Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Cinematografia romaneasca (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=229)
-   -   "Megatron" (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=93819)

sergiu puiu 09 Oct 2008 21:04

Daca dati in Megatron cu o asa voluptate ... ma intreb ce ati spus,la vremea lui, despre TRAFIC.
:)
Comparativ cu TRAFIC (ambele premiate la CANNES, diploma la fel de mare, panglica identica) cam ce nota ar lua MEGATRON?
:)

Pitbull 09 Oct 2008 22:13

Bunä întrebare - un motiv în plus sä-l väd. Din päcate, pe torrente nu e... Anybody? :?

Proletar 09 Oct 2008 22:44

Originally Posted by Pitbull:

Bunä întrebare - un motiv în plus sä-l väd. Din päcate, pe torrente nu e... Anybody? :?


l-am vazut pe www.trilulilu.ro

Pitbull 09 Oct 2008 22:47

OK, I'll follow your example.

sergiu puiu 10 Oct 2008 21:51

TRAFIC
http://www.trilulilu.ro/Alex_Boso/e9a358f356411c

Chiar, nu este un topic cu TRAFIC?

Led-Ze-Pencil 11 Oct 2008 09:23

Proiectie speciala de film la Cinematograful Regizorului Roman
Vineri, 10 octombrie, ora 19, la Muzeul Taranului Roman, Studioul Horia Bernea

3 scurtmetraje romanesti, productie Mandragora: Megatron, Joi si Bricostory.


In sfarsit, am reusit si eu sa vad cele trei filme.
Dar mai intai sa zic despre Cinematograful Regizorului Roman. Grozav in intentie, absolut necesar de principiu, cu multe lipsuri in realitate.
Adica: CRR asta merita o sala de proiectie mai buna. Studioul Horia Bernea ne-a oferit un sunet ingalat, infundat, retezat de frecvente. Mai ca nu se intelegea nimic. Iar cum minimalismul zilelor noastre o coteste mai mult spre dialoguri decat spre comunicarea prin imagini, e buba! Nu cred ca am inteles 50% dintre dialoguri. Acum, daca e al Regizorului Roman, sa se stie ca Regizorul Roman face sunet de film in conditii mai slabe tehnic, deci marfa din start sufera la capitolul asta. Daca mai pui inca un obstacol in calea lui, o redare cu probleme, devine ca un discurs de-al lui Ludovic Orban, de la care nimic nu intelegi ce balmajeste (cu toti bashii lui cu tot). Pe de alta parte imaginea: intinsa pe toata suprafata ecranului, si el in suferinta si cu o fisura considerabila pe la o treime (oare ca sa ne ajute sa vedem treimea de aur?) imaginea inghite si boxele din tavan si atinge si limita de jos a ecranului. Cu alte cuvinte, daca ti s-a pus un om in fata, tie spectator, silueta lui va face parte din ceea ce vezi in film. Pentru cei care stau mai in spate, fiindca sala nu are panta destula, o padure de siluete populeaza partea de jos a imaginii, integrandu-se in film. Sa fie de vina minimalismul Regizorului Roman, care impune si minimalism in tehnica proiectiei? N-as vrea sa par rautacios, dar trebuie lucrat la capitolul asta. Partea buna e ca s-a luat initiativa si exista asa ceva. Atat despre Cinematograf. Despre filme, cu voia moderatorilor, voi posta cate un mesaj separat, ca sa fie asa, mai aerisit.

Pitbull 11 Oct 2008 09:27

Cu atât mai bine.
Despre "Megatron", aici.
Despre "Joi", în topicul lui - e pe pag. 2.
Despre "Bricostory", asadar, într-un topic nou.

Led-Ze-Pencil 11 Oct 2008 10:20

Originally Posted by Pitbull:

Cu atât mai bine.
Despre "Megatron", aici.
Despre "Joi", în topicul lui - e pe pag. 2.
Despre "Bricostory", asadar, într-un topic nou.


Ok.

Desi cred ca ar trebui tratate impreuna, asa cum se si prezinta.
Mai intai ca impresie generala: dupa fiecare proiectie realizatorii se ofereau publicului pentru o discutie despre respectivul film. Nimeni, la niciunul din cele 3, n-a intrebat nimic, n-a vrut sa afle nimic. O tacere penibila care nu stiu ce inseamna. Nici nu era anuntata ca pauza, ca lumea sa iasa la o tigara, erau vreo 5 minute pana se pregatea urmatorul, asa ca se statea in sala, realizatorul astepta intrebarile cu un zambet chinuit, sala tacea. Aplauzele pareau a fi de circumstanta, sau poate mi s-a parut.

Megatron, cel mult asteptat, m-a dezamagit binisor. Auzisem povestea, imi spuneam ca poate fi ceva de capul ei, suna bine. Un copil care are o obsesie cu un Super-erou, face un gest de super-erou ca sa ii faca pe cei doi parinti sa fie alaturi de el de ziua lui (ascunde portofelul mamei ca s-o oblige sa-l sune pe tata). Dar, ce-am vazut?
O camera bataita se chinuia sa-mi livreze povestea verb cu verb, asa cum scria nu in decupaj, ci in sinopsis: care va sa zica aflam ca un copil se pregateste sa mearga la Bucuresti de ziua lui la McD. Si aflam. Apoi cei doi fac un drum lung pana acolo, cu bicicleta, trenul, masina de ocazie si tramvaiul. Si fac drumul asta, cu bicicleta, trenul, masina de ocazie si tramvaiul. Dar nimic mai mult, fara emotii, trairi, sau macar o stare aparte, ci doar mecanic - ei isi transporta fizicul catre destinatie. Drumul lung pe care-l fac cei doi chiar ca seamana leit cu cel din "Lampa cu caciula", ca sa-si zica occidentalul: of, Doamne, cat trebuie sa mearga oamenii astia ca sa imbuce un MacMenu. Mai departe: copilul e suparat pe maica-sa ca de ce nu-l cheama si pe tata - si-l vedem pe copil mereu imbufnat, jucandu-se Bricks, ratoindu-se brusc la mama ca de ce nu suna, facand-o "vaca" de cateva ori si retragandu-se in tacerea lui apoi (nu stiu ce zic altii dar mie mi s-a parut ca a jucat foarte prost bietul copil - si de obicei copiii sunt cei mai buni actori). Copilul e enervant, insistent, tafnos, si nu-mi atrage deloc simpatia, ori ar fi fost nevoie si de asta ca sa-i inteleg drama si sa fiu macar un pic de partea lui. E doar o papusa stricata cu un fix: suna-l pe tata, nimic mai mult. Si tot asa, mecanic, ni se livreaza toata informatia care trebuie sa apara in film. Maica-sa e o blazata care pare ca face toata treaba asta dintr-o obligatie stabilita doar de Codul Familiei, nu din vreun sentiment anume fata de baiat. Vanzatorul de la McD este el fals-profesional-amabil, dar parca mai adauga si un fals de interpretare. Nu as mai fi vrut sa vad si sosirea tatalui - de fapt nu as mai fi vrut sa vad nimic, m-am bucurat ca s-a terminat. Asta a fost in final: mi s-a parut ca mi s-au livrat toate datele unei posibile mici drame, ale unei povesti posibil emotionante, dar fara harul de a le si lega intre ele frumos. Un semipreparat din care eu sa-mi construiesc in minte un film bun care sa ma atinga cumva la sentiment. Nu, mersi.

Pitbull 11 Oct 2008 10:35

Trebuie sä reunosc cä l-ai disecat chiar mai bine ca mine - mai argumentat, mai precis, mai täios. Din ceea ce spui, retin o altä observatie importantä, o relatie care nouä, celor ce l-am discutat pânä acum, ne scäpase: chestia cu "gestul de super-erou". Intr-adevär, probabil asta a urmärit si Crisan - aceastä ironie duios-amarä, mai mult decât demitizantä: de la idealul megatronic, la sustragerea de portofel... Nu i-a reusit, din douä motive: premisa nu are fortä (sunt doar comunicate sec niste date, nu au pe ele carne, sentimente, emotii, semnificatii), iar dezvoltarea e la fel de schematicä.
Te-as... nu "contrazice", ci completa cu douä remarce:
- Copilul: cred cä e bun de fapt, cu germeni de talent (dezinvolturä, spontaneitate, imaginatie, sclipire), dar a fost prost folosit. Crisan n-a reusit sä-l "bage în stare" (si nici pe noi!) - de aici, acea impresie de isterie, räzgâialä, cabotinärie.
- In clipa dinaintea terminärii (cä "final" nu este), încä mai aveam încredere în film; asteptam, firesc, sä aparä tatäl (sau altceva cu rol dramaturgic similar), si tot ce-am väzut pânä atunci sä se rotunjeascä; dar - zbanggg!!! Leucä-n cap - si deceptie retroactivä plenarä!

Ti-as propun ceva: finiseazä analiza, si trimite-o la Liternet. Stau singurel pe-acolo, la capitolul "Megatron" - în doi, o sä fie mai cool; mai jucäm o tablä, mai bem o bere, mai vorbim, mai ne-mprietenim...
http://agenda.liternet.ro/articol/77...-Megatron.html

Led-Ze-Pencil 11 Oct 2008 11:04

Originally Posted by Pitbull:

Ti-as propun ceva: finiseazä analiza, si trimite-o la Liternet. Stau singurel pe-acolo, la capitolul "Megatron" - în doi, o sä fie mai cool; mai jucäm o tablä, mai bem o bere, mai vorbim, mai ne-mprietenim...
http://agenda.liternet.ro/articol/77...-Megatron.html


Multumesc frumos, sunt foarte onorat, dar chiar nu consider ca e o analiza de film, e doar un post pe un forum. O simpla parere de-a mea. N-am nici pregatirea nici caderea nici ambitia sa scriu cronici de film, am doar o opinie pe care n-as vrea s-o impun ca fiind de specialitate. Dar inca o data: multumesc.

Pitbull 11 Oct 2008 11:26

Pläcerea e de partea noasträ.

Da' acuma, stäi, cä la "Joi" o sä te cumbat - mie mi-a pläcut. Un bob zäbavä, numa', sä-ncep prin a-i scrie analiza, cu care cam de multisor rämas-am dator. Pânä disearä, cel târziu mâine, sper.

Led-Ze-Pencil 11 Oct 2008 12:00

Originally Posted by Pitbull:

Da' acuma, stäi, cä la "Joi" o sä te cumbat - mie mi-a pläcut.


Foarte bine, abia astept sa vad ce n-am vazut, sa inteleg ce n-am inteles. Desi asa, post-coitum, dupa vizionare, e cam trist. Dar poate e vina mea.

Pauline Kael 11 Oct 2008 12:14

Originally Posted by Led-Ze-Pencil:

Originally Posted by Pitbull:

Da' acuma, stäi, cä la "Joi" o sä te cumbat - mie mi-a pläcut.


Desi asa, post-coitum, dupa vizionare, e cam trist.


:lol: :w00t:

Led-Ze-Pencil 11 Oct 2008 13:18

Ce s-a intamplat, Pauline? Ai descoperit textul mare si color? Fii mai clara.

Pauline Kael 11 Oct 2008 13:39

Nu,era o fraza care suna bine si de o (auto)ironie involuntara si subtila.
Led-Ze-Pencil,nickul ma duce cu gandul la Led Zeppelin.Pacat ca scrii doar la cinema romanesc ,nu am mare consideratie pentru.
Si pacat ca refuzi sa scrii pe Liternet,oricum toti care scriu acolo bat campii.

Led-Ze-Pencil 11 Oct 2008 13:52

Originally Posted by Pauline Kael:

Nu,era o fraza care suna bine si de o (auto)ironie involuntara si subtila.
Led-Ze-Pencil,nickul ma duce cu gandul la Led Zeppelin.Pacat ca scrii doar la cinema romanesc ,nu am mare consideratie pentru.
Si pacat ca refuzi sa scrii pe Liternet,oricum toti care scriu acolo bat campii.


1. ironie involuntara, mi-e greu sa inteleg asta, orice ironie e mai mult decat voluntara, e indarjit voluntara
2. da, imi placea mie led zeppelin cand eram mai mic
3. scriu numai la romanesc, da, si nu-i pacat; de ailalti are cine sa se ocupe; ca n-ai consideratie pentru romani, asta nu e bine, mai ales cu un nume strain ca al tau :) nu vezi cum ne-au umplut strainii de consideratie?
4. nu refuz liternet, imi refuz onoarea asta; iar chestia cu batutul campilor n-o cred.

Dar sa nu umplem prea mult spatiu cu off-topic. Ai vazut Megatron? Ti-a placut?

Pauline Kael 11 Oct 2008 13:57

3.Sunt patrioata pana la exagerare,dar nu nationalista.Filmele roamnesti sunt in declin insa.Numele strain e al unei criticarese de film americane,subiectiva si usor nedreapta,nick pe care mi l-am ales ca sa-l enervez pe marx.
4.nu refuza liternet,te vei convinge ca vei bate campii mai cu talent si cu gratie decat ei.Insasi a saptea arta sufera de impostura,asa de ce ne-ar mira asa-zisa ei critica.
In rest ai dreptate.
N-am vazut "Megatron" .Da-mi doua motive pt care sa ma uit la un film romanesc si sa nu ma plictiseasca,sa nu ma ingretoseze,sa nu fie fortat,sa fie original,sa nu semene cu toate filmele romanesti,cetoase,chinuite...

Pitbull 11 Oct 2008 14:05

Originally Posted by Led-Ze-Pencil:

nu refuz liternet, imi refuz onoarea asta; iar chestia cu batutul campilor n-o cred.

Stai linistit, "pe Liternet" - sau "la", sau "pentru" - scriu infim de putini... In majoritatea covârsitoare a cazurilor, siteul reproduce o selectie de articole din cele mai diverse surse, cu acordul autorilor si/sau al editorilor.
Chestia cu "bätutul câmpilor" era o încercare de a mä lovi pe mine, care se voia vag subtilä, pornitä din revolta cä nu cultiv lichelele, psihopatii si ratatii, cä îmi permit sä-i contrazic pe cei cu alte opinii decât ale mele, si cä în genere sustin o ierarhie a valorilor asa, mai exigentä... Nu lua în seamä.
(Apropo, ce s-ar mai amuza Alex Leo Serban, Gorzo, Gionloc, si multi altii, sä afle cä "bat câmpii"! :lol: - Acum va veni precizarea: "...cu exceptia lui Alex Leo Serban. :love: " ;) )

Pauline Kael 11 Oct 2008 14:10

[quote="Pitbull"]
Originally Posted by Led-Ze-Pencil:

Chestia cu "bätutul câmpilor" era o încercare de a mä lovi pe mine, care se voia vag subtilä, pornitä din revolta cä nu cultiv lichelele, psihopatii si ratatii, cä îmi permit sä-i contrazic pe cei cu alte opinii decât ale mele, si cä în genere sustin o ierarhie a valorilor asa, mai exigentä... Nu lua în seamä.
(Apropo, ce s-ar mai amuza Alex Leo Serban, Gorzo, Gionloc, si multi altii, sä afle cä "bat câmpii"! :lol: - Acum va veni precizarea: "...cu exceptia lui Alex Leo Serban. :love: " ;) )

Presupun ca toti cei care nu va plac sau va contrazic sunt psihopati,ratati,lichele.Aveti voie sa jigniti,sunteti moderator.
Nu am facut nici o referire la numele Pitbull.Se pare ca sufera de mania persecutiei,de scenarita,are sechele de dinainte de '89.
Nu,am specificat ca nu sunt de acord cu multe din recenziile,criticile domnului Alex Leo Serban.Dar il gasesc simpatic,plin de verva si inventivitate,nu scrie mult si angoasant.Si arata cu mult mai tanar.Toata lumea il iubeste. :love:

Led-Ze-Pencil 11 Oct 2008 14:15

Originally Posted by Pauline Kael:

Da-mi doua motive pt care sa ma uit la un film romanesc si sa nu ma plictiseasca,sa nu ma ingretoseze,sa nu fie fortat,sa fie original,sa nu semene cu toate filmele romanesti,cetoase,chinuite...


doua motive ca sa nu te plictiseasca n-am, fiecare se plictiseste pre limba lui; dar macar 2 filme care sa-ti schimbe prejudecatile:
"E pericoloso sporgersi" si "Moara cu noroc" (si m-am hotarat greu sa nu pun multe altele) Le-ai vazut?
Si, la schimb, iti cer si eu 2 filme care ti-au placut tie mai mult. Straine.

PS: Atentie la quote, ca din mesajul de mai sus ar rezulta ca eu am scris citatul pe care-l dai. Nu ca m-ar deranja, dar asa, pt conformitate.


All times are GMT +2. The time now is 01:15.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.