la modul PROASTE .... sunt filmele alea de pe ProTv de nu scapi de ele in nici o saptamana care ii are ca protagonisti pe de'al de Hulk Hogan & shit ... B MOVIES are much cooler.
:sleep:

in teorie exista doar doua categorii de filme, A si B. Nu exista C si D etc.

Aici e loc de interpretat, dar nu poti spune ca alea cu hulk hogan sunt altceva decat B, adica de duzina, mediocre in cel mai bun caz etc.

Cei interesati sa caute pe internet filme A, B si cum a luat nastere aceasta impartire.

ba foarte usor pot spune ca filmele alea sunt beyond crap ... si alea nici nu se compar cu B type movies ... and some of the B movies we're great ...

din nou zic, ca sunt doar doua categorii de filme, deci alea sunt la B.

In principiu categoria B nu tinea de calitate dar asta e irelevant, unii baga cum vor, nu exista un standard oficial.

Iar alea B care sunt foarte misto cred ca la putem numi 'cult' or smth.

cele pe care le-am pomenit eu in capul threadului probabil ca ar fi cel mai fericit incadrate la independent movies, cu putina bunavointa.

insa cult nu cred ca e potrivit. ca sa fie cult ar trebui sa aiba un grup de fani bine delimitat. prin cult movies eu inteleg filme gen Blues Brothers, Ghostbusters, Night of the Living Dead, ....

curios, eu tin minte ca dna ada rosetti scrisese in pro tv magazin acum cativa ani ca primul horror al lui wes craven a fost un film de serie D. s-o fi razgandit intre timp ?... :?

Si totusi nu e mai simplu sa fie notate cu cifre?
Are vreo semnificatie sacra aceasta notare?

:lol: - "incep" sa cred ca voi 2 nu va aveti la suflet ...
- filmele de duzina nu pot fi numite filme de serie B. Asta inteleg eu si cam toata populatia care intra in circumferinta cuvantului cinefil ...

nu, gaandalf, n-aveam nimic cu ogto pana s-a infuriat pe 'sin city'... dar asa e cu adolescentii astia.

gata cu off-topicurile, ca ma amentinta benny. just thought i should mention...

Acum nu stiu ce si cum a inteles fiecare ca inseamna B movies, s-au scris multe lucuri reale dar si aberatii...oricum, uitati un link catre site-ul festivalului de B movies.

A zis chestia aia (in caz c-a zis-o) cum ar spune nightwane ca Garden state e de serie Z, sau -12432 or smth, gen the lowest form of filmaking, A JOKE nutty, a JOKE.

IN TEORIE/ in principiu existra doar doua categorii, nu e nimic oficial.

'That boy's about as sharp as a bowling ball.'

(da, tu)

misto, de unde e aia cu bowling ? :D

s-o crezi tu... sau ai intrebat-o personal ? :D gluma ar fi fost, intr-adevar, daca spunea 'film de sere Z'. nu, ogto, eu cred ca problema ta este ca n-ai nici o idee precisa despre ce inseamna 'film de serie B' si incepi sa improvizezi teorii si definitii.

sau nu stii tu de gluma.

hai sa clarificam.

de unde vine impartirea de A si B,
Pe vremuri existau double-feature-uri, un film mare si unu mai mic, necunoscut, prost w/e. Alea mari era the best of the best, filmele de CATEGORIE A, alea care erau dupa erau CATEGORIE B.
Poate ca profa ta de sport ti-a zis altceva, share why don't you.

If kid don't stop talkin' so much he'll get his tongue sunburned.

B Movies sunt acele filme cu un buget mic in care joaca actori mai putin cunoscuti.Multe din filmele din aceasta categorie nici nu se mai lanseaza pe marile ecrane, trecand direct pe VHS.In zilele noastre sunt companii specializate pe creare acestor tipuri de filme.Actori precum Robert de Niro sau Jack Nicholson au jucat inainte sa devine super cunoscuti in astfel de filme.Roger Corman a produs sute (da, sute) de "B movies".Tipul acesta de filme se difuzeaza de obicei noaptea la TV (si nu, nu este vorba doar de pornouri).Mai exista (surpriza!) si "Z movies", care desemneaza filme mai slabe decat B movies, de fapt cele mai proaste filme facute vreodata sunt catalogate drept "Z movies".Ed Wood (nu ma refer la filmul cu acelasi titlu al lui Tim Burton) era considerat (ca acum e oale si ulcele) (sau inca mai este, ca a ramas in istorie) un mare creator de "Z movies", de exemplu "Plan 9 from Outer Space" cica e un mare jeg(personal nu l-am vazut).Acestea fiind spuse, cred ca totul e destul de clar.(sau macar mai clar, ca m-am cam saturat de subiectul asta)

Am auzit pe alte forumuri ca Saw ar fi un exemplu de B movie pentru ca prestatia artistica e slaba, scenariul nu e bine definit si alte chestii marunte.
Dupa mine, orice film cu Sarah Michelle Gellar sau Jessica Alba devine B.

Saw nu e B movie.

de ce Saw nu este B Movie?Parerea mea este ca e cel mai bun exemplu...Saw a fost un film extraodinar de bun (in ciuda parerilor negative despre scenariu, regie si asa mai departe), dar facut cu un buget mic si actori necunoscuti.....aaaa...si mai mult decat atat, nu a fost lansat cu surle si trambite asa cum se lanseaza marile filme...am auzit intamplator de el, nu am vazut nici o prezentare pe la nici o emisiune de profil de pe la tv si exemplele pot continua...Lucru care nu mai poate fi sustinut si referitor la partea a doua, in care s-au bagat ceva mai multi bani, s-a facut mai multa reclama samd..

monica potter, cary elwes si danny glover nu sunt catusi de putin actori necunoscuti. si totusi, 'saw' sucks. si singurul lucru care ma mai linisteste o leaca e ca are 57 % cronici negative pe www.rottentomatoes.com 8)