![]() |
Am vazut si eu ieri Cinderella Man. Ce laba. Scenele de bataie, atit de laudate, nu se compara cu, sa zicem, Raging Bull. In plus, ce e asta? Biopic livrat in melodrama ieftina?
|
Originally Posted by Ambra Blu:
1. 'raging bull' e in-yr-face-stylized & so-much-scorsese; one needs some new approach now & then... 2. what's wrong cu 'biopic livrat in melodrama'?? ai probleme cu melodramele, sau numai cu alea livrate? 3. de unde stii ca 'ieftina'? i bet c-a costat o carutza de bani... 4. bai, n-aveti pic de SUFLET! si daca de la alde korben nu mai e nimic de asteptat - he's the definitive movie-mutant 4 the next generation -, de la alde voi astia, wongkarwai fans, i still had hopes... |
Originally Posted by Alex Leo Serban:
E brutal, e masculin, e cu momente psihologice cu nervii dati la maxim. Si Cinderella Man a dat-o stilizat, cu flash-urile alea hoate, dar tot nu m-a impesionat ca boxul facut de Scorsese, cu atitia ani in urma. Si, daca e vorba de new approaches, Snatch ce are?
Originally Posted by Alex Leo Serban:
Cu melodramele in general. In cazul particular, cu flash back-urile din timpul meciului, cind regizorul a ales sa il motiveze atit de facil si perimat pe Russel Crowe: amintiri cu saracia cea rea, care il vor face sa se ridice din morti si pe multi sa ii potopeasca cu felii. Cu sotioara lui grasuna si casnicuta si copiii lor care se incalzeau cu lemne de foc rupte din garduri.
Originally Posted by Alex Leo Serban:
Am ris.
Originally Posted by Alex Leo Serban:
Pai stai asa ca nu-i asa: la Gladiator m-a impresionat felul cum taia el capatini, cit era de barbat, razboinic, asea, si cum murea el si avea ultimele viziuni cu casa lui, si cu sotia care il astepta in cartierul lor de pe Cimpiile Elizee. Dar in asta, ce sa ma impresioneze? Ca lucra pe santier cu mina rupta in trei locuri? Pai eu stiu fotbalisti care joaca si mai accidentati de atit. |
Originally Posted by Alex Leo Serban:
btw, prefer sa nu mi tocesc "SUFLETU" la facaturi obosite btw2 sper ca esti consteint ca fanii wkw sunt in proportie de mai mult de juma` niste snobi acuti. parerea mea |
Ombffg, K, tu nu esti un wkwaian? Ceva nu face sinapsa, adik tu ai ales "arabian nights" cand ceilalti barbati au pus degetul pe "nostalgie".
& again , tinand cont ca am vazut fallen angels de mai mult de 40 de ori (chiar ma mir ca n-o rup in cantoneza), ma intreb, what kind of uber-freakish-snob this makes me. |
Originally Posted by Alex Leo Serban:
salut, als, vorbesti despre obiectivitate si despre "connaisseur"-i; dar ceva criterii estetice clare, care sa inlature din start o doza plinuta de subiectivism (ca putin subiectivism oricum exista, doar oameni suntem, n'est pas") ai putea furniza? multam ;) galateea |
Originally Posted by KORBEN:
shit ! :shock: tare ma temeam s-o zic pe asta. nu stiu ce sa spun, wkw mi se pare un regizor ok, cu un stil propriu bine exersat... nu prea ii inteleg, in schimb, pe cei care vad in el un mare geniu contemporan. in alta ordine de idei, in ce priveste critica, lucrurile stau destul de simplu, pt ca am un top 4 iar cei ce-l alcatuiesc sunt singurii pe care ii citesc cu interes (cu alte cuvinte, gorzo, desi va sta pe ultimul loc dupa cum va urma, e unul dintre favoriti). pe ceilalti numai ocazional. deci, in reviste & altele: 1. mihai chirilov 2. als (:D) 3. anca gradinariu 4. andrei gorzo in real life: 1. andrei gorzo 2. nae caranfil 3. mihai chirilov .................... 101. als (just kidding :P) |
Originally Posted by galateea:
'doza plinutza de subiectivism' nu poate disparea caci, nu-i asa, 'oameni sintem' - dar ea poate, trecuta printr-o 'dieta' drastica in care se confrunta ea insasi cu argumentle rationale, sa ajunga 'shnur'; ceva aproape de stilul anorexic pe care-l vedem pe catwalkuri... ideea mea era urm.: it's no use sa incerci sa scapi de 'subiectivisme', doar nu esti robot; dar, atunci cind esti 'connaisseur' (expert, specialist, whatever...), subiectivismul tau e distilat de filtrul unei expertize preliminare - so, it's as close to objectivity as one can get... mai ales atunci cind 100 de experti spun acelasi lucru! i know it's hard to swallow that, as times are a-changing (for the worse), dar i stand by this :P pt notorious no comment |
Originally Posted by notorious:
ALS-ule, i-ai dat simbrie, l-ai bagat la gazeta, da' acuma nu mai stie sa-ti zica 'saru' mina, boierule'. Pai ce faceti, fetelor, va futeti sau va cintariti? |
tinind cont ca si pe kiri 'l-am bagat la gazeta' (= pro cinema), mi se pare o justa predare a staff-fetelor...
& nu-mi place sa-mi dau mina la sarutat, ca nu sint nici doamna (ce pula mea!), nici popa. :sick: |
@ mala portocala :P
da, nu sunt wkwaian (park e o specie de extraterestri din razboiu stelelor la cum suna) il apreciez mai mult pt itmfl decat pt 2046 si as vedea oricind chunking express dar nu "as jura pe el si pe opera lui" @nutricious :shock: apreciez ca ai curajul (sau inconstienta?) de a te indoi de wkw nu apreciez totusi ca nu-i dai omului ce merita: tipul e un geniu (mai putin in 2046) |
Originally Posted by Ambra Blu:
te futem si te cantarim. |
Originally Posted by KORBEN:
pai n-am inteles pan' la urma: zici ca nu esti ET wongkarwai-ian si totusi il consideri un geniu... trebuie sa recunosc ca eu nu sufar de asemenea dileme. p.s.: about wkw - da, tipu' e ok, mi-a placut la nebunie 'days of being wild', mi-a placut 'chungking express', m-am plictisit la 'in the mood for love', n-am vazut 'fallen angels' (nici macar o data :D), nici '2046'. |
Originally Posted by notorious:
Sau vã cantaridã. Te-ai supãrat cã þi-am zis cã eºti slugã? |
|
bai, intrai si io, sa nu mor prost... ce sa zic: imi plac gusturile lu longshot, si alea-alea, coincidem in pareri dspr, dar... m-a cam speriat 'stilu', zau asha! nu ca m-as omori dupa 'stilu gorzo', bibilit pina nu se poate - adica: imi place la el acolo, nu l-as vrea la mine ;) -, da asta parca-i the exact opposite.
f oral. ceea ce merge intr-un dialog, intr-o cronica pe web (ca aici) dar nu prea-l vad ca 'staple' in scrisu pe hirtie. mi-a placut analiza, disocierea de 'city of g' e bine vazuta, totu ok. am o singura nelamurire: longshot ii reproseaza filmului kestia cu 'raii' farmaceutici a.s.o. - latura unicefala sa zic asha -, dar io cred ca asta-i deja din carte (pe care n-am citit-o recunosc)... nu ca nea fernando n-ar fi si el, la o adica, altermondialist & stuff, da nu cred ca merge sa-i reprosezi lui - in the first place - ce a luat de la dl patratu... nu? |
Originally Posted by Alex Leo Serban:
Da, asa mi s-a parut si mie. |
Imi pare rau, dar aia nu e critica de film. Am citit la HP si Chumscrubber. Nu e numai "f. oral". Oricum, intrebarea mea e: UNDE dracu e decor a la Tim Burton in Chumscrubber?!
|
daca as fi crezut ca textele sunt any good le-as fi pus aici, nu pe un site facut de cineva (titlul siteului si domeniul ii apartin ca si designul de altfel) in ideea ca niste prieteni sa-mi citeasca parerea despre un film (hence si 'stilul'). ca a ajuns linkat de mai multi, acum asta e. cand ma mai uit peste unele, cateva imi plac cum au iesit, altele nu. e atat de simplu. si nu, nu e critica de film. e doar plictiseala.
acuma, pentru benny, daca eu vad ceva din burton in chumscrubber si tu nu vezi, ce sa-mi fac? sa-mi dau in cap? |
Pai, voiam sa-mi arati si mie cu degetul ce, poate vedeam si eu.
|
All times are GMT +2. The time now is 03:06. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.