Ce e "comisia de rating" si in cadrul carei institutii functioneaza? la CNC, cumva? când s-a format si in baza carei legi functioneaza? I mean, daca este un echivalendt al MPAA, ar trebui sa stim despre ea si sa aiba un scop bine legiferat si definit, cum are si se stie despre CNA.., altminteri e cam fantomatica existenta ei, poate e vreo idee a unor dinozauri de a forma o comisie pentru a mai lua niste taxe de la distribuitori, ..huh? :?

Am dat exemplul cu comunismul pentru cä e 100% concludent, si pentru cä nouä, generatia pärintilor vostri, ne e cel mai cunoscut - atât din experientä directä, cât si, cum spuneam mai sus, din studiu (sub impactul acestei experiente, pentru aceia dintre noi care n-aveam chiar mentalitatea gäinilor din "Ferma animalelor").
"Cenzura contemporanä din România" la care te referi revine treptat spre numeroase elemente proprii acelui tip de totalitarism ideologic. Vântul de libertate a fost scurt. Pe-atunci, cenzura sufla dinspre räsärit. Acum, suflä de la apus.
Bineînteles! Toate criticile mele de mai sus puneau accentul pe "cum", demonstrau DE CE acest mod de a vedea lucrurile si de a actiona e complet idiot.
De altfel, însusi conceptul de "rating" e eminamente FALS, pentru cä filmul (fäcând abstractie de valoarea si intentiile lui - bun sau prost, comercial sau artistic, etc.) rämâne o formä de expresie umanistä, artisticä, nu e un produs ingineresc, alimentar sau farmaceutic.

În fine, ca sä fie totul clar, iatä cum ar trebui sä se procedeze pentru ca toatä lumea sä fie multumitä, si pentru ca acele drepturi ale omului tangente cu problema (libertate de expresie, drept la informare, etc.) sä fie respectate:

Un anumit paragraf din legea care guverneazä difuzarea tuturor materialelor audiovizuale, atât în retelele cinemtografice, cât si prin televiziune, radio, casete video, DVD, etc., va contine urmätoarele prevederi:
Fiecare material va fi însotit, în functie de suport si mediul de difuzare, de un pachet informativ simplu si succint, care le va da consumatorilor posibilitatea de a-si forma o imagine prealabilä cu privire la toate elementele de continut care pot ridica probleme în raport cu anumite categorii sociale si umane:

1) Limbaj ofensiv
a) Înjuräturi
b) Blasfemii
c) Cuvinte obscene

2) Imagini indecente
a) Nuditate nonsexualä a copiilor
b) Nuditate nonsexualä a adultilor
c) Nuditate sexualä (erotic)
d) Acte sexuale sugerate (sexy)
e) Acte sexuale explicite (pornografie soft)
f) Acte sexuale explicite, prezentate detaliat (pornografie hard)

3) Violentä
a) Acte violente între personaje
b) Folosirea armelor de orice fel
c) Räni, sânge
d) Detalii naturaliste
e) Imagini de torturä

Un sistem de criterii inteligent nu poate fi mult mai complicat decât acesta. Se va renunta la toate acele aiureli cu "moderat", "excesiv", "duratä si intensitate medie", "sinucidere sau spânzurare", "care pot fi cu usurintä imitate", si alte comicärii rupte de realitatea perceptiei cinematografice la nivel psiho-social.

Iatä si câteva exemple:
I) Acest film contine limbaj ofensiv (cuvinte obscene), imagini indecente (acte sexuale sugerate - sexy), violentä (folosire a armelor de foc, räniri, imagini sângeroase).
II) Acest film contine limbaj ofensiv (blasfemii), violentä (folosire a armelor albe).
III) Film pornografic hard.
IV) Acest film contine violentä (folosirea armelor albe, imagini de torturä, detalii naturaliste).

În sfârsit, pentru a veni în ajutorul spectatorilor, se mai pot emite o serie de reglementäri (dar NUMAI de naturä organizatoricä si orientativä, NICIDECUM atingând nivelul "interdictiilor"). De exemplu:
Cinematografe si magazine de desfacere a produselor video si digitale specializate.
Canale de televiziune specializate si intervaluri orare specifice pentru difuzare.
Codificäri ale programelor, si decodoare gratuite puse la dispozitia telespectatorilor.

ATÂTA LUCRU ESTE DE AJUNS, PENTRU A MULTUMI PE TOATÄ LUMEA.
Nu este necesar (ba chiar e foarte däunätor), ca aceste criterii (ADEVÄRATE criterii, nu haosul din asa-zisa "lege"), sä devinä factori de interdictie. Numai cetäteanul are cäderea sä decidä cu privire la permisibilitatea vizionärii, la nivel individual si familial. În unele familii (fie de calitate inferiorä, fie, dimpotrivä, foarte elevate), copiii de orice vârstä pot avea acces la orice produse audio-vizuale. În alte cazuri, chiar si persoane adulte pot respinge anumite imagini, din motive personale, religioase, etc. (În fond, ÎNTREGUL SISTEM al "palierelor de vârstä" e absolut arbitrar si aberant.)
Prin urmare, o situatie echilibratä se va distinge prin urmätoarele träsäturi:
- Libertate deplinä de expresie în difuzare
- Informare clarä a spectatorilor
- Organizare riguroasä a difuzärii în functie de criteriile sensibile.

Orice altceva iese deja din sfera de competentä a legislatiei cinematografiei si audio-vizualului (si, în fond, a oricärei legislatii; nici un corp legiuitor din lume nu poate decide ce mänâncä väduvele blonde la micul dejun, sau dacä mecanicii auto au dreptul sä-si bage noaptea brichete aprinse-n cur - decât, eventual, al Talibanilor.)

Cand merg sa vad un film nu ma ghidez dupa ratting, il aflu doar dupa ce incepe filmul, si oricum imi plac aproape toate genurile de filme. :happy:

Un om normal.
Iar criteriul de gândire a legilor e NORMALITATEA.
Oamenii anormali, limitati, cu prejudecäti, etc., trebuie sä fie ajutati sä înteleagä, sä accepte si sä aplice legile, nu legile se fac ca sä-i cocoloseascä pe ei, în detrimentul celor normai.

si eu am votat impotriva ratingurilor...nu prea le vad sensul...
sunt filme care primesc ratingul AG si care sunt mult mai daunatoare pentru copii decat filme care sunt interzise minorilor....

dpdv al societatii, ratingu tre sa existe
imaginati va o mamica si fiica ei de 10 anisori; ambele martore ale lui iehova (sau pur si simplu o mama prezbita si imbecila si copilul care crede ca a venit pe lume adus de o barza)
acum intra ele la un film si vad 2 eviscerari, o m uie, un cal impuscat si o secventa de sex explicit
ce sai explice biata mama copilului?
daca ar fi un rating vizibil pe poster mamica imbecila nu si ar duce copilul la un film in care se fac chestii nerecomandate de cartea sfanta
personal este absolut ultima chestie care ma intereseaza inainte, in timpul sau dupa ce vad un film

taieturi cu cutzitu' poate vedea pe strada sau afla despre ele, plus multe alte astfel de acte, la TV...sau citeste in ziare...sa nu mai spun cate impulaieli si trimiteri materne auzi pe strada, venind din gura soferilor sau a tiganului care-i aplica o corectie publica Mirandei...cu astia ce te faci? ce face mama? isi ia odrasla si fuge cu ea in varf de munte?

Pai acea "mamica" (daca ar fi mai intreaga la minte), nu cred ca si-ar duce copilul (mai ales daca are 10 ani) la un film pe care oricum nu l-ar intelege.

Dacä filmul ruleazä la un cinematograf specializat în anumite genuri...
Dacä afisul contine informatii clare si succinte despre continut (vezi exemplul meu de mai sus)...
Dacä, vorba lui tornado, acea mämicä nu e analfabetä si complet picatä din lunä...
...o sä-si ducä odrasla dupä colt, la "Scufila Mosie".

Oops! N-o s-o ducä, pentru cä "Scufila Mosie" contine:
- folosire a armelor albe si de foc;
- scene de cruzime fatä de oameni si animale;
- scene care pot inspira teama si angoasa;
- comportamente antisociale care pot fi imitate cu usurintä de copii (minora care nu ascultä de sfaturile pärintesti);
- scene de o cruzime excesivä (oameni devorati de o fiarä carnivorä);
- scene cu implicatii sexuale (Lulu e arhetipul perversului sexual, pedofil, gerontofil si canibal, care ademeneste copile si bätrâne în pädure ca sä se joace cu ele de-a Hannibal Lecter).

In concluzie: "Scufila Mosie" = film interzis minorilor.

:lol: :lol: :lol: :lol: dar de alba ca zapada si cei 7 pitici ce mai zici? :)

"Albä ca zäpada"
Film interzis difuzärii publice. Contine:

Scenä sângeroasä (neatentie, ac, desht întepat, borsh pe zäpadä).
Scenä de cruzime fatä de animale: uciderea mistretului si extragerea inimii acestuia; folosire nejustificatä a armelor albe.
Activitäti infractionale:
- instigare la omor calificat;
- abandonare de minorä în pädure;
- trei tentative de asasinat (prin strangulare cu cingätoarea, traumatism cranio-cerebral cu pieptenele, oträvire).
Scene de naturä sä provoace sentimente de teamä si insecuritate:
- fata päräsitä în pädure;
- angoasele cauzate de tentativele de omor repetate;
Scene imorale si cu conotatii sexuale:
- persoanä de sex feminin conlocuind cu sapte bärbati, necäsätoriti (nici ei, nici ea);
- subtext gerontofil-orgiastic;
Practici pägâne si de magie neagrä:
- folosirea oglinzii ca obiect de divinatie;
- disimularea identitätii prin farmece si vräji;
- expunerea pe termen nelimitat a unei persoane presupuse a fi decedatä, în loc de a fi înmormântatä crestineste; aluzie necrofilä si idolaträ; nerespectarea normelor de protectie sanitarä.
Scene cu substrat politic interpretabil
- aluzii la mineriade (DE CE nu erau piticii PADURARI sau TAPINARI? In ce SCOP, tovaräsi?)

:lol: :lol: hm...dar la cenusareasa ce mai gasesti?...

"Cenusäreasa"
Film interzis tinerilor sub 18 ani.

Scene de automutilare sângeroasä: douä fete îsi taie, respectiv, degetul cel mare de la picior si cälcâiul.
Folosire NEJUSTIFICATA a armelor albe: s-au täiat degeaba, cä Printul tot nu le-a luat de neveste.
Scene de conflict familial, persecutii, abuzuri, cu efecte traumatizante pentru copii si adolescenti, putând crea stäri de teamä, neliniste, incertitudine.
Practici infractionale: pätrunderea färä autorizate în incinta unei institutii de stat (palatul), prin imposturä (folosirea färä drept a unei tinute de printesä, obtinutä pe cäi nelegale, prin practici oculte).
Nerespectarea normelor de protectia petrecerilor: turnarea de smoalä pe trepte, astfel încât musafirii sä-si piardä încältämintea, riscând si accidentäri care pot necesita mai multe zile de îngrijiri medicale.
Nerespectarea normelor de protectie sanitarä: mama decedatä e îngropatä în curtea din spatele casei, nu într-un cimitir autorizat. Nu se precizeazä nicäieri dacä a fost îmbälsämatä sau nu.
Exemple negative pentru tineri: li se permite sä petreacä si sä se tinä de dezmäturi în ambianta coruptä a camarilei regale, pânä la ora 12 noaptea, când la ora 21 ar fi trebuit sä fie în pätuc, cu läpticul bäut.
Exemplu de încälcare a normelor casei regale: Printul îsi cautä o mireasä färä sânge nobil.
Discriminare sexualä: mama vitregä e rea, iar tatäl, bun dar pämpäläu. Surorile rele sunt tot fete. Trebuia sä fie bäieti, ca sä nu se interpreteze. Sau trebuia sä moarä tatäl, iar mama sä se märite cu un bärbat neîntelegätor, prea ocupat la serviciu, etc. - ca sä nu nedreptätim pe nimeni.
...Si MULTE altele. Rusine! Rusine! Rusine sä vä fie! (Cum scandau päcälicii de la Noua Dreaptä, la Marsul Gay.)

SUPERMAN ( I.Q. 18 )

acest filme este interzis idiotilor cu i.q. sub 18 si perversilor sexuali fara acordul meu

filmul poate contine (dar nu suntem siguri):

- scene cu un tip care zboara si poate inspira idiotii si sinucigasii.
- scene cu un tip in chiloti
- referinte la muzica michael jackson
- ideea imorala de a-ti ascunde identitea fata de politistii care ne sunt prieteni. copii o sa faca ca asta si n-o sa spuna nimanui cine sunt.
- un tip care minte pe o fata draguta, sugerand o atitudine gresita catre femei, considerandu-le proaste si credule.

Acest film poate cauza cancer.

Plus cä le rezolvä el pe toate; aluzie clarä cä autoritätile statului e inpotente.
Si n-are nici brevet de zbor, nici autorizatie sä opereze arestäri, sä confiste iahturi, sä decidä el traiectoriile rachetelor nucleare färä aprobarea Consiliului Suprem de Apärare a Tärii, nici nimica.
Si nu numai cä-i exhibitionist, umblând prin locuri publice în chiloti, cum bine aräta Tovaräsu Ogto la Plenara Partidului, dar mai e si voyeur, si fetisist; dupä ce cä se uitä prin rochia lui Lois Lane, îi cäsunä cä are chiloti roz. Da' buci pe dedesubt n-avea? De ce nu le-a väzut, de ce nu le-a mussscat nitel?

prin urmare, cu rating, fara rating, omu' tot se uita daca vrea si tot ce vrea el intelege

Absolut.
Legea asta a ratingului e un copil näscut mort.
Oricum ar fi fost un copil cam tâmpitel si cam rahitic, dacä tot era musai sä-l facä. Numai cä pärintii au fost beti, sifilitici si sidosi, asa c-au fätat un pui de Frankenstein si monstruos, si oligofren, si gata sucombat.
Problema e cä unde-i lege nu-i tocmealä, asa cä suntem obligati sä stäm cu hoitu' la masä si sä-i simtim putoarea, indiferent dacä mâncäm hors d'oeuvres Schumacher, ciorbä Fleischer, cordon bleu Resnais, spaghetti Fellini, pizza Antonioni, salatä Pintilie, sau înghetatä Snow White.