![]() |
Originally Posted by BeNnY:
Aici o sa-ti sara lumea in cap :P....si pe buna dreptate...anii 50-60 inseamna Kubrick, Bergman, Fellini, Kurosawa, francezii cu alaiul lor de regizori etc. Anii 30-40..filme si filme ....de la povesti siropoase la un western ca "Treasure of Sierra Madre" sau "The lost weekend" sau "Ladri di biciclette"...si prefer oricand imaginea proasta, efectele slabe din "The 39 Steps" unui film ca "Matrix". Doar trecand prin clasici ii putem aprecia pe moderni. Eemple http://www.imdb.com/chart/1950s http://www.imdb.com/chart/1940s |
M-am dus prea departe cu anii, intr-adevar. Dar in anii 30-40 foarte putine filme bune care nu erau comedii. Say it ain't so.
PS Ce demonstreaza chart-urile alea? Casablanca e un film bun? |
ma gandeam eu ca in 60 fellini era deja marisor...
anyways, nu mi se pare deloc ok sa zici ca inceputurile au fost proaste. ma refer exact la chestii de "circ" gen trip to the moon. e ceva de genul: vai ce urat mi-e plodul la ecografie!". really. sunt Curate, si copilaresti, tocmai de asta au magie. de un chien andalou hai sa nu vorbim, pt ca de unde a plecat bunuel si unde a ajuns. iar eu nu-l cunosc. |
Originally Posted by Bogie:
Sau nu.
Originally Posted by BeNnY:
Da. |
Charturile alea nu reprezinta nimic...pur si simplu am vrut sa dau exemple de cateva filme bune din acea perioada, si mi-a fost mai usor asa...multe dintre ele nu le-am vazut.
Si chiar f multe filme bune care nu sunt comedii. |
Originally Posted by gionloc:
Penibil. @BeNnY La faza cu TOATE FILMELE VECHI SUNT PROASTE, ai dat cu mucii .... @Notorious De acord cu tine 100% |
Nu va suparati, aici este locul unde pot sa ma pis pe filmele vechi? As vrea sa ma pis in arc cu bolta, sa pot stropi voios de la Bergman la John Ford, dar sa il evit pe Resnais. Intreb, nu dau cu paru'. Cel mult cu stropi.
|
Originally Posted by Ambra Blu:
|
Nume, tu esti arbitru?
Eu ma refer la filmele vechi, vechi. Nu (sa zicem si 50) '60, am zis o prostie mai sus. Majoritatea erau penibile. Majoritatea. |
Originally Posted by BeNnY:
Originally Posted by BeNnY:
Acelasi lucru il poti spune si despre filmele de azi. E plina piata de rebut. Discutia asta a mai avut loc pe o suta de topicuri de o mue de ori. |
@16mm
O sa-ti treaca. Cel putin asa mi s-a intamplat mie. Tin minte si acum cum ceream cu veneratie dict. Larousse de Cinema la sala de lectura a unui micutz orasel de provincie, cum am asistat la messa numita "Odiseea Spatiala 2001" chiar cu o zi inainte de a pleca la facultate, in orasul in care chiar se programau filme de Tarkovski, Fellini, Bunuel. Imi aduc aminte cum imi consideram toti colegii de facultate niste prosti pentru ca vorbeau doar despre Scary Movie, in timp ce eu ma delectam cu filmele lui Orson Welles. Cum necum lucrurile s-au schimbat, am ajuns sa cred ca ceea au facut fratii Wayans e mai interesant decat multe din filmele lui Welles (poate cu exceptia Ambersonilor), si sa apreciez mult mai mult filmele "politiste" ale lui Seijun Suzuki decat alegoriile lui Antonioni. @benny Pozitivistule! |
Originally Posted by mihai_t:
Ceea ce duce cu gandul la urmatoarele: A spune ca exista o ordine (cronologica sau oricare alta) in care ar trebui abordata cinematografia este o tampenie. Gusturile se diversifica pana si prin simpla actiune a timpului. De aceea, afirmatii gen 'trebuie', 'nu merita', 'e prost' ar trebui regandite. Orice afirmatie agresiva care nu poate fi argumentata decat prin preferinte personale merita doar "So fucking what?" ca raspuns. Orice incercare de a porni impotriva propriilor gusturi (ale momentului, desigur) este doar un stres stupid, provenit din complexe necunoscute, si care nu va avea rezultate pozitive. 16mm cauta doar o aripa dominanta sub care sa se poata refugia, si o groaza de frustrati se dau in stamba. au prins ocazia, gasira o fetita mai frustrata ca ei. |
Mr. Blonde: Are you gonna bark all day, little doggy, or are you gonna bite?
Mr. White: What was that? I'm sorry, I didn't catch it. Would you repeat it? Mr. Blonde: Are you gonna bark all day, little doggy, or are you gonna bite? |
Ma fascineaza efectul pe care il poate avea asupra mintii masculine..."luxe" in legatura cu o femeie.
Any woman who does use it should get a terrible spanking. |
Originally Posted by Classy_Cojones:
Mr. Brown: O.K., let me tell you what Like a Virgin's about. It's all about this cooze who's a regular fuck machine, I'm talking morning, day, night, afternoon, dick, dick, dick, dick, dick, dick, dick, dick, dick. Mr. Blue: How many dicks is that? Mr. White: A lot. PS (not pms, mind me). Si pe mine ma fascineaza efectul pe care il poate avea un avatar cu o femeie asupra unei minti luxate de june. |
go figure. makes the young man joke...sheeeet.
dar sa vezi ce efect au citatele repetitive. end of conversation. really, that's the effect. |
Originally Posted by Classy_Cojones:
Nu, coite (clasice). Efectu e ca ai pus botu' si ai crezut ca sint tipa, si-ai venit sa te coiosesti (era cocosesti?) pre aici. |
nick de "tipa", imagine cu o "tipa". buddy...you're a master of subliminal messaging.
and now I'll go and consider myself a social reject because I joke with women. note to self: guys who assume female personas online are bitter. fuck-ing bitter. |
Ce-am invatat din asta? Ca Ambra Blu nu e femeie. Si ca masculii noi se leaga de ea pentru ca e frumoasa in avatar.
Now let's hear about those movies. |
Gizass, mr coitus, sorry to interrupt, you lack that magic touch that could make me take you seriously. Will the real classicohones please stand up, please stand up and perform his stand up act properly? Thank you.
|
All times are GMT +2. The time now is 07:26. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.