sa traiesti! multumesc inca o data pt. ca m-ai "dezplipit" de asa ceva.

1. nu trebuie s-o faci pe "secretara", pt ca nu intrebam pe cineva anume

2. tot nu pricep ce cauta un articol vechi de aproape un an in revista asta care este, din cate am inteles, noua.

Revista a fost conceputa acum un an si materialele din primul numar (daca nu si celelalte) dateaza de atunci.

PS: eu nu prea inteleg de ce i-au spus "Idei in dialog" , mai bine se potrivea "Idei in termos" ( ermetice si departate de exterior). oricum, f plicticoasa....

In sfarsit am pus si eu labuta pe ID (desi zace de mult timp pe birou) sa citesc articolul despre WKW si 2046; ma intreb cui se adreseaza Alex Leo Serban... filmul inca n-a aparut in Romania, si nu s-a putut vedea decat intr-o zi la Bifest... deci foarte putina lume l-a vazut, plus cativa forumisti norocosi care l-au copiat de la unul la altul... sa inteleg ca Alex Leo Serban li se adreseaza acestora? :P that's nice, thanks... ID mi se pare ca are cu totul alt target, mai conservator si ceva mai in varsta, iar articolul despre 2046 n-are nici o treaba cu ei... dar ce mai conteaza, stilul ALS se potriveste cu stilul WKW, articolul e fain, cu legaturi si referiri la celelalte filme ale lui... abia astept sa vad Happy Together si As Tears Go By, vreau sa am un tablou complet al operei lui WKW, dupa care o sa recitesc articolul...

dar ambra blu atunci cand scria de 'ken park' cui se adresa ? nu stiu cati au acces la greenaway, care din cate stiu nici n-a fost adus in romania.

se adreseaza publicului restrans cinefil, care, atunci cand vine vb de filme bune, nu prea are rabdare. cei ce-au vrut musai sa vada '2046', au facut rost de el in acelasi fel in care au facut rost de greenaway, fassbinder, resnais, renoir s.a. la negru ! (adevarul adevarat)

Celor care il vazusera la TIFF 2003.



Adica au facut rost de ei vizionindu-i la Bifest 2004? Sau pe CD-uri pirat, cum am facut eu, inaintea oricui de pe site? Sau ca altii, mergind la Cannes dupa el?

daca articolul lui Ambra Blu era in revista Cinemagia atunci nu se pune, cei care citesc revista asta sunt in mare parte cei de pe forum... in plus se difuzeaza gratis... pe cand ID costa 25.000, deci nu e dintre cele ieftine, si are o audienta mai mare printre persoanele in varsta... eu, cel putin, nu citesc in ID decat articolul lui ALS, noroc ca nu dau bani pe ea...

Scrisese si ALS despre Ken Park, in 2003 (articol aparut si in Artphoto). A fost si la TIFF in acelasi an.
Greenaway se gaseste la British Council, pe vhs.

25k nu mi se pare o gaura in buget.

1. la bifest a fost in unica proiectie (parca) si n-am putut sa merg la el pt ca aveam de scris pt proiectul de sitcom la care lucrez.

2. nu toti au timp sa mearga la TIFF.

3. sper ca recunosti ca tot pirateria functioneaza cel mai bine pt cinefilul roman.

a dracului coincidenta.....

infantilismul e molipsitor...

da, pur si simplu n-am putut sa merg la el, pt ca trebuia cu totii sa ne intalnim cu producatorul nostru. ce-i asa inimaginabil in kestia asta ?

@notorious
ce subiect(subiecte) tratezi in sitcomul la care lucrezi?

Da.

herbert, hai sa stabilim ceva: daca sunt un cronicar zero (=mai rau decat unul prost), cred ca sunt un scenarist (amator) un piculet mai bun de-atat... (de aceea, doar am preferat sa scriu scenarii decat cronici) ce facem noi (suntem trei scenaristi) sunt niste glume de scenarii. aminteste-ti ce zicea george intr-un episod din 'seinfeld': 'what writer ? we're talking about a sitcom' :) :)

va fi (DACA va fi) ceva de genul 'seinfeld' meets 'friends'. nimic original, deci. va fi un umor 'corcit', combinand poantele afabile din 'friends' cu 'seinfeld' in primul sau stadiu (=comedia despre nimic, cu referinte la viata cotidiana), insa fara acidul acestuia din urma. va cuprinde si referinte parodice la filme cunoscute (asta in cele scrise de mine), poate asta veti gasi interesant.

ideea e: cinefilii puri n-ar trebui sa-si faca asteptari de la treaba asta. cu atat mai putin s-o ia in serios. ;)

Te iei la intrecere cu Irene MM in goana dupa producatori? Sper ca ai fost galant si n-ai luat un start fals.

dar care este problema, marx, dragostea mea alb-albastra?

notorious,
eu cred sincer ca esti un cronicar de film onorabil, de perspectiva, cum se spune, mult peste ingamfatele si antipaticile vedete de pe cinemagia. nu e bine sa te autodenigrezi - o vor face altii. ai un scris ingrijit, echilibrat, matur si n-am observat la tine teribilisme ieftine, inoclastisme de doi banuti...
retragerea in tabara scenaristilor - anonima si mediocra de cele mai multe ori - nu mi se pare inspirata. la cronica de film aveai exigenta treaza si - important - cateva modele de urmat...

Dar a dracu' de banoasa.

5000$ episodul de Numai iubirea. :w00t: :sick:
Notorious : Go west tata, cu critica faci foamea pe cinemagia.

evident ca nu am de gand sa traiesc din critica de film. am s-o practic ca pe-un hobby. momentan am niste prioritati:

1. sitcomul ala nenorocit in care m-am implicat sufleteste destul de puternic si as fi foarte dezamagit (nu melodramatizez) daca ar esua, mai ales ca nu are cum sa iasa prost. (kestia era - ce sa-i faci unei populatii in varsta incetatenite siglelor 'la bloc' si 'trasnitii in nato', sau unei populatii tinere care nu poposeste mai deloc in fata TV-ului ??)

2. daca proiectul in cauza esueaza, mi-ar placea sa revin in domeniul criticii. dar... cu rezerve.

@herbert

ma simt dator sa-ti multumesc pt gandurile bune. :) eu sunt sigur ca am fanii mei, la fel ca si dusmani vehementi (v marx) - cum e normal... problema e ca 'dusmanii' chiar sunt niste persoane cultivate si foarte pasionate de film.

om trai si om vedea.