Nu ai raspuns intrebarilor (retorice):
1. portarul sau bodyguardul lui Georgescu esti?
2. tu cite filme din festival ai vazut?, ca exceptind a-l ridica pe Georgescu pe diverse piedestaluri nu ai postat nimic despre evenimentul pe care il sustii cu atita trac (te plateste per post sau in functie de calitatea lui?).
3. din partea fanilor cinemagia, intreaba-l pe Georgescu cind face promisul film cu Johnny Depp, in Romania?

Da, vorbeste frumos Georgescu despre marketing cultural, pacat ca un festival de film nu se face dintr-atit ;)
ps: sa nu uiti sa ii lipesti un post-it pe monitor amintindu-i ca trebuie nu se declina ("'Marketing cultural ‘ inseamna sa ii faci constienti pe cei din jur ca arta si cultura trebuiesc platite, declara Presedintele BIFEST, Lucian Georgescu.")

fiind un festival polivalent, dragii directori de festival s-au gandit sa faca si o lansari de carte: una despre film, iar cealalta despre ei...adica o carte scrisa chiar de chisu, care si-a dat seama ca daca e in stare sa scrie saptamanal ~200 de cuvinte in b24fun, fapt caruia i se adauga si netarmuita-i experienta de viata, atunci el sigur poate sa-si scoata si o carte. iat pe coperta ghici cine apare? the 'genital chisu'!!!
si cu aceasta fabuloasa ocazie a bifestu-lui chisu & co au inca o data extraordinara oportunitate de a se pi** pe fetele spectatorilor! aici tin mortis sa mentionez 'anonimul', unde adevaratii spectatori ai festivalului au fost tinuti dupa gard, diferenta fiind ca acolo era o problema strict fizica (gardul!), iar in cazul de fata este o problema financiara. in ambele cazuri se doreste izolarea romanilor de cultura, fie ei bucuresteni sau nu, studenti sau nu. apropo', se poate intra pe baza carnetului de student, in limita locurilor disponibile-plenty!~
i rest my case (for tonight)

N-am fost si nu ma duc. 100 de euroi cardu'? Scandalos.Faptul ca vine minghella nu mi se pare un eveniment , a mai venit in ro. si a fost o scarba, impreuna cu staff-ul lui de vedete. Anuntarea unor filme, reprogramarea lor , apoi scuza penibila ca n-au ajuns ori ca nu se pot viziona din varii motive = lipsa de profesionalism.

Ca sa nu raspund eu, citez din EvZilei. (http://www.evenimentulzilei.ro/diver...news_id=163893)

"Paradoxal, proiectul de scenariu prezentat de Barry Gifford si Lucian Georgescu “The Phantom Father” (“Tatal Fantoma”) a fost respins de comisia de jurizare, obtinind doar nota 8.50. Barry Gifford este scenaristul lui David Lynch si cistigator al unui Palme d’Or la Cannes in 1990 pentru “Wild At Heart”. Proiectul a obtinut deja finantare din Marea Britanie si Slovenia, insa romanii i-au taiat sansele de realizare. Barry Gifford este unul dintre cei mai cunoscuti scriitori si scenaristi contemporani, semnind scenariul pentru citeva dintre cele mai cunoscute filme ale lui David Lynch: “Wild At Heart” (1990), “Lost Highway” (1997) sau “Hotel Room” (1993).
“Este un film-ancheta a la “Citizen Kane”, in care un biograf literar al unui scriitor mort recent in America afla pe diverse filiere ca familia scriitorului respectiv se trage dintr-o parte a lumii necunoscuta americanilor, care se cheama Bucovina si apartine unei tari ciudate: Romania. Castingul dorit este Johnny Depp si Nicholas Cage. Este o productie independenta, cu alonja catre Hollywood”, declara in urma cu un an, pentru “Evenimentul zilei”, Lucian Georgescu, coautorul scenariului. "

Cum limpede se vede, era cel mai bun si solid proiect din concurs. Dar suntem in Romania unde valoarea deranjeaza.

Vestea de ultima ora este ca acest film se va face in anul care vine FARA suportul CNC si in ciuda detractorilor ca tine.

Deh , vechea poveste. Romanii astia, ai dreacu ei ......

Nu mergeti la Auditorium!

E de risul lumii ce se intimpla acolo. Lipsa de profesionalism a celor care organizeaza acest festival este de-a dreptul incredibila. Aseara am avut ocazia sa vad un "Land of Plenty" al lui Wenders, in conditii mai mult decit jalnice. Filmul, cinemascop, nu incapea pe pseudo-ecranul instalat acolo, aproape jumate din imagine fiind proiectata efectiv pe peretii din stinga si dreapta ecranului. Apoi soundul este sub orice critica, la fel si imaginea, in general.
Daca mai punem la socoteala faptul ca nici ieri organizatorii n-au rezistat fara sa schimbe neanuntat programul.... dupa Land of Plenty nu a urmat Tomorrow's Weather, cum trebuia, ci un film numit "Baietii de la internat" or something. Si inca ceva: si ieri s-a intirziat cu aproape o jumatate de ora.
Nu e de mirare ca sala a fost aproape goala, de au trebuit sa lase intrarea libera tuturor studentilor care asteptau in hol. Numai prostii ar fi in stare sa scoata 100 de euro din buzunar pentru 6 zile de filme care ba vin, ba nu vin, ba sint intirziate, ba sint rulate in conditii groaznice. Cu un mic calcul, se ajunge la faptul ca o zi de festival inseamna aproximativ 700.000 de lei. Chiar merita 3-4 filme nu grozave aceasta suma? Nope.

Bun. Sa continuam cu schimbarile:

2046 va fi difuzat la Patria joi la ora 18.00, nu 20.30, cum fusese anuntat initial. Teoretic, ar trebui sa fie urmat de Garden State, dar mai putem fi oare siguri?

The Dancer Upstairs al lui Malkovich a fost mutat de azi pentru vineri seara, la Auditorium, in timp ce The Last Stop al lui Dumitrescu va rula in aceasta seara.

Veniti la Auditorium.
Este adevrat ca au existat probleme tehnice, dar in nici un caz atat de grave cum le exagereaza unii. Eu cred ca se poate trece peste asta ca sa vedem filme de arta, la ce folosesc conditiile bune de la nu stiu ce cinematograf daca filmul care se difuzeaza este un chewing gum pentru ochi ?
S-a pus in discutie profesionalismul organizatorilor. Poate ca Lucian Georgescu, indragostit incurabul de cinema, a vrut pur si simplu prea mult, nu s-a putut multumi cu putin ca patronii altor festivaluri de film. Aceasta pentru ca Lucian Georgescu cere enorm de la cei din jur si de la el practic imposibilul. Iata de ce organizatorii nu pot fi acuzati de neprofesionalism, ci poate doar de o dorinta prea mare de a face mai mult decat e omeneste posibil: este vorba despre o echipa mica si platita nu atat de bine cum cred unii.
In concluzie, lasati discutiile auxiliare, amanuntele de culise si daca iubiti filmul, VENITI LA DAKINO.

Nu pot fi acuzati de lipsa de profesionalism? haha. Au vrut prea mult? Ce inseamna prea mult? Sa respecte programul anuntat? Sau daca nu il pot respecta, sa anunte modificarile? Sa fie punctuali? Sa proiecteze filmele pe ecran, nu pe pereti? Da.... poate chiar au vrut prea mult.

Si eu nu am zis sa nu mearga lumea la Dakino. Pur si simplu, preferam sa vad Land of Plenty azi, la Patria, decit aseara, la Auditorium. That's all.

Iar faptul ca salile sint aproape goale, spre deosebire de TIFF, este o dovada ca ceva nu a fost facut cum trebuie.

Bineinteles, din toate astea se invata. Poate ca in ultimele zile va fi mai bine, poate ca la anul va fi mai bine. We'll see.

Proiectul ala de cacat? :sick: Doritorii de detalii pot sa bage mp-uri.

Se aude ca spectatorii platitori de bilet la Dakino vor participa la o tombola cu marele premiu o masina. :w00t:
De asta ce ziceti?

Aici trebuie sa ma corectez: exista un juriu Cinemagia, format din emanuel, Alice_Fluture si christi. Eram dezinformat pentru ca emi, atunci cind l-am intrebat, a spus ca nu stie nimic. Intre timp s-au miscat lucrurile in ffwd, dar s-au pastrat low key.

Intre timp s-au miscat lucrurile in ffwd, dar s-au pastrat low key.



Stii cumva criteriile alegerii acestui juriu? Mersi.

Nu este vorba de criterii de alegere a juriului.
Premiul va fi dat pentru scurt metrajul cu cel mai mare succes la public.
Deci publicul va decide care este cel mai bun din competitie.

Daca publicul decide premiul pentru scurt metraj , care mai este rolul juriului ? Numara aplauzele, sau ce ?

Nu este vorba de un juriu, ci de niste oameni care se duc sa vada acele scurt metraje.

Emanuel, eu stiu ca tu esti moderator, dar prea eviti intrebarea care este destul de simpla: care este criteriul in urma caruia cei mentionati de tine mai sus (sau de Ambra), au ajuns la dakino. Ori s-au dus de capul lor acolo ca sa reprezinte cinemagia ? :?

Nu evit de loc intrebarea: criteriul a fost ca acele persoane sunt redactori la revista CineMagia.

http://www.romanialibera.ro/editie/i...24112004&idx=3

"Daca n-a nins, organizarea defectuoasa care a caracterizat ultimele editii DaKINO s-a repetat. Vreo cateva variante de program, nici una respectata, anuntarea cu surle si trambite a lui Jerzy Stuhr (care nu mai vine) si a filmului "2046", intarzierile, pretul piperat al abonamentelor (4 milioane Golden Card-ul care iti permite accesul la toate evenimentele), lipsa de eficacitate a biroului de presa sunt "micile" probleme cu care a demarat festivalul. La un asemenea start e superfluu sa va mai oferim programul zi de zi. Nu se stie ce se mai poate intampla."

Bine zis.... cam asa voi scrie si eu in Monitorul.... :P

bai pepe, daca tot cunosti biografia "omului de cinema" lucian georgescu pe dinafara, poate ti-a marturisit si cum l-a cunoscut pe barry gifford? si unde?...
nu cumva la tiff? ;)
cit despre chestia cu "castingul dorit" si "alonja catre hollywood", astea seamana a gogosi de nea sergiu, zau asa... :D