Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Acum pe ecrane (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=228)
-   -   The Terminal (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=85181)

Jay 05 Oct 2004 18:29

nu neaparat....

Nae 05 Oct 2004 20:27

comercial este ce se vinde... dar 'arta' nu este ce ramane pe tarabe nevandut... :D

ce tare... pe topicu' asta am aflat ca si eu am devenit snob numai pentru ca imi place tarkovsky... tare ciudat. spielberg simplu' ne se poate compara cu el, dar daca cineva zice ca lui ii place mai mult unu' decat altu', nu poate fi neaparat snob. diferenta: E.T... Stalker...
ce-i 'arta; decide fiecare in parte.

BeNnY 05 Oct 2004 22:02

Originally Posted by Nae:

comercial este ce se vinde... dar 'arta' nu este ce ramane pe tarabe nevandut... :D

ce tare... pe topicu' asta am aflat ca si eu am devenit snob numai pentru ca imi place tarkovsky... tare ciudat. spielberg simplu' ne se poate compara cu el, dar daca cineva zice ca lui ii place mai mult unu' decat altu', nu poate fi neaparat snob. diferenta: E.T... Stalker...
ce-i 'arta; decide fiecare in parte.


Nu, am zis eu aiurea. zizi are dreptate

cherryblossom 06 Oct 2004 00:28

chiar daca m-as califica, nu cred ca mi-ar face placere sa intram in polemica... asa ca pastreaza-ti the penis for your girlfriend's thoughts...

(despre Praying with Anger nu stiu, asa cum bine ai intuit)

zizi 07 Oct 2004 01:03

Originally Posted by cherryblossom:

[ stiti voi oare ca acest cuvant vine din latinescul sine nobilis, care inseamna “fara noblete”? ok, nu-i nimic, ati aflat-o si p-asta… ]…


:D
adica e de bine, sau cum?

eu zic ca te afunzi, redemonstrandu-mi prin aceasta replica de genul "auzi, fata, eu stiu latina, sunt o doamna, ce....", ca aveam dreptate.

herbert 07 Oct 2004 01:41

mai zizi, nu mai fi si tu atat de consecvent in demonstratii... unde e "galantul" din tine? vezi ca si altii s-ar putea sa aiba dreptate in ce te priveste 8)

cherryblossom 07 Oct 2004 09:39

Originally Posted by MinRep:

"The Terminal" nu e film de popcorn. Si, ca tot ne certam de prea mult timp, filmul nici nu a avut un succes de casa rasunator (chit ca, probabil, si-au scos toti banii inainte de premiera, din product placement :?)...
P.S.: Si mie imi plac mai mult "Stalker" si "2001: A Space Odyssey" decat "The Terminal". Dar asta nu inseamna ca acesta din urma nu este valoros sau ca toate filmele lui Tarkovski sau Kubrick (si de ce sa ne oprim aici?) sunt mai bune decat cele ale lui Spielberg!


poate am exagerat cu popcornul ala, dar raman la ideea ca The Terminal ar trece neobservat daca n-ar fi "brand-urile" Spielberg si Tom Hanks pe afis...

MinRep 07 Oct 2004 09:50

Originally Posted by cherryblossom:

poate am exagerat cu popcornul ala, dar raman la ideea ca The Terminal ar trece neobservat daca n-ar fi "brand-urile" Spielberg si Tom Hanks pe afis...

Pai tocmai asta e faza. Daca marca Spielberg e discutabila, marca Hanks este o marca de valoare. Si de aia filmul are valoare...

cherryblossom 08 Oct 2004 10:19

Originally Posted by zizi:

eu zic ca te afunzi, redemonstrandu-mi prin aceasta replica de genul "auzi, fata, eu stiu latina, sunt o doamna, ce....", ca aveam dreptate.


zizi, imi cer scuze daca am parut prea aroganta, in realitate nu sunt asa... ca si tine, probabil ca rad sau plang la aceleasi filme... da-l dracu de film al lui Tarkovski (na, ca de data asta l-am scris bine, multumita politiei ortografice si ortoepice de pe forum), e un film care mi-a placut, dar mai sunt si alte filme care-mi plac chiar mai mult... de ex. Shrek sau Sophie's Choice ;)

spune-mi si mie un lucru: tu ce reprosuri ai de facut unui snob? mie personal nu mi se pare o chestie prea grava, sunt altele mult mai rele... daca vii cu niste argumente bazate, promit ca inghit galusca si o sa-ti zic "da domnule, asa e"...

K's 08 Oct 2004 11:54

la cherryblossom: Re vera, cara mea, mea nil refert.

cherryblossom 08 Oct 2004 14:24

So do I. Best wishes.

jackpot 08 Oct 2004 14:44

Where is "THE TERMINAL"? The gate? I have a date. I have to meet Catherine Zeta Jones. Have you seen her? Please let me know.... k?

Blue 11 Oct 2004 17:40

Sper sa merite
 
Sper sa merite, am vazut ca costa o gramada biletul la cinema!!

jackpot 12 Oct 2004 14:06

Atunci iti recomand Familia Flinstone... Ruleaza pe Cartoon N.

keyzer soze 16 Oct 2004 09:37

The Terminal e un film prost , iar ultima jumatate de ora bate orice record in materie de idiotenie filmica: solidaritatea angajatilor aeroportului (iti vine sa plangi, nu?), motivatia lui cu tata, jazz-ul si autografele (imi vine sa borasc... de ce nu ar fi vrut doar sa se pise pe teritoriu american? sau sa faca o laba uitandu-se sub fustele statuii? ), ultima replica:'what do you do know? i wanna go home'(cred ca si saracul hanks murea de draci gandindu-se la vremurile bune cand raspundea 'i want to pee'), faza cu parpalacul politaiului (u can never subestimate the predictability of stupidity) si, in fine, sacrificiul indianului cu mopul ( :sick: )
singurele bile albe: fantana care nu merge si jongleria cu farfurii

ps: voi chiar sunteti bolnavi cand il comparati pe maestrul T cu paduchele Spi? sistemul vostru de valori e bruiat rau de tot...

Blanche 19 Oct 2004 12:39

Originally Posted by MinRep:

Pai tocmai asta e faza. Daca marca Spielberg e discutabila, marca Hanks este o marca de valoare. Si de aia filmul are valoare...


Asta era pe bune ? Sau am citit eu in graba discutiile si n-am prins ceva nuante ironice subtile ?

MinRep 19 Oct 2004 14:04

Originally Posted by Blanche:

Originally Posted by MinRep:

Pai tocmai asta e faza. Daca marca Spielberg e discutabila, marca Hanks este o marca de valoare. Si de aia filmul are valoare...


Asta era pe bune ? Sau am citit eu in graba discutiile si n-am prins ceva nuante ironice subtile ?

Nu erau nuante ironice... Vroiam sa spun (in exprimarea mea butucanoasa), ca Hanks e un actor bun si face toti banii... In cazul in care Spielberg nu unge sufletul unora...

notorious 20 Oct 2004 21:27

am vazut si eu ieri 'terminalul' la multiplex. inutil sa mai zic ca mi-a placut, intrucat nu prea vad cu poti sa-l displaci pe spielberg, cel mai bun regizor sentimental al hollywood-ului...

'the terminal' nu este printre cele mai bune filme ale sale (asa cum erau de exemplu precedentele 'minority report' si 'catch me if u can'...) dar este fermecator pe mai multe nivele: ironic, tandru, dramatic, pueril. ceea ce m-a frapat pe mine la ultima jumatate de ora (dupa cum remarca si soze) este nu faptul ca totul este impins in strada melodramei, ci mai degraba ca spielberg face asta fara sa se teama catusi de putin. nu este o greseala regizorala, ci o dovada de 'cerebralitate' din partea unui regizor opus lui kubrick, de exemplu, care se exprima mai ales prin sentimente (in loc de teze neutre). spielberg parca ar fi vrut sa cada in melodrama, de parca asta ar fi fost unica decizie estetica cu putinta in asemenea circumstante... interesant!...

keyzer soze 20 Oct 2004 21:58

interesant o duda...chiar penibil

notorious 21 Oct 2004 09:14

hai, nu mai fi fi asa timid, vorbaretule, si explica de ce e 'penibil'... (daca e nevoie, inca o data, pt ca nu m-apuc sa vad celelalte pagini.)


All times are GMT +2. The time now is 02:42.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.