In articolul din Adevarul am gasit o fraza delicioasa:
"Te-ai fi asteptat ca la intalnirea cu jurnalistii Cristi Puiu sa anunte, poate, faptul ca refuza privilegiul acordat de ministru si ca tot ce a urmarit, cu contestatia sa, a fost sa demonstreze ca are dreptate si ca proiectul sau este valoros."

Then again, cine i-o fi punand pe astia care traiesc in/cu telenovele sa scrie despre film?

mai lasati-ma-n pace cu puiu asta, ca nu vad vreun geniu autohton in persoana-i
chestiile minimaliste si filmu din care tot ce ramane e replica "la sticla de sticla sau la sticla de plastic?" nu-mi par delok palatabile

categoric ca nu e geniu, dar ai vazut tu vreun maestru in filmul romanesc? doar mestesugari mai mult sau mai putin maiastri, pe deasupra caruia nu a zburat nicicind aripa geniului, ci doar li s-a cacat - unora - magarul cu monede de aur in buzunare.
oricum, dintre toti astia care se screm sa scrie filme, cristi puiu are cele mai firesti dialoguri, chiar daca sint numai vorbe mici, pentru capete mici. cine ai vrea? muntean, care nu poate sa isi scrie un film singur si pune trei oameni, si aia mediocri in scriitura? (nu ma refer la alte domenii unde unii din ei exceleaza). si, oricum, 'furia' & 'marfa si banii' mi-au placut, fiind cele mai bune comise de romani. in rest, unde vedem dialoguri? in 'damen tanga'? unde debiteaza radu f. alexandru - prin gura lui mihai calin si m X 2 - numai platitudini? mungiu, cu glumite de bucuresteni traitori in drumul taberei? mitulescu, visindu-se deja occidental si crezind ca daca bagi o intrebare in gura unui personaj si un raspuns in a altuia ai deja un dialog? nemescu & voican in supra-apreciatul 'poveste de la scara c'? unde dialogurile cu glumite de gen: 'hai-sa-ridem-de-telenovele-si-doamnele-din-fabrica-si-de-familia-bucuresteana'? ar trebui sa ma faca pe mine sa zic ca vad un film bun? nu, fata de mostrele astea de dialog, vorbele lui puiu, ca tot vorbeai de palatabil, sint bune ca piinea calda.

ps: nu contest ca unii din cei nominalizati nu comit vorbe bune in alte filme, eu vorbesc doar de ce am vazut; nu l-am mentionat pe nae caranfil, un textier foarte bun, insa nu in genul apreciat de mine. legat de articolul din A.C. mi s-a parut un lobby prea transparent pt c. puiu, asta ca sa vin de unde n-am plecat, deci nu ma-ntorc.

Subscriu si eu pentru Marfa si banii care, sa zicem din punctul de vedere al dialogului.. este printre cele mai bune..

Well...o mica curiozitate...de ce spui ca e supra apreciat? :huh:

Pentru ca are prea multe premii pentru valoarea lui, asa cum o percep eu. Un criteriu subiectiv, deci. Pentru ca, in lipsa de ploaie, oamenii aplauda si roua.

Totusi e una din putinele chestii lipsite de incrancenare care au iesit din cinemaul romanesc

corect. si este foarte plastic, si foarte proaspat filmat; faza e ca astept mai multe si mai serioase de la autorii lui (jos glumiteleeeee!). asta mi se pare la categoria juniori. repet, asta cred eu; poate filmul e chiar bun bun.

daca intereseaza pe cineva: 'scenariul' dlui sergiu n. pt a primi bani pt filmul '15'... si pt care a primit 10 pe linie de la membrii juriului... si deci o sa-l faca... :love: :sick: :love: :sick:

Conceptie regizorala

Filmul va porni cu doua povestiri, care, aparent nu au nici o legatura. Anul 2004, unBucuresti stralucitor, in pline pregatiri petru sarbatorile Craciunului, pornit la drum cu o a cincea legislatura, avind inca proaspata satisfactia a intrarii Romaniei in NATO (doi aprilei 2002). In jurul orasului occidentalizat cu mult lux si uneori chiar cu gust, au rasarit cartierele de vile ce depasesc ca numar si bogatie orice tara europeana. In acelasi timp, din sursa viguroasa au crescut zecile de cazinouri, marile magazine, bancile superluxoase, hoteluri de cinci stele… dar si mafii ale drogurilor, ale exploatari pedofilei si prostitutie. Mai trebuie sa adaugam copiii canalelor, denumiti aurolaci si bineinteles, ciini vagabonzi.

Toate acestea sunt vazute de o ziarista frantuzoaica, venita sa afle ce s-a intimpat cu tara lui Ceasescu, ultimul dictator ridicol al Europe, dupa cisprezece ani de la acel decembrie 1989, care a pus capat comunismului printr-o revolutie, pentru prima data in lume.

1989. In paralel filmul se preocupa de destinul unor personaje devenite, fara voia lor, victime ale evenimentelor istorice petrecute in ’89 la Constanta, Timisoara, Bucuresti. Revolutia si evenimentele legate de aceasta sunt doar pe planul al doilea. Povestea pe care o urmarim este a unui marinar modest, betiv si mitoman, care doreste sa se casatoreasca cu iubita lui, insarcinata in luna a noua.

Gindesc un film modern, facut cu ritm si agresivitate, sincer, sentimental, dur, dar frumos!

Mai cred ca nimeni nu este in masura ca mine, sa atace un astfel de subiect. Este intr-un fel si un fel de zguduire a constintelor si o datorie pe care o am fata de trei generatii: cea interbelica, cea comunista si cea care a facut revolutia din ’89. De cei de astazi sa se ocupe alti.

Ma voi adresa, ca de obicei, publicului larg, asa cum a fost intodeauna crezul meu. Chiar si filmele inspirate din istorie erau pentru mine o ocazie de a le “impana” cu rezonante atunci actuale. Pentru ca in realitate nu ar trebui sa existe filme istorice sau de actualitate, formule folosite in comunism, ci doar filme realizate la nivelul gindiri prezente.

Dovada sunt filmele mele, indiferent de gen, care dupa treizeci de ani sunt perfect valabile si pentru noile generatii. Acest lucru l-au hotarit tot spectatori. Luati cifrele si faceti comparatii.

Eu cred ca in arta nu putemi fi adeptii ezoterismului.

Semnat: Sergiu Nicolaescu.

:lol:
what's this? an in-joke?

coco cames back with an A nat an O
 

Ma gandeam deunazi de ce m-ul arata ca un r langa un n apoi am inceput sa rna gandesc la voi cei adica voiceii de p cinemagia.ro
nota: gandesc destul de rar. endnota.

mi-am amintit de eterna-mi feblete marele mecanic auto alserban si d multi alti indivizi interesati de soarta acestui trabant ce ei il numesc cinemau romanesc (a nu se citi diacriticele).

cica in timp ce la vro mie de km distanta 350mii de oameni se distrau in sula s-au dat rezultatele!!!!
Ati castigat la loto flacai oachesi ce sunteti, voi maestrii cadrului secventa imblanzitori ai prim-planului impingatori de travuri metaforice pe meleaguri antologice.
Si fugind asa in propriu-mi cap spre marathon sa-i salvez pe athenieni de persi m-am impiedicat de balbe de un minut pagina.

Ajustativa contrastul baetei si fetitze caci vine vremea cinematografiei teoretice , cinematografiei epistemice si cinematografiei sistematice.
Avea dreptate Platon cu mitul saracului de Gyges cu inelul lui cu tot.
Asta pt ca se face lord of the rings 4 in regia cristina nichitus subtitlul fiind "si... totul era nimic"

voi il deshumati pe pitagora nu gluma.

subiectul anterior subiectul urmator
 

Da, recunosc, am scris mesajul de mai sus pentru ca vreau sa fac dragoste cu ALSerban.
Si ce? E treaba voastra?
E TREABA MEA UN CROCODIL DIN NIL SPUNEA!!!!!!!!!!

te iubesc :love:

Iata ce am primit zilele trecute din partea Asociatiei Cineastilor din Romania. Reproduc tot comunicatul de presa, asta in cazul ca ar interesa pe cineva:

"Comunicat de presa

Asociatia Cineastilor din Romania (intre membrii ei fondatori ii amintim pe Cristian Mungiu, Alexandru Solomon, Florin Iepan, Tudor Giurgiu, Radu Muntean) saluta faptul ca regizorul Cristi Puiu a primit in cele din urma finantare din partea Centrului National al Cinematografiei (CNC) pentru proiectul sau Moartea domnului Lazarescu dar regreta modul in care s-a rezolvat aceasta situatie. Consideram ca neselectionarea prin concurs a acestui proiect, apoi rezolvarea in regim de urgenta a contestatiei doar prin interventia Ministrului Culturii, nu a facut decit sa compromita credibilitatea comisiei de selectie si sa nasca semne majore de intrebare asupra insasi utilitatii desfasurarii concursului.

E de datoria CNC si a Ministerului Culturii sa judece echitabil, in termenele prevazute de lege, toate disfunctiile aparute cu ocazia acestui concurs si sa ia deciziile care se impun.

Atragem atentia ca declasarea nemotivata a proiectului regizorului Cristi Puiu este doar nedreptatea cea mai flagranta si vizibila pentru opinia publica. Ascunzindu-se in spatele unui mare numar de proiecte de debut si coproductii finantate, comisia de selectie a ignorat cu buna stiinta, nesocotind spiritul regulamentului, regizori cu succese incontestabile precum Hanno Hofer, Titus Muntean sau Vali Hotea, cu totii semnatari ai scrisorii de protest impotriva concursului organizat de CNC in 2003. Consideram ca s-a dat astfel un semnal direct celor mai tineri cineasti participanti la concurs: “daca protestati nu veti primi nici un fel de fonduri indiferent ce succese internationale obtineti, oricit de evidente; alaturati-va noua si accesul la finantare va este deschis.”

In acelasi timp, comisia de selectie a favorizat atit case de productie obscure si regizori fara rezultate, cit si realizatori abonati anual la pozitiile de jurati sau cistigatori ca Sergiu Nicolaescu si Cristina Nichitus, in ciuda lipsei de rezultate recente a acestora - doar datorita apropierii lor de unii membri ai juriului.

Dorim in continuare sa subliniem ca demersul Asociatiei are in vedere promovarea unor filme romanesti care sa prezinte interes pentru public si pentru piata internationala. Nu dorim ca, din bani publici sau alte resurse ale Fondului Cinematografic, CNC sa continue sa promoveze lung-metraje cu rezultate submediocre la box-office si care nu reprezinta Romania in nici un fel pe piata internationala.

Asociatia Cineastilor sustine in continuare modificarea Legii Cinematografiei si independenta CNC, urmind sa propuna celor in drept masuri concrete in ce priveste mecanismele de selectie a proiectelor, sprijinirea coproductiilor si a acordarii de fonduri pentru dezvoltarea scenariilor.

Asociatia Cineastilor
16.08.2004"

parafrazand parafraza si/sau mi-am luat telefon nou
 

POEZIE IN VERS ALB SCRISA CA EXPLICATIE LA COMUNICATUL DE PRESA AL ACR CE POATE FI CONSIDERATA SI IMNUL ASOCIATIEI

ODA
sau
Voi santeti toti un simplu tot el pana-n cer e rege.



De unde ai venit si incotro te-ndrepti
Cu pasii tai prea repezi in inimi de poeti? . . .

Vin din al lumii rasarit si ma afund in zare
Asemenea lui Sergiu ce s-a nascut din mare.
Ma-ndrept spre cele patru zari din ele ma intorc
Astfel cum mie mi-este scris de al tau proroc.
Colind oriunde eu as vrea mai lin sau mai vioi,
Ma pot opri putin pe loc si pot vorbi cu voi.

Voi santeti simpli muritori cu limitat noroc
Eu intru mine ma cufund si viata mea o joc.
Caci cinemau' nu exista e-un termen ce nu-l stiu
Nu pot prin moarte sa-l inalt si nici nu pot sa-l-nviu.

Caci tot mergand nu oboseste iar daca s-ar opri
Nu poa sa mora ,si daca more tot ar bantui.
Patrunde in roua cea din iarba
Patrunde in gandul cel hoinar
E cinemaul popular

E puf de papadie.
E drumul liber si senin
E cinemaul romanesc
In fata lui ma-nchin

E in privirea voastra,nu il puteti vedea,
Decat pe un ecran concav de cinema

Se pleca in fata voastra si voua se inchina
Cand verbul "motor" suav el il declina.




p.s. - cristi merci pt scenariu, l-am citit si chiar merita sa fie facut!
respect pentru atitudine si bafta multa in continuare. Daca ai nevoie de ajutor te poti baza pe mine!!!
Nu uita NOI SUNTEM DESTEPTI RESTU-S NULI!

de ce nu e cool sergiu nicolaescu?
- pentru ca e nesimtirea intruchipata...

a propos, de ce in romania, daca esti in politica si/sau membrul unui partid , ai voie sa faci filme (vezi cazul Sergiu N), iar in America nu ai voie (vezi cazul Arnold Sch.)? Cam naiva intrebarea, stiu, dar nu ma pricep la politica si as fi curios de raspuns.

am o propunere constructiva pt membrii asociatiei, care - o sa vedeti - NU are legatura cu mine (deci nu e o propunere pro domo):
sa propuna - ca persoane spre jurizare cnc - doar critici de film! ei nu vor sa faca filme, nu vor sa joace in ele, nu scriu scenariile etc., ca atare au (cel putin teoretic, prin natura meseriei) o mai mare doza de obiectivitate, discernamint, sint mai informati (sint mai la zi cu ce se face & vad mai multe filme straine in festivaluri), plus alte criterii conexe.

stiu ca ei au propus, anul acesta, si un critic (pe andrei gorzo), pe linga 2 regizori (radu muntean & bogdan dumitrescu), dar, ca sa se asigure ca va iesi un critic - si, deci, va intra un critic (macar unul!) in maretzul juriu cnc -, vor trebui sa propuna numai critici de film! ;)
nu cred ca mai trebuie sa subliniez foloasele unei asemenea masuri...

PS ca sa nu se creada stiu eu ce, precizez ca NU fac parte din asociatia respectiva (am fost solicitat, am refuzat), dupa cum nu (mai) parte din nici o asociatie, uniune, comitet, comisie & alte comitzii.
propunerea mea e strict dezinteresata.

Total de acord... Imi dai si mie te rog o lista cu numele criticilor astia care crezi ca ar trebui sa fie in juriu?!

sigur ca pot:
(alfabetic)
iulia blaga, laurentiu bratan, viorica bucur, andreea chiriac, mihai chirilov, cristina corciovescu, adina darian, andrei gorzo, magda mihailescu, irina nistor, valerian sava, eugenia voda...

sorry: l-am uitat pe andrei cretulescu (scrie in buletinul hbo)...