dle odhan,

se pare ca pan' la urma, ai invatat si tu ceva de la mine. uitai, in valtoarea inertiei, sa spun ca ultimul dvs mesaj a fost chiar ironic. SERIOS! ce exprimare misto: 'va pot recomanda doar un tratament...', faza ca statul in arsita iti dauneaza sanatatii. nu glumesc. dl doctor a invat finalmente ce-i aia IRONIA. aplauze!

D-le critic de film Andrei Bangu,va rog sa-mi intelegeti diminuarea apetitului decontructiv catre minunata dvs opera de harta,dar neregasirea unor minime principii de dialog si interpretari bizare din partea dvs(de ex. logoreea pt dvs este un simbol cantitativ aplicat calitatii ideilor exprimate) imi atrofiaza simtul ironic-arogant inzestrat de natura mea olteneasca.
Intr-adevar ma simt haituit de penibilele dvs ofense de alta natura decat cele ideologice.Oricum complexele dvs specifice varstei si mentalitatii va definesc ca o persoana specifica sindromului maniacal de persecutare.Fara nici o urma de ironie va spun ca ati reactionat,prin cuvinte,ca o persoana ce-si simte personalitatea in pericol,iar eu incercam sa va explic decat ca abordati un concept dubios in stilul dvs de redactare a unei cronici de film.Si orice stil suporta o comparare critica.
PS:daca ati avea o minima cultura generala ati cunoaste ca "Wulfila" e un personaj istoric masculin.Nu iau apararea nimanui,dar nu vroiam sa perseverati intr-o gafa elementara.

Cred ca trebuia sa-l lasi pe acest perfect autoiluzionist sa-si continuie fabulatia erotomana.

dle doctor odhan,

va spun ca vin acum in apararea personalitatii mele dominata de mania persecutiei ca sa inchei fara sa insult pe nimeni acest ping-pong de replici devenite sterile si inutile in ultima bucata de timp.

spun, fara patetism si cu riscul de a nu ma crede, ca mi s-a parut fascinant sa vorbesc cu dvs. am invatat cateva lucruri de la dvs si se pare (si dupa schimbul stilului dv - de la taranisme oltenesti la ironii adevarate) ca si dv ati invatat ceva de la mine. va spun (in perspectiva ca nu m-ati inteles) ca argumentele dv critice au fost cat se poate de pertinente (desi exprimate cu o brutalitate care m-a dezorientat) si ca accept orice critica constructiva (desi a dv a fost semi-constructiva - fara nici o aluzie). mentionez cu jena ca n-am auzit de personajul wulfila desi nu am mustrari de constiinta din cauza aceasta.

in incheierea acestei lungi, foarte lungi, prea lungi controverse (care m-a costat ceva bani) va propun sa motivati, totusi, de unde va vine impresia ca imi simt personalitatea amentintata si de unde tot sindromul maniei persecutiei (datorat varstei?? - n-ati nimerit ideile corecte, dar va las sa argumentati). faceti-mi o analiza psihologica fara menajamente. eu promit ca ma retrag.

cu bine, dle odhan. sper sa ne mai auzim.

Dle Bangu,persistati intr-o evaluare incorecta a discutiile noastre.Dar sa va explic argumentativ: eu v-am atentionat de "ironie" ca aspect particular, iar dvs ati inceput s-o generalizati, sa cautati in fiecare fraza ironiile mele.Apoi exaltarea cumului de cuvinte si idei ca fiind un spasm logoreic datorat unui anumit spatiu topologic(asta denota o lipsa de argumente) si anihilarea oricarei critici din partea mea(unele au fost mai mult decat concrete) m-au determinat sa reflectez la posibilitatea unei denudari a personalitatii dvs.Dar departe de mine gandul de a va insufla o certitudine.
PS:raman la concluzia prima: inca nu aveti un sistem solid de receptare a unei creatii vizuale.

am vazut si io memento(in sfarsit) si pot sa zic ca a meritat... intr-adevar, un film bun. modul de narare super original si concluzia si mai si. :)