Caterinca a fost inventata de Caternica de Medici in secolul al XVI-lea, eu sunt doar un contiunuator al traditiei.

Daca e sa ma streseze ceva pe forumul asta, atunci nu e nici Piron, care uneori ma distreaza, si nici Sandbad, Origami sau 12super35 care au capete doar ca sa nu le ploua in gat. Pe mine ma enerveaza cumplit puii de o zi care posteaza la Voi despre filme dulci nimicuri, ei crezand ca lumea s-a nascut in ziua in care au ieshit ei din ou. Tot felul de putzoi se extaziaza in fata unor filmuletze precum gladiator, fara sa shtie ca acum vreo 40 de ani un nenea cu gropitza in barbie juca intr-un film cu care russel crowe&co nu se pot compara.

------------------------------
Viitorul suna ocupat.

Hehehe, pai de unde sa stie putzoii aia de filmele de acu' patru'j'de ani? Nu se da pe Atomic, nu se da la Mall, nu se gasesc la pirati. Ei de un' sa afle?

Auzi, tot timpul suna ocupat?....incearca si tu pe mobil..

E ocupat sau nu raspunde. Nu-mi ramane decat sa ma duc pana acolo. :wink:

================
Viitorul suna ocupat.

Putoiul din mine s-a atacat. 'Gladiator' rules over 'Spartacus'. As the emperor coulda put it, thumbs up for 'Gladiator'! Death in excruciating pains to 'Spartacus' and its sword flicks!

Cioace... Spartacus ii scuipa seminte in cap lui Gladiator care ii linge incaltarile. E diferenta ca de la cer la pamant. Ba, eu cred ca voi, fanii Gladiator, nici nu ati vazut Spartacus. Ar cam trebui...

Si pre ce te bazezi cind spui asta, rogu-te?

A fost asistentul lui Stanley, cum? nu stiai? Esti terminat!!!! Pai cand lucra Leo cu Stanley noi caram decorurile din "toate panzele sus"....
Sincer, cred ca cele doua pelicule nu pot fi comparate, fiecare detine propria sa valoare inclusa atat in interpretarea personajelor, in actiunea derulata cat si in regia aparte.
Inclin sa acord atat un plus Gladiatorului pentru originalitatea povestirii si transpunerea sa pe un background istoric veridic.

Da, dar si "Spartacus" este original, mai mult ca tehnica/stil (nu e vina realizatorilor ca asa ceva chiar s-a intamplat, mai mult sau mai putin), iar background-ul istoric e chiar foarte veridic. "Gladiatorul" parca nu leaga bine toate subiectele intre el, dar e un mare film de actiune si de aventura, foarte bine regizat, cu un scenariu inventiv si bine documentat (personajul lui Commodous e FOARTE BINE surprins in comparatie cu realitatea - dar nu ni se arata cum se deghizeaza in gladiator si lupta in arena...). Actorii joaca foarte convingator, iar antiteza Crowe-Phoenix (ca personaje) e formidabila. Totusi, Douglas-bunicul are si el ce are! As mai face teorie cinematografica pe aici, dar altul e subiectul thread-ului si, s-asa... NU AM CHEF AZI!

intr-adevar Ambra Blu, si pe mine ma deranjeaza ca am ajuns sa scriu posturi de 3 randuri...si tocmai de-asta am si zis ca ceva nu merge bine...pentru ca am sesizat in primul rand schimbarea la mine! cat despre stilul meu 'didactic', din ce stiu eu parca iti explicasem ca am venit aici ca sa invat nu ca sa predau deci ma indoiesc ca pot avea un asemenea ton...logic ca nu pot vorbi ca tine sau ca toni sau crydead sau multa alta lume din simplul motiv ca asta sunt eu!

mie mi se pare ca unul din motivele pentru care lucrurile nu sunt ok aici, este mentalitatea userilor noi care nu stau sa citeasca ce s-a scris inainte...din acest motiv ei nu cunosc userii care scriu, se baga aiurea in discutii si provoaca destul de multe probleme...de asemenea creeaza subiecte noi care insa au aceleasi teme cu alte n subiecte facute inainte (ex: Alte Replici Celebre, cele 100 de subietce despre Matrix si cele 50 despre LOTR)...Lucrul asta n-ar fi asa de tragic daca:
1. chiar s-ar discuta chestii diferite
2. nu ar fi trimise pe paginile urmatoare ('ingropate' as putea spune) anumite subiecte mai interesante de a caror existenta lumea fie a uitat fie nici n-a stiut vreodata.
mie mi se pare ca lucrurile astea afeacteaza mai mult imaginea site-ului...

Ma, am stabilit, cred, cum stau lucrurile.
Nu te duci sa imi pui si tu un biletel acolo, la zidu' plingerii? Vezi ca nu mai ma vezi pe site.
:(

Nu cred ca ti-ar sta bine sa vorbeshti ca Ambra. Si nu conteza cate randuri are postul, important e sa exprime o idee coerenta si sa te reprezinte.
Un film se face de trei ori, cand se scrie scenariu, cand se filmeaza si a treia oara cand se monteaza. De aceea, stilul didactic nu se prea potriveshte cu meseria pe care vrei sa o faci decat in cazul in care vrei sa fii "fata de la butoane".
Zici ca ai venit pe forum sa iei lectzii de film de la nishte nickname-uri, dar o sa-ti fie foarte greu sa invetzi chiar in UNATC. Pentru ca cei mai multzi profesori sunt habarnishti, nu au metoda sau pur si simplu nu vor sa-tzi spuna. Iar alte persoane care shtiau ce spun, Alex Leo Sherban sau Dragosh Bucur, au plecat de acolo din diferite motive.

mai ab, ti-am explicat ca trimisesem mesajul inainte sa vorbesc cu tine!
eu cred ca nu e asa de important motivul pentru care sunt si am ramas aici. eu vreau sa va dati cu parerea in legatura cu mesajul meu anterior...vreau sa vad daca am sau n-am dreptate!

ricutza are dreptate tot timpul, mai ales ca a luat 9.80 la romana

Dragos Bucur a plecat pentru ca, pur si simplu, a terminat scoala.

Dragos Bucur era asistent sau preparator, fratzie! Dupa ce a terminat scoala, evident!

===============
Viitorul suna ocupat.