ce mai ma enerveaza "maxim",ca sa zic asa,sa fiu in rand cu lumea,e bahmuteanca
e.....number 1:((

pe mine nu! pentru că nu mă risc să mă uit la emisiunea ei, și dacă ajung totuși din întâmplare pe acolo schimb imediat canalul! =))
ps. și vouă (flori0304 abureala) ca soluție anti nervi vă recomand telecomanda! :D

doamne,bigovi de cate ori imi aduc aminte de postarea ta cu sosetele nu ma pot abtine din ras=))

Bigovi, stiu, salvarea e la un buton distanta, nu ma obliga nimeni sa ma uit la el. Dar nu are cum sa nu te enerveze cand apare in reclame, presa si mai stiu eu unde :D

Totuși mă supără faptul că mircea_pop nu ne spune și nouă în definitiv ce sa întâmplat cu șosetele!!! =))

mor de curioziotate:-?

e enevant pt mine faptul ca unul din cele mai tari si mai "ecranizabile" (zic eu) romane din litertura Romana, nu beneficiaza si nici nu sunt semne ca va beneficia de o ecranizare integrala. E vorba de Cronica de Familie a lui Petru Dumitriu. O serie de 3 filme ar fi superb, pt ca e cam greu sa faci o sinteza dintr-un fir narativ care se intinde de la 1850 la 1945...

Cred ca exista un singu regizor care ar putea face un film -saga (nici de astea nu prea avem in cinema-ul romanesc) urias ca valoare dupa aceasta carte. Nae Caranfil, of course!

"O vara de neuitat" nu se pune! Nu ca nu ar fi bun, dar nu are prea mare legatura cu ce am scris aici.

Pița a luat din Bietul Ioanide și din Scrinul negru și a îndesat pe ecran tot ce se putea: personaje, secvențe, dialoguri. Filmul a ieșit un ghiveci.
Marinescu în schimb a luat cu nerușinare dintr-un roman numai titlul și o frântură de subiect, acolo, iar restul l-a creat imaginația lui bolnavă și perversă.

Am o intimplare funny legata de Cronica de familie. Am citit pe nerasuflate primele 2 volume, din pacate al treilea lipsea cu desavirsire, asta pentru ca parintii mei au avut achizitionate 2 bucati din volumul 2 si lipsa volumul 3 ;) Putin inainte de 89' am luat volumul 2, care era in plus, sa-l plasez intr-un anticariat, fara sa am nici cea mai mica idee ca ar fi interzis. Dupa ce a cercetat lista cu autori interzisi tipa mi-a inapoiat cartea, iar eu nu pricepeam de ce n-o primesc :) Acum astept sa-mi parvina cele 3 volume, intr-o noua editie - 20 de ani de asteptare, e mult, e putin? cartea merita cu siguranta ")

ma enerveaza ingrozitor, ca tot mai des am tendinta sa deschid televizorul, si nu vad altceva decat kktul in care traim...X(

Reality bytes with a variaty of sizes of tetth that's all i can say to you.
Ma enerveaza la culme persoanele care vorbesc peste tine.Se baga pur si simplu si nu te lasa sa-ti termini ideea.Totusi am gasit si o solutie.Nu mai vbesc cu persoanele care vorbesc peste mine :)

Radu1711 care imi da add o data pe saptamana si care zice la orice stire "interesant" :))

interesant =))

bueeeey :))

Ma intrebam cine au fost idiotii care comentau aseara la Eurovision.M`au enervat rau de tot cu comentariile lor de cacat.

Ma enerveaza cei care spun moldoveni referindu-se la cei de peste Prut. Ma enerveaza ca si in strainatate, si in Romania, se spune Moldova si nu Republica Moldova, denumirea oficiala a statului vecin. Ma enerveaza ca nimeni nu vede nimic gresit in asta.

Mariuse, vezi aici (la 5:40):
http://www.youtube.com/watch?v=e-q6z0c5rt8

Cum ar fi fost ca anul trecut interpreta Nelly Ciobanu să cânte „Hora din Republica Moldova”?!
Dar tu de câte ori spui „Republica Cehă” ori „Regatul Unit al Marii Britanii” sau „Republica China”?
„Cei de peste Prut” sunt și ei oameni, să știi, iar mulți dintre ei merită să fie membri ai Uniunii Europene în calitate de cetățeni ai Statului Român mai mult decât mulți posesori de carte de identitate românească.

Da, stiu ca cei de peste Prut sunt oameni, dar am mari dubii ca mai sunt moldoveni.
Spun Cehia, pentru ca nu mai e nici o alta Cehia nicaieri altundeva. In schimb, spun Republica Moldova, pentru ca Moldova exista deja, e o regiune in Romania. Si spun FYROM, pentru ca Macedonia e in Grecia.
Problema mea e pasivitatea noastra in a accepta cum o populatie rusificata practic ne fura si identitatea si istoria. Spun ne-o fura, nu pentru ca Moldova nu s-ar fi extins pana la Nistru, ci pentru ca ea e modificata, alterata pentru a servi unei agende anti-romanesti.
In Romania traiesc 6 milioane de moldoveni. Nu e vorba de mandrie regionala, ci de respect pentru istoria noastra, a romanilor. In Republica Moldova, traiesc 3 milioane de oameni, din care vreo treime spun ca vorbesc limba romana, restul limba moldoveneasca. Si toti vorbesc rusa, si asta nu o chestiune de multi-lingvism, de cultura din proprie initiativa, ci de rusificare.
Mie mi-e jena cum Stefan cel Mare e material de propaganda pentru "moldovenism". Mi-e jena cand astia isi spun moldoveni, si scuipa in ochi romanii, si, inclusiv, fratii lor moldoveni, care practic au avut sansa de a decide liber crearea statului Romania, si a aceastei natiuni, prin Unirea de la 1859, prin comparatie cu identiatea lor "moldoveneasca" care le-a fost creata de sovietici.
Pana la urma e vorba de respect fata de noi insine. De cum acceptam ca altii sa se erijeze in pastratorii identitatii moldovenesti, continuatorii Moldovei medievale, si sa se declare clar diferiti de romani.
Da, in Basarabia traiesc si romani, dar dupa 200 de ani de rusificare, acestia sunt o minoritate. Uita-te pe ultimul barometru de opinie de acolo, doua treimi declara ca vorbesc limba moldoveneasca, mai mult de jumatatea vor rusa limba oficiala, si Rusia partener strategic, 40% spun ca 7 aprilie a fost lovitura de stat, alti 40% ca a fost vandalism, si comunistii raman principala forta politica, cu 30%, cu aceeasi propaganda anti-romaneasca.
Nu inteleg de ce noi trebuie sa acceptam sa fim batjocoriti, si sa nu le spunem clar: Moldova e Romania, Moldova e istoria noastra, e identitatea noastra.
Intra pe site-ul asta, sa vezi ce inseamna propaganda "moldoveneasca", si ce inseamna Romania pentru ei.
www.patriotism.md
E doar o imagine, dar cred eu ca e reprezentativa pentru sentimentele "fratilor" nostri pentru noi.

Stai tu liniștit, că și în interiorul granițelor actualului stat românesc există mulți care, vorba lui Sabin Gherman, s-au „săturat de România”! Nu mai zic de cei aproximativ 1 milion și jumătate de cetățeni ai statului român, veșnic reprezentați în guvernul de la București (iar mai nou și în Parlamentul European de indivizi care se declară fățiș împotriva Statului Român), dar chiar oameni de gândire și expresie pur românească au ajuns să se recomande în afara Țării nu drept români ci drept locuitori ai unor provincii istorice cuprinse în granițele României. În Republica Moldova în schimb, ca și în alte state vecine și nu numai, există încă mulți oameni fideli Românismului, care nu și-au uitat limba și o folosesc, măcar în familie.
Ăia la care m-ai trimis sunt niște extremiști; nu cred că sunt reprezentativi pentru toți basarabenii. Oricum, soluția este nu unirea Republicii Moldova cu România, ci aderarea ei, ca și a Ucrainei în maxim 10 ani la Uniunea Europeană, Spațiul Schengen, Zona Euro. Odată realizate astea, ne putem și diviza la o adică. Important e să ne putem folosi în continuare limba.

RM mi-a zis ca eu am invatat la scoala mai multa rusa ca el.