![]() |
Felicitari colega! Si la mai mare!
Ce cadou frumos de Craciun pentru voi... si pentru noi! :) La multi ani tuturor! |
Originally Posted by Pitbull:
|
Originally Posted by Pitbull:
stiti ce cred eu?ca dezmebrarea noastra a umbrit toata lumina filmuletului=scenarului nostru care a iesit ok avand in vedere conditiile ,a si fost jucat bine, s-a depus si munca si sacrificii.dar ce folos in lumea asta a cineastilor trebuie sa predomine munca in echipa(echipa strans unita)sa mearga ca pe roate nu cu franari si inaintari.dar a fost prima experienta si era normal sa se produca tensiuni.dar va zic eu ma bucur foarte mult de ce am realizat noi ,a fost ceva CONCRET.si a fost un prim pas,deci se poate.ps.DACA MA SCOATETI DIN SCENARIU SI BAGATI O ALTA IN LOCUL ROLULUI MEU SUNTETI CEI MAI NESERIOSI.DAR FACETI CE VRETI.PUPICI. |
Incredibil, dar adevärat!!! :w00t: :w00t: :w00t:
Epilog tragi-comic Sedeam azi la beleaua de "Coyul lui Da Vinci", si-mi tot vibra mobilul de la un numär necunoscut. Se terminä beleaua, mä-ntâlnesc cu Notorious, si mergem în Colony la o bere. Si când vorbeam noi asa mai bine, sunä iar. Hai, sä vedem - cine-o fi, si ce vrea? O tanti: cä am un plic la T.V.R., cu un proiect "Casa Creatorilor", da' concursu' a fost de muuult, si plicul are data postei din nu stiu cât mai anu' ästa, si ei n-au ce face cu el, si poate mai am nevoie de proiect, si sä mä duc sä-l iau. Depärtez mobilu' de ureche, mä uit pätrat la el, ca-n comediile de Geo Saizescu, îl aduc la loc si recunosc cä habar n-am despre ce vorbeste - adicä, da, am predat eu cândva asa ceva, da' tot de muuult, prin decembrie, si nici nu l-am trimis prin postä, ci l-am läsat la registraturä. Tanti-mi spune cä acolo erau trecute douä numere de contact: Irina Cristiana Huruialä Mihnea Columbeanu :huh: :(( :shock: :w00t: Dupä ce-o juma' de an m-am chinuit sä uit, sä uit, sä... I.M.M., I'M GONNA KILL YAAA!!!!!!!!!!!!!!!! |
Salut!
Dragii mei scenaristi, si regizori si actori...
Va spun sincer... Am citit doar prima pagina a topicului, si ultima... Nu stiu ce s-a intamplat intre timp, dar pot usor sa deduc, fiindca si eu m-am confruntat cu probleme asemanatoare... Sunt si eu regizor-amator, dar cu experienta, daca se poate spune asa... Am incercat sa coordonez diverse echipe de oameni, si nu reusesc din cauza neseriozitatii de care unii dau dovada. Momentan lucrez la un proiect, o parodie dupa Stapanul Inelelor. Sunt gata sa renunt din cauza lipsei actorilor. Mai am nevoie doar de 3 actori. Cred ca pana la urma renunt daca nu gasesc. Acum, am doua intrebari: 1. Este posibil ca vreunul dintre voi sa fie interesat? Va pot trimite scenariul (la care evident, numai eu am muncit), si poate vorbim? Hm? Interested? 2. Daca nu, atunci mi-ar placea sa fac parte din echipa voastra. Stiu sa lucrez in echipa. Stiu sa coorsdonez si sa duc la indeplinire "ordinele" coordonatorului. Va puteti baza pe mine. Problema e doar daca voi mai lucrati pe asa ceva acum. Am idei. Am umor. Va pot ajuta! Am inteles ca ati facut deja ceva... si ca poate urmeaza o continuare? Count me in! Cu respect, Andrei |
bringing out the dead :((
|
Originally Posted by Nightwane:
nice movie una peste alta |
Andrei mamä, echipa noasträ nu mai existä, s-a desträmat o datä cu proiectul... Dar, dacä vrei sä vezi filmuletul fäcut atunci, si sä stäm la o vorbire mai pe îndetele, dä-mi un m.p. cu numärul täu de telefon.
Pe de altä parte, îti recomand totusi sä citesti acest topic cap-coadä; este povestea live a acelui proiect, si sunt convins cä-ti va fi de mare folos. Contine cel putin o lectie extrem de utilä: NU FACE CA SATURN! NU-TI DEVORA PROPRIII COPII, DE TEAMA CA-TI VOR UZURPA TRONUL. (Nu e nici glumä, nici metaforä - e adevärul adevärat.) |
Vreau sa vad si eu ce a iesit pana la urma. Am si eu unele observatii, care chiar daca vin tarziu cred ca isi au rostul lor pentru cine cunoaste. Am citit tot topicul de la pag. 1 pana la pag.22 ;)
Intamplator ii cunosc si p-astia de-au scris si p-astia d-au filmat "casa" creatorilor. Parerea mea le-am zis-o de la inceput, de la lectura primelor pagini ("E porcarie moncher!") Oamenii (mai bine zis omu') nu s-a / s-au suparat. Chestiile astea trebuie luate ca exercitii. In ceea ce priveste "furtul de idei" am ras cu lacrimi de crocodil. Probabil ca ati gandit ca o sa facetii mii de euroi dintr-o joaca (si aici ma refer la cei ce au scris). Ati visat ca o sa va dati in Lincolnul Navigator al lui Sarbu si o sa va deschida portaru' usa. Si eu am lucrat niste chestii cu necunoscuti si am avut de castigat, am vazut cum gandeste si celalalt, ca nu numai ce zic eu e mereu asa, ca poate ce zice si x ar putea sa dea bine acolo unde eu nu vedeam cale de compromis. Din experienta asta de a scrie cu cineva pornind de la o idee de a mea (cred ca e putin important asta) am avut de invatat si mi-a facut reala placere, cu toate ca stiam de la inceput ca n-o sa fie un pulp fiction romanesc. In momentul in care incepi sa urmaresti interese pecuniare se rupe tot. Iar regula de aur in film este echipa. |
Când ne vedem, aduc un CD.
|
Tragic topicul asta. L-am citit aseara pe nerasuflate, dar de abea azi imi permit o analiza.
Nota: daca gresesc sau supar pe cineva imi cer anticipat scuze. Nu cunosc problema, sunt obligat sa judec doar pe ce citesc. 1. sunt curios sa vad materialele finite, insa - obsesia mea, ca am si eu una, ca tot omul - e laboratorul. Presupun ca nu avem la dispoztie un laborator (vezi topicul Biblia Scenaristului), si ca echipa s-a aruncat direct in focul scrisului. 2. Pitbull ca lider al grupului e ok, datorita experientei vaste pe care o are si pe care cred ca nu i-o poate contesta nimeni. Intrebarea e daca Pitbull a ridicat grupul undeva la nivelul sau. Aici e nevoie de cu totul altceva decat experienta scenaristica, si anume experienta pedagica. A fost Pitbull un bun pedagog, si nu doar un lider marcant? Fac o analogie cu meseria de animator. Sa spunem ca primesc pentru un film un grup de tineri foarte talentati, dar care au legaturi tangentiale cu animatia. Pot sa ii folosesc la un film? Nu. Pot sa incep filmul cu ei si sa le explic pe parcurs? Nu. Animatia e un procedeu foarte laborios, si nu permite timpi morti. Solutia e una singura: inainte de a incepe sunt nevoit sa le predau un curs-fulger. Ideea e sa nu ma impun ca o figura marcanta, ci sa le prezint un sistem logic de care sa se serveasca. 3. Nu cred - si rog sa fiu corectat daca gresesc - ca a existat un laborator, nu cred ca au existat fise de personaje, caracterizari - tipuri temperamentale (psihologice) si constitutionale (antropologice) -, cautari in mecanismul umorului (si cred ca solutia cea mai sigura era tot radacina, procedeele de fabricare a comicului din studiul lui Bergson), tatonari etc. Am dat ca exemplu pe un topic volumul imens de notite si crochiuri facut de Toparceanu pentru Minunile Sf. Sisoe. Nu cred ca s-a facut asa ceva. Cred ca atmosfera a fost una extrem de degajata, boema, si toata lumea s-a aruncat direct pe scris. Faptul ca scenariul a fost pana la urma distrus dovedeste ca in spatele sau nu a existat un mecanism de principii si directii migalos construit (din nou fac trimitere la nuvela lui Toparceanu), si ca lucrurile s-au reglat din mers. Mai corect spus singurul reper al scenariului a fost insusi scenariul, in timp ce la Toparceanu reperul e exterior, aproape 300 de pagini. Practic o sursa inepuizabila pentru alte inca 100 de nuvele. In realitate nu a existat un concept care sa sudeze echipa, ci doar o atmosfera boema. Atmosfera e singura care a alimentat scenariul. Dovada ca la al doilea draft, cand atmosfera se racise si probabil ca incepusera discutiile, scenariul a iesit fad. Stiu ca par stupid, insa am si eu dreptul la o opinie: un laborator riguros functioneaza ca un reper solid, indiferent de metamorfozele scenariului. Cand ai un laborator nu pornesti niciodata de la zero, chiar schimbi scenariul cu totul. Atentie, a nu se confunda laboratorul cu variantele unui scenariu! Nu poti spune Am un laborator pentru ca am rescris scenariul de 1000 de ori. Laboratorul e un blueprint, scenariul e separat. Laboratorul e un ghid, scenariul un obiect care se poate modela uneori la nesfarsit. Imi pare rau ca s-a depus o munca titanica, insa directia in care s-a mers a fost gresita. Cred ca topicul asta serveste si ca o lectie. |
Ai nimerit la fix cu cele mai multe si esentiale supozitii.
Doar o ipotezä ti-a nimerit invers: Pitbull nu e mai bun ca lider decât ca pedagog, ci invers. A fost poate motivul principal al esecului. Nu era nici timp, nici cazul, nici cu cine, sä se facä "scoalä" - era nevoie de un lider charismatic, autoritar, sever, care sä se facä ascultat; n-am putut face asta decât la limitä, atât cât sä se facä treaba - dar nu atât de mult încât sä reuseascä pânä la capät. Poti vedea filmul pe CD, în varianta existentä: montaj larg, doar corect, dar încä neperiat si neritmat. N-am mai ajuns acolo. |
Originally Posted by Pelicula:
Pai nu stiu cum ti-ai dat seama ca a fost scenariul distrus din moment ce nu ai vazut produsul finit..dar ai nimerit-o!! Cred ca ai remarcat niste citate din scenariu prin acest topic..stiu ca la vremea aia mi s-au parut foarte bune ... si cand am vazut rezultatul finit ... dezamagire mare .. Dar poate ne povestesti si dupa ce vezi filmul .. sigur nu esti fratele lui rocky ? :) |
Originally Posted by costobocus:
Nu stiu, s-o intreb pe mama! :D 1. Pitt, scuze, nu stiam de partea cu pedagogia. Si am inteles perfect ce intentii ai avut, insa nu stiu cum s-au desfasurat discutiile. Mi-e greu sa cred ca in noianul de teorie nu se gasesc si niste metode rapide, ceva in genul "cum sa devenim scenaristi in 5 zile". E adevarat ca nu devii scenarist, insa macar nu pleci de la 0. Afli ce-i aia un story arc, un character arc, in fine, dau exemplu metodele americane pentru ca ei, de la Ford incoace, sunt foarte buni la banda rulanta. Intamplator am cunoscut o persoana care lucreaza la un serial deja difuzat, si am vazut cate ceva din stilul de lucru. Mai mult: am vazut cat de rigid si de eficient se lucreaza. Pilotul e pilot, ok, dar daca se aproba intri la fabricat sir dupa sir. Ori aici iti trebuie mecanismul bine uns. Experienta exista, nu zice sa inventati roata. De ce nu s-au aplicat deja metode verificate? Am citit cateva fragmente din scenariu. Am citit si comparatia cu Seinfeld. Mi-as permite un pic de critica. Din cate imi amintesc (nu mai dau inapoi pana la pagina X sau Y, ca n-am nervi sa gasesc) il avem pe Manelist, o avem pe Blonda, pe Regizor sau pe Poet. Mi s-a parut ca miza e satira sociala, in care punem un Scenarist (bun) in conflict cu un Manelist (rau). Personajele mi s-au parut puternic stilizate, duse pana la cea mai joasa caricatura. Blonda ere un clenci: e blonda, dar inteligenta. Deci ar fii o variatie. Manelistul presupun ca e un manelist in toata regula, egal ca desfasurare de la un capat la altul. Si scenaristul la fel. N-am inteles insa cum se leaga. Ce cauta un Scenarist langa un Manelist? Cine cu cine face echipa? Seinfeld e un serial oarecum atipic pentru ca propune personaje complexe, lucru destul de rar intalnit. Jerry, Elaine, George si Kramer sunt personaje versatile. Au momente de geniu si momente de prostie fenomenala. Uneori sunt logici, alteori incoerenti. Sunt apucati de manii diverse, sunt cameleonici, intra in situatii neobisnuite. Satira sociala e prezenta, totusi serialul se bazeaza pe chimia dintre personaje. Nu stiu daca la voi exista genul acesta de chimie. Imi pare aceeasi satira sociala, cu Manelistul care obligatoriu trebuie ridiculizat. S-ar putea sa gresesc, dar din ce am citit cam asa reiese. 2. Din cate am inteles, Casa Creatorilor a aparut ca sa prinda un loc la TVR, sau sa se plimbe cu DVD-ul pe la alte televiziuni. Cand nu si-a gasit o finalitate, DVD-ul a sfarsit in debara. Pe Yotube gasesti o desfasurare de forte fara precedent: sitcomuri de amatori, desen animat, imitatori, chitaristi. Unii chiar sunt profesionisti. Atii nu. Unii sunt prosti ca noaptea, altii sunt geniali. Unii isi fac DVD-uri pe care le poti comanda online. Altii se multumesc doar sa se produca artistic. Toti au ceva care se numeste pasiune. Fac toata treaba asta in primul rand pentru ca le place. Nu vad o finalitate, cel putin nu una grandioasa. Acesti oameni nu-si propun lovituri de media si nici castiguri impresionate. Daca e sa iasa ceva e ok, daca nu e ok si asa. E un hobby. De ce nu s-ar muta Casa Creatorilor pe net? |
Originally Posted by Pelicula:
Altfel, ca produs finit, e mort. Nu mä intereseazä sä-l pun pe net, sau altceva. Pentru mine, ca orice proiect la care lucrez, a fost din nou o lectie foarte utilä (adevärul e cä din rateurile asumate constient ai cele mai multe de învätat). Cum dinspre cei doi initiatori nu s-au mai manifestat nici un fel de veleitarisme, sper cä si ei, fie si inconstient, s-au ales si ei din asta cu singurul lucru pe care-l aveau de învätat. |
Probabil ca din cauza asta n-a starnit nici un ecou workshopul pe care il planuisem... :(
|
Sigur - as zice.
|
E greu sa faci din cacat bici si sa mai si trosneasca. Problema a fost una singura : BUGET ZERO. Daca erau bani in joc altfel se miscau treburile si oamenii.
|
Oarecum... (De fapt, bugetul n-a fost tocmai zero, ci câteva zeci de euros, adunati din cotizatiile de la membrii echipei: 10-20 RON de cäciulä, dupä posibilitäti - din care s-au plätit: câteva elemente märunte de costum si recuzitä, bilete de maxi-taxi, gustärile si sucurile la filmare.) Principalele cauze ale nereusitei au fost:
- încäpätânarea autorilor de a pästra fragmentele slabe ale scenariului, incapacitatea lor de a crea secventele noi necesare dramaturgic, si respingerea celor pe care le-am inventat ca atare (momentul din final, cu parodia la adresa emisiunilor de televiziune); - plecarea actritei principale în ultimul moment, obligându-ne la o înlocuire cu o interpretä talentatä, dar neprofesionistä, care nu cunostea rolul, nu repetase, si în plus mai era si indisciplinatä - haosul din ultimele zile (cele mai importante) dinaintea filmärilor, când Silver a jucat alba-neagra cu rolul scenaristului (sä fie el / sä nu fie el), a compromis trei zile de repetitie si a provocat scandaluri si tensiuni. Toate astea nu s-ar fi rezolvat cu ajutorul banilor - decât, cel mult indirect si generic: clauze contractuale care sä impunä disciplina profesionalä, si existenta unui spatiu stabil penrtu repetitii si pregätiri. Adicä, elemente ale diferentei dintre un film fäcut 100% profesional, si unul fäcut "pe genunchi". |
Pentru cä LedZaPencil voia sä-l vadä, l-am pus aici (pilotul în singura variantä de montaj: doar însirat, încä neritmat si netuns):
http://s4.transfer.ro/storage/transf...8da8943069.zip Care-l mai vreti, luati-l - vedeti cä stä numai o säptämânä. |
All times are GMT +2. The time now is 13:14. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.