Ok, acum parca exagerezi, sa stii ca realizez si eu cand gresesc, imi pare rau ca i-am cam pocit numele bietului om, dar nu prea ma intereseaza de persoana lui, in orice caz macar sa-i retin numele.=)) Si nu il suport pe Johnny Depp pentru un motiv cam superficial: imi este antipatica figura lui. Nu ii apreciez nici jocul actoricesc in general, mi se pare ca a fost prea mediatizat personajul din Piratii.. aa si nu in ultimul rand, se cam da in spectacol.

Scuze pentru off topic, revin acum:D.
Am vazut ieri vreo patru filme:
Carnage
Un film.. simpatic, nu e prost dar nici bun. poate plotul nu avea destul potential, umor de calitate, actori foarte buni insa.. nu am nimic in legatura cu asemenarea filmului cu o piesa de teatru dar pur si simplu actori nu pot face totul.
6/10
Le concert
Un film memorabil, foarte frumos construit, muzica foarte buna si are cateva momente foarte savuroase pline de haz. M-au deranjat insa unele clisee si un picut finalul, parca prea prea perefctiunea muzicala fara nici o repetitie.
9/10
Cheri
Destul de bun, dar cam atat..
Water for elephants
Aveam asteptari poate prea mari pentru un film care s-a dovedit a fi mediocru. Pattinson a jucat acceptabil, insa parca mai bine la intruchipat pe Dali. Sunt inca de parere ca nu e un actor prost, insa a ajuns sa-l dezavantajeze legatura cu Twilight.
7/10

Peng :)).
Cred ca filmele 'de camera' functioneaza cel mai bine atunci cand se sugereaza ca 'afara' se intampla ceva groaznic/de proportii colosale, fiindca se poate intrebuinta foarte bine puterea sugestiei, prin faptul ca vezi o tragedie din prisma unui microcosmos, imaginandu-ti doar ce se intampla afara sau auzind sunete, fara a vedea nimic. Mie mi-a placut Carnage mai mult decat ti-a placut tie :)), desi e un film care putea fi regizat cam de oricine, nu prea gasesti in el trademarks-urile lui Polanski. Oricum e un experiment interesant, chiar daca e evidenta provenienta lui dintr-un alt mediu. Asa e si cu artele astea, la fel cum ce da bine in carte poate fi nepotrivit intr-un film, asa si ce se potriveste pe o scena poate sa nu aiba acelasi efect intr-o pelicula.

Madalina, you must be new here :). E un obicei de-al meu sa intervin cand cineva ii poceste numele. Daca nu esti sigura de numele lui, mai bine nu-l scrii sau bagi repede un Google, ca te corecteaza el. Nu inteleg ce vina are el cu mediatizarea personajelor - datorita oamenilor en masse se mediatizeaza, nu datorita unei singure persoane. Ar fi culmea sa-i bagam de vina faptul ca e prea bun si ca de asta lumea il vorbeste. Nu inteleg nici cum poate cineva care in general sta departe de paparazzi sa se dea in spectacol. A avut si el vreo 3 'incidente' anul trecut, ceea ce pentru multe vedete e media pe luna. Subiect inchis, ca o dam prea tare in off topic.

The girl with the dragon tattoo

A trecut ceva timp de cand am vazut trilogia suedeza ca sa fac o comparatie la sange intre primul si adaptarea lui Fincher insa din ce-mi aduc aminte nu par sa fie prea multe diferente intre ele.Filmul e competent realizat,cum sunt toate filmele sale de altfel,insa nu prea m-a impresionat imaginea,poate si din cauza ca sala in care l-am vazut nu reda in digital si se vedea usor incetosat.Coloana sonora a lui Trent Reznor e alta buba care nu mi-a placut mai deloc,ba chiar mi s-a parut nepotrivita de-a lungul filmului nereusind sa adauge ceva in scenele mai tensionate.
Un minus pe care-l are adaptarea asta fata de cea suedeza este lipsa de atmosfera insa un plus este finalul care e mult mai fluid si potrivit decat celalalt care e destul de grabit si ieftin.Rooney Mara e convingatoare si rolul sau e cam la egalitate cu cel al lui Noomi Rapace care ar fi trebuit nominalizata la Oscar dar probabil ca Academia n-o s-o ignore si pe Rooney de data asta.Per total e un film solid dar destul de distant as zice, iar faptul ca a fost facuta aceasta adaptare in limba engleza e totusi cam inutila in afara de motivele economice.Ambele adaptari au avantajele si dezavantajele lor si sunt cam la egalitate dupa parerea mea dar totusi nu pot sa le bag la microscop pentru ca nu am citit cartile.

7.5/10

Johnny Depp on Regis and Kathie Lee in 1993
Johnny Depp 1988
"Cry Baby" - Johnny Depp behind the scenes interviews

Tine cont ca toate cele trei interviuri sunt de cel putin15 ani, cand cariera lui inca nu era la apogeu.

eram sigura ca asta o sa raspunzi. cauta si interviuri mai noi sa vezi ca nu s-a schimbat. Johnny Depp RANGO interview sau Johnny Depp Interview-Fear&Loathing Las Vegas si multe altele
P.S. nu mai citata tot mesajul ca se intelege cui raspunzi

Poate maine:D Nu stiu daca poate cineva sa-mi schimbe parerea.. oricum ma pun acum sa ma pun sa ma uit la Whats Eating Gilbert Grape, spre rusinea mea inca nu l-am vazut:-S

eu nu incercam sa-ti schimb parerea. faptul ca ti se pare antipatic mi se pare ceva normal. insa multi il considera arogant din cauza rolurilor pe care le-a avut(si asta mi se pare ciudat). in What's Eating Gilbert Grape DiCaprio e "vedeta".

si daca tot sunt off topic sa spun ceva si despre ultimul film vazut: Sideways (2004)
e al doilea film regizat de Alexander Payne pe care il vad, primul fiind About Schmidt (2002). de data asta Paul Giamatti e actorul care sustine filmul, la fel cum Jack Nicholson o facea in About Schmidt. e o comedie/drama care nu are cum sa te lase indiferent, mai ales daca esti un iubitor de vin :D

Nu, nu are nici o treaba filmele in care a jucat sau personajele pe care le-a interpretat, e ceva la el, ca om, ca infatisare ,poate ca stil.

Taste Of Cherry(1997) al lui Kiarostami.Se putea si mai bine.Prea contemplativ,iar sfarsitul,desi e neasteptat,e foarte enervant. 7/10

Meek's cutoff

E al doilea film de Kelly Reichardt si pot sa zic ca nu imi place stilul ei.Meek's cutoff e incet,fara intensitate si fara un rost anume.Tipa asta cred ca ar filma si o soparla in timp ce trece strada,chiar daca dureaza o zi intreaga.Filmul e ca o reconstituire a perioadei dintr-un documentar de la Discovery Channel doar ca dureaza prea mult.Dupa o perioada, personajele dadeau semne ca sufera intr-un fel de sindromul Stockholm ca prea il aparau pe indianul ala care chipurile ii ducea spre apa.O mare abureala,semi interesanta.

5-6/10

Before sunrise
This must be the most overrated movie ever made!
Un film pe care-l detest cu patima si sinceritate.
Toate dialogurile alea ce vor sa para naturale si care imi toarna caldari de clisee la fiecare intorsatura a discutiei (cinci minute cu o vrajitoare care ii indruga dragalasenii ei si el care -i spune "ti-a spus ce a vrut sa auzi" - nice job, Sherlock), toate pretiozitatile alea rostite de ea cu ochii dati peste cap intr-un simulacru al emotiei sincere, toata mimica aia de dat din brate a craiului de-a dreptul detestabila. Sa te pisicesti natural nu insemna sa fii naturala. Sa mijesti ochii de pudel nu inseamna sa fii seducator. Romantismul in era superficialitatii.

"Simt cum traim un vis" zice el, cocotat pe un zid intr-o poza de brosura turistica.
"Simt cum timpul asta e doar al nostru, e creatia noastra, noi l-am facut. Eu traiesc in visul tau si tu traiesti in visul meu, asa simt acum" zice ea ca raspuns.
Cat de penibil!

Muzicantii aia ambulanti care intervin fix in varful concluziei "Oh right, no plans, no projections, let's make this night our night" si care devoaleaza mecanismul mincinos si putred din creierul cinemaului.
Imi pare rau, dar eu nu mai pot fi mintit cu din astea, nu pentru scheme din astea ma uit eu la filme.

Nota: 2/10

J. Edgar -5/10

Mesajul e foarte simplist, povestea e statica (si nu in sensul bun), mai salveaza personajul ceva din film pe ici pe colo (cum aveau ei mania imbracamintii -aproape un fetis asa, incertitudinea sexuala). Nu inteleg de ce a luat mai bine de 2 ore. Abia avea cu ce sa umple 1 ora si jumatate.

Mai bine ma duceam la proteste la universitate.

Mi-ai taiat de tot cheful de a merge sa-l vad Aniela.:))
Acum l-au bagat la cinema in premiera si ma gandeam daca sa-l vad sau nu,dar acum m-ai convins.Eventual il vad acasa.

Poulet aux prunes (Chicken with plums)
 

Am revazut de curand Persepolis, de Vincent Paronnaud si Marjane Satrapi si mi-a placut chiar mai mult ca prima oara. Am inteles ca pe 10 februarie are loc premiera unui nou film regizat de cei doi: Poulet aux prunes. Mai multe informatii, aici: http://www.facebook.com/pages/Iubire...92162780832918

@varu (ca sa nu dau quote la chestia aia lunga):

L-am vazut si eu relativ recent. Este unul din filmele la care mi-a intrat in cap ca sunt bune, si pe care il consideram bun inca dinainte sa-l vad :). M-a dezamagit intr-un fel, adica a fost doar bun si nu genial cum credeam eu ca o sa fie.
Ce m-a enervat a fost personajul lui Ethan Hawke si felul in care l-a jucat, mare parte din replicile in care filosofa porcarii; nu a fost deloc un film atat de romantic, mai degraba o combinatie de 24 de ore cu cateva momente bune.
Mi-a placut in schimb foarte mult Julie, si o parte din scene (cea din restaurant, cea cu poezia..)

Sper sa vad cat mai repede si Before Sunset, si o sa-ncerc sa-mi fac dupa aceea o parere mai concreta despre cele doua filme. Chiar ma gandesc sa revad si Before Sunrise, inca cred ca problema a fost la mine.

Incurajez puternic vazutul filmului acasa. Asa il mai poti opri, mai plimbi cainele, mai postezi pe facebook, te mai uiti la 30 de minute de film...

Ohh, my Kokoschka! :((
 

Carnage, Roman Polanski, 2011

Reilly, Foster, Waltz și Winslet, într-un cvartet social în care măștile citadine devin transparente, dezvăluind astfel, cu ironie, replici tăioase și un umor spre burlesc, breșele logicii burgheze. Deși totul se petrece într-un cadru claustrat, Orașul se simte. Iar prin Oraș ințeleg acel cuplu sociabilitate-subiectivitate sau, în limbajul lui Richard Senneth, o dialectica între flexibilitate si indiferența. În orice caz, departe de a avea gravitatea unei meditații, piesa Le Dieu du Carnage (Yasmin Reza) este transpusă de Polanski cu o lejeritate ce-l apropie foarte mult de o șaradă Allen-ească.

Revazut aseara un pic din ''Ramasitele zilei '' .Mortala faza in care Anthony Hopkins incearca sa-i faca educatie sexuala lui Hugh Grant :
http://www.evtv1.com/player.aspx?itemnum=7319

Din ce am vazut eu pana acum , tot citind rewiu-uri pe acest site , este ca l-a nimeni nu le-a placut nici un film , si fiecare ii spune celuilalt sa scrie corect!!! Asta demonstreaza in continuare ca nu avem clasa, suntem in continuare romani si nu ne dezvoltam deloc