Sustin ideea.

1 la mana:
sigur nu e nevoie sa justifice userul alegerea. cei care se trezesc intrand pe-aici ca sa faca pe "agitatorii", nu au avut curiozitatea ca macar sa zaboveasca o secunda cu neuronul pe mesajuj de lansare a turneului.
adevarul este ca Twinsen a avut o idee excelenta, aceea de a gasi cat mai multe persoane amatoare de a vedea un film pe care tu la-i ales din milioanele care se pot gasi cu un simplu search pe net. e mare lucru sa oferi ceva ce este pe gustul unui grup destul de eterogen ca varsta si grad de cunoastere a artei cinematografice si nu vad de ce , cel care face propunerea sa primeasca bate de baseball in cap,fiindca nu poate multumi pe toata lumea. si pana la urma, este vorba doar de o propunere. exista butonul STOP la orice program de redare.nu va obliga nimeni sa fiti masochisti, numai daca vreti sa aratati putin respect si interes.
2 la mana.
imaginea filmului este deosebita( nu ma refer la peisajul auster si salbatic, evident). putine filme se pot lauda cu atata incarcatura de senzatii stranii, neclare, ce iti izbesc retina de la inceput pana la final. simti cum camera de filmat este acolo, in spate si da...parca este fixata pe spatele unui melc. cum puteam sa asistam la imagini care se derulau cu viteza cand protagonistul urca schiopatand pe o carare de munte?
cauta inadins un loc pustiu si izolat, unde sa cugete la sensul vietii. secventa aceea cand este intrebat ce cauta acolo si el raspunde simplu ca vrea sa se sinucida, nu se poate sa nu va fi placut. macar asa, ca de sictirul cu care trateaza unii oameni, primitivii, dezgustatorii, obedientii, jegosii, valoarea vietii. hei, oamenii astia n-au nimic in afara de saracie lucie pe lumea asta si fiecare clipa o traiesc din plin, exact asa cum le este soarta, limitat, ca porcul ala care guita ingozitor cand este sacrificat sau ca virgula calul care ii arde de-o parleala zdravana pe camp si ne arata ceea ce noi ( ha ha ha) ravnim in secret sa avem....

ahh si n-am votat? pai, era evident de prima data, de la felicitari.
thumbs up! desi, de ce naiba i-a zis filmului asta, JAPON? intamplator, inseamna ceva pentru cultura mexicana sau spaniola? este un simbol religios?

N-a primit nici o bata de base-ball in cap. Si nici nu o sa primeasca. Chill Out. Poti sa justifici foarte frumos alegerea filmului si prin simplul fapt ca scrii despre el. Si, cel putin din punctul meu de vedere, e mult mai usor sa scrii despre un film care ti-a placut si pe care l-ai vazut de mai mult de o zi, doua (deci te-ai gandit putin mai mult la el). Tu n-ai avut nevoie de o regula ca sa incerci sa-ti aperi filmele, nu?
Da, da, protagonistul cugeta indelung la sensul vietii, pacat ca isi pastreaza gandurile doar pentru el, si singura data cand intram in "mintea" lui vedem doar o scena lesbi de toata frumusetea. Sa nu mai zic de scena de sex dintre el si batranica, in care ambii se comporta ca doi zombie, eu sincer chiar nu ravnesc in secret la partide de sex de genul asta.
Cata inteligenta iti trebuie ca sa filmezi doi cai punadu-si-o?
Parca asa e mai bine, nu?
http://www.youtube.com/watch?v=a86QgZVgbyQ

Final de vot

Thumbs up: 4
Thumbs down: 3

thums down

nu cred ca mai intra in calcul votul, dar oricum, n-are importanta.
well, nu m-a convins filmul pana la urma. a inceput bine, iti da impresia ca fiecare scena construieste ceva. dar in final nu se leaga nimic. e ok sa urmaresti lungile planuri tremurate, filmate cu camera subiectiva din punctul de vedere al personajului principal urcand, sontic-sontic, muntele, care vor sa arate determinarea lui. apoi toate detaliile de la care astepti un sens, dar care raman inutile, doar pentru pentru a soca (scena cu caii de exemplu); apoi jocul prost al satenilor pe post de actori, se observa ca doar personajul principal e interpretat de un actor profesionist; toate astea le accepti daca pana la urma filmul duce o idee pana la capat, transminte un mesaj, o morala, care sa lege toate elementele amintite mai sus. filmul insa nu are unitate. la final nu se intelege de ce tipul, care parea un intelectual, artist, chinuit de probleme existentiale, miscat din interior, determinat sa se sinucida, s-ar atasa de o batrana octogenara si de problemele ei materiale. nici chestia cu sexul nu e plauzibila. daca tinea neaparat ca inainte de a se sinucide sa faca sex cu o femeie nu se ducea pe varful muntelui. singurul lucru remarcabil e atmosfera pe care o creeaza imaginile descriind spatiul respectiv si natura.
in concluzie, parerea mea e ca filmul incepe bine dar esueaza spre sfarsit.

Se va lua in considerare votul, asa cum si runda trecuta s-au luat in considerare thumbs-up-urile lui Liviu si rvn.

Hmm, nu sunt de acord cu tot ce ai scris, însă susțin ideea conform căreia un cinefil apreciază și forma, nu doar conținutul. O imagine comunică și prin ea însăși, nu există doar în raport cu cea care o precede și cea care o urmează. Aici suntem de acord. Nu înseamnă însă că un film trebuie să fie formalist ca să fie valoros, la fel cum nu înseamnă că dacă un film este formalist este automat și valoros. Un foarte bun exemplu ar fi Stay (2005) - un film artistic, dar prost după părerea mea.