in sfarsit Nastase condamnat la 2 ani cu executare!

in sfarsit, justitia din romania face dreptate. se vede cat de las e Nastase , macar daca tragea in cap.

hai să fim serioși, el n-a vrut să se sinucidă, doar să se rănească. crezi că nu știa unde să tragă dacă vroia să dear ortu' popii? uite așa scapă și de închisoare.

Nu scapa, dar o sa utilizeze politic din plin chestia asta. http://www.hotnews.ro/stiri-esential...an-nastase.htm Normal ca nu o sa fie gratiat si ghici cine o sa fie personajul negativ?

Ponta a fost mult mai penibil: "Sper ca Basescu e fericit".

Nu comentez actul de sinucidere in sine. E prea devreme pentru a trage concluzii.

s-a ranit ca sa mai traga de timp si sa nu il incarcereze inca.

se stie bine ca nastase era bun vanator , nu odata l-am vazut pe la tv, la nu stiu care vanatoare, deci consider ca daca vroia cu adevarat sa se sinucida stia cum sa o faca.

oricum , 2 ani, va dati seama ca ii facea intr-un alt mod de detentie.

aveti probleme cu capu'? sper sa fie doar de la caldura

N-ai cum sa comentezi asta. Cred ca-i mai bine sa te abtii pana aflam ca lumea ce s-a intamplat acolo. E totusi vorba de viata unui om, fie ca-l cheama Adrian Nastase sau altcumva.

LE: Ce ai zis nici nu cred ca poate fi adevarat. De ce ar risca cineva sa moara doar pentru a amana inchisoare cu cateva zile? Si nu merge nici pe aia cu a facut-o sa nu faca puscarie. Cred ca stia foarte bine si el ca un act de genul asta nu i-ar fi afectat in niciul fel povestea. E de-a dreptul scarbos cum se foloseste si urmeaza sa se foloseasca lumea de un act foarte serios de natura tragica (ma refer la lumea politica).

dap. o sa vedem ce si cum cand o sa se finalizeze ancheta.
din cate am auzit, cica erau si politisti pe acolo...

oricum declaratia lui ponta, m-a lasat masca...

Din explozie "umanitara" declansata de gestul lui Adrian Nastase nu pot decat sa trag concluzia ca meritam sa fim condusi de oameni ca el. Si unii merita mai mult decat altii.

Nastase a facut un gest onorabil. Sigur ca e un corupt si sigur ca nu merita nici un pic de mila. Dar merita respect, pentru modul in care a ales sa rezolve umilinta. Din nefericire asta da apa la moara unor mizerabili precum Ponta, care ar da vina pe Basescu si pentru canicula.

nu twinsen, nu ai inteles : de vina e ciocoiul Oprescu! :D

condamnarea lui este un lucru binevenit care trebuie sa fie urmat de multe altele. sinuciderea ma lasa rece. nimeni nu poate sa comenteze ce poate fi in mintea unui om cand apasa pe tragaci. nu vad cum ar putea urma un val de simpatie de aici. suntem totusi crestini.

un alt eveniment de ieri nu ma lasa insa rece. robert turcesu a fost avansat colonel. ailalti de pe lista da-i in masa, dar turcescu ? asta ca sa te mai increzi in tinerii de azi si parerile lor impartiale.....

Eu as astepta niste raspunsuri aici si n-as pune botul la tot ce se zice pe A3. Oamenii aia au tendinta patologica de a scoate lucrurile din context si de a le prezenta intr-o modalitate extrem de partiala.

Credeam ca, crestinii sunt aia cu compasiunea-chiar si pentru pacatosi si cu iubirea aproapelui. Cred ca in mintea oamenilor care vor sa se sinucida e disperare, multa disperare. Nu ma asteptam la valuri de simpatie, dar nici la ura irationala si prostie agresiva (si aici vorbesc de comentariile pe care le-am gasit pe net, nu neaparat la cinemagia).

daca ceva nu era adevarat la prima ora turcescu dadea un raspuns. in plus cica aseara a fost la telefon in emisiune ministrul apararii si a confirmat.

Am zis scoatere din context, nu ca informatia nu ar fi corecta la baza. Eu nu stiu ce inseamna functiile respective, tu stii? Eu nu stiu cum se dau functiile respective, tu stii? In plus, ora era destul de tarzie, iar, din cate se pare, A3 are tendinta uneori (nu mai stiu exact cazul despre care am auzit) de a nu da dreptul la replica. Cand vine vorba de modalitatea de prezentare a unor asemenea acuzatii adu-ti aminte de cazul Funeriu. Imi pare rau, dar nu-i pot crede pe cuvant pe cei de la A3 pana nu aflu exact contextul.

PS: S-ar putea ca cineva care a prins stagiul militar obligatoriu sa ne poata lamuri partial.

nu am nici cea mai mica idee, am fost surprins ca are grad. grad in ce ? iar ca sa fii avansat trebuie sa fi facut ceva....util sau bun sau....vreo lucrare de doctorat(glumesc). ori stie cineva ca turcescu se ocupa si cu altceva decat jurnalism ? gradele se dau de stat deci el are o legatura cu o institutie a statului. e ciudat. sunt sigur ca baieti cu grad sunt prin televiziuni dar nu ma asteptam la el. chiar daca emisiunile duc intr-o singura directie am zis asta e optiunea lui personala. mi-e frica ca e optiunea gradului.

Nu stiu ce trebuie sa faci ca sa fii avansat. Nu stiu ce inseamna sa fii avansat. Nu stiu ce beneficii ai daca esti avansat. Si se pare ca nici tu nu stii si sunt sigur ca majoritatea persoanelor care au urmarit emisiunea nu stiu (eu am prins din greseala emisiunea, am dat ca sa vad cum bocesc dupa sentinta lui Nastase), dar a fost prezentat de tipul "i-am prins cu mata-n sac", deci trebuie sa fie ceva de rau. Cateva minute cat am urmarit n-am inteles nimic din ce ziceau ei, doar ca au fost avansati in mod secret si ca e de rau. Poate or fi raspuns mai tarziu la intrebari de baza de tipul celor pe care le-am pus mai sus. Oricum, eu astept raspunsuri si din alte parti inainte sa arunc pietre pentru ca pur si simplu nu ma pricep deloc la chestiile astea.

PS: Eu as fi curios sa stiu daca lista prezentata de ei nu contine si altfel de nume si ei au ales sa prezinte doar ce le convine lor.

ce pana mea mai e de asteptat? turcescu e colonel fara sa fi facut armata, fara alte realizari in alte domenii care sa justifice gradul. scurt. ramane de discutat doar cum s-a ajuns in situatia asta si apoi rezolvarea ei in justitie.
---------
acu cati ani a promis chioru' capul lui nastase? cazul asta, tocmai, arata cat de nefunctionala e justitia, nu cat de oarba-i. nastase merita puscarie? 100%. dar nu pe niste acuze de 3 rahati si nu cu o sentinta de 2 ani, din care practic mai ramaneau cateva luni, si alea in regim special.

si daca tot e faza asta cu "trebuia neaparat sa manace parnaie", is tare curios, in prima zi cand base nu mai e presedinte, cine-l trage pe dobitoc la raspundere.

daca se iau toate acuzatiile aduse lui Nastase. procesul zambaccian, trofeul calitati , matusa tamara etc... undeva se aduna mai mult de 2 anisori.

dar totusi trebuia sa faca. toata lumea stie cat de corupt era cand era prim ministru.

cat despre basescu, cand nu o sa mai fie presedinte, mai trec 4-5 ani , o sa ia ceva cu suspendare , o sa dea vina pe boc , si gaaaaaaataaaa

a, pai base ia cu suspendare...ca sa vezi

nastase nu a primit sentinta pentru toate cazurile de care zici tu, ci doar pentru "trofeul", care e mai mult decat dubios in ceea ce priveste probele.
eu, daca merg sa dau in cap cuiva, dar sunt arestat si condamnat pentru shoplifting, inseamna ca justitia a functionat?

a functionat din parti.,

dar charles., daca vrei un exemplu mult mai concret.: Al. Capone ,cum a ajuns la puscarie?

Lucrezi in domeniu? I-ai studiat cazul? Cunosti toate probele din dosar? Eu de exemplu ma declar total incapabil de a-mi da cu parerea aici.

tocmai, ala-i un caz in care justitia seculara e confundata cu o justitie sa zic, crestina, in care functioneaza ecuatia "dupa fapta si rasplata" si unde "rasplata" nu are legatura de cauzalitate cu "fapta" pentru ca "totul se termina cu bine", "dumnezo e drept" si "stie el cum sa-i pedepseasca pe cei rai". lol. Al Capone a ramas nepedepsit pentru crime, dar lumea s-a multumit ca a primit totusi puscarie.

voi merge la o casă de pariuri ca să pariez 2 lei pe faptul că porcul nu merge la zdup. iar cît despre compasiune pentru tentativa de suicid, prefer să-i compătimesc pe cei de la care a furat năstase, nu pe unul care a mîncat mălaiul altora. asta e, sunt o creştină imperfectă. cine se crede perfect, să-mi trimită un pm, ca să-i cer reţeta succesului.

perfect charles, si fix asa o sa fie si cu nastase. a primit 2 ani , lumea o sa zica : " se face justitie in romania" , justita o sa mai creasca putin in ochi celor 19 milioane, si gata!

si sa nu uitam cati ar trebui inchisi, nastase e numai unul dintre ei

asta cum trebui înţeles? pentru că sunt şi alţii, care rămîn neînchişi, atunci trebuie lăsat şi ăsta liber??? nuuu! sau pentru că sunt mulţi, se depopulează românia???:)) foarte bine, să se depopuleze. unde nu se face curat, mizeria se adună, e normal, dar doar pentru că e multă, nu înseamnă să fie lăsată să clocească mai departe. românia a mai fost odată, 50 de ani, închisoare în aer liber, cu oameni nevinovaţi în mare parte. să redevină gulag, dar de data asta cu cei ce merită. poate că sună dur treaba asta, dar altfel cum?

sa fie lasat liber? doamne fereste. consider ca trebuia inchis mult mai devreme, si nu 2 ani, nu o joaca de genu... 10 ani era corect.

asta da, dar eu m-aş bucura enoooorm să îi ia măcar pe ăia 2 ani, dar cu executare.

da, tot felul de cretini sar cu articolase. la fel si ghibonul ăsta.

Iata ce drept la replica agramat a trimis Guvernul Romaniei uneia din cele mai prestigioase reviste stiintifice din lume: http://www.evz.ro/detalii/stiri/guve...ca-988086.html . Nu stiu daca sa rad sau sa-mi fie rusine ca sunt roman.

sireacu nenea Iancu, câtă dreptate a avut el!

Curat murdar, monșer!

In ultimele doua luni si indeosebi astazi s-a vazut ce inseamna USL-ul. Demiterea ilegala a presedintelui Senatului, dispret in fata institutiilor statului, desfiintarea oricarei opozitii. E o zi neagra pentru Romania si mi-e teama ca vor mai urma multe. Dar azi macar s-ar cuveni ca fiecare sa ia o pauza si sa se gandeasca, indiferent de orientarea politica.

De mentionat si demiterea avocatului poporului. Urmeaza in urmatoarele ore si Anastase, prin aceeasi metoda ca Blaga.

Oh happy day! Kafka meets Orwell.

LE: In cateva ore e suspendat iar dictatorul. Fraier dictator, a condus atat timp cu mana de fier si nu e in stare sa-si opreasca suspendarea.

E buna si gandirea asta dar cand e atat de selectiva ca a ta atunci rezultatul nu este decat o subcriptie la un partid sau altul ignorand oricealtceva ce nu iti convine.

Predictiile astea apocaliptice sunt cel putin hilare, pana si mayasii puteau sa se uite in viitor cu o mai mare claritate decat o faci tu acum. Fie naivitatea sau rea vointa propagandistica. Cred ca o persoana decent informata stie ce se intampla intr-o democratie, se schimba puterea iar cei de ieri vor fi in opozitie acum si la putere data viitoare. Nu e asa greu de inteles nu ? Intrebarea este daca tot dai sfaturi ca altii sa gandeasca, de ce nu o faci tu inainte ?

Ah, stiu, avansezi propaganda partidului la care te-ai abonat si incerci sa sugerezi ca la o gandire profunda toata lumea va vedea cum Base nu a calcat institutiile de stat in picioare, cum nu s-a usurat pe constitutie de fiecare data cand nu ii convenea, ca nu si-a dat singur case si ca a comis o groaza de ilegalitati impreuna cu clica pe care a condus-o. In ciuda acesto fapte si realitati tu spui ca esti un votant loial. Este si asta o calitate dar si un caine este loial si fara prea multa putere cognitiva.

Jignirea, scuipatul in cap a unor categorii sociale si atatarea lor impotriva alotra nu face parte din postul de presedinte al Romaniei. Cu toate astea esti loial, intrebarea care ramane de pus este ce este trecut in bolul pe care scrie Twinsen ?


Vei avea ocazia sa il votezi pe Base si a 3-a oara iar pe PDL de cate ori vrei. Esti multe prea loial, prost informat, rau voitor si prea lacom de a absorbi informatii fara un filtru personal. Oare la fel ai fi pus stampila pe Base daca ti-ar fi lovit tie copilul ? Nu conteaza nu ? Asa e. Cu votul la legea pensiei cum ramane ? Tot o inventie a celor rauvoitori ?

Asta insa nu te opreste sa fii cu instutitia in gura de dimineata pana seara. Institutiile sunt compuse din oameni si nu sunt ceva abstract. Daca o iau pe aratura, institutia nu se muta ea pe aratura ci este dusa acolo de oameniii care o alcatuiesc. Orice institutie a statului poate fi supusa sub judecata facuta de cei pentru care a fost infiintanta ca nici una nu a fost infintata pentru a deservi pe Base, Ponta, Antonescu sau cretinii care le vor urma. La fel cum Base sarea cu fundul de pamant in legatura cu CCR la fel poti sa o faca si Ponta, Boc, Antonescu, Georgescu si Popescu. Doar sclavii se uita cu admiratie fara sa isi puna nici o intrebare si sa o ia ca atare ce ii se spune ca trebuie sa respecte.

Pana la urma statul asta este unul relativ nou. Nu ne-am ocupat noi cu democratia prea mult ca altfel Base zbura mai demult din postul pe care nu l-a reprezentat niciodata cu onoare. Fie si asa vad ca ai destule resurse sa afirmi ca l-ai vota inca o data. Cu siguranta in mintea ta esti si un anti-comunisti, anti-securist punand stampila pe unul din reprezentatii fostului sistem care a fost si in FSN si sustinut acolo de cei pe care la alegeri ii scuipa pentru a castiga putere iar cei ca tine sa puna botul la asa ceva. Imi pare rau ca impartasim aceasi tara dar nu o sa o facem pentru mult timp. Am respirat eu sub un jegos ca Basescu si clica lor de mafioti, mai pot sa rezist putin si sub Ponta ca apoi sa nu ma mai uit niciodata inapoi.

A ajuns un sustinator pe fata a lui Basescu care dansa cu tiganii in 2009 sa dea sfaturi catre altii cum ca ar trebui sa gandeasca ? Mult tupeu mai ai. Multa bafta in propaganda, sunt siguri ca sunt destui prosti pe care sa ii prinzi in gandirea ta selectiva. Privind inapoi nu pot decat fiu multumit ca un asemenea personaj ca Base cel mare si tare nu a prins puterea dupa 89 la prima mana. Sper sa o piarda cat mai repede si sa fie coleg cu Bombonel. Merita facuta poza aia pentru cei care vor veni si vor trai in statul asta constant imbecilizat unde 50% traiesc la tara fara nici o sansa ca urmasii lor sa fie altceva decat vite de votat sau culegatori de fructe pe nimic in alte tari. Asta e visul Romaniei, sa fie sluga, fie in tara sau afara.

Ai vazut tiganii aia care se duca la vot sa voteze cu cine da mai mult in satele alea de rahat ? Ai vazut ca se comporta ca niste bovine ? Cum crezi ca va arata Romania in viitor cu aia ? Nu mai bine decat acum cu siguranta. Cum sunt integrati in societate si in economie niste facatoare de rahat ? Pai nu se pot integra si nu s-a facut nimic de atatia ani fie ca au fost aia sau ceilati iar lupta asta politica dusa spre absurd intretinuta de acelasi personaj sinistru de atata timp nu face decat sa acopere adevaratele slabiciuni ale statului in timp ce se mai tine un pic de scaun. Nici USL nici PSD nici PNL nici alt partid de rahat nu va lumina ziua de care pomenesti tu dar daca ai impresia ca astia de la PDL au luminat-o inseamna ca nu am trait in aceasi tara in tot acest timp sau pur si simplu refuzi sa vezi ce s-a intamplat.

Dar asa, ca perspectiva, nimeni nu este nemuritor deci in curand va trebui sa iti alegi un nou presedinte si sunt sigur ca pe ORICINE ar nominaliza PDL o sa pui stampila pentru ca nu esti un ganditor ci doar un suporter in galeria PDL. Nu-i asa, o sa pui pe Gigel pentru ca vine Antonescu si pe Romania o sa o ia dracu. Cum nu a luat-o cu Bombonel si nu a luat-o prea tare nici cu Base sunt sigur ca mai nociv nu se poate. Pana la urma votul fraudat pe fata in parlament s-a intamplat sub nasul "conducatorului suprem" care nu a schitat nimic iar domna ministru care administra miliarde de euro se dadea fana a sa pe la radio. Numai competenti si binevoitori. Probabil ca nici tu nu crezi asta si furtul la vot in parlament este trecut sub pres drept raul cel mai mic ? Cred ca e o nesimtire ca un suporter PDL-ist sa stea cu institutiile in gura acum dupa ce au fost calcate in picioare si controlate atata timp de o singura forta care pe langa toate cele facute au fost si dispretuitori. Sa moara in chinuri.

In primul razboiul mondial cei care o ardeau pe cai cu sabii au fost facuti praf de mitraliera nou introdusa. Tu esti in situatia in care esti la maneta mitralierei si le cer ceiloti sa nu foloseasca ce ai folosit tu pana acum. Nu-i ipocrizie ci doar prostie si o dorinta de a ramane la cascaval. Daca te duci la lupta cu pieptul inainte vei fi primul retezat si atat si asta cer cei de la PDL astora din fosta opozitie. Nu o cer pentru respectarea regulilor pentru ca ei le-au incalcat pe toate, ci doar pentru ca le e greu sa predea cascavalul celorlalti jegosi. In viata reala daca te ataca unul cu cutitul si ai la dispozitie un cutit o bata si un pistol, sunt sigur ca vei alege pistolul pentru a te apara. La fel se intampla si in politica care nu este ceva abastract ci o interactiune intre oameni. Asa zisul presedinte care nu si-a indeplinit niciodata atributiunile nu a facut decat sa ridice stacheta mizeriilor pe care si le pot face unul altora. Schimbarea legii referendumului de suspendare crezi ca a fost facut pentru altcineva decat Basescu ca sa nu fie suspendat pe legea actuala ? Nu. Atunci de ce sa am empatie catre un jegos care incearca sa ma prosteasca pe fata cum pe el il arde de tara ? Nu am asa ceva pentru niste personaje abjecte fie ca ele se numesc Basescu sau Nastase.

PS: Vad ca te-ai si inregimentat pe forum in polul respectiv ca pedelist ? Deci nu ai in genetic gena rusinii si a ironiei. Daca zilele alea negre chiar ar veni asa cum zici tu atunci ai fi tinta perfecta pentru o mizerie atat timp cat esti atat simpleton incat sa ridici mana la intrebarea: cine e pedelist de aici ? Cred ca subiectul asta iti depaseste experientele de viata(sper , altfel e de domeniul genetic) cat si capabilitatile de a absorbi informatie deci ar fi recomandat sa nu te faci de rahat in continuare si sa vii cu alta prostii. Sunt sigur ca nu te vei opri aici insa, asa sunt pedelistii care recita ce au auzit de prin alte parti. Sa te pictezi pe fata cu o singura culoare inseamna sa ai idei putine si fixe ceea ce este doar semnul unei minti simple. Nici o ideologie nu prezinta o imagine de succes sau de urmat in abstract sau dusa spre extrem. Dar nu este aici locul de ideologii ca pe tine te intereseaza doar sa pui stampila pe PDL si Basescu de cate ori poti deci nivelul discutiei cu tine ar fi unul redus deorece nu te poti ridica deasupra numelor iar faptele sunt in detrimentul alegerii pe care spui ca vrei sa o faci, iar cu faptele nu ne putem bate. In cazul tau preferi sa ignori si sa te imbufnezi ca un copil in legatura cu ce ai auzit tu ca nu e bine adica o gandire critica si realista asupra celor care pana ieri au condus gura asta de canal numita Romania.

Da, bine.

Ba, Redy, ba! Pai, pe Liviu (cu liniuta) il excluzi? Basistul din el se simte ignorat.

Am citit doar prima pagina si mi-a sarit in fata ce a zis Twinsen deci m-am referit la el dar in general tot ce am spus despre oranjgutani se aplica tuturor care ridica pancarte PDL-ului.

Un exercitiu bun in a nu ramane blocat in nume ideologii si alte aberatii este sa urmaresti un pic discutiile si rivalitatile politice din alte tari unde legatura emotionala este mai mica. Asa in Romania gasesti destui care au orgasm cand PDL/PSD/PNL castiga sau cand pierd. Eu nu sunt asa de entuziasmat cand castiga unul sau altul si nici nu vad apocalipsa in viitorul apropiat. Alea sunt doar sperietori ca sa iasa unul sau altul.

Eu nu am intalnit pana acum un om normal la cap care sa sustina PDL-ul. Nu sunt inconjurat de astfel de specimene desi stiu cativa. Inteleg ura pentru PSD, Iliescu, PNL, PPDD etc. Votul negativ are logica si ura pe viata pentru o formatiune sau alta e o realitate. O reactie ce cateodata poate fi normala sau irationala dar de aici pana in a ridica monumente unor hoti ca astia de la PDL cum mai incearca unii pe aici e drum lung.:-&

Astia care se vaita aici in legatura cu CCR au cunostiinte reduse sau zero in legatura cu sistemul democratic si cum a fost el format. Am mai gasit unii revoltati ca iese la vot 5-4 si ca de ce nu iese 9-0 sau alte aberatii. In America, spre exemplu, exista aceasi problema, care nu va fi rezolvata niciodata si republicanii si democratii se plang de CSJ la fel cum o fac si astia. Cine crede ca trebuie sa stea drept fie e prost fie nu este informat destul. Asta nu inseamna ca nu are dreptul sa isi dea cu parerea dar nu ar fi rau ca oricine vorbeste de CC sa ridice capul din nisip si sa vada ce se intampla si in alte parti. Nu cred ca democratia americana sufera pentru ca un Gigel sau altul acuza deciziile curtii. Pana si Base a facut-o deci bocitul asta la CCR este de o imbecilitate extrema, sau ignoranta.

Ia verificati ce zic republicanii pentru ca a trecut initiativa lui Obama in legatura cu mandatul in ceea ce priveste asigurarea de sanatate si aplicarea ea ca taxa sau penalitate.

Exista informatii pe internet, folositi-le mai ales cand sunt discutate subiecte mai serioase ce au legatura cu organizarea statului. Nu multi dintre noi ajung singuri la niste convingeri sau nu se nastem cu destula empatie pentru a ne pune in pielea celui care nu are atata putere si astfel unii pot fi influentati de opiniile lui Gigel sau Costel iar internetul/portalurile romanesti este plin de jegosi care ii sustin pe unii sau pe altii din pozitia de "bloggeri/scriitori/jurnalisti independenti".

Posta Liviu pe threadul de ICJ un articol scris de Cristian Ghinea. Se poate verifica descrierea din articol sa vezi cu ce se ocupa "individul". Intrii pe pagina CRPE si vezi cu ce se ocupa si care este domeniul de activitate, cand a fost infiintata si de ce apoi ei spun ca lucreaza cu: EurActiv, Hotnews, Realitatea FM, România Liberã. Nu e destul de clar cum sta treaba ? Iti dai seama cum micutul impreuna cu alti micuti "lucreaza" ei pentru a face din Romania un "actor coerent" in UE. Cine crede ca securitatea a murit pentru ca nea Ceasca s-a dus repejor in cosciug nu poate fi decat debil. Sunt multe interese reprezentate prin acesti "experti" care lucreaza cu "anumite" institutii "media". Bine, in capul unora securitatea inseamna PSD si atat, si in general cine i se opune securistului sef Base, dar aia sunt prosti si nu mai pot fi recuperati dar este impresionant numarul de "experti" care lucreaza impreuna pentru mentinerea unor impostori in sefia statului pentru ca nu e asa, aia nu sunt securisti pentru ca asa zic ei ca nu sunt, lol. Aparatul de propaganda care a furat alegerile in 2004 si in 2009 la presedentie nu vrea sa piarda puterea si cam asta e tot. La brutarie, Bombonel ii asteapta. Cu Ridzi s-a racit, cu Kovesi aia care trimitea emailuri lui Tapalaga s-a racit. Aia nu era de rahat, nu se pune si nu se aduna. Stacheta mizeriei a fost ridicata de PDL la un asa nivel incat USL isi permite mai multe decat ar trebui dar cum am zis mai inainte, nu am resurse de empatie pentru Base si clica. USL va da cu botul de ciment mai incolo sau mai curand, nimeni nu e de neinlocuit si nimeni nu sta pe viata.

Suspendarea presedintelul Basescu e un lucru foarte bun. M-am saturat de vaicarelile ridicole a Guvernului si Parlamentului tarii ca nu pot sa faca nimic din cauza unei singure persoane.

Acum sunt doar 2 variante: ori Basescu pleaca si apoi poporul va primi ceea ce merita din partea USL, ori Basescu e mentinut de popor si USL-ul isi pierde legitimitatea.

Presupun ca toata lumea care a luat apararea ICR era exact in aceeasi situatie, inclusiv alde Mungiu, Porumboiu, Puiu, Norman Manea, autori straini etc. Intrebarea e cine e de cealalta parte, cine sustinea ca activitatea ICR e un esec, ca avantajeaza nu stiu ce clientela politica etc.? Aia sunt mult mai credibili.

Liviu, chiar vrei un nou mesaj de 3 pagini? :))

E doar inceputul.

Nu vreau sa intru intr-o discutie politica acum. Nu-mi plac in general pentru ca sunt prea agresive discutiile astea si dupa ce am trecut prin destule astfel de polemici au inceput sa mi se pare plictisitoare pe de o parte si irelevante pe de alta. Mesajul lui Redy l-am citit pe diagonala si contine exact tonul foarte agresiv de care vorbeam (poate are si dreptate sa aiba un astfel de ton, nu stiu, e modul lui de a vedea lucrurile), dar contine si multe lucruri adevarate. Mi-e o foarte mare ciuda pe PDL pentru ca nu reuseste sa se reformeze. Au vreo 2-3 oameni pe care-i apreciez (Cristian Preda, Monica Macovei), dar nu pot scapa de multe persoane care-i trag foarte mult in jos. In fine, asta-i parerea mea, daca primesc vreun raspuns nu cred ca o sa continui discutia. Nu vad niciun sens, sunt prea obositoare si fara rost discutiile astea, in modul asta.

PS: Am citit cam o treime din motivatia suspendarii. E hilara din punctul de vedere al argumentarii, acolo unde exista asa ceva.

:-O

Pacat ca e cam tarziu pentru mine sa plec dintr-o tara unde un moderator vede un mesaj plin de atacuri la persoana si jigniri, iar apoi conchide ca "are si dreptate sa aiba asa un ton". E atat de tipic romanesc lucrul asta. Grosolania si mitocania acceptate si deseori chiar apreciate.

In articolul pe care l-am postat scrie: " "În Germania, nerespectarea unei decizii a Curţii Constituţionale este de neconceput. Cum să faci aşa ceva? Este imposibil!", a afirmat eurodeputatul german. Germania a fost unul dintre aliaţii României în privinţa admiterii în spaţiul Schengen, însă Ferber apreciază că şi acest obiectiv este pus acum sub semnul întrebării.". Nemtii astia nu inteleg insa ca fiecare are modul lui de a vedea lucrurile. Am colegi educati si inteligenti care apreciau azi ca e perfect normal ca au fost schimbati presedintii Camerelor, mai ales "antipatica aia de Anastase". Li s-ar fi parut perfect normal sa fie schimbati si judecatorii de la Curtea Constitutionala, cum afirmase foarte clar Crin, lucru evitat in ultimul moment doar datorita reactiilor foarte dure din Europa. Daca asta e atitudinea asa-zisilor intelectuali, chiar nu mai ai ce sa ceri de la oamenii simpli.

N-am fost pe faza la ce-am scris, cand am zis ca poate are dreptate in tonul lui ma refeream la tonul fata de politicieni, ca de altfel despre asta am vorbit si eu. Ce-am zis e departe de apreciere, ba chiar am spus ca nu-mi place tonul asta agresiv si asta cu gandul la discutia politica, nu la atacurile la persoana ta. Acolo n-are niciun sens sa comentez, cand am fost eu de acord cu asta?

In fine, nu vreau sa ma bag in discutii fara miza. Cat despre modul discutiei e de datoria altor persoane sa vegheze bunul mers al ei.

Poate citesti mai mult de prima propozitie si observi si "ar fi recomandat sa nu te faci de rahat in continuare si sa vii cu alta prostii." sau "Eu nu am intalnit pana acum un om normal la cap care sa sustina PDL-ul."

Le-am citit si pe astea, doar ca am ales sa ignor ce consideram irelevant din motive evidente.

măi copii, fiecare ţară îşi are conducătorii pe care îi merită.

şi nu uitaţi; ăia care l-ar spânzura pe Băsescu şi aplaudează (sic!) USLu', mâine or să fie primi care i-ar împuşca (pe stadioane, vorba tribunului) pe uselişti. şi nici usturoi n-au mâncat nici gura n-o să le miroase. mai ales că românu' ţine să fie trendy, în pas cu moda: azi e jos băsescu, mâine o să fie jos ponta, după aia (din nou) jos năstase (ce, crede careva că bombonel o să stea la răcoare când ai lui îs pe cai mari şi ţin frâiele în mână?)

oricum, vorba marinelului, să trăiţi bine. care pe unde-o-ţi putea.

Spre deosebire de linkuri pe post de sperietori de ciori. Daca ai ceva de sustinut, sustine. Dar din pacate nu ai. Sa stii ca nu esti primul pedelist cu care vorbesc. Stiu cum actionati, cum ganditi si ca nu aveti nici o legatura cu nici o ideologie ca doar neamul asta nu a stat sub comunism atata timp degeaba ? Unii si atunci ridicau pancarte cu nea Ceasca la fel cum cei de azi se inhama la o conducere autoritara cu o propaganda incredibila. Dispretuiesc astfel de sclavie "intelectuala" la fel cum erau aia care il pupau pe Bombonel in fund si vroiau ca ceilalti sa taca din gura. Tin sa iti reamintesc ca pana in 2009 Basescu nu a existat si nu facea decat sa danseze cu tiganci pe la mare. In 2009 a calcat tot in picioare si a fost reales, lucrul asta dandu-i mai multa putere si "mandat" sa creada ca e vreun zeu ceva, lucru care nu a facut bine nimanui.

In legatura cu ce zice un nene din strainatate nu pot decat sa rad. Am rude si dincolo de atlantic care in capul lor ei cred ca Europa va fi musulmana in urmatorii cativa ani din cauza propagandei de acolo. La fel se intampla si cei care se dau cu fundul de pamant acum.

Iti aduc aminte ca iarna trecuta niste oameni au fost acolo si au cerut ceva iar doar din cauza acelei presiuni s-a schimbat puterea in parlament. In multe locuri in internetul din Romania se folosesc aceleasi metode de propaganda bazata pe prostie pentru scopurile politice ale unora.

Faptul ca nu am intalnit un pedelist intreg la cap nu inseamna ca nu poate fi unul, dar nu am dat de vreunu pana acum. Nu este un atac la persoana. In al doilea rand cand spun sa nu vorbesti prostii, te-as ruga sa nu comentezi folosind o gandire selectiva pentru ca fie o folosesti pentru ca ai avut probleme de memorie, probleme medicale, fie ignori respectivele evenimente de hotie in parlament, printre altele. Tin sa cred ca doar alegi sa ignori ce nu iti place, aratand astfel ca doar esti susceptibil si deja inregimentat la propaganda celor putini pentru a continua sa ii scuipe in cap pe cei mai multi.

Cum ziceam inainte, va stiu pana la maduva. Am zis inainte ca pedelistii nu s-au nascut cu gene ironiei. Tu imi vorbesti mie de ce este tipic romanesc si cat de grosolani si mitocani sunt romanii ? Ai uitat de Anastase si dispretul aratat de PDL care nu vroiau sa accepte decizii judecatoresti ? Dar de faptul ca Base fura telefoane si o faceau pe aia tigana imputita, sau cand ii facea gaozari pe unul sau altul ? Sau cand loveste copii la mitinguri electorale ? TU esti cel care a spus mai sus ca pune stampila din convingere pe niste mitocani si acum acuzi pe altii de ceea ce tu defapt sustii.

In legatura cu CCR si cum nu se atinge nimeni in Germania ? Ai fost in Germania ? Eu am fost. Nu am vazut cozi la moaste si nici tigani ca la CUrcani care se bateau sa voteze. Oare sistemul ala si civilizatia aia e diferita ? Hmm. Dar te-ai gandit tu la asta ? Nu. In statele unite in New York dreptul celor care sunt homosexuali sa se casatoreasca este recunoscut ca un drept al omului. Hai sa se propuna si la noi asa ceva sa vedem daca iese.

Sistemul din X sau Y tara este specific acelei tari. La fel cum democratia nu o sa infloreasca in Irak la fel aplicarea unui sistem din afara nu aduce aceleasi rezultate iar schimbarile se fac in GENERATII. Asta inseamna ca toti de pe aici vom fi demult viermi pana cand se va ajunge la ceva care TINDE spre ce exista acum in Ungaria spre exemplu. Daca tu crezi ca poate fi substituti orice sistem si aplicat orunde si va avea aceleasi rezultate inseamna ca nu te-ai aplecat destul asupra subiectului. Nu e neaparat vina ta ca lucrurile ce tin de democratie sunt mai complicate si necesita un studiu suplimentar si probabil ca nu ai timp dar ar fi macar de bun simt ca atunci cand afirmi ceva sa aiba o minima justificare logica.

Tin sa iti reamintesc ca sustii mentinerea la putere a unu nenorocit care si-a batut joc de constitutie de nenumarate ori. In acelasi fel sustii mentinerea la putere a unu partid care pus in dificultate in legatura cu hotiile lor eu au continuat sa te scuipe in cap cu orice ocazie si acum incearca sa nu moara si sa isi asume, ca niste impostori ce sunt, miscari civice inexistente cand ei furau la masa mare.

Nimeni nu se naste prost dar in cursul vietii, ignorarea evidentelor si poate si o gandire critica neevoluata poate sa puna intr-o pozitie dificila pe cineva. Trebuie sa recunosti ca majoritatea oamenilor de pe aceasta planeta isi traiesc viata blocati in ideile altora care vor sa ii miste intr-o directie sau alta mananduri emotional pentru castigul lor personal. Cei care cu adevarat au impis societatea umana in fata sunt putini. Democratia in Romania nu a fost instaurata ca apoi Bombonel, Udrea si alti jegosi sa ma calce in picioare in timp ce ma mint in fata luandu-ma de prost. Nu sunt prost si nu sunt nici sclav. Iti aduci minte de cum i se pupa mana lui Boc si ii se stergeau pantalonii lui Basescu in 2009 ? SCLAVI, toti care vreti sa nu exista nici o schimbare sunteti niste sclavi, sclavi ai acutalei putere in aceasi masura in care in 2004 existau sclavi ai lui Bombo care in loc sa plece in Congo se vedea si el boier pe plantatie.

Democratia nu se mentine neschimand oameni si dand mandate de prelungire a marioneteleor din justitie. Cine crede asa este pierdut umanitatii. Cunostiintele in legatura cu democratia sunt reduse la romani, in special la cei care vor ca lucrurile sa stea la fel de frica irationala de schimbare. La fel cum copii se speriau de Bau bau la fel sunt astia care canta moarte democratiei pentru ca niste hoti nu mai sunt la cascaval si ca vor altii care sa il manance. Singura putere a oamenilor este sa actioneze si astfel s-a ajuns in situatia asta de acum, pentru ca oamenii au rectionat dispretului si hotiei mafiei PDL. Propaganda asta cu pierderea democratiei este doar o strategie de a ii duce pe cei mai simpli dintre noi intr-o panica indusa pentru ca hotii de ieri sa fie si hotii de maine. Ce democratie frumoasa ar fi aia unde nimic nu s-ar schimba.

Nimeni nu se naste sclav de aceea sclavia mi se pare mai respingatoare decat prostia desi ele sunt strans legate.

Ca sa fie clar, eu am spus ca voi vota cu PDL si Basescu. Nu am spus ca imi place PDL sau ca sunt fan a lui Basescu. Aleg cel mai mic dintre rele.

@Redy
Sper ca esti foarte tanar...