![]() |
Originally Posted by nume:
In esentä, Serban e mediocru ca aparat critic, bun ca bagaj de infomatii si are condei. Altfel spus: stie multe, gândeste discutabil si se exprimä cu farmec. E util când ai nevoie de informatii filmografice de detaliu, si ti-au bannat IP-ul äia de la IMDb. (Nu stiu dacä se poate, era doar un exemplu.) |
@omul cu camera,
esti mai proaspat pe aici si nu cunosti fostele păruieli de pe forum :) cred ca poti deschide camera si sa tragi cateva cadre. |
Originally Posted by Pitbull:
|
Cine ce, my dear?
|
Originally Posted by keepwalking:
Io îi sugerez varianta lui Eminescu: Privitor ca la teatru Tu în lume sa te-nchipui: Joace unul si pe patru, Totusi tu ghici-vei chipu-i, Si de plânge, de se cearta, Tu în colt petreci în tine Si-ntelegi din a lor arta. Ce e rau si ce e bine. ;) |
La fix, Drago! :x
Nu degeaba-i Collins fan "Glossa". |
Originally Posted by Pitbull:
Corect! :D |
adaug si eu un citat preferat din Evanghelia dupa Matei:
"Feriţi-vă de proorocii mincinoşi, care vin la voi în haine de oi, iar pe dinăuntru sunt lupi răpitori. După roadele lor îi veţi cunoaşte". |
Amin! O:-)
@Vave: ...Tot ce sä potchie... ;):x |
Originally Posted by keepwalking:
Adaug: "Si in pofta de avere si cu cuvinte amagitoare, ei va vor momi pe voi" (II Petru, 2:3) |
Originally Posted by Pitbull:
:"> 8-> >:D< |
... ma bucur sa constat k strategia mea a functionat :D
ps vroiam doar sa spun k pollul e ridicol in absenta, dk nu a tinerilor, multi, nominalizati de mine, atunci macar a doamnelor & domnilor care au onorat & inca onoreaza aceasta meserie prin semnatura lor! or, cum sint cel mai in virsta dintre cei prezenti in poll, as prefera sa fiu 'lasat la vatra' - k si ei... macar in semn de solidaritate cu oameni care-mi sint prieteni & a caror apreciere ma onoreaza :) |
... apropo de anca gradinariu (care nu stie, saraca, ce coca(lar) de fan are! :-O - fara nicio vina din partea ei, fireste):
http://agenda.liternet.ro/articol/93...nariu/ALS.html ps duduie gloria, sa-nteleg k dvs insiva, cu delicatetea care va caracterizeaza, ati contrasemnat revenirea in sinul - atit de primitor - al cinemagiei a unor exemplare pe care le credeam - speram! - disparute pt totdeauna? sa-nteleg k site-ul pe care cu onoare il conduceti premiaza infamiile? pai atunci, dk e vorba dspr umilinta, aflati k ma simt profund umilit sa stiu k - printre cei care voteaza (unii dintre ei, persoane absolut admirabile) - se afla 2, nici nu stiu cum sa le spun... declasati? nu exista 'clasa' din care sa mai decada!! truffaut spunea: vom ajunge sa fim judecati de oameni care n-au vazut in viata lor un film de murnau... astazi, criticii de film au ajuns sa fie judecati de unii care n-au vz in viata lor un film de oliveira, rohmer, paradjanov sau agnes varda... :( sa-nteleg k 'ucenicia' la coada vacii - & limbajul/comportamentul suburban - vor fi devenit, astazi, ekivalentele uceniciei la cinemateca & a finetei analizelor? ce fericire, atunci, pe magda mihailescu sa fie scutita de astfel de umilinte! si ce nefericire pe cineva al carui 'aparat critic mediocru' include nume precum krakauer, walter benjamin sau deleuze (si caruia i se cer articole pt reviste 'mediocre' precum 'cahiers du cinema' sau 'film comment'...) - ce nefericire, spuneam, sa se afle la keremul unui click pus de o mina harnica, dar nevrednica... :( in ce ma priveste, refuz categoric o astfel de 'onoare'! |
Am spus clar cä, pe lângä aparatul critic mediocru (nici mäcar sub- sau slab), ai un bagaj de cunostinte bun, si condei.
Acum ce vrei, sä-ti gäsesc numai calitäti? Stiu cä da, dar nu; ai si defecte; it sucks, doesn't it? ...Si färä mârlänii la adresa Gloriei, cä munte cu munte se-ntâlneste. Ia vezi! |
Sincer, eu nu pot intelege dualitatea lui Alex Leo Serban.
Pe de o parte, vorba aia, a cunoscut si cunoaste oameni distinsi, se invarte prin zona VIP a festivalurilor de film, este prezent in diverse medii culturale de tinuta, trece drept un tip cultivat si manierat. Pe de alta parte, ce-am vazut pe aici ma ingrozeste. Imi aduc aminte doar de doua mizerii, cand scria pe aici, pe undeva, ca "se pisa regal pe sentimentele crestinesti" si cand o blestema pe Dragomara sa moara de cancer uterin. Sigur, ne-am mai injurat cu totii pe aici, dar nu tin minte sa mai fi ajuns cineva la o astfel de "coloratura" de-a dreptul demonica a limbajului. Ei bine, poate acoperi o semnatura intr-o revista simandicoasa un vizibil handicap sufletesc? Iar daca el se intreaba vreun moment de ce starneste in randul unora furie si dezgust, ar trebui sa priveasca adanc in constiinta sa pentru a gasi raspunsul. |
Citeodata, insa, "sentimentele crestinesti" sint prea la ele acasa pe aici...:P
|
ar putea cineva sa le explice 'stimabililor' de mai sus k
1 nu stau de vorba cu bataushii (care se mai si lauda cu lamentabilele lor obiceiuri!) 2 nu ma intereseaza nici cit negru sub unghie (nu unghiile mele, desigur, caci igiena mea este perfecta) parerea lor dspr mine? 'strimba' lui hoho-keepwalking este tipica arsenalului de calomnii a la romania mare/propaganda de partid antiimperialista dp vremuri: dk negi k e asa, nu rezolvi nimic, dk incerci sa arati cum stau - de fapt - lucrurile, nu faci decit sa dai si mai mult apa la moara... cit dspr 'mirlaniile la adresa gloriei' (!!!), acestea fac parte din acelasi set de manevre comunisto-securistice in care cineva scrie 'duduie delicata', iar bataushul striga: ati auzit?! a facut-o 'duduie kkta'!! ps mi s-a adus la cunostinta k intilnirile cinemagia se sfirsesc - invariabil - prin intonarea unor cintecele legionare... asa sa fie? |
Originally Posted by Alex Leo Serban:
Foarte misto (si spicy) topurile ! |
Originally Posted by Alex Leo Serban:
E adevarat; lipsesc Magda Mihailescu, Viorica Bucur, Tudor Caranfil, dna Corciovescu, Dana Duma, Valerian Sava etc; vom face inca un poll, pentru a fi si ei votati. |
Originally Posted by Alex Leo Serban:
nu ma indoiesc ca igiena ta exterioara este perfecta. o fi de ajuns? tu ce crezi? |
Voi continua sa sterg tot ce va face ca acest topic sa degenereze in altceva decat este - un poll pentru alegerea criticului de film preferat.
Si, Leo, nu stiu cum s-a intamplat; dar "duduie" e unul dintre cuvintele de adresare care ma deranjeaza cel mai mult. Asa ma interpelau batranicile, pe cand eram la liceu, si in facultate, atunci cand vroiau - sa le trec strada, sa le compostez biletul, sa le ajut la urcatul in autobuz. Ma bucura ca le pot fi de folos, dar uram cuvantul"duduie". |
Cum spuneam:
Originally Posted by Pitbull:
Glo, au mai rämas cel putin douä mesaje de sters (provocatoare si cu aluzii calomnioase): #63 si #67. Si, repet: cu respect si în spiritul regulamentului, solicit un avertisment sever la adresa userului Alex Leo Serban, urmat de bannarea imediatä în caz de recidivä. |
Ma distrez de minune citind topicul asta. Habar n-am despre ce e vorba, dar intepaturile sunt delicioase. Si acum mi-am dat seama cine e Alex Leo Serban, ca l-am vazut la TV. Dar nu stiu daca e vedeta, cum scria intr-un link mai sus. Adica apare in reviste mondene? (intreb ca nu sunt la curent cu revistele mondene). Arunca cu bani in ligheanul cu apa sfintita? E ruda cu Basescu? Canta manele? Macar danseaza pe manele? Eu nu cred ca voi intelegeti ce inseamna "vedeta".
|
"Duduie" poate fi reprosat doar daca esti casatorita. Nuanta de cinism, de intepatura sta in ton, dar apelativul trebuie asumat in sensul sau nealterat. Si eu daca ii spun unuia "stimate domn" pe un anumit ton, il cam iau peste picior, dar ce poate sa-mi spuna respectivul? Ca nu-i stimat? Ca nu-i domn?
|
@marius
Alex Leo Serban este vedeta pentru ca a stiut sa-si managerieze foarte bine imaginea. Intr-adevar, are un stil dandy si nonconformist care-l detaseaza de restul criticilor de film, ceva mai conservatori in aparitiile publice. Pitbull i-a enumerat calitatile. Insa, din pacate, in interiorul acestei constructii media, se pare ca exista anumite carente ale personalitatii sale. Cu totii avem astfel de lipsuri, insa el, pe acest forum cel putin, le-a dezvaluit o dimensiune hipertrofiata. Cunoscandu-l personal doar din doua scurte intalniri in care a fost foarte amabil cu mine, dar, mai ales, din cele scrise de el pe forum, perceptia mea despre el a devenit una foarte confuza. Iar ceea ce spun aici are legatura cu acest topic. Anul trecut a fost votat de catre userii cinemagia drept cel mai bun critic din Romania. Tot anul trecut, ALS s-a intors impotriva acestor useri, coborandu-i la conditia de cocalari, de idioti, etc. O minima recunostinta s-ar fi cuvenit a fi manifestata fata de acesti oameni care l-au preferat in 2009. |
Originally Posted by marius_em:
Unde scrie ca e "vedeta"?:-/ |
Originally Posted by marius_em:
Trist, Mariuse ! Vezi ce se intampla daca citesti numai Cinemagia si Click – nu stii cine e Alex Leo Serban. |
Originally Posted by Keepwalking:
Aceste comentarii ar merita sä fie afisate pe prima paginä a site-ului. Sunt obiective, pertinente, elegante, absolut adecvate (incomparabil peste propriile mele replici - desi, culmea, temperamental eu sunt mai calm decât Keep; aici, însä, mi-a dat clasä). Iti multumesc, Gabi. |
Originally Posted by zxcvbnm:
LOL! Totusi, urat, urat de tot, ca ai asociat cinemagia cu click. Nu se face asa ceva. Nu incape comparatie, pe cinemagia nu sunt tzatze pe jumatate de pagina, in ciuda numeroaselor mele rugaminti. |
Originally Posted by keepwalking:
Acuma serios, pe forumuri spunem multe, si in genere suntem mai liberi in exprimare, dar si mai neclari in intentie. Ii recomand d-lui ALS, sa-si incheie fiecare postare cu un smiley face. :) Gata, ca trebuie sa si muncesc. (Da, sunt sclav pe plantatie). |
Preferati sa inchid definitiv topicul, sau sa continuati fara denaturarea lui?
|
Originally Posted by marius_em:
Da dar spre cinstea noastra (:-& ) avem si useri dubiosi .Am vazut zilele trecute pe unul numit : slobozu'.Poate ca omul se dorea un tip seminal in acceptiunea lui Derrida :D si dorea sa ne umple de idei inovatoare despre arta si viata. Trebuie sa recunoastem ca a scazut mult calitatea userilor ( si a postarilor bineinteles ) fata de perioada 2003-2006.Poate a trecut si entuziamul ala de la la inceputul cinemagiei si ce era de spus s-a cam spus (in materie de filme mai vechi si regizori mari) si a intervenit o uzura . Asta este nu avem ce face -cu astia defilam. |
Originally Posted by Gloria:
|
nu ca tu n-ai pune gaz pe foc cu voluptate
|
Ai dreptate (mä cunosti, de ce sä ne mintim?), dar eu mä mai si stäpânesc uneori; si respect autoritatea administratorilor. Nu ca respectivul.
...A, si eu nu trädez. Ever. |
Scurta scrisoare deschisa catre domnul Critic de film Alex Leo Serban
Stimate domnule Critic, ramanand personajul asha-zis controversat care ar visa unii ca suntetzi, nu facetzi decat sa aducetzi un mare serviciu siteului si forumului, inca activ, cinemagia. atata reclama ii facetzi acestui site si forum, si va amuzatzi atat de copios in urma <<expunerilor >> deliberate in aceasta agora frumos colorata dar cu decoruri si butaforie de carton...asha cum numai marii imparatzi romani se duceau in trecut la public bath nu ca sa se spele, -de pacate in niciun caz pentru pravoslavnicii ce ne citesc-, ci ca sa-si cunoasca supushii. nu cunosc incrancenarea si ura zeloasa, intolerantza care-i mana pe cei catziva useri in lupta pe acest topic. nu cred ca le face cinste si asta o shtiu mai bine ei inshishi. presupun ca vreun sentiment de frustrare, de invidie care i-a macinat si nu-i lasa sa inspire si sa expire. sunt sigur ca cititorii dilematici nu citesc pollurile de pe siteul cinemagia si ca detractorii infierbantatzi care amenintza cu bannari sau corectzii corporale! -nu exista niciun regulament care interzice amenintzarile fizice, sau exista doar in codul penal?- acesti detractori n-ar calca vreodata pragul unei astfel de edituri elitiste, oricat s-ar da de ceasul mortzii, si incercand sa inventeze defecte profesionale la care ei inshishi nici nu viseaza ca fiind calitatzi. domnishoara gloria, apelativul <<duduie>> nu este jignitor, si nu cred ca a fost scris cu ura, din contra , pastreaza o dulce aroma vintage, doar o persoana naiva si influentzabila ar crede ca e un cuvant urat. ma bucur ca unul din moderatorii principali, stefando, cu modestie, a votat intr-adevar cei mai buni si cititzi critici de film ai momentului: pe als si pe gorzo. in incheiere doresc un public impartzial si de good taste. |
Originally Posted by manwithamoviecamera:
|
Originally Posted by marius_em:
|
Drago, lasä omul în pace, nu-l zädärî. E nou pe-aici, el însusi a recunoscut cä nu stie ce vorbeste. Sä-i däm timp, sä se mai orienteze în spatiu...
|
Originally Posted by Pitbull:
După ce o să vă spun şi un proverb chinezesc, o să tac: “Cei care stiu nu vorbesc, cei care vorbesc nu stiu.” Lao Tseu |
draga gloria,
poftim - iti vbesc 'la pertu', pt k am inteles k in 'newspeak' este mai 'respectuos' (!) asa decit cu dvs (dar sa stii k 'duduie' nu are nimic peiorativ! este, intr-adevar, mai desuet - dar mie-mi place sa fiu desuet! - si nu inseamna nimic altceva decit domnisoara...) si-n +, ai fost si la ziua mea for chrissake - remember? :) probabil k, in valmasagul de umori & pareri pe care trecerea mea pe un forum le stirneste invariabil (n-am niciun merit - e vba pur & simplu de o aroganta pe care mi-o asum), anumite lucruri n-au putut fi bine deslusite. n-are rost sa-ti mai spun cum stau lucrurile intre mine si columbeanu mihnea zis 'pitbull', le stii f bine. in acelasi timp, nu pot sa nu intru pe oricare site (forum sau blog) unde este invocat numele meu pt a-l apara de ofensa (atunci cind e cazul) sau a preciza anumite lucruri, in spiritul adevarului & al exactitatii... o fac, fireste, in virtutea reputatiei pe care mi-am cistigat-o (& care nu poate fi contestata decit de rauvoitori si/sau persoane frustrate & complexate) & care se leaga, inevitabil, de un nume care - nu peste mult timp - va fi asociat cu o cu totul alta indeletnicire... nu neaparat mai lucrativa (din fericire nu tbuie sa-mi pun probl asta, fac lucrurile din placere), cit mai ferita - sa zicem - de un anumit populism sau vedetism (am fost consternat sa citesc k unii ma considera 'vedeta'! n-am afirmat nicaieri, niciodata acest lucru, mi se pare de un maxim prost gust - si-n +, in romania, de-a dreptul ridicol! nu, termenul exact - tin f mult la exactitate! - este notorietate. inkid paranteza) deci - k sa n-o mai lungesc: ce reprosez eu acestui forum: 1 faptul k nu pune o botnita mai ferma spumelor cu care ma improasca - de la distanta, slava domnului: argentina e totusi departe :)) - numitul 'pitbull', prin contraveritati usor demontabile, calomnii flagrante & o vizibila voluptate a minimalizarii. in acest 'registru', stupiditatile (gen: k l-as fi votat pe geoana/prostanacul pt k 'lucrez la patriciu'! asta e colosala - de park patriciu ar sta cu mine (sau cu oricare dintre miile sale de angajati) in cabina de vot cind se pune stampila =)) si doi: eu nu mai lucrez la trustul respectiv din nov. anul trecut, am votat in primul tur la buenos aires, in al doilea la new york... & nu, n-am votat cu 'prostanacul'!) - stupiditatile, ziceam, stau cot la cot cu contraveritatile (precum cea de mai sus) & minimalizarile vadite, din ratiuni usor de inteles (gen: 'le mai nimereste si el' - si mihai fulger, si andrei cretulescu au scris, respectiv spus k verdictele mele - din ult carte, '4 decenii, 3 ani si 2 luni cu filmul ro' -, sint inatacabile, putind fi luate drept canon! sau: 'aparat critic mediocru' - nu stiu ce e aia 'aparat', nu am asa ceva in casa, dar dk e vba dspr paradigmele pe care le folosesc in discutarea unor filme, acestea, da, sint filozofice, nu (doar) cinematografice - & artistic-conceptuale intr-un sens larg (eu includ filmul in ceea ce se numeste 'vizualitate', termen inspirat de scrierile lui walter benjamin & ajuns la zi prin contributiile unor importanti teoreticieni ai imaginii = paul virilio, slavoj zizek, victor burgin etc); sau: 'e undeva pe la mijloc', adik mediocru (wishful thinking!), in conditiile in care - cum am aratat prin linkurile postate - sint singurul critic roman care publica in mod constant in reviste precum 'cahiers du cinema' & 'film comment', sint invitat sa conferentiez dspr cinema-ul romanesc la lincoln center, universitati de prestigiu (pittsburgh, humboldt etc) sau teatrul national, am carti premiate (ba kiar, de un ucin caruia i-am trintit usa!) & votate - de catre critici de prestigiu - printre cele mai bune ale anilor respectivi, recomandate de nume de mare autoritate in spatiul cultural romanesc precum andrei plesu, h-r patapievici, cristina corciovescu... asta sa fie 'mediocritatea' la care face referire nestapinitul vostru coleg/angajat sau ce-o fi?? pai atunci, le-o doresc si altora :D 2 faptul k nu pune o botnita permanenta unor neica-nimeni agresivi & obraznici precum 'nume' & 'suspect de bizar'. faptul k acestia colcaie nesanctionati pe cinemagia este motivul principal pt care au plecat de aici useri civilizati & cultivati, in timp ce altii - la fel k ei - ink 'naveteaza' intre acest forum si cinematograf... dar se vede treaba k unii ii incurajeaza - in fond, cum ar putea 'straluci' ei, dk nu in comparatie cu niste paraziti ai forumului ale caror 'contributii cinefile' sint icnetele & spumele ignar-animalice? ps restul calomniilor (marca 'keepwalking') nici n-are rost sa le comentez; nu exista niciun 'blestem' la adresa dragomarei pe ac forum! cit dspr 'sentimentele crestine' - constat k unii, care fac mare caz de ele, se comporta fix la antipodul lor; eu, cel putin, nu sint ipocrit & declar deskis k ma revendic de la cu totul alta traditie - aceea a cinicilor antikitatii grecesti, de la machiavelli, talleyrand & nietzsche. |
Originally Posted by Pitbull:
Quote:
|
Mai inteligibil, te rog.
@Tufänel: Iti multumesc cä-mi dai dreptate. Acum nu mä va mai putea acuza nimeni de atitudini räuvoitoare si tendentioase, când mä refer la megalomanie, narcisism, auto-adulare, osanale aduse siesi - toate, scotând si mai mult în evidentä, prin inevitabilul contrast, subtirimea semidoctä a fondului. (Am cunoscut recent un tip al cärui CV are aproape 30 de pagini - dar el, säracul, habar n-are de Dostoievski.) Sper cä am fost destul de urban si rezonabil pentru ca acest mesaj sä nu fie considerat nelalocul lui aici. |
Evident Pitbull
Mihnea face cronici destepte, argumentate si cu referintele de rigoare la alte filme de gen/regizor/subiect etc. Iar cinismul sau are nota foarte amuzante...
|
Originally Posted by Pitbull:
asta a fost chiar o postare rauvoitoare. << tufanel>>? diminutiv samanatorist nu
Quote:
Quote:
nu trebuie ca altzii care n-au realizat cu mintea lor nici pe jumatate sa judece cv-ul ad-hoc, sincer si fara inflorituri, cu multe omisuni pe care als a avut bunavointza sa-l scrie aici. * felixa, nimeni nu contesta ca pitbull are admiratorii sai, ceea ce lasa de dorit si de gandit e atitudinea sa fatza de anumitzi useri care nu ii incurajeaza a sa
Quote:
|
alex leo serban,
eram sigur ca iti vei acoperi mizeria cu chestii precum "cinicii antichitatii", etc. nu, domnule, nu esti cinic, esti pur si simplu fara caracter! iata o mostra de mesaj adresat unei femei (dragomarei) "dk ar fi aici, la salonic, as rezolva-o rpd cu un cap in gura... :lol: " sa fii sanatos, mergi in pace pe unde mergi, dar nu te mai plasa printre barbatii "rafinati"! |
"Tufänel" e un pet-name sarcastic derivat din "Copacul falnic" cu care l-a gratulat o adoratoare. Nu e mai ofensiv de-atât. Vezi - dacä vorbesti în necunostintä de cauzä, asa pätesti. E valabil si pentru restul paragrafelor, aflate într-un echilibru mult prea precar între deductie si autoritate.
Iti multumesc pentru efortul de a vorbi mai pe înteles. Renteazä întotdeauna - inclusiv pentru a expune limpede hiatusurile logice si lacunele cognitive. |
dragomara se poate apara si singura, nu? sau poate shtie de gluma, sau poate nu shtie, e genul care hartzuieshte fara sa vrea;) n-are nicio relevantza si legatura cu statutul lui als acest amanunt .va rog, <<domnilor rafinatzi>>, sa nu fim obtuzi, si sa cititzi atent:
Quote:
|
si cum de-aici lucrurile nu vor face decat sa degenereze...
|
1. In ziua cand s`a deschis acest topic eram la cineva si nu ma logasem.Am dat click sa vad cine primeste voturi si printre ei era si ALS cu 2 voturi.Seara cand am ajuns acasa am intrat sa votez.Votul meu s`a dus catre ALS ... dar spre marea mea mirare,eu devenisem singurul votant al sau pe ziua respectiva.Probabil ca am fost singurul care a observat chestia asta.
2.Daca stam sa vedem userii care au participat la vot gasim cel putin 3 4 useri care nu posteaza niciodata pe forum dar,culmea,si`au gasit timp pentru a vota aici.Votul multiplu a fost o diversiune. 3.Acest topic a fost un pretext de a se arunca inca odata cu noroi in anumite persoane. P.S. Este opinia mea personala si sper ca acest mesaj nu va fi sters. |
All times are GMT +2. The time now is 12:27. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.