haha: mie mi s pare exact invers :lol:
e drept k n-am revazut niciunu din cele 2, da 'trahir' kiar mi s-a parut exact c spui tu dspr 'train...': film tv corect, fara zvic, fara inspiratie, fara nimic memorabil - 'util', poate (are la baza 'cazul ion caraion'), da kre nu(-ti) ramine...

:lol: mda
dar daca ai sa revezi train de vie o sa iti dai seama ce rasuflate sunt glumele si situatiile la care poate ai jubilat prima oara. se pierde si efectul surpriza, tensiunea se duce pe apa sambetei cunoscand finalul, e terbil de trist sa te simti in asa hal pacalit.
poate ca trahir n-o fi memorabil (desi pe mine m-a marcat), dar ramane valabil, nu se prabuseste, are in continuare sens.

Si eu am votat "Examen" - din diverse motive pe care nu are sens sa le expun aici. :)

un scurt txt excelent, kre sintetizeaza - cu mult(e) apropo(uri) - realitatea din teren:

http://agenda.liternet.ro/articol/67...anesc-azi.html

ps cum am fost (alaturi d magda mihailescu) moderatorul ac eveniment, pot confirma k, desi asistenta nu a fost f numeroasa (dar, uneori, e mai bine asa!), panelu a fost f animat! un succes - confirmat si d relatarile dp site-ul fipresci 8)

"A fost sau n-a fost?" - nu neaparat cel mai bun, dar cel mai drag mie.

moartea domnului lazarescu.

Am ales "Moartea Domnului...", pentru ca din lista aia mi se pare cel mai complet din punct de vedere al executiei si subiectelor tratate (asta... si pentru ca tot suntem in perioada cu Invierea Domnului :P )

Site`ul www.theyshootpictures.com ofera un top foarte interesant ale filmelor secolului 21 iar printre ele gasim pe locul 48 MDL iar pe 52 gasim 432.

http://www.theyshootpictures.com/21stcentury.htm

dupa amiaza unui tortionar e cel mai bun film romanesc de dupa 89... de ce nu e in lista?

Pentru cä e mult mai slab decât toate cele incluse acolo.

Eu am votat California Dreamin' pt ca mi se pare ca are cel mai bun scenariu chiar daca nu a mai apucat sa fie putin taiat, am vazut filmul asta de 4 ori si nu ma satur de el...

De ce e MDL pe primul loc?
E exagerat.Bine parere personala strict subiectiva,dar as fi curioasa sa stiu ce are asa grozav.E cumva regizorul simpatic si nu stim?

Referitor la filmul "Legaturi bolnavicioase"
 

Dincolo de valoarea artistica a acestui film (pe care nu o comentez), vreau sa ma refer la subiect. Mesajul subliminal pe care il transmite filmul este extrem de nociv pentru sanatatea morala a publicului tanar. Adica, ce vrea sa transmita acest film? "Dragi tineri e bine sa fii incestuos si homosexual!" Nu am nimic impotriva homosexualilor atat timp cat isi consuma viata sexuala acasa la ei intre patru pereti si nu o afiseaza in public. Nu ii judec eu pe homosexuali, ii va judeca Dumnezeu care a creeat un barbat si o femeie nu doi barbati sau doua femei. De cand am vazut filmul "Legaturi bolnavicioase" traiesc cu teama ca ar putea sa il vada si copiii mei si ar putea fi tentati sa incerce si ei sa faca ce au vazut in film. Am auzit niste comentarii ale unor liceeni care au vazut filmul, comentarii care m-au ingrijorat cand mi-am dat seama ce au inteles tinerii din filmul asta.

Re: Referitor la filmul "Legaturi bolnavicioase"
 

Sa zicem ca nu subiectul(incest,homosexualitate) au fost prost alese,ci felul in care au fost tratate.Si de aici confuziile si perceptia negativa.Sunt subiecte prea taioase pt un regizor(scenarist) fatalau,scuzati.

Dupa cum vezi n`are nici un vot filmul de care te vorbesti ... deci nu are rost sa iti faci probleme :lol:

Re: Referitor la filmul "Legaturi bolnavicioase"
 

whaaaat?!? :lol:

Re: Referitor la filmul "Legaturi bolnavicioase"
 

:oops: :o :oops: :(( :P

asteptam o explicatie, ca n-am inteles ce-ai vrut sa zici cu postul tau :)

te rog nu mai cita mesajul imediat anterior, oricine poate deduce ca la el te referi in raspunsul tau ;)

Auleo, iar încep fundamentalismele homofobe...!
Nu mai amestecati credinta cu biologia - pentru Dumnezeu!

Scuzati n-am nici o treaba cu homofobia,cred ca s-a vazut ca imi plac si,si.
Cel putin teoretic.Pitbull,nu e nimeni homofob pe aici,eu cel putin nu vad ..
Scuze pt ca am gafat cu regizorul respectiv,era o gluma,filmul mi s-a parut prea moale pt subiecte atat de controversabile.
Daca regizorul de la "Legaturi...",Tudor Giurgiu se inscrie in lista asta,cinste lui:(daca nu,filmul a fost prea slab,desi a tratat un subiect bogat)

Oscar Wilde,Roman Polanski(suspectati si de...pedo),Caesar,Da Vinci,Michelangelo,Elton John,Freddy Mercury,Greta Garbo,Marlene Dietrich,SigmundFreud,H.Ch.Andersen,Rimbaud,Verlai ne,Caravaggio,Ceaikovski, M. Proust, Thomas Mann, J.P. Sartre, Gide, Platon, Nureyev, Pedro Almodovar,Rudolph Valentino,Jean Marais,Lord Byron,Virginia Woolf,Andy Warhol,Ellen DeGeneres,William Burroughs ,Fanny Flagg,John Waters,Yves St. Laurent,Julie Cypher,.Harvey Fierstein,Rupert Everett,Lily Tomlin ,Kevin Williamsonfilmmaker (Scream, Dawson's Creek) ,James Whale,David Sedaris,Anne Heche,Todd Haynes(regizor),Alan Cumming ,Gus Van Sant film director ,
Sir Ian McKellen,Jean Paul Gaultier,Scott Thompson
comedian (Kids in the Hall) Herman Melville ,Walt Whitman ,Lord Byron,Alexandru cel Mare,Platon(in "Odiseea " si "Epopeea lui Ghilgames" gasiti multe referiri la homosexualitate),Richard al IIlea,Edward al IIlea,
Montezuma II ,Francis Bacon ,regina Christina a Suediei,Petru cel Mare,tzar al Rusiei,Frederic cel Mare(astia Mari toti erau),Madame de Stael ,Willa Cather ,Federico Garcia Lorca ,Eleanor Roosevelt ,Portia de Rossi,Kristanna Loken,Richard Chamberlain,James Dean,Quinn Latifah,
,Tennessee Williams,etc....(multi altii,iar unii au fost "doar" bi).E doar o particica :P
Later Edit:
ON:Sper ca din competitia" MDL "si "California..." sa castige locul 1 filmul lui Cristian Nemescu.Scorul e strans,dar al doilea mi se pare mai bun,primul mi s-a parut f sec.
Eu oricum am votat "Balanta',uite asa,pt actori,Maia Morgenstern si Razvan Vasilescu,pt Lucian Pintilie..

Cred ca Pitbull raspunsese la mesajul userului Mafalda...

Si Mafalda nu mi s-a parut homofob,a argumentat ca filmul trateaza prost subiectul si ii influenteaza pe liceeni,chiar daca e banal,etc .La varsta aia e posibil orice.
Nu e vb de homofobie,ci de un subiect delicat si rau tratat,cu o morala ambigua.
Si m-am scuzat fata de StefanDo ,ca am folosit un termen...popular licentios si malitios,asta avand legatura si cu faptul ca lui Pitbull i s-a parut ceva homofobie(la Mafalda sau la cine o fi).

optez pt 4 luni,3 saptamani si 2 zile pt k mi se pare un film destul de bun..criticat destul de bine :) si chiar nu este un film pentru oricine :D extrem de simplu..asta il face atat de special :happy:

:lol:

Am votat 4 luni, 3 saptamani si 2 zile...
M-am uitat si pe lista nominalizatelor si nu e Restul e tacere...why?

Fiindcä "E pericoloso sporgersi" e pe departe mult mai bun, si am tinut ca fiecare dintre noii regisori buni sä fie prezent (deci, nu l-am inclus pe nici unul cu douä filme).

Da, am citit despre criteriul de selectare al celor 10, dar eu m-am referit la lista nominalizatelor:


Mi se pare destul de bun filmul (mai putin animatia prosteasca din el) ca sa fie macar nominalizat...
Nu cu Restul e tacere ne ducem la Oscar?

dintre "restul e tacere" si "boogie" n-ai cum sa nu alegi "restul" pentru americani. Boogie e prea romanesc si (aparent) banal

Culmea - animatia mi-a pläcut! Chiar dacä are unele mici lipsuri, n-as zice cä e "prosteascä". Reprosurile mele sunt de naturä structuralä - vezi analiza.
http://www.cinemagia.ro/forum/viewto...=13751&start=0
Dar Nae are cel putin douä filme mai bune decât el ("E Pericoloso sporgesi" si "Filantropica").

Da, mergem cu el la Oscar, si sper sä-l ia (desi, din päcate, sunt sigur cä asta nu se va întâmpla) - dar la Oscar se candideazä în limite anuale, färä nici o legäturä cu ierarhiile valorice mai ample ale cinematografiilor nationale.

Secventa semi-animata probabil ca mi se pare aiurea din motivul pe care l-ai precizat in analiza, si anume "lipsa unui plastician inzestrat", daca tot a vrut sa recurga la animatie macar sa o faca bine...pentru mine a stricat un pic din sentimentul pe care mi-l daduse filmul pana atunci.

p.s.1: Care sunt acele 5 secunde la cadrul final din Moartea domnului Lazarescu de care spui ca l-ar fi rotunjit perfect?

p.s.2: De ce a modificat Nae Caranfil numele personajelor din film, de ce nu le-a pastrat pe cele din realitate?

Cum pot face si eu rost de acest film ? Somebody with a good heart ?!

P.S. Autograful regizorului nu e neaparat necesar :D

@E.Floares

1. E greu de definit concret, desi la un nivel semi-abstract mi-e destul de clar. Sä zicem, cam asa:
Cadrul e lung si expozitiv, descriind dezbräcarea si pregätirea lui D.R.L. pentru operatie - de fapt, pentru mormânt; ca atare, contine la un nivel subtil notiunea de condamnare, starea de moarte. Cred cä era nevoie de o usoarä accentuare a acesteia, si ca atare cele cinci secunde în plus ar fi putut sä fie:
- D.R.L. rämas singur pe masä, gol, inert; asisentele au terminat pregätirea, imediat va veni una sä-l acopere cu cearsaful pentru operatie; aceste cinci secunde de completä imobilitate, trupul gol întins cu fata în sus, contemplat static, ar fi putut cea acel "punct final" care cred eu cä lipseste;
- acoperirea cu cearsaful pentru operatie (totodatä, sugestie de giulgiu); ar fi fost un punct final mai explicit;
- scoaterea lui din camerä, pre sala de operatie, pe masa cu rotile; idem ca punct final.
- etc. (alte solutii similare).
Dar, atât din respect pentru Cristi ca artist, cât si în spiritul subtilitätii, aleg prima optiune.

2. Fiindcä a modificat pe alocuri realitatea istoricä (de exemplu: incendiul a existat cu adevärat - dar nimeni nu stie cum a izbucnit; Nae a dezvoltat de aici acea ipotezä cu Leon dând foc peliculei; si multe altele). Ca atare, persoanele reale au rämas modele pentru personajele unei povestiri de fictiune inspiratä din realitate, car urmärea sä comunice un mesaj artistic.

@Redmen:
Se gäseste pe torrente; copie foarte bunä dar... lipseste o bucatä din el, cam de 20 de minute! (Nu stiu care, nu l-am verificat cap-coadä.)

Atunci astept sa apara pe dvd (dac`o aparea) si atunci poate fac rost si de`un autograf :D

cica la mijlocul lui septembrie ;)

Perfect ... pana atunci poate reusesc sa ma inscriu si pentru un autograf pe el :D

Balanta, restu' nu le regasesc, polul trebuia sa contina mai multe titluri, e sarac.

Trebuie sa contina dar nu contine pentru ca nu sunt destule optiuni atunci cand se creeaza un poll aici pe forum, sunt 10 maximum.

"Examen" a lui Titus Muntean e un film bine facut. Nu inteleg cum a fost ingropat intr-un cinematograf de cartier. Pacat ca nu i s-a facut o publicitate buna!
La doua decenii de la Revolutie, cinematografia romana sufera la capitolul marketing! :(

Look who's back...! :shock: ... :huh: ... :w00t: ... :) ... :D
Tzuku-te-ashi, dude!

Greoi, plin de stereotipuri (Dinica anchetator care pune becu-n oki), protagonistul neconvingator, machiajul slabut, intrebarile "reporterului" destul de oteviste.... cazul "Anca", unul dintre cele mai mari erori judiciare din timpul lui Ceausescu a fost mult mai complex, regizorul avea de unde sa traga "seva" - mii de tomuri de dosare, in plus e interesant si criminalul real si ceea ce s-a intamplat cu el, cum a fost descoperit, cum povestea seara de seara la carciuma crima si nimeni nu-l credea (era un mitoman notoriu) etc etc Sters film.
p.s.
Salut Pitbull !

Da' daca mie mi-a placut? In special Marius Stanescu!
In rolul lui Ruznici, adevaratul criminal: Lucian Ifrim, un actor deosebit!
Uite o actrita buna care nu face film cat ar merita: Clara Voda! Joaca mult si la Nottara si la Bulandra dar in film apare rar si nesemnificativ

Daca ar fi dupa mine as mai adauga cate ceva in lista aia:

-Marfa si Banii de Cristi Puiu un excelent film cu unele dintre cele mai bune replici dintr-un film romanesc de dupa 89':
"-Pai ce eu's prost sa imi pun pielea la saramura pentru 2000 de parai?"
Un film foarte bun.

-Furia de Radu Muntean-spectaculos debut cu un scenariu bine gandit,cu un Dragos Bucur absolut fenomenal,cu o Dorina Chiriac pe care o admiri de la primul cadru,cu un Andi Vasluianu sobru care arata ca este unul dintre cei mai buni tineri actori romani.Nota 10!

Restul e Tacere nu cred ca mai are nevoie de nici un comentariu.Filmul in sine m-a lasat masca :)

Vad ca topurile astea se repeta cu ciclicitate. Cred ca un search era mai simplu.

"Restul e tacere" a lui Caranfil e un film despre care se va vorbi si peste 20 - 30 de ani, pentru ca se inscrie de pe acum in "Istoria Filmului Romanesc"!

Poate si in istoria internationala...daca ia Oscar-ul :D

Eu am auzit ca un regizor roman cu sanse de a candida la Oscar ar fi RADU MIHAILEANU cu filmul pe care il face acum "CONCERTUL".
Serios!

Si ma indoiesc ca ar candida din partea tarii noastre:D
Stiu ca are cetatenie franceza si e stabilit acolo de mult timp.
Oricum e un regizor excelent:)

La Oscar candideazä FILMUL (ca productie), nu cetäteanul.

Pit, iata ce scrie pe IMDb la tine:

Current rank: 192,061

Anul asta cel mai bun STARmeter al tau a fost pe 2008 Feb 24: 93,466.

Nu stiu numarul total de actori, regizori, scenaristi, cameramani, etc., dar oricum cred ca e de cateva milioane...

Hehe, drägut, da' habar n-am cum merge chestia aia. :)

Din cate mi-am dat seama as zice ca in functie de numarul de vizitatori pe pagina respectivului individ.