Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Star-uri (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=230)
-   -   Catherine Zeta-Jones,Salama Hayek sau Anjelina Jolie? (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=88740)

aayana 27 May 2007 05:46

Ok, dream on! 8)

VampireDarkPrincess 14 Jul 2007 21:02

pai mie imi place angelina jolie si Catherine Zeta Jones ..nu stiu care imi place mai mult dintre ele ... am vazut ca aayana a scris ca ii place penelope cruz... intradevar e talentata, si mie imi place.

ale-anda 26 Aug 2007 21:31

Chaterine Zeta Jones !!! :)

angel_4u 27 Aug 2007 15:47

Angelina Jolie

RockGirl008 27 Aug 2007 21:53

catherine zeta-jones

lucky 13 Sep 2007 14:51

Zicea cineva ca Angelina e cea mai frumoasa dintre ele,dar am vazut acum vreo doua zile o stire despre ea la TV si arata ingrozitor.A slabit foarte mult...Eu as alege-o pe Salma, chiar mi-a placut in After the sunset si Frida :) pe deasupra arata si bine .

jikatuki 18 Oct 2007 02:59

Sal...sincer Angelina ar avea un tip de treaba cu cinematografia da nici ea nu prea e de doamne ajuta iar celelalte 2 sunt praf si pulbere

aayana 30 Nov 2007 16:17

Originally Posted by lucky:

Zicea cineva ca Angelina e cea mai frumoasa dintre ele,dar am vazut acum vreo doua zile o stire despre ea la TV si arata ingrozitor.A slabit foarte mult...Eu as alege-o pe Salma, chiar mi-a placut in After the sunset si Frida :) pe deasupra arata si bine .


Noi facem comparatie aici de la momentul Tmaxim al fiecareia, daca pe Zeta nu au aratat-o niciodata nemachiata sau nepieptanata asta nu inseamna ca nu poate arata rau 8)

morphego 18 Jan 2008 09:46

De ce nu Charlize Theron? :D Observ ca e topul brunetelor focoase...asa ca aleg...hmmm...Angelina Jolie...in vremurile bune...cand o vedeam cu ditamai push-up-ul in Lara Croft...

grafico 22 Jan 2008 12:35

catherine zeta-jones

nu numai pentru ca e foarte frumoasa, dar mai e si foarte talentata, ma uit cu drag la filmele ei, unul singur nu mia placut, zorro :hmm: .

Cinemania 22 Jan 2008 13:08

Originally Posted by grafico:

catherine zeta-jones

nu numai pentru ca e foarte frumoasa, dar mai e si foarte talentata, ma uit cu drag la filmele ei, unul singur nu mia placut, zorro :hmm: .


eu zic ca Angie e mai talentata

grafico 22 Jan 2008 13:17

Originally Posted by Cinemania:

Originally Posted by grafico:

catherine zeta-jones

nu numai pentru ca e foarte frumoasa, dar mai e si foarte talentata, ma uit cu drag la filmele ei, unul singur nu mia placut, zorro :hmm: .


eu zic ca Angie e mai talentata


Sincer mi e cam pare foarte superficiala, intradevar are filme in care joaca de nota 9, 10 este pentru catherine zeta-jones :happy:

VaVaVuum 03 Feb 2008 11:51

Hayek si Jolie. Nu neaparat in ordinea asta.

redmen 03 Feb 2008 14:29

Sharon Stone :)

E.Floares 04 Feb 2008 00:24

Jessica Alba 8)

savoria 09 Mar 2008 16:00

Angelina Jolie

hellsteed 14 Mar 2008 00:24

:x :huh: Mu-ha-ha

The dark force is strong in this one

mt 16 May 2008 04:13

catherine zeta jones- este frumoasa si talentata si deosebita, poate ca femeie pt mine este pe locul 1.

Angelina- este talentata si sexy, putin agresiva, poate ca de asta o prefera barbatii, dar este intr-adevar frumoasa si talentata

Salma- ea s-a cam pierdut zilele astea desi in Desperado a fost unica, este frumoasa are talent dar trebuie sa se pastreze la acelasi nivel.

RockGirl008 28 Jun 2008 12:02

Eu o prefer pe Catherina.

Pauline Kael 14 Jul 2008 10:51

Toate aceste"dive" sunt operate estetic(desi n-aveau nevoie).
la Angelina e vizibila rinoplastia,narile parca ii sunt lipite,in tinerete avea un nas mult mai ..carn,Catherine Zeta are figura aceea artificiala de mutant(ca si Nicole Kidman).
Salma Hayek are o operatie la fata dar nu imi amintesc unde..la nas ,da.
Cea mai mare dezamagire e insa Charlize Theron,chiar nu avea nevoie si s-a uratit operandu-se la nas.sa speram ca nu mai continua..
Se pare ca rinoplastia e o moda...o moda fatidica..

http://www.stars-plastic-surgery.com...ze-theron.html
Asa ca nici o diva de-astea nu e naturala,sunt tinere,unele n-au nici 30 de ani,si s-au operat ca sa fie mai ..caraghioase ,nu mai atractive.De talent...ce mai conteaza.

http://awfulplasticsurgery.com/archives/001047.html
"How Plastic Is Angelina Jolie?
Cheek Implants? Check! Collagen Injected into upper lip? Check! Brow lift? Check! Nose Job? Check!Fun Bags Inserted? Check! Tummy Tuck done immediately after Shiloh's Birth? Check! Ahhh yes, it's good to be such a natural beauty like Angelina Jolie."
angelina jolie rhinoplasty pictures

StefanDo 14 Jul 2008 11:39

pauline, link-ul cu theron duce la un text in care se precizeaza clar ca NU exista nicio diferenta notabila intre nasul ei 2003 si 2008 :)

Pauline Kael 14 Jul 2008 11:59

Originally Posted by StefanDo:

pauline, link-ul cu theron duce la un text in care se precizeaza clar ca NU exista nicio diferenta notabila intre nasul ei 2003 si 2008 :)

Am vazut pe urma ca am cazut in capcana gossip-ului...Charlize e una din actritele mele preferate,si pe locul 1 ca aparitie,si m-am suparat ,frumusetea ei n-are nevoie de retusuri.Poate peste multi ani.
N-am nimic cu plastic surgery,de exemplu o inteleg pe Scarlett Johanson care avea nasul ca un borcan,dar cele care exagereaza ,ar trebui sa fie mai grijulii cu imaginea lor.Si ma dispera cand vad ca sunt admirate" ce frumoasa,ce minunata".Unele sunt chiar banale..

legardere 15 Jul 2008 10:58

Originally Posted by Pauline Kael:

Toate aceste"dive" sunt operate estetic(desi n-aveau nevoie).


Ok, am inteles ca esti cam prea anti operatii estetice, dar te-ai gandit ca toate astea au ajuns la moda din cauza fanilor?
S-a ajuns in stadiul in care 70% din filme au performeri care in primul rand trebuie sa provoace fantezii sexuale fanilor sau in general spectatorilor, si apoi se iau in considerare alte elemente cum ar fi talentul, capacitatea de a intelege in primul rand personajul, si alte chestii din astea "neimportante".

Stau si ma gandesc ce discutii existau pe tema Barbrei Streisand, dar ce a demonstrat in final femeia asta ar trebuii sa dea de gandit atat spectatorilor cat mai ales celor care se ocupa de casting, ce ne facem oameni buni ca nu mai sunt decat cativa actori capabili sa performeze, restul sunt umflati din reclame, pentru care platesc bani grei (pentru ca altfel zau nu stiu cat succes ar mai avea)?

Pauline Kael 15 Jul 2008 11:33

Originally Posted by legardere:

Originally Posted by Pauline Kael:

Toate aceste"dive" sunt operate estetic(desi n-aveau nevoie).


Ok, am inteles ca esti cam prea anti operatii estetice, dar te-ai gandit ca toate astea au ajuns la moda din cauza fanilor?
S-a ajuns in stadiul in care 70% din filme au performeri care in primul rand trebuie sa provoace fantezii sexuale fanilor sau in general spectatorilor, si apoi se iau in considerare alte elemente cum ar fi talentul, capacitatea de a intelege in primul rand personajul, si alte chestii din astea "neimportante".

Stau si ma gandesc ce discutii existau pe tema Barbrei Streisand, dar ce a demonstrat in final femeia asta ar trebuii sa dea de gandit atat spectatorilor cat mai ales celor care se ocupa de casting, ce ne facem oameni buni ca nu mai sunt decat cativa actori capabili sa performeze, restul sunt umflati din reclame, pentru care platesc bani grei (pentru ca altfel zau nu stiu cat succes ar mai avea)?

Ai dreptate,cavalere,dar cred ca asta cu operatiile estetice tine si de "common sense" al fiecaruia.Nu cred ca daca as fi o tanara si frumoasa actrita,fara defecte vizibile(cine e perfect) m-ar putea obliga cineva sa ma operez(mai nou,moda se cheama "nose job" ,bine ca nu se cheama blow ...nose").Nu e deontologic si moral,si pt toti banii din lume nu as cadea in abisul ridicolului.Daca ne uitam la Mikey Rourke si la altii la care e mai putin vizibil,se mai pot chema acestia barbati? Ti-l poti imagina pe Sean Connery cu fata plina de cicatrici si intinsa cu un fel de fier de calcat,dat cu autobronzant pt femei si fanat de la prea multe ultraviolete?
Unde e succesul? Lumea a inceput sa se prinda,e iluzia din capul lor ca afacerea asta e un succes.Deja intervine suprasaturatia,si cred ca Hollywoodul va fi nevoit sa o ia de la zero(da Doamne).
Barbra Stresissand atunci cand s-a lansat ,era posesoarea unei voci minunate,dar era nula ca talent actoricesc..Walter Matthau ,partenerul ei ,din "Hello ,Dolly!": o tachina tot timpul.Pe urma experienta a invatat-o multe ,inclusiv ceva ..politica:)sa-i foloseasca.
Meryl Streep are nasul ca un cremwurst,dar in "Sophie's choice" era cea mai diafana si sexy "poloneza"...Talentul,chemarea,arderea launtrica,asta e mai important.
Sincer,daca iubita ta ar fi un mutant din asta artificial,cum te-ai simti sa-i saruti colagenul din buze,sa-i pipai silicoanele de prost gust...etc?
La europene n-am vazut atata vulgaritate.

Gaboi 20 Jul 2008 18:56

Anjelona J. normal ...

Imagine a femeilor

nary 23 Jul 2008 12:58

angelina jolie

Duplicité 24 Aug 2008 16:23

Catherine Zeta-Jones, dupa parerea mea, reprezinta idealul de frumusete feminina <3

bre 29 Aug 2008 16:32

o aleg pe salma ptr rolul din frida (l-am revzut recent cred ca joaca f bine si i se si potriveste rolul). nu pot sa zic ca mi se pare f frumoasa, dar e expresiva in unele roluri, asa...mica si cu tate mari...;))

angelica ma steseaza deja, nu zic ca nu arata bine, dar mie mi se pare ca mai mereu pare obosita...parca n-ar mai fi dormit de nu stiu cand. si cateodata are expresia aia de tarfulita...uhhhh

zeta jones, arata bine, cred ca cel mai bine din toate. da ca filme, nu imi amintesc nimic memorabil in afara de chicago.

iar faza cu oscarul, hai sa fim serios, talentul nu sta in asta. cum se dau si oscarurile astea...of of mai mai...

just_mee 30 Aug 2008 11:35

le prefer pe toate daca stau bine si ma gandesc...
toate sunt actrite bune... ;)

Pauline Kael 31 Aug 2008 18:44

Quote:

Catherine Zeta-Jones,Salama Hayek sau Anjelina Jolie?

:D :lol: :D :lol:

Originally Posted by bre:

o aleg pe salma ptr rolul din frida (l-am revzut recent cred ca joaca f bine si i se si potriveste rolul). nu pot sa zic ca mi se pare f frumoasa, dar e expresiva in unele roluri, asa...mica si cu tate mari...;))

angelica ma steseaza deja, nu zic ca nu arata bine, dar mie mi se pare ca mai mereu pare obosita...parca n-ar mai fi dormit de nu stiu cand. si cateodata are expresia aia de tarfulita...uhhhh

zeta jones, arata bine, cred ca cel mai bine din toate. da ca filme, nu imi amintesc nimic memorabil in afara de chicago.

iar faza cu oscarul, hai sa fim serios, talentul nu sta in asta. cum se dau si oscarurile astea...of of mai mai...

Salma era o frumusete(inca mai e dar se neglijeaza si e cam sleampata dupa ce a luat tzeapa cu milionarul francez).Frida nu i s-a potrivit dar e o actrita buna.Are sanii exagerat de mari dupa nastere,dar :love: yummy.
Angelina,arata groaznic(brad roade la ea nu gluma) ,dar traiasca operatiile estetice.Ma rog ,are o fatza placuta si ar putea si din cand sa-si aminteasca cum se joaca bine,dar i-au mai ramas cativa ani pt roluri de actiune..
Zeta-Jones mi se pare de mana a doua,era f frumoasa,dar a avut grija sa se urateasca singura cu operatiile estetice,am scris si aratat undeva poze p-aici despre ea si Nicole Kidman,niste femei perfect frumoase care s-au uratit cu operatii estetice."Chicago"...mmm,sa-l vad.Apropos de muzical,mi-a placut Nicole la nebunie in "Moulin Rouge".

criss robi 01 Sep 2008 09:23

Mi-e imi place mai mult de Angelina.Ea este si mult mai renumita. :D

anytha_rbd 15 Oct 2008 19:08

Salma :D

EveRyT0geThER 22 Nov 2008 22:57

Angelina Jolie ;)

corinka 15 Feb 2009 21:10

E grea decizia intre Angelina si Catherine, dar... parca Angelina. Salma nu e tocmai pe gustul meu.

cris2122 18 Feb 2009 22:12

catherine zeta jones...pacat ca nu am mai vazut-o in nici un film recent. :(

norina 24 Feb 2009 13:40

angelina jolie
are un farmec aparte dat de personalitatea ei bizara

silz. 10 May 2009 16:49

Catherine Zeta-Jones 50%
Angelina Jolie 50%

Gospin 04 Jun 2009 16:07

Angelina Jolie ... cu ceva dubii , dar totusi :D !

Anita 09 Jun 2009 11:56

Catherine Zeta-Jones este mai stilata. "Classy" - ar fi un cuvant mai potrivit. Pentru Angelina, cuvantul ar fi - "raw" :))
Si cred ca ambele sunt talentate dar conteaza si rolurile pe care le-au abordat. De exemplu, ma indoiesc sincer ca Angelina putea face fata rolului Velma Kelly ("Chicago") - si nu pentru ca i-ar lipsi talentul dar nu i se potriveste. Catherine are ceva din stilul "old school" al actritelor; imi aminteste de Audrey Hepburn, o varianta mai ....rubensiana:P dar la fel de eleganta. ;)

Nikolle007 07 Jan 2012 22:41

Catherine Zeta-Jones e finuta si frumoasa si imi palce mult de ea,
dar Angelina Joe Lie are ochi mari si expresivi precum si un look atragator , Salma Hayek insa starneste pasiune

sabinalin 30 Jan 2012 08:48

Dintre cele trei o prefer pe Catherine Zeta Jones dar cel mai mult imi place, dintre actritele contemporane, Natalie Portman...

margott 15 Feb 2012 21:29

Musai din astea 3 ? Pai atunci sa fie Zeta-Jones la capitolul actorie, Jolie - la frumusete, iar Salma - la senzualitate. Adica, toate 3. :D

Razvan_M 12 May 2012 15:15

Catherine Zeta-Jones la toate capitolele

Malombra 12 May 2012 15:46

Anna Mouglalis.


All times are GMT +2. The time now is 12:52.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.