![]() |
da. am subevaluat putin republica. cred ca era pelicula de vina nu mai stiu la ce film de nu mi s-a parut calitatea ok. problema e la scaunele de la jumatate in sus care sunt foarte stramte si nu poti sta comod.
la victoria la etaj, intr-adevar, scaunele sunt confortabile dar nu prea se vede ecranul daca stai rezemat. @shemaia. pai titrarea (in romana) conteaza. ca de aia am si venit la festival. unele filme le vazusem iar celelalte, in proportie de 80% se vor gasi pe net in curand, dar titrare in romana iot. la multe n-o sa apara niciodata. |
cateva considerente despre reclame:
cea la vodafone e ok. inca o suport cea la Axe o urasc. imi tin mainile in urechi si ochii inchisi cand o baga. cea la Stella foarte enervanta. si o repeta cel mai des. macar daca faceau mai multe si mai inspirate ca sa mai varieze. |
mie taman aia de la vodafone mi se pare INSUPORTABILA!! imi vine sa crap capu ecranului cind apare - cu musculitza lor de kkt cu tot :sick:
aia la stella f misto, classy-tacticoasa & stuff. aia la axe ok; mi-a luat ceva timp pina am priceput-o... :lol: |
Reclama la Axe e foarte tare (cu Ben Affleck si "Ganster of Love" pe fundal). Problema e ca nu prea vad legatura intre Axe si TIFF (but, then again, care-i legatura intre Gabriel Resources si TIFF? :? :D).
|
in reclama de la Axe, Ben Affleck are un moment genial, cind se opreste din probatul pantofilor, se chirceste usor si apasa pe contorul ala. :lol:
|
Originally Posted by MinRep:
poate ca placheaza trofeul cu.... altfe.. acum am ajuns acasa ca am zis ca vreau sa dorm pana la Lady Vengeance.. dau drumul la tv si.... incepe campionatul mondial de fotbal... mai sa fie!! |
Film. The difference.
Daca tot ne place sa dicutam de reclame [la TIFF], eu consider de departe cea mai grozava reclama cea de la Kodak, sub sloganul FILM. THE DIFFERENCE. Muzica si imaginea sunt de nota 11 [din 10]. Judecand dupa logo-ul Kodak, gionloc are dreptate cand spune ca reclama e mai veche, intrucat Kodak a adoptat un nou logo.
Poate sa gaseste un binevoitor sa inregistreze reclama cu un telefon mobil sau altceva. :happy: |
Originally Posted by MinRep:
helLO?! de ce ar trebui saexiste o 'legatura' intre un sponsor & un event? (alta decit cea pur contractuala, i mean...) sau intre o reclama & eventul respectiv? i fail to see the connection... |
Originally Posted by gionloc:
|
vad ca tiffu se incheie exact cum o inceput... cu ploaie, galeti de ploaie!
amiesit dela Screaming Masterpiece si turna de mama stropilor (cat unghia dela degetul mare al mainii drepte!!). cum umbrela am pierdut-o prin Republica inca de luni... nu am avut decat sa ma las udat din plin pana acasa. cam ghinion cu vremea toata saptamana, insa pare-se, mare omor pe bilete tot festivalul. adevaru-i ca dupamesele cam pline ochi erau toate salile. ceea ce nu e rau! anu viitor ne asteapta o editie duplex, Cluj-Sibiu. va fi un Tiff dislocat, dar, sper, mai bine reperat, Sibiul fiind capitala culturala la la. |
Originally Posted by gionloc:
|
Originally Posted by gionloc:
|
Originally Posted by Mala Portugal:
hmmm... era un fel de albastru cu carouri gri, da... parca... candva, sambata, duminica sau luni, in holul dela republica am uitat-o, la o masa... dupa film nu mai era. anyway, nu era mare pagupa, nu era o umbrela cu personalitate.. d-aia o si plecat de la mine, se pare ca eu nu am apreciat-o :lol: |
well, era la obiecte pierdute am vazut-o cand am fost sa intreb de a mea:)
|
Originally Posted by Mala Portugal:
asa deci! hmm... eu am intrebat a doua zi si... cica nu era! poate ca au regandit situatia: umbrela era la obiecte pierdute fara sa fie un obiect pierdut.. era un obiect uitat! :w00t: asa ca au mutat-o la biroul de obiecte uitate, care nu exista (:lol:), asa incat au mutat-o nicaieri, altfel spus, oriunde eu nu o mai puteam gasi! |
superhaios exchange-ul asta intre mala & gionloc dspr umbrele :P mai ales k e cit se poate de ontopic - avind in vdr aversele zilnice de aici, cind pierderea/uitarea unei umbrele este o mica mare tragedie...
eu plec de la tiff cu 2 mari frustrari; prima - k nu am reusit sa vad mai multe filme, a doua - k nu am avut mai mult timp liber, k in alti ani, cind pt mine erau sfinte o sauna pe sapt. si vizitarea gradinii botanice... in plus (asta intra la capitolul personal screw-ups), cu mala (mala! :love: ) am skimbat fix 2 vorbe intr-o seara, in fata la republica, cind trebuia sa ma grabesc pt k ma astepta o masina sa ma duca la restaurantu lu peste in afara clujului... :(( wtf is that!? de ce in alti ani am putut sa fac toate kestiile astea, iar anul asta nu :o this is so frustrating! i mean, da, am ajuns a doua zi a festului, seara - but still. plec pissed din aceste cauze. f ok palmaresu, cu filmu lui porumboiu umflind aproape tot ce era de umflat in categ. respective (trofeul, pr. publicului si cel al 'zilelor filmului rom' - care, in case someone was asking (i know ada solomon was), este acordat de strainii invitati la fest) & lasindu-l pe mitulescu cu buzele si mai umflate... iar ceremonia propriu-zisa a fost, cred, cea mai relaxata & simpatica de cind 'fac tiff-u' - adik de la prima editie! cu tot cu bilbe (c/o catalin stefanescu), cu desincronizari de iesiri/intrari in scena (udo kier was the toast of the evening!), cu one-line-urile darimatoare ale lui corneliu & cu momentul (aproape de stand-up comedian) 'radu mihaileanu' 8) in rest, nasol k a plouat, dar la cannes se zice: 'festival pluvieux, festival heureux'. poate k se aplica si la cluj :P[/i] |
Originally Posted by Alex Leo Serban:
O singura obiectie, in rest f de acord cu tine: la scurt/metraje romanesti - unde stiu ca premiul e dat de guesti straini - ia premiu un medium-metraj selectionat la Cannes, cu un buget de vreo 40 de mii de coco. Marilena de la P7 concurind cu filmuletele noastre de scoala, facute cu treispe lei. E ca si cum as merge la wc-ul unei gradinite sa ma pis si i-as invita pe aia mici sa compare numbers. Nu mai bine ii faceau lui Nemescu o sectiune separata, unde sa concureze numai el? Asta nu ca m-as fi dus eu cu vreo capodopera de film dar nu-mi place sa pariez pe curse cu favoriti siguri. PS: Dupa cum am mai zis-o cindva, iar eu am mereu dreptate, Urmuz, filmuletul unui coleg de generatie, nu este documentar. S-a vazut si aici, judecind dupa sectiunea in care a fost repartizat. Later edit: (as in a few hours later edit) editia asta a fost, categoric, cel mai bine organizata, TIFFul a aratat cel mai profi dar chefurile parca au fost mai fara vlaga, asta poate ca am venit eu fara my better half. |
Era vorba ca unele filme o sa vina si la Sibiu dupa festival, s-a mai auzit ceva despre asta?
|
[quote="Ambra Blu"]
Originally Posted by Alex Leo Serban:
hmmmm... nu era scris oricum la inceputul filmului ca nu e un documentar? la tiff l-au incadrat la fictiune, nu? |
Cu filmuletul ala s-a prezentat la examenul de semestru pentru film documentar, examen pe care l-a luat cu nota maxima.
|
Per ansamblu a fost OK - organizare, filme - dar, parca filmele excelente au fost ceva mai putine decit la editiile precedente (ultimele doua, pe care le-am frecventat, cel putin). Am remarcat in mod deosebit documentarele. Cred ca am vazut vreo 9! Oricum, foarte interesante.
|
Originally Posted by Flavius:
|
All times are GMT +2. The time now is 23:38. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.