Heck, de unde se opreste individul asta ?

Ce spui, dom'le? :shock: Care, unde, când, ce fel...?
Atentie: dacä e realmente un proiect concret, new topic, please!
("In toate avem nevoie de organizare, chiar si-n mistocäreala de Sergiu." - Parafrazä dupä "Caligula" lui Camus, care spunea: "...chiar si în artä.")

Serios ca asa e! Dupa ce il invie pe comisar, se baga si la Dracula!
(PS.Pitbull, da split de la mesajul meu anterior)

uite o cronica la "15", aparuta in revista 22, nr. 816, 25-31 oct. 2005.
mi se pare cea mai curajoasa si exacta din cate am citit pana acum. Laurentiu Bratan (care nu-si publica niciodata fotografia), este un critic de film pe care il respect si apreciez.

Ofensa la adresa bunului simt (LAURENTIU BRATAN)


Cu fiecare nou film, Sergiu Nicolaescu nu mai pridideste cu laudele de sine megalomanice. Considerandu-se luceafarul cinematografului romanesc, problema cea mai mare e ca, la fel ca 99% dintre cineastii romani, Sergiu Nicolaescu nu vede film, ca sa aiba cu ce sa se compare. Nu vede ce se face de 15 ani încoace în materie de cinema, de aceea se considera centrul universului (cinematografic). Pentru ca, daca ar vedea (si ar avea discernamant), Sergiu Nicolaescu si-ar da seama ca opera lui e pigmeica. Si-ar da seama ca e doar un mestesugar (marunt, în plus), nicidecum un artist, asa cum îi place sa se considere. Problema cu discernamantul e iarasi serioasa - dovada stau iesirile furibunde la adresa filmului lui Cristi Puiu. Caci, daca nu sesizeaza calitatile Mortii Domnului Lazarescu, atunci nu se poate gasi o baza comuna de discutii cu el...
Aveau priza la public unele din filmele de actiune din anii ’60-’70 ale lui Sergiu Nicolaescu, pana la un punct bine facute în genul lor. Au si-n continuare o oarecare priza (o dovedesc difuzarile de la televiziuni), explicabila probabil printr-o anume nostalgie pentru filmul de altadata - bun, prost, asa cum era el, nicidecum prin aceea ca ar avea vreo calitate particulara, care sa le faca sa intre în panteonul cinematografic romanesc (anemic, de altfel).
Problema cu adevarat majora sunt filmele pe care le scoate Nicolaescu în ultimul timp. Dupa catastrofa Orient Express, vine acum catastrofa “15” (scris exact asa, cu ghilimele, oare de ce?). Pentru corectitudine, trebuie spus ca Orient Express era o catastrofa de la cap la coada, cu o discrepanta uriasa între intentii (aristocratic-rafinat-viscontiene) si realizari (replici ridicole, interpretari rusinoase, muzica înfioratoare, scenariu lacrimogen-penibil); în timp ce, în “15”, ridicolul alterneaza cu scene corect filmate, în spiritul cascadoriilor de odinioara. Fara a intra prea mult în amanunte privind scenariul (D.R. Popescu si Sergiu Nicolaescu), prost si confuz spre final, ceea ce deranjeaza cel mai tare în filmul lui Nicolaescu sunt lectiile de moralitate la adresa coruptiei colegilor. Am fi acceptat asemenea lectii de la un Pintilie bunaoara, integru din punct de vedere moral si cu o filmografie extrem de onorabila, dar nu de la Sergiu Nicolaescu! E o palma pe obrazul unui popor pe care-l minte cu o nerusinare si un tupeu caracteristice nomenclaturistilor de ieri, transformati în nomenclaturistii de azi.
Dincolo de aprecierile de ordin extra-estetic, si ca sa nu fiu acuzat ca transform o cronica de film într-un proces politic-moral, sa ne întoarcem la “15” ca produs (non)artistic si sa remarcam fie si numai o performanta nefericita, pe care Nicolaescu o reusea si-n Orient Express si o continua cu brio acum: este singurul cineast care a reusit sa distruga (în filmele lui) o Actrita de exceptie: Maia Morgenstern. Rolul pe care-l face Maia Morgenstern e atat de jalnic, încat Nicolaescu ar trebui sa fie dat în judecata pentru crima artistica într-o (iluzorie) justitie a artei. Nu e ceva de spus despre alti actori (Cristian Iacob, Serban Ionescu, Daniela Nane...), decat ca e imposibil sa scoata ceva într-un asemenea context. Nu e vina lor, dar ar trebui sa aiba forta sa refuze din start colaborari rusinoase ca aceasta.
Scoasa din context, scena evadarii marinarului (Cristian Iacob) din camionul cu morti e destul de reusita. Doar extrasa din context însa! Pentru ca însasi aceasta paranteza din scenariu e complet lipsita de sens. Si, oricum, ea vine dupa si înaintea altora la care pana si la proiectia de presa s-a fluierat în sala si s-a strigat “lasa-te de film!”.

Mda... Nu e atât o cronicä de film (desi este la fel de respectabilä), cât mai degrabä un "studiu de caz". Si nu mä simt ofuscat din cauza asta - pentru cä, în fond, tot ce-a ajuns sä comitä Nicolaescu sunt într-adevär "cazuri" - filme nu se pot numi decât printr-o insultä la adresa cinematografiei, din voialä sau din tâmpealä. In tot ce spune, Bratan are perfectä dreptate si descifreazä cu o cruzime precisä si nemiloasä fenomenul. Inteligent, ce sä zic! Inteligent, lucid, constient. Mäcar de-ar gândi la fel o proportie mai semnificativä din tot ce miscä-n tara asta râul ramul...

Misto articolul! Bravo autorului. Ma bucur ca a mai aparut si ceva de rau despre "15". Si nu neaparat de rau, cat corect. Nu mai stiu unde, am citit o cronica favorabila pana la Dumnezeu. Daca nu as fi vazut filmul, as fi crezut ca Sergiu Nicolaescu a dat in sfarsit lovitura. Nu pot sa inteleg cat de "batut in cap" trebuie sa fie cel care a scris respectiva cronica... Cum poti sa ridici in slavi - desi termenul este pueril fata de "incarcatura emotionala" a scrierii - o asemenea sub-productie? Si de ce? Pentru bani? Pentru ca Nea'Serj ti-e prieten?
Mie mi-ar fi rusine, zau asa...

referitor la "15" aveti dreptate, dar totusi, Serji merita mai mult respect :P ca incepe sa fie tratat ca si Luc Besson !!!!

cred ca sergiul nicolaescu ar trebui sa mai stea p`acasa si mai lase filmele ca se vede ca a imbatranit

Scurt si la obiect! :)
("Casa" lui e Senatul. Da... ar mai trebui sä stea si pe acolo! - Valabil si pentru altii.)

trist :(( avand in vedere ca Serji era un regzr inovator si creativ ............ insa ani au trecut si nu au avut mila .............

Parol, tzatzo, sä mä-ngropi? Serji n-a inovat si creativat nici mäcar metodele de PLAGIERE pe care le-a folosit toatä viata! Singura deosebire e cä acu' treizeci de ani fura cu oarecare mäiestrie - si, de obicei, din filmele altora. Acum îsi furä singur cäciula, din vechile lui filme, cu o îndemânare de Parkinson buimac.

da, adevarat, dar ca sa o tin pe aceeasi linie, atunci, Serji era inovator prin faptul ca fura cu succes. :huh: oricum aceeasi concluzie ai dat si tu: <<< l-a prins din urma "talentul".

Mda, desi cred cä tu reactionezi la altceva: când te referi la relativele lui calitäti de-acu' fix (da' FIX!) 30-40 de ani, îti amintesti de fapt PROSPETIMEA lui de-atunci. Filmele lui de tinerete aveau o vivacitate, un dinamism, o policromie surprinzätoare pentru majoritatea productiilor românesti ale epocii (cä, din päcate, Ciulei si Iliu încetaserä sä mai lucreze, iar altii...). Plus, desigur, ceea ce vorbiräm despre furat. Plagierile dupä "Que viva Mexico" (în "Nemuritorii"), dupä "Dillinger" (în "Un comisar acuzä"), si multe altele (în mare parte neväzute în România, sau väzute numai de profesionisti si pasionati) aduceau ceva aparent "nou".
Asa cum nu voi obosi niciodatä sä spun, agonia lui din 1977-1984, urmatä de perpetua moarte cerebralä din ultimele douä decenii, s-a tras de la urmätoarele:
- lipsä totalä de inteligentä (confundatä cu un soi de istetime viclean-pragmaticä);
- inculturä crasä;
- nulitate deplinä de caracter (conteazä si asta, chiar si pe plan artistic, pentru cä dacä te MINTI si te FURI pânä si pe tine însuti, e firesc sä te plafonezi si sä te descompui mai mult decât prematur!)
Si, printr-un trist paradox, aceeasi calitate funciarä de escroc absolut care l-a anihilat ca cineast îl tine acum cuplat la aparate (de supravietuire? de filmat? Pentru el, tot un drac.)

adevarat, m-am referit la acele cum ai zis tu "relative" realizari, ca prezetu nu-i deloc placut. si stii, e pacat, ca la fel ca in politica de exemplu
sta si ne chinuie pana ce moare pe scaunul de senator, nu-i zice nimeni domnule Serji, lasa si pe altii ca, ti-a trecut timpul, pana vom sti sa trecem peste aceste crezuri ale unora ca daca sunt unde sunt, trebuie sa si ramana acolo, noul val nu va putea, sa zicem, nu va putea reusi :huh:

Bäi, stii, culmea - SUNT si oameni întregi la minte care i-o zic! Päi n-ai citit mai sus, în topicul ästa, ce mistocäreala lumii a fost la conferinta de presä cu "15"? "Maestre, e ultimul? Speräm!" si alte asemenea. Da' copilu' senil se hlizeste subtiratic-superior �* la Miclovan în ideea cä "ästia e prosti!".
Asta e... O sä sazä colo-sa bine-mersi, arzând gazu' (si trägându-si gazele) pe fu.telintä-n Senat (pardon, pe fotel, cä "fu.telnitä" înseamnä canapea), o sä ne pape banii pe medicamente si bilete de transport gratuite si cäcäläu-Märia-Ta salariu si alte privilegii, o sä mai toace parnusa si pe vomele lui de filme, pânä i s-o acri si lui Doamne-Doamne si i-o zice: "Gata, Serjule, hai c-avem treabä." Asta-i piesa... domnu' arhitect...

(Off-topic: BAAA, cenzorii lu' peste! Nu-mi mai bägati steluzde la "fu.telnitä", cä nu-i ce credeti voi, perversilor - asa se zice la tarä-n Ardeal la "canapea". Dac-aveti ochi sä vedeti, tot am reusit s-o scriu - da-i päcat de Dumnezeu, cu punctu' äla aiurea-n mijlocu' vorbii! Stricä tot efectu'.)

Se apropie un moment MARE... :happy:

Azi, cineva care mä iubeste mi-a däruit un CD cu "15".
Ca sä-i fac proba, l-am dus la computerul lu' fi-miu, cä-i mai bun, iar el s-a plimbat putin cu cursoru'... JUR cä l-a preumblat la întâmplare, JUR cä n-a stat nicäieri mai mult de 15 secunde, JUR cä noi n-am vrut si n-am premeditat, dar...
- Am väzut primele titluri ale genericului (alea cu "Multumiri"), si ne-am cäcat pe noi de râs.
- Am väzut primul cadru (scrânciobu' äla cu bece colorate pe bulivar), si ne-am cäcat pe noi de râs.
- Am väzut-o pe Maia Morgenstern într-un canal, si ne-am cäcat pe noi de râs.
- L-am väzut pe unu' särind de pe pod pe-un tren, si ne-am cäcat pe noi de râs.
- Am väzut niste militioneri bätând într-o usä, si ne-am cäcat pe noi de râs.

Mie mi-e fricä sä väd filmu' ästa... Am mai auzit de lume care-a fäcut atac de coarde de-atâta râs.
Totusi, o sä cumpär trei suluri de kur-papir si o folie de nitroglicerinä, si-o sä-l vedem.

Cred cä m-am prins si de sensul abscons al titlului.

Uite-asa-mi särbätoresc eu 2500 de mesaje pe CineMagia.

Am vazut si eu 15 nu e mare lucru,nu mi-a placut deloc.
Sunt cateva faze in el dar in rest nimic.Aia de la inceput cu multumiri cred ca e cea mai tare.
Coloana sonora merge e destul de placuta ,figuratia din film e penibila si falsa.Filmul nu spune nici el mare lucru,cand era mai tanar Sergiu facea filme mai bune acuma nu stiu ce l-a apucat.Sunt foarte dezamagit.

Andrei Gorzo in Dilema Veche: "S-a spus cã, oricît de prost e filmul pe care l-a fãcut Nicolaescu, actorii s-au comportat onorabil. Da, cei care au refuzat sã aparã în el."

Ma bucur ca m-am comportat onorabil si k nu am fost penibil&fals. Am avut rol de figuratie in film, dar a dat varicela peste mine urat de tot si nu am putut ajunge la filmari! :P