din pacate n-am vazut filmul lui Ciprian Alexandrescu. o sa incerc sa-l vad si sa re-vad si trouble with harry. dupa asta poate revin pe tema hitchcock. o ultima intrebare: care din blondele lui platinate e preferata ta? ah, si multumiri pentru linkul you tube cu trailerul la north by north-west. i enjoyed every second.

Jactati,de ce "o ultima intrebare"?:-S Nu te mai joci pe forum cu noi?:(( :(

Tati asta era mai timid dar eu nu cred ca l-am mostenit intru totul. Asa ca ma mai joc. Dar m-as mai uita la niscai filme intai, sa-mi improspatez memoria si sa agonisesc ceva noutati. Voi va jucati de ceva anisori si eu am cam multe de citit din ce s-a scris deja pe forum (on so many interesting subjects). Asa ca o sa fiu un pic ocupat cu cititul si vizionatul, dar revin.
P.S: don't cry over me, paulina ;)

jactati: blonda mea preferata (nu si a lui hitch, mind u!) = kim novak B-)
care, ok, e-a actrita mai putin buna k grace kelly dar 'vertigo' e hitch-ul meu preferat, so...

crek hitch a preferat-o, dintre toate, pe tippi hedren (asta se vd si din pofta cu care a bruscat-o & abuzat-o &, in general, maltratat-o in 'pasarile' & 'marnie' :D ), dar ce sa-i faci, n-a fost sa fie iubire impartasita...

liviu- : pai am dja un kubrick, nu-mi vine sa pun 2...
tarkovski - poate, kubrick, park nu :-?

ma gandeam eu ca e kim novak - intuiam si motivul. pe de alta parte il inteleg si pe hitch: sexualitatea ei jucausa era greu de camuflat ca sa serveasca scopului. favorita mea e intr-adevar grace kelly care era royal avant la lettre - rainier ala nici macar n-a luat un rough diamond, hitch il slefuise la greu. iar despre tippi pentru mine e buna la alergat (cateodata se si sperie destul de convingator). E un fel de Cary Grant feminin minus charm. parere personala.

haha: tippi = un cary minus charm... e buna! B-)
banuiesc k de la alergat i se trage comparatia...

ps cum esti fan tati, t anunt k p 28.06 arat la elvira popescu 'mon oncle' intr-o proiectie privata... nu stiu dk ai fost la 'play time' in dec trecut?

de la atata alergatura, bat-o vina, cred ca si slabise asa ingrozitor - tippi I mean, ca hitch se tot rotunjea.
multumesc mult pentru hintul cu mon oncle - e favoritul meu. n-am fost la play time. am dat o caruta de bani pe el la Carturesti si l-am consumat in fotoliu. dar mon oncle ar merita un ecran adevarat. sper sa fiu in bucuresti in ziua cu pricina. just in case, cum e cu cineclubul de la Elvira Popescu: e club select (cu invitatii et al) sau cu intrare democratica. scuza-mi ignoranta.

la 'play time' a fost full & s-a aplaudat la unele faze, am fost f bucuros pt k era choice-u meu in cadru fest filmului francez B-)

cu cineclubu nu stiu, k n-am fost niciodata
am inteles k vine lume

eu 'm.o.' il dau pt k asa imi vine, institutu imi ofera sala cadou :D

excellent choice - play time. generos institutu'. eu fiind mai anglofon (adica ma uit cu respect la institut de pe trotuarul de vis-a-vis si cotesc spre British Council) trebuie sa-mi dai o lectie de eticheta si sa-mi spui cum se ajunge la proiectia privata cu "m.o." Ne inviti, ne autoinvitam, venim din vreme sa prindem locuri bune, chestii d-astea lumesti. multumesc.

don't worry, i'll let u know :)

thanks. appreciate it. :)

Da, e foarte bun, si foarte adevarat este ca a fost "inghitit" de alte capodopere hitchockiene - anterioare si ulterioare. Din cate stiu, doar lui Truffaut acest film i-a trezit interesul mult dupa ce critica vremii - cum spui tu - se exprimase. Ba mai mult, l-a impresionat in asa masura, incat "Saboteur" a fost "picatura" necesara criticului-cineast de a-i cere lui Hitch. aprobarea scrierii unei atat de coplesitoare prefate - dedicata cineastului insusi - la cartea pe care nu a mai apucat sa o termine: Hitchock-Truffaut. :x

Adica...
... Hitchcock, hitchcokian, ca vad ca m-a furat tastatura. :">

Hitchcock e unic in cinematografie datorita acestor lucruri. Intr-adevar, putem spune ca este cu adevarat un artist, un inventator al procedeelor ingenioase de filmare, astfel ca la timpul cand acestea au fost realizate, totul parea de neinchipuit asa ceva..
Este usor sau poate greu sa folosesti softuri performante pentru a crea efecte vizuale senzationale. Ganditi-va ca cineastul s-a folosit de aparatura rudimentara la vremea aceea, ca sa realizeze filmari care si astazi uimesc prin ingeniozitate si modul cum te fac sa te intrebi cum a fost posibil sa se intample asta, acum zeci de ani buni..

Apropo de "discutia separata fata de caractere umane extreme"...
E posibil ca Hitch, sub aspectul unui leit-motiv (caci stim ca la el nimic nu este intamplator), se se fi folosit de "ciudati" - intr-o maniera mai mult omagiala decat batjocoritoare ori poetica - ca de un "off" al unui periplu niciodata vazut al "monstilor" lui Ted Browning, din "Freaks" (v.) - sustinut de afinitati si aprecieri reciproce, la un moment dat, intre Hitch si Browning.

Adica...
TOd Browning, nu Ted...
Tre' neaparat sa invat cum e cu editu' asta... X_X

sa moara mama daca am inteles ceva din toata fraza asta...
SMC, sper ca noul an sa-ti reduca simtitor apetitul verbal in termenii astia...
nu de alta, dar pe-aici nu aterizeaza numai filozofi...

toata treaba cu explicatia sper sa se intample pana la 12 noaptea, fiindca dupa ora aceea, nu mai garantez ca mai poate fi "treaz" si chiar daca ar fi, ma indoiesc de faptul ca ar putea sa explice mai bine decat a facut-o aseara.
dar, sa nu anticipam, sa vedem ce va avea de zis...

Altfel zis, "ciudatii" aia par a fi o replica a celor din "Freaks" (regia Tod Browning) din 1932, ba mai mult, momentele din "Saboteur" - cu ei protagonisti - sunt trimiteri clare la filmul lui Browning si la expresionism, intr-un soi de continuare care releva relatiile stranse dintr-e ei (de exemplu secventa cu voturile, exemplificata detaliat de Dl.Cinematic), altminteri caractere umane deloc "ciudate" si in "Freaks". De asemenea, Hitch si Browning, si-au apreciat reciproc operele in cateva randuri.
Cam asa... :)

acum mai vii de-acasa....

Multumesc!
Cred...! :)

Suspansul la Hitchcock
 

Hitchcock spunea odata in "Hitchcock-Truffaut" : "Gasesc ca cea mai simpla cale de a infricosa spectatorul este de a-i intoarce toate credintele-i impotriva. Fa-ti cel mai inocent membru al familiei, criminal; fa-ti vecinul de alaturi un spion periculos. Fa-ti personajele sa-si iasa din propria piele si sa intre intr-o alta - de preferat, intr-una a unui prieten apropiat lor."

De obicei, suspansul rezulta din cunostintele spectatorului despre personajele filmului - de altfel, mult mai multe, decat personajul stie despre lucrurile ce i se intampla, care nu actioneaza la nivel subliminal. De asemenea, Hitchcock credea ca identificarea spectatorului cu personajul merge mai bine cand protagonistul este in dezavantaj, judecand ca "dupa parerea mea, cea mai buna drama de suspans este aceea care transpune oamenii in ceea ce pare rutina, pana cand totul se desvaluie ca fiind o sarada glamoroasa si periculoasa".

Concluzie (si ex.):

In "The Birds", suspansul isi revendica doar treptat locul. Primele 25 de minute trimit mai repede spre o comedie romantica, desi spectatorul are deja impresia ca va asista, cumva, la un thriller. De fapt, jucandu-se cu asteptari si cu componente indispensabile de a crea suspansul, asa cum Hitchcock a dovedit-o in numeroase randuri, in cele din urma, adevaratul suspans se reduce la capcana intinsa spectatorului, inainte de a intra in adevaratul plot.

1. Psycho
2. Vertigo
3. Rear Window
4. North by Northwest


Baga intro perioada si pe la TV pe TVR Cultural parca...

mare de informații

Hichcock este un inventator, după părerea mea. Este inagalabil şi original. Ar fi interesant să ne imaginăm ce filme ar fi putut să facă cu tehnica din zilele noastre.

doar un cuvant: Psycho!!