Cum adica? Ce a patit?

I s-a luat cramwushtul ca n-a impins suficient la "carul ala alegoric cu realizari".

Da-l ma-n puIa mea de papagal cu cravata lui cu tot. Credeam ca he tried to fuck with the Jesus.

Q.E.D.

Nu ºtiu ce criterii crezi tu cã am, dar ºi pe tine te citesc aproape cu acelaºi interes (articolele despre filme, evident), cu toate cã te detest în anumite privinþe. N-o sã mã crezi dar chiar v-am confundat de curînd (niºte articole despre un film). Apreciez în ambele cazuri umorul, stilul direct ºi personal, argumentat (punctual în cazul lui K), chiar dacã e subiectiv. ªi în plus, la unele filme mai observaþi ºi chestii pe care eu nu le observ întotdeauna. Sau mã rog, le ºtiþi.
Coerenþa gramaticalã e altã poveste. Cei care nu l-au citit pe Korben decît pe forum sã nu credeþi cã el scrie tot la fel articolele pentru reviste ºi cã din cauza asta, nu ar fi bun pentru a scrie în revista aia, Cinemagia.

@herbert: e problema ta cã ai ceva cu arabii sau cu scrierea lor ºi cã nu înþelegi ce scrie K. am argumentat mai sus de ce îl citesc pe K. la notorius de exemplu (mai sunt ºi alþii) mã deranjeazã termenii parcã luaþi din dicþionari (caut ºi exemple dacã vrei) ca sã exprime niºte chestii simple, truisme chiar ºi articolele îmi dau impresia de falsã obiectivitate. de asemenea copierea de sintagme, expresii de la anumiþi critici sau chiar forumiºti mai de renume, doar aºa ca sã le intre pe sub piele am impresia. un exemplu chiar mai sus: mi-a zis AB 'liunardu' odatã, hop ºi notorius cu aceeaºi expresie, urmînd niºte replici între cei doi de mîngîiere reciprocã. penibil.

@notorius: nu mai scriu pentru cã nu ºtiu pe cine ar interesa comentariile mele. discut despre filme în particular cu prietenii. nu þin neapãrat sã-mi fac publice opiniile (decît cînd nu pot sã mã abþin) doar ca sã impresionez pe cineva. ºi nici n-am pretenþia cã aº fi bun de critic de film. las pe alþii sã se ocupe de treaba asta.
cît despre Serghei ºi marx (ºi alþii), ºi pe ei îi citesc cu interes, tot aºa, fiindcã au un stil personal ºi simþ al umorului ºi al ironiei subtile.

@leonard
nu am nimic cu forumistul Korben (care chiar mi-e simpatic uneori, desi l-am apostrofat in acest interval cinemagistic pentru mici marlanii...), iar arabii nu ma preocupa deloc, deocamdata. pe arabi (cei care sunt vinovati) "ii rezolva" Basescu si Parchetul...
si ce are Korben cu arabii? si chiar daca ar avea, nu conteaza pt mine. a facut candva o aluzie ALS despre "arabismul/musulmanismul" lui Korben, dar cate nu formuleaza omul la suparare... (si se injurau atunci!)
dar repet, asemenea lucruri nu conteaza pt mine. ma intereseaza omul...
te cred ca susnumitul (evit cacofonia) Korben poate scrie si coerent. eu n-am citit inca nimic in acest sens.

ca tot ai spus ca ai confundat un text de Ambra cu unul semnat de Korben. ei bine, Ambra este un tip (destul de antipatic uneori, am senzatia ca nu este iubit suficient si parca se razbuna pe lume...) cu toate simturile la panda, controleaza totul si are, important, capacitatea de a construi, de a "mobila" un produs. uneori cade in duritati/sochisme gratuite, mai comite repetitii impardonabile pentru un text scurt, dar reuseste sa comunice ceva. pe cand Korben se "serveste" fragmentar si abia palpabil... deocamdata nu-i pot pune alaturi.

notorious e coerent, are o stilistica respirabila si se poate infatisa cu notele sale despre film si la reviste onorabile. ca te ciocnesti in cronicele sale de sintagme uzitate si de altii, e altceva. omul invata si pana la un punct imitarea /repetitia e inevitabila. as spune ca e chiar recomandabila uneori...
si pe tine te citesc cu interes (nu e o flatare gratuita). ai asa o revolta in notele tale care imi place.

Io tin minte ca ai batut apa in piua vreo luna pe tema asta. :sick: Mai ales pe la "acum pe ecrane", unde dadusem eu linkul ala superb. ;)

Va anunt cu aceasta ocazie publicarea volumului de versuri 'V.D.O.P.', versiune largita, revizuita si (ne)imbunatatita a monologurilor. Coperta e in lucru, continutul e gata. Va fi pericol!

Vezi sa nu fie la fel de mici ca astea de pe site, ca ai vazut ce usor se pierd.

O publici tot pe un forum ? :?

in primul rand, e notorious. insisti in aceasta greseala, fie vrei sa pari funny, fie nu stii engleza (sau macar hitchcock !).


te rog da-i cu exemple. si lamureste problema cu obiectivitatea aia, te rog ! normal ca se judeca subiectiv !


da-i cu exemple in continuare. si mai ales nume de 'forumisti de renume' cu care te imbeti. leo, eu n-am nimic cu tine, dar nu fii ridicol, pt dumnezeu !


hai, termina cu conspiratiile si revino cu piciorusele pe pamant. eu l-am detestat pe ambra blu si, dupa cum am mai zis, mi se pare o persoana absolut infecta, de o rautate cronica. dar imi place cum scrie si, la urma urmei, toate-si au un izvor. treb'e sa fie si el de inteles. desi in continuare nu pot sa-mi dau seama de unde vine tot veninul asta...

AB este ultimul forumist sub pielita caruia incerc sa intru.

noi doi ar trebui sa mai vorbim.

Uite, din greseala am dat peste asta, citind ce ai scris la cel mai recent...

"yeah, poate ca filmul nu este radiografierea unei prietenii (cum era filmul lui alexander payne)" - notorious

"prefera sa o ia pe drumuri laturalnice radiografiind natura umana cu nevrozele, infidelitatile, inconstantele si anxietatile ei." - Mala Portugal (tot despre Sideways)

Vazand ca ai si scris in topicul Sideways presupun ca ai citit ce-a scris Mala si aici se impunea un "(cum spunea Mala)" avand in vedere ca nu e o exprimare obisnuita.

Ca si marx si multi altii nu am timpul(si nici cheful necesar) sa-mi pun mintea cu tine.Esti o mediocritate si ca o orice mediocritate incepi sa gandesti cu coaiele atunci cand esti luat la intrebari.

P.S.Deabia te descurgi cu intelesurile cuvintelor deja existente in limba romana,abtine-te pe viitor de la a inventa altele noi.

@notorious
@in primul rand, e notorious. insisti in aceasta greseala, fie vrei sa pari funny, fie nu stii engleza (sau macar hitchcock !).

neintenþionat

@te rog da-i cu exemple. si lamureste problema cu obiectivitatea aia, te rog ! normal ca se judeca subiectiv !

fii atent aici:

'frapeazã' - dacã vroiai sã nu încerci sã pari obiectiv, spuneai 'm-a frapat'. cu apologia speciei masculine nici nu mai are rost sã comentez. sintagmã debitatã de AB în cel mai prost articol al sãu.
mi-e lene sã mai caut ºi alte exemple dar sunt pe fiecare paginã la 'cel mai recent film vizionat'
mersi ºi lui Benny pentru exemplul gãsit cu Mala

@da-i cu exemple in continuare. si mai ales nume de 'forumisti de renume' cu care te imbeti. leo, eu n-am nimic cu tine, dar nu fii ridicol, pt dumnezeu !

vezi cã 'leo' i se spune lui ALS. Eu personal nu sufãr diminutivele/prescurtãrile, nici la numele mele reale.

@desi in continuare nu pot sa-mi dau seama de unde vine tot veninul asta...

îmi pare rãu cã ai luat-o în nume personal. am vrut doar sã spun cã salut ideea lui Keyser ca fiecare sã-ºi facã monologuri cu ce a mai vãzut. ºi am dat ºi niºte exemple. nu e nevoie sã te enervezi. pe cine nu intereseazã ce a scris X, nu intrã pe topicul respectiv, ca sã nu se mai umple de nervi, aºa cum pãþesc eu aºa cînd caut doar ce scrie Y ºi implicit, derulînd prin paginã, dau peste diverse aberaþii neinteresante

@herbert @si pe tine te citesc cu interes (nu e o flatare gratuita). ai asa o revolta in notele tale care imi place.

mã rog, într-un topic mai vechi îmi spuneai cã nu prea reþii nimic din ce scriu. poate revin cu un topic gen monologuri, dacã chiar te intereseazã notele mele. pe cine nu intereseazã sau îl plicitiseºte ce scriu, sã nu intre pe topicul respectiv.

Datul cu tesla in coaie se face la "in suturi". Aici se vorbea despre caizer si ale sale monoloage.

that's the basic idea.
si benny a lansat ideea unui forum nou, de critica, dar cinemagia si-a bagat picioarele.
vedeti si ce se intampla la 'concursul' pentru tiff.
ramane insa haladeala ;)

Vorba noasträ din bobor: "Acum nu e momentul..." ;)
Poate unii dintre cei mai tineri nu stiu, da' comunistii obisnuiau sä taie si sä interzicä (din filme, din cärti, din presä, de oriunde) - DE TOATE, nu numai chestii "subversive". Täiau pânä si chestii care le-ar fi fost avantajoase. De ce? Cä asa voia muschii lor. Back to Orwell, buzzers!
(Cred cä dacä ajung moderator, o sä-mi fac un nick nou: "Mihai Dulea" :P )

Keyser, moartea fantasmelor de lux... :)

benny, nu prea te urmaresc. ce ai depistat tu acolo este utilizarea comuna a unui cuvant destul de banal ('radiografierea'). nu pot sa ma apar in nici un alt fel decat fiind 100% sincer - fraza respectiva NU este preluata de la mala nici macar in mod inconstient. intr-adevar, imi venise in minte ideea gasita intr-un articol legat de film (cred ca era al lui gorzo), nici eu nu mai tin minte de cine... dar nu fii si tu asa 'politist' ! sa fie ideea in sine chiar atat de unica & originala ?? este o kestie destul de banala legata de finalitatea filmului. de altfel, exista numeroase alte filme axate pe aceeasi tema ('juranl de calatorie' este doar un exemplu). nu asta era point-ul a ceea ce am scris eu.

no stealing, no quoting, ok ? :)

hai, nu mai fii si tu asa chitibusar ! :lol:


guilty ! sintagma lui AB a fost chiar prima care mi-a venit in minte atunci. dar nu pune chiar asa mare pret pe asta. nu este nimic neobisnuit la 'criticii' (doamne fereste, nu ca as avea asemenea veleitati ! de aceea am si incetat sa mai scriu cronici de film) care citeaza din alti critici 'de deasupra' :D. de exemplu, ocazional ALS citeaza din godard si truffaut, la fel cum eu citez ocazional din ALS si ambra blu (alti utilizatori, totusi, mai putin, daca exista multe cazuri, totusi arata-mi, eventual prin mp). o idee care mi s-a parut chiar super, am retinut-o si mi-am permis luxul sa o refolosesc (mai mult ca sigur exista si altele). acuma doar nu putem cu totii sa scriem monumente de originalitate ! de fapt, nu ma indoiesc ca exista si alte asemenea cazuri - vroiam doar sa vad ce atitudine adopti. cat de cat constructiva. apreciez sinceritatea, lipsita de transparenta penibila a lui marx, de exemplu.


acuma nu te supara din nimicuri. just teesing you !


HEI ! eu vorbeam de veninul lui ambra si numai al lui ambra, DUDE! imi pare rau daca ti-am lasat impresia ca as avea ceva personal cu tine. tu nu mi-ai lasat-o, fii sigur ! dar vroiam sa mai lamuresc ceva cu tine:

spusesei ceva gen ca pe nimeni nu-l intereseaza ce scrii tu ! ce draq, omule ! de unde tragi asemenea concluzii ?? pe mine, de exemplu, ma interesau ! ce te grabesti sa iesi pe usa din spate asa usor ? eu zic sa scrii, oricum. eu nu caut ce scriu ANUMITI indivizi, nici nu ma enervez daca gasesc aiureli (asta e problema ta!), caut doar TITLUL filmului. daca ma intereseaza, citesc !

daca vrei sa mai discutam si sa mai clarificam sentimente ostile care nu exista de fapt, vino si tu la meetingul de miercuri. am lansat invitatii si catre carmen si catre andrei gorzo.

problema ta, dle serghei, este ca si tu esti o mediocritate si stii asta. o mediocritate flamboyanta, olimpiana, frustrata si incapabila de autosinceritate. esti ca un porumbel legat de piciorus, care incearca incontinuu sa-si ia zborul spre cer, dar nu izbuteste sa se ridice mai sus de umerii celui care tine sfoara...

fii sincer cu tine insuti, porumbelule, n-ai sa ajungi in veci in largul cerului...

.pentru numele lu' dumnezeu, inchideti odata topicu' asta.

Amice,esti masochist.

1.flamboyanta-in limba romana se scrie cu i-vad ca ai o afinitate pt. termeni arhitectonici,ti-or fi cumparat parintii de ziua ta vreun tom de arhitectura si acuma il tii langa calculator alegand cuvintele care ti se par misto de postat pe forumuri.Zi-le sa-ti cumpere un dictionar.
2.mediocritate olimpiana-acuma deschizi dictionarul cumparat anterior la cuvantul mediocru,apoi la cuvantul olimpian,dupa care iti dai cu el in coaie(poate te linistesti de postat aberatii pe forumuri).
3.frustrata-daca mai ai putere sa te ridici deschis din nou dictionarul si te uiti la cuvantul frustrat,daca are radacina in frust sa stii ca ai dreptate.
Lasa ganditul pe seama celor care pot.


Uite,ti-am rearanjat-o eu...

Oda Porumbelului
de Andrei Bangu

Esti ca un porumbel legat de piciorus
Care incearca in continuu sa-si ia zborul spre cer
Dar nu izbuteste sa se ridice mai sus
De umerii celui care tine sfoara...

Fii sincer cu tine insuti, porumbelule,
N-ai sa ajungi in veci in largul cerului...

Iti ceri scuze pt. incoerenta si o trimiti pe adresa cenaclului Ars Poetica,poate acolo o avea vreo valoare.

P.S.Opreste-te,cat mai poti!

De ciordeala pe fata se ocupa criticul nostru celebru care bantuie/a forumul asta.

p.s.
Cine a scris poezioara aia Flacarista ?

previzibil, deci, oda mea chiar si-a facut efectul. serghei, tu esti cel care trebuie sa se opreasca. in sinea ta, eu sunt sigur ca tu ai impresia ca esti un mic geniu care sta cu nasul in carti de calculat IQ-ul si se minuneaza de ce nu trece peste media zgomotoasa (apropo, sper ca ai realizat ca tocmai ai pus in lirica un extras din dostoievski). dar, in afara de cateva copy-paste-uri (vezi 'presa') veritabile, nu ne incalzesti decat cu exagerari (cazul bunuel, pe care il contesti pt ca nu ataca ideologia crestina in sine, ci doar simbolurile crestinatatii !) si aberatii de zile mari (vezi opera coen-ilor, lipsita de valoare pt ca 'nu are continuitate' - aberatii pseudointelectuale amuzante).

in mod normal, nu m-ai deranja, dar dispretul cu care esti in stare sa raspunzi (desi musculita de otet este situata cel mai jos in lantul trofic !) este inadmisibil si nejustificat. trebuie sa-ti accepti neputinta, shtirbei !

Mai e si efemerida, care se naste, se fute si moare. Traieste cateva ore.