![]() |
STUDIU DE CAZ
Observäm cä subiectul nostru prezintä un profil tipic, foarte previzibil în fond. Semidoct si foarte arogant, în manifestärile sale revin cu predilectie formele de auto-adulatie narcisistä agresivä, atât fizicä (repetarea maniacalä a faptului cä aratä cu zece ani mai tânär, cä are nenumärate amante de lux), cât si spiritualä (se declarä de o inteligentä si culturä imbatabile), socialä (insistä obsesiv asupra originilor sale aristocratice), materialä (afirmându-si stäruitor viata de huzur, vila, voiajele în sträinätate, scäldätoarea cu bani), etc. Toate aceste exageräri erau din capul locului gräitoare în sine, dovedind o imaturitate patologicä, un contact inconsistent cu realitatea (frizând fabulatia si mitomania), o agresivitate de atitudine si limbaj ostentativä - ca un prim simptom. În momentul când au iesit la ivealä respectivele fotografii, lucrurile s-au clarificat enorm, iar portretul psihologic al subiectului s-a paginat perfect. Galeria, impresionantä ca întindere si bogätie, contine atât portrete, cât si nuduri (în majoritate, auto-fotografiate). Subiectul nostru nu e deloc arätos. Fizionomic, aratä mult sub vârsta sa realä, într-adevär - dar nicidecum în sens "pozitiv". Nu are prospetimea si vigoarea a ceea ce am numi un bärbat tânär si viril, ci mai degrabä nedesävârsirea bucälatä a unui copilandru încremenit aberant în evolutia sa fizicä. Ochii au expresii diferite, semn aproape sigur al unei schisme psihice profunde. Morfologia si expresia gurii sugereazä o vulnerabilitate subtilä dar substantialä. Träsäturi similare prezintä si trupul lui - umeri îngusti, solduri cam lätärete, burticä si talie binisor cäptusitä - corespunzând perfect cu (sub)mediocritatea fizicä a exhibitionistilor, mentionatä mai sus. Camera în care locuieste seamänä izbitor cu aceea a personajului Machine - cam singurul lucru care mi-a pläcut din oarecarele filmulet "8 mm.". Este, din nou, spatiul personal al unui adolescent întârziat - aceeasi încärcäturä de obiecte obositoare, aceeasi pavoazare cu imagini frapante, acelasi efort disperat de cäutare si afirmare a propriei identitäti. Se remarcä din capul locului oglinda uriasä de pe perete, folositä ca instrument pentru majoritatea auto-fotografiilor si relevând componenta narcisistä a personalitätii locatarului. În sfârsit, ajungem la elementul cel mai simptomatic - si anume, FOTOGRAFIILE ÎN SINE. Majoritatea imaginilor sunt realizate în oglindä, în conditii extrem de improvizate: luminä realä (deficitarä fotografic), încadraturä spontanä, camera digitalä tinutä la vedere, färä ascunzisuri, arätând declarativ cä personajul se fotografiazä singur. Unele dintre ele îl reprezintä în diverse etape de dezbräcare, sau cu penisul scos din chiloti. Aceeasi stare de improvizatie le räpeste orice sansä de reabilitare: în locul valentelor provocatoare si incitante ale striptease-ului, nu gäsim în ele decât indecentä si obscenitate. Altele prezintä subiectul în baie, uneori cu toaleta ca principal element de decor. Este o baie micä, säräcäcioasä, banalä - ceea ce, la fel ca mai sus, o anuleazä din start ca decor expresiv, läsându-i numai calitatea de spatiu privat (chiar cu conotatii scatologice - vezi toaleta) si accentuând starea de auto-violare voluntarä a intimitätii. Toate aceste elemente anuleazä din start orice prezumptive valente elevate. Pozele (pentru cä sunt simple "poze") nu scot în evidentä estetica trupului omenesc - ci, involuntar dar fatal, tocmai inestetica lui. Nu se pot numi "nuduri", ci pur si simplu "poze în pielea goalä". Mesajul lor nu este "iatä un nud" sau "contemplati omul în naturaletea lui", ci "uitati-vä la mine gol", sau "uite cum vä arät eu p**a", sau "priviti-mä pe mine la budä". Trivialitatea si indecenta spulberä orice posibilä tentativä artisticä, sau mäcar candidä. |
CONCLUZII
Astfel încât, involuntar sau nu, personajul nostru n-a fäcut decât sä ni se dezväluie complet, nu numai fizic ci si psihic, în proportii care presupun cä depäsesc intentiile sale - de bunä seamä, nu prea dorea sä-i descoperim vulnerabilitatea, inadecvarea, alienarea, imaturitatea patologicä, degenerarea sexualä spre cele mai putin onorabile zone ale perversiunii. Existä, färä îndoialä, perversi si/sau deviati sexual nu lipsiti de märetie, fascinatie si mister - ca Divinul Marchiz, Stavroghin, Printul Valkovski din "Umiliti si obiditi", Hannibal Lecter ori, din câte putem presupune, chiar Jack Spintecätorul. Dar nu toti homosexualii ajung Michelangelo sau Somerset Maugham, nu toate lesbienele ajung Sapho, nu toti pedofilii ajung Dostoievski, nu toti exhibitionistii ajung Rousseau. Desigur, un asemenea om nu trebuie sä fie dispretuit, acuzat sau condamnat. Nu e vina lui cä s-a format astfel, si are dreptul sä-si träiascä viata sexualä asa cum i-o cere personalitatea lui. Homosexualitatea este o deformare biologicä de naturä geneticä (bazele ei se pun cam prin lunile a treia si a patra de sarcinä, ca urmare ale unor discrepante între genotipul foetusului si activitatea endocrinä a mamei), iar exhibitionismul, narcisismul si masochismul apar în copilärie sau cel târziu adolescentä, cauzate de greselile ori abuzurile adultilor sau chiar ale altor copii. Individul, în sine, nu are nici o vinä si nu poate controla ceea ce i se întâmplä. Am aceeasi vârstä cu el, si-mi amintesc bine perioada anilor '70, când am aflat prima oarä despre existenta homosexualilor (întâmplätor, din filmul italian "Politia multumeste", cu Enrico Maria Salerno), dupä care pärintii mi-au explicat ce e cu acesti oameni. Pe-atunci, intoleranta fatä de ei, în România, era înfiorätoare (dacä stäm sä ne gândim cä pânä si acum mai existä destui care-i înfiereazä cu mânie proletarä). Nu e greu sä ne imaginäm ce simtea, într-o asemenea societate, un adolescent care descoperea îngrozit cä e "pederast" sau "poponar" - si cä nu putea face nimic ca sä se schimbe! Ne putem închipui si ce pedepse, bätäi, constrângeri, batjocuri si alte abuzuri e foarte posibil sä fi suferit, poate din partea pärintilor, poate dintr-a altora - si, în general, în ce groazä si angoasä si-a träit acei ani influentabili si fragili. Asa cä nu e de mirare cä a deviat spre extremele exhibitionismului, narcisismului si masochismului. O elementarä omenie ne dicteazä sä-l privim cu compasiune - ba chiar mai mult: cu MILÄ, pentru cä nu si-a gäsit echilibrul, nu-si poate accepta cu demnitate conditia, si nu este fericit. Exhibitionismul lui nu exprimä onestitate si împäcare cu realitatea, ci provine dintr-o pornire obsesivä patologicä. Din päcate, zbaterea lui chinuitä, zvârcolirea de a se regäsi, eforturile spre a atinge un nivel de normalitate si acceptabilitate care-i este pe vecie interzis, au dus fatalmente la cea mai dezavantajoasä "demascare". (A folosit si el acest cuvânt, desi cu arogantä si dispret, într-un mesaj postat anterior. Apropo, mesajele lui agresive sunt extrem de elocvente, desi în sensul opus celui dorit de el: contin foarte multe comunicäri rästurnate, de tipul "nu mi-e fricä", "nu mä simt vinovat", "sunt sigur pe mine", "sunt împlinit si fericit", etc., toate având EXACT SENSUL OPUS.) René Laforgue analiza prin anii 1940, într-un excelent studiu cu acelasi titlu, "psihopatologia esecului" - tendinta nesänätoasä a multor oameni de a se vätäma singuri, pe toate planurile (sexual, social, familial, profesional, etc.). Recunosc cä la baza analizelor mele stau multe lucruri pe care de-acolo le-am învätat. Subiectul nostru s-a comportat si se comportä emblematic: a fäcut TOT CE I-A STAT ÎN PUTINTÄ pentru a determina acest deznodämânt. Singur si-a construit albumele fotografice online, singur s-a certat cu fostul säu prieten care apoi s-a räzbunat divulgându-le existenta unui dusman, singur l-a provocat la nesfârsit pe acest nou dusman, în pofida avertismentelor repetate: "Gata, omule, astâmpärä-te, DE AJUNS!!!" Da, exhibitionismul s-a combinat cu autodistrugerea. Riscurile de a fi complexat, ce sä-i faci...? Lucrul cel mai trist e cä, indubitabil, nu se va potoli nici de-acum încolo. Pulsiunile personalitätii lui întortocheate nu i-o vor permite. Acest scandal va înceta curând, dar nu va trece mult si va declansa altul... si altul... pentru cä fäptura lui are nevoie de ele ca de aer. La un prim nivel, simte nevoia sä se afirme, sä impunä respect, etc. - dar la un nivel mult mai profund, eul lui cere sä fie lovit, scuipat, violat, înjosit (dupä cum o relevä si unele fotografii separate de album, care-l înfätiseazä în ipostaza de "victimä", în unele jocuri sexuale: practicând felatiuni, îngenuncheat, legat la ochi cu o fâsie de piele neagrä, si având pe fatä o expresie de suferintä voluptuoasä). Pe un asemenea om nu-l poti lovi; n-are nici un rost - de ce s-o faci, când el însusi o doreste? Sau, poate, ne convine sä-i devenim parteneri într-un joc bolnav? |
POSIBILE SOLUTII
Sincer, nici nu prea stiu ce sä propun. Categoric, nu ar fi cazul ca omul nostru sä fie bannat - pe de o parte, nici n-ar fi posibil, ar reveni mereu, de la alte servere, cu câte un caracter al numelui modificat, ca sä se poatä reînscrie; iar pe de altä parte, stim cu totii cä, atunci când e calm, contributiile lui în materie de informatie cinematograficä sunt inestimabile. Un motiv serios ca sä rämânä printre noi. (Personal, m-am simtit foarte bine când pärerile ni s-au întâlnit, cu privire la "Blowup" sau "Muntii albastri", i-am fost recunoscätor când mi i-a mentionat pe Paradjanov si Iosseliani, si nu m-am supärat când mi-a taxat greseala "Rosseliani"). Dar în acelasi timp, mä întreb dacä e cazul sä-i läsäm forumului CineMagia si acest rol terapeutic cam insalubru, de refugiu sau teren de joacä degeneratä si defulare a frusträrilor. Asa cä, singura solutie care-mi vine acum în minte e urmätoarea: Sä ne märginim cu totii dialogurile cu el strict la subiecte de specialitate. Sä ne abtinem de la declansarea oricärui conflict, iar când ne atacä, sä nu räspundem la provocäri. Sä ignoräm orice potential început al unui nou scandal. În special noi, cei care am cäzut în greseala de a ajunge la ostilitäti deschise cu el, trebuie sä facem eforturi speciale de a ne stäpâni. Acum stim cu cine avem de-a face, stim cä bietul om nu e räu intentionat, ci are doar niste mari probleme, asa cä nu ne va fi greu sä-l menajäm. În aceste conditii, mesajele ofensive, sau cu riscul de a duce la asemenea involutii, vor fi mai putine, iar moderatorilor le va fi usor sä le steargä (pentru cä, evident, va fi nevoie de interventia lor în acest sens, dar nu le putem pretinde sä-si consume tot timpul cu asa ceva). În sfârsit, fatä de acest topic în sine, îmi îngädui urmätoarea propunere: poate ar fi bine sä rämânä deschis încä o zi, douä, trei, pânä când oricine care are câte ceva de spus, sä spunä (altfel, riscäm sä ajungem iar la situatia penibilä a deschiderii de noi topicuri, ca atunci când cu "Incredibil & incalificabil", etc.). Si, în fond, aici s-au spus destule lucruri cu miez - am citit cu mult interes numeroasele mesaje ale tuturor forumistilor prezenti. În sfârsit, când topicul va adormi, va putea fi încuiat - dar läsat totusi vizibil, datoritä concluziilor pe care le contine. Cu acel prilej, Emanuel sau Ambra l-ar putea peria, pästrând doar mesajele relevante. Iar pe viitor, dacä vreun nou user se aratä nedumerit de unele lucruri sau, din naivitate, initiazä iar un conflict, va putea fi oprit în mod civilizat, fiind totodatä trimis aici, ca sä se lämureascä. Iertati-mä cä iar am scris atât de mult, iertati-mä dacä mi-am permis sä-mi depäsesc atributiile, iertati-mä dacä am fost crud pe alocuri, sau nepermis de "zglobiu" în alte locuri - dar, în ultimä instantä, sunt derutat, tulburat si trist. Am încercat, prin aceste rânduri, sä-mi aduc contributia ca sä întelegem cu totii, mai bine, situatia în care ne afläm. |
Originally Posted by Pitbull:
:lol: |
Iar se bagä Putzulicä-Bostänel ca musca-n zer.
|
Originally Posted by crydead:
fain :D |
pitbull, latri la luna... vorbesti mult si nu spui mare lucru... am impresia ca esti un exhibitionist mai mare decit ALS, reflect on that... mai bine du-te si plimba-ti copilul in parc, uite ce frumos e afara...
|
Originally Posted by marx:
marx, deseneaza-i. Gandaalf doar asa intelege; el si aspiratiile lui inalte cit un demisol :sick: |
bravo Pitbull... sunt de accord cu tot ce-ai scris, mai ales cu Concluziile trase, si cu Solutia data de tine.
am aflat si eu ce s-a intamplat in ultimul timp de la Nume, si trebuie sa spun ca sunt socat... am fost mai socat cand m-am trezit cu niste poze in inbox, de la un "om de bine"... desi mi-am dorit asa ceva (intr-un fel) acuma trebuie sa spun ca nu stiu cum sa ma simt. sa ma bucur? dece, ca ALS si-o ia in bot pentru toata nesimtirea si aroganta lui? nu, nu cred ca e bine... sau nu asa. toate discutiile, toate injuraturiile, toate miciile rautati dispar in momentul asta, si ma lasa numai cu un gust amar in gura... n-am vrut sa se ajunga aici. ca ne-am certat pe un forum de cinema, si am descoperit ca marele ALS este un om de kkt, asta e una, dar ce-am vazut azi, m-a lasat fara nici un drept la replica. si e trist, n-am vrut sa se ajunga aici, si vorbind cu Nume, am aflat ca nici el. s-a intamplat, si acuma intr-un fel, mie imi pare rau. pacat. imi este mila de el, si mi-as fi dorit sa nu fiu tras in chestia asta. eu nu am nimic de-a face cu tot ce se intampla, si de acu' in colo o sa devin un mic spectator, care nu o sa rada, ci care o se simta vinovat intr-un fel. mi-e mila de saracu' ALS. serios vorbind. |
Alex Leo Serban e un semidoct re/cunoscut de toata lumea care-l cunoaste. Mai poate impresiona doar copii, oligofrenii si senilii. Si nu va lasati sedusi de afirmatiile lui disimulante, ca-l intereseaza doar cinemaul si-n rest nimic altceva. Nu. Omul tine atat de mult la imaginea lui publica incat devine, deseori, paranoic.
|
Originally Posted by toledo:
da-mi voie sa-ti pun punctul pe i, ca altfel se umfla, explodeaza si ramai fara |
Pentru ALS e un fel de end-road. Aroganta si trufia, dar ce zic eu aici?, badaranismul lui de cocota intelectuala, agresiva si bicisnica s-a fracturat. Toata magia lui s-a transformat intr-o scursura. Restul nu e tacere, e mila....
PS: sic transit gloria mundi. |
Aceia dintre voi care insistati asupra calitätilor lui respectabile, cum ar fi nivelul de cunostinte cinematografice, bateti la usi deschise; sau poate cä e mai comod sä vä prefaceti a nu observa cä n-am contestat niciodatä acest lucru, ba chiar l-am subliniat cu stimä în repetate rânduri?
In rest, multumesc pentru bunele sfaturi, si spre linistea unora, precizez cä m-am gräbit sä mä conformez si mi-am chemat "copilul" în pärculetz chiar în dupä-amiaza asta, da' m-a luat din scurt: "Nu ti-e bine? Nu vezi cä învät pentru facultate?" Poate-l convingeti voi. Cä vorbesc mult, stiu, si-mi recunosc räul närav. Iar dacä, în fond, nu spun mare lucru, vä invit sä completati golurile, sau sä mä contraziceti argumentat acolo unde gresesc. Serios, acum: mai läsati nimicurile si meschinäriile, situatia asta-n care s-a ajuns e chiar SERIOASA. Cäutäm o rezolvare, încercäm cât ne duc puterile si mintea, iar vouä vä arde de împunsäturi si glumitze de doi lei (usori, nu "grei"!). Läsati-le pentru dupä 1 iulie, sau pentru topicuri mai sältärete. |
hm ! ia uite ce-am pierdut !
deci, de asta am fost eu HARTIUT prin niste mail-uri si mesaje private de respectivul nume: pt niste poze cu ALS in pula goala, facandu-si poza in oglinda. nu stiam care este scopul: sa-mi deterioreze decisiv si iremediabil parerea despre ALS ? sa vezi circ ! tot CIRCUL asta pt niste poze peste care ma pish: ALS imi trimisese mai demult (cam acum un an) albumul lui fotografii de pe yahoo. din care l-am citit (sau, ma rog, o versiune apropiata a lui). m-am socat, am cascat gura si m-am culcat. nimic surprinzator, deci. eu, dupa aceasta, am ramas fan ALS. inutil sa-mi mai bat degetele sa scriu ca daca ALS are o viata privata 'tumultuoasa', il priveste. lungile postari ale lui Pitbull eu nu le-am citit (ma refer la cele cu 'cauze', manifestari, solutii si alte titluri 'socante') pt ca nu m-au interesat. ce ma intereseaza in schimb este ca nume se dovedeste, pe langa toate celelalte, un tembel (si zic asta culmea dupa ce mi-am promis sa ma retrag din orice disputa cu el) - ce plan machiavelic ! ma gandesc ce si-o fi spus in mintea lui: 'iau niste poze cu als in pula goala, le trimit tuturor ca sa vada ce scursoare este, si, mama, ce razboi fac ! IL VOI EXPUNE judecatii tuturor, il voi demasca, il voi trimite in purgatoriul prejudecatilor si rusinii. hahahahaha ! haaaaaaahahahahahhahahaha !'. doamne, dumnezeule. what are we ? what have we become ?? |
Originally Posted by notorious:
Dacä dupä toate încercärile mele bine intentionate si destul de ezitante (în pofida stufoseniei, sau poate tocmai de aceea atât de stufoase) de a da o mânä de ajutor, tu ramâi doar cu concluzia cä titluri cum ar fi "Generalitäti" sau "Solutii" ar fi "socante" (ce sä-ti povestesc!), nici nu stiu ce sä mai zic. Nu-ti spun asta ca sä ne certäm, în fond suntem de acord în destule privinte. Dar... As zice cä mä întristezi, da' pe urmä iar vine bietul Zizi Bostänel si dä citate falsificate din mesajele mele. In fine, s-o läsäm asa. |
@ hartuitul (aka notorious) :lol:
Un studiu independent a dovedit ca cei care sunt deprimati, nemultumiti si au o viata sexuala proasta citesc acest mesaj cu mana pe MOUSE ! ... Deci exact unde tii tu mana acu'!!! Acum degeaba o iei de pe mouse! |
Nu am de spus multe dar unii au
http://forum.schituldarvari.ro/viewtopic.php?t=55 :P |
Uite ca am primit si yo pozele acum.
...ce oameni tristi... |
ALS...
nu stiu dece ai deschis topicu' asta. dupa cate vad, sunt singurul care am citit post-urile lui Pitbull, cele lungi si interesante, si care dupa aia a vazut pozele... de asta rog aceia, care nu au vazut pozele, sa nu se mai bage in vorba, pentru ca desi pare amuzant, nu este. eu nu mai rad de mult. p.s. linku' de sus e misto. |
ALS, bäiete, ai cerut opinia tuturor oamenilor "decenti" de pe acest forum, si cred cä seria de reactii din topicul de fatä a fost destul de gräitoare.
Ar trebui sä faci un efort, sä lasi orgoliile si instinctele la o parte, sä judeci rational mäcar câteva minute, si sä întelegi un lucru: DEGEABA tot încerci sä sari la hartä. Nu mai are nici un rost, NU TINE. Nu rezolvi nimic, si nu reusesti decât sä te-nvârtesti ca fudulia-n cäldare - pentru cä: - Scandalul cu fotografiile te-a pus într-o situatie extrem (si nedrept) de vulnerabilä. N-AR TREBUI SÄ FIE ASA, preferintele sexuale nu reprezintä o culpä moralä si nici nu pun individul mai prejos decât este, dar societatea e încä plinä de prejudecäti si judecä oamenii cum vrea ea - vorba lui Chilian: "ce lume tälâmbä / ce dreptate strâmbä!" - Oamenii care te respectä vor continua sä gândeascä sänätos, färä sä se lase influentati de povestea asta - dupä cum s-a si väzut: foarte multi, aici, au declarat cä putin le pasä de viata ta intimä, atâta vreme cât stii atâta cinema cât stii. - În schimb, dusmanii täi se vor agäta de-acum mereu de acest pretext ca sä te insulte si sä te înjoseascä. Si cum, în fond, nu poti fi insultat pentru cä esti asa cum esti färä ca tu sä ai vreo vinä, totul îsi pierde sensul. Prin urmare, s-a creat o remizä perfectä. Meci nul peste tot. Orice atac al täu, de-acum încolo, nici nu-si va mai atinge tinta, nici nu se va întoarce la sursä, printr-un eventual efect "bumerang". Pur si simplu se va FÂSÂI. Vrei sä-i lovesti pe altii? Nici o sansä. Vrei sä te lovesti singur? Tot nici o sansä. Dorinta ta de a "oftica pe toatä lumea" rämâne în aer. Nu ne mai poate "oftica" sau "sucäri" sau "näräva", acum când stim adeväratele motivatii psihologice ale acestor crize. Cum spuneam, nu ne poate stârni decât compasiune. Iar asta duce la o altä dilemä: ce-ti doresti tu, sä fii respectat, sau desconsiderat? Sä provoci iritare, sau milä? Am arätat cä, la niveluri diferite, simti nevoia ambelor reactii - si, iatä, le-ai obtinut. Unii te respectä în continuare, altii te desconsiderä. Iar de iritat, nu mai iriti pe nimeni. Asa cä... Nici teribilismele alea cu scrisorile de amenintare nu mai rezistä. Acum stim cu totii (inclusiv Nume, destinatarul lor) cä erau doar vorbe-n vânt. Stim cä nu-l vei "distruge" niciodatä - nici pe el si nici pe altcineva. Stim cä nu esti nici atât de violent, nici atât de puternic. (Poate cä, într-adevär, îi doresti moartea, poate cä si mie mi-o doresti, dar... La nivelul täu intelectual, ar fi cazul sä stii cä prin asemenea sentimente pline de urä nu reusesti decât sä-ti faci räu singur - te autointoxici. Chiar dacä "nu ai nimic crestin", cum spuneai, asta nu priveste crestinismul sau islamismul sau alte religii. E o realitate obiectivä, care-n ultima vreme s-a demonstrat inclusiv stiintific. Tine de psihologie si de biologia organismului. (Iar dacä ura ta e doar simulatä, dacä face parte din "joc"... Gata, s-a dus! Game over!) E adevärat cä ai cälätorit mult, fotografiile tale din sträinätate au dovedit-o. Foarte frumos. Te admiräm pentru asta, te si invidiem putin - mäcar pentru atâta lucru. Dar în rest... Stim cä "vila" e o garsonierä, cä "amantele" sunt amanti, cä "B.M.W.-ul" (sau ce masinä dichisitä pomenisesi tu acolo) e Trenul-galben-färä-cai, cä "miile de euroi" câstigati într-o orä, douä, sunt o leafä din care-ti cumperi haine de la second-hand. Nu spun toate astea ca sä te jignesc, nu e nimic dezonorant în a avea un trai modest, în lumea-n care träim. Le enumär numai pentru a te convinge cä fantezia conturatä în mesajele tale nu mai poate functiona. Stiu cä nu mä înscrii printre cei "decenti", înteleg si de ce, si totusi te rog: LASÄ-TE! Gata, destul cu joaca. Zbenguiala asta de-a Andy Kaufmann a mers cât a mers, pânä i-au iesit mecanismele la ivealä, si de-atunci s-a värsat. I-a pierit tot farmecul, tot misterul, tot interesul. Ca sä nu mai spun cä, scäpând de sub control, a degenerat în ceva prea sordid ca sä mai merite. Dupä cum au confirmat atâtia, oamenii n-aveau chef de dezväluiri sexuale si poze obscene. Le pute. Du-l pe Andy Kaufmann altundeva, si joacä-te cu el putin mai atent, ca sä nu se repete toatä panarama. Aici, rezumä-te la pasiunea ta autenticä pentru cinema si continuä sä discuti cu sinceritate despre marii cineasti si minunatele lor filme, sau sä critici pertinent esecurile. Ti-am dat acest sfat, sincer si dezinteresat, pentru cä acum, cunoscându-te mai bine, te înteleg si încerc sä te ajut (da, stiu, n-ai tu nevoie de ajutorul meu...) Si încerc sä ajut tot forumul - atât cât pot, DACÄ pot. Sä se termine o datä pentru totdeauna cu aceste scandaluri, mai ales când degenereazä spre o asemenea mocirlä. Chiar dacä Cherryblossom îsi închipuie cä scriu toate astea din exhibitionism - mä rog, nu mä cunoaste aproape deloc. Da, sunt logoreic, da, când mä pornesc sunt greu de-oprit (mai ales când ceva mä preocupä cu adevärat; spre deliciul unora, märturisesc cä uneori exemplific proverbul "câinele moare de drum lung, si prostul de grija altuia" - hai, Bostänele, bagä mare!) - dar mäcar am inima la locul ei. Am spus undeva cä nu voi ezita sä fac mea culpa, dacä e cazul. Ei bine, acum este cazul. Când încä nu stiam tot ce am aflat între timp, am cäzut în greseala de a te ataca si condamna. Îmi cer iertare. M-am gräbit, si am dat pe-aläturi. Apropo de ce spunea mai sus Crydead - care mi-e tot mai simpatic, mai ales dupä acel delicios pomelnic de calambururi �* la Rabelais cum Romulus Vulpescu, si-mi pare un om foarte cu capul pe umeri - nu exclud nici chiar o împäcare realä, la un moment dat, desi mä tem cä niciodatä n-ai sä mä poti ierta, mäcar pentru cruzimea disectiilor mele - confirmate sau eronate. Dar, mä rog... am fost si voi rämâne întotdeauna un optimist. Ästa sä fie päcatul meu. M-ai întrebat în douä rânduri, ALS, chiar la începutul acestui scandal cu pozele, "ce-am vrut sä demonsträm cu asta". Din päcate, în acel moment, räspunsul era nedemn: voiseräm sä demonsträm cä esti un om vrednic de dispret. Greseala si vina noasträ - eram furiosi. Între timp, ne-am calmat si am stat pe gânduri. Asa cä acum îti pot räspunde: În ultimä instantä, toate astea au demonstrat de unde anume porneste violenta unora dintre manifestärile tale (nu a tuturor, slavä Domnului; numai a celor din momentele când îti pierzi controlul). Au demonstrat care este realitatea dindärätul tuturor fanteziilor si fabulatiilor. Si, ca atare, poate vor contribui (chiar si în acest mod crud si deloc savuros, din päcate) la încetarea definitivä a acestor istericale si insanitäti nedemne de un forum pe teme cinematografice. Iar dacä nu... atunci, vorba lui Randle P. McMurphy, "eu cel putin am încercat". Cu regret, preväd cä orgoliul täu nemäsurat (pe care ti l-ai recunoscut), te va împiedica sä-mi recunosti bunävointa, sä-mi urmezi sfaturile sau sä ajungi la sentimente mai bune. Vei da iar un räspuns dispretuitor, bazat pe instinct, nu pe ratiune (sau nu-l vei da nici mäcar pe acela, pentru cä o armä poate fi si ignorarea - fie si simulatä, ca atunci când ai spus cä discursurile mele "sociologizante" nu te intereseazä; cum le puteai taxa ca atare, färä sä le citesti? Träsätura de a fi "sociologizant" e prea complicatä ca s-o identifici doar dintr-o ochire, oricât ai fi de târnosit într-ale lecturii; mäcar pe diagonalä, si tot le citisesti. Hai, mä, chiar ne crezi totalmente tâmpiti?) Dar nu-ti va folosi la nimic. Ce s-a întâmplat, s-a întâmplat, si nu vei mai reusi sä ofensezi (sau sä... "oftici") pe nimeni - nu vei reusi decât sä pângäresti, în general, domeniul discutiilor noastre: FILMUL. Asta vrei? P.S. Nume, dragule! Lasä-l în pace de-acum încolo, da? Dacä-ncepe iar... LASÄ-L. O sä-i treacä. |
Amin!
|
Utilizatori inregistrati: Nae, nume, Pitbull
Mamaaaa .... :o mafia cinemagia!!! 8) Conspiratia "ticalosilor", 12 oameni furiosi !!! :lol: |
Nu, dragä... Nu mai stii sä Nume-ri...? "Cei TREI care au speriat Vestul"... Giuliano Gemma si dracu' mai tine mine cine erau häilantii doi.
|
... pai la ora asta numai mafiotii mai sunt activi...
|
mafiotii si by-stand-erzii
|
Originally Posted by Ambra Blu:
you can just fade away "fatboy" :lol: - after all that's what you're best @
Originally Posted by BeNnY:
bine ai mai zis-o mey benny! |
CINE E PITBULL ASTA, BAI, NENE?
http://groups.msn.com/pitbullsrealm/whoispitbull.msnw Ia uite ce CV are unchiu’ pitbull. Foarte Sexy. Adica gol. “Cabaret Directing: - "Jupiter-97", cabaret show for the Paradise Bar, Jupiter, Romania”... cat de penal potzi sa fii?! Ia zi-ne, unchiule, cum e cu filmul asta... “technical films... the computer components company Microelectronica” ... e despre tragedia unui tranzistor care iubea o dioda sau cum? “1991-1992 - Reporter-editor-anchorman, "Radio NOVA-22" si “1992-1993 - Editor at the weekly "Expres-Magazin"” –tu, mare regizor de film, lucrai la radio si la ziar si nu te primeau in TVR nici la Viata satului intr-o perioada in care dEschideai orice usa cu diploma de IATC? Stii schita aia cu “Cer sa mi se restituie taxele scolare”? Tu esti invers, trebuie sa aduci inapoi pelicula la IATC ca ai pierdut timpul p-acolo, nu s-a prins nimic de tine. Esti regizor fara opera, varful carierei tale a trecut de mult, atat ai putut. Ia zi ca sunt curios: tu cand mana cu cineva te prezenti drept regizor, distrusule? Unchiule, pe tine nu te tine sa faci caterinca de Sopterean pt ca ala e un regizor prost, iar tu nu de 11 ani n-ai mai dat motor decat daca ai masina si ai intors cheia in contact. Ti-a shuntat nu stiu cine lung metraju’ in Romania? De ce n-ai iesit cu el in stranatate la festival, luzare? Ti-am cautat numele pe imdb. Nu e. Inseamna ca nu existi, unchiule. In concluzie, pitbull, nu esti decat un amarat de pechinez. Nu mai sari sa musti pe nimeni, de fund, bai, ciuaua, ca-ti raman dintishorii acolo. |
.cu of-ul de rigoare, trebuie sa il citez pe herbert.
Quote:
.in sfarsit, penibilitatea atinge cote alarmante pe forum. obs. ALS a scris de kkt de la "revenire" dar asta nu are nici o importanta, atita timp cat nimeni nu il plateste pentru asta si oricum sunt altii si mai si. nume-am inteles care e treaba, am citit si m-am lamurit, ba am gasit si eu un anume nr. din ProCinema cu Jim Carrey pe coperta...dar deja e cam prea mult... ...era un banc odata...cel mai inteligent cedeaza. |
De, mäi Raptore, crezi cä noi ne simtim mai bine? De-o lunä si ceva o tinem tot asa, a ajuns ca la balamuc aici. Mäcar de-ar începe unu' sä cedeze, si sä ne luäm toti dupä el - prosti, destepti, cum om fi...
(Apropo, am väzut si ce-a läsat obiectul äla de deasupra, da' exact de vaxuri d-astea-mi arde mie-acuma. Dä-l în mä-sa, sä se simtä si el bine, cât îl tine putirinta...) |
Originally Posted by Pitbull:
Hai, distrusule, combate-ma cu argumente. Eu nu ma simt bine, da' tu sigur te simti prost, ratatule. |
Am o jenä. Da' nu te inhiba, mai zi, mai zi... Hai cä poti.
|
Emanuel, väd c-ai apärut în sfârsit! Cred cä te iei cu mâinile de cap, când vezi ce-i aici!
|
Pitbull, uite cum sta treaba... in primul rind nici prin cap nu-mi trecea ca nume are prieteni atit de 'in virsta' pe forum, avind in vedere faptul ca de multe ori s-a luat de ALS si Herbert pe tema asta, spunindu-le ca la virsta lor nu prea mai au ce cauta pe forumuri, chaturi etc... asa ca nu m-am gindit nici ca ai un 'copil' atit de mare... personal, eu n-am probleme cu virsta forumistilor, astept ziua in care o sa apara si un bunic pe cinemagia, atunci ar fi chiar fain :P ... totusi ar fi fost bine sa te duci si singur sa iei o gura de aer in parc, nu strica la limpezirea capului... in al doilea rind, eu nu am citit mesajele tale cele lungi (doar citeva rinduri despre 'teoria' exhibitionistului), pentru ca mi s-a parut o pierdere de timp si pentru ca am considerat ca toata aceasta straduinta a ta de a-l 'demasca' pe ALS nu are nici un sens... de ce am zis ca si tu esti un fel de exhibitionist?..pentru ca vrei cu orice pret 'sa arati', sa demonstrezi diverse lucruri despre ALS, si ceea ce mi se pare mai naspa e ca vrei sa-ti impui ideile venind cu sumedenie de argumente, pentru ca deh..'situatia e SERIOASA'... e serioasa pentru ca vrei tu sa para serioasa sau a luat o astfel de amploare doar in capul tau... personal, eu nu-l cunosc pe ALS si nici nu am nici un 'interes' la el, am auzit si chestii naspa si chestii bune despre el, cu unele sint de acord, cu altele nu... nici mie nu-mi place cind e arogant si emfatic, citeodata e chiar enervant, dar totusi am vazut si cazuri in care isi facea autocritica, iar asta inseamna ceva... nu e nici mai bun, nici mai rau decit mine sau decit tine, ci - asa cum zicea Julia Roberts in 'Closer' - e 'diferit'... dar conteaza mai putin cum e 'omul' ALS, si singurul lucru unde sinteti indreptatiti sa-l criticati pe ALS sint textele pe care le scrie despre filme... pentru asta eu - cu bruma mea de cultura cinematografica - il respect!
|
Da, Cherry, ai si tu dreptatea ta... Poate vorbim mai în amänunt, dacä se mai face vreo întâlnire a forumistilor, poate nu... Mai vedem.
|
@Pitbull
postarile tale lungi si "indaratnice" imi amintesc de vorba taranului: „un caine care latra tare si mult e un caine bun” Tu nu pari un „caine” bun. Omule, nu tin deloc explicatiile tale moralizatoare, pedagogice si psihologice menite sa faca binele pe care nu ti l-a cerut nimeni... e clar ca ai intrat in faza numita „invaluirile lasului”. Totul e mult mai simplu. Nume si cu tine ati rascolit - manati de ranchiuna, invidie, mainie, prostie... – albiturile unei persoane, crezand ca-l discreditati. Aiurea. V-ati umplut voi de rahat. Chiar n-ai inteles ca te descalifici ca intelectual daca ataci o persoana pe criterii sexuale, n-ai priceput ca te cufunzi in grota, din care va trebui sa te scoata fiul, despre care ne scrii cu mandrie aici? cum naiba poti avea o structura atat de viciata si sa discuti – cu simtire si ceva competenta – despre filmul rus si sovietic, despre cultura in general? cred ca cel „ajutat” trebuie sa fii tu si nu ALS. imi pare rau ca m-ai dezamagit, sarmane Pitbull. |
Mäi, asa m-a obosit si m-a consumat toatä povestea asta... N-ai idee. Nu mai mai tin curelele sä räspund cu argumente acum.
Mäcar atâta lucru precizez: am insistat tot timpul tocmai asupra faptului ca NIMENI NU POATE FI ATACAT PE CRITERII SEXUALE. Dacä, pe lângä asta, am exagerat si-am luat-o razna, e vina mea. Si mie-mi pare räu cä te-am dezamägit, da' poate se mai schimbä lucrurile, dupä ce revenim cu totii la normalitate. De-o vreme-ncoace, ne-am cam pierdut mintile pe-aici, multi dintre noi. Lasä... Mai vorbim. |
Originally Posted by cherryblossom:
O creatura a trimis un mail cu poze cu ALS sperand sa-mi schimbe parerea despre el. Nu a facut asa ceva. Este viata lui si voi ii invadati intimitatea. Cred k nume & the gang ar trebui sa taca de acum ptr ca s-au umplut de materie fina maronie. Sa va fie rusine! Ati mers prea departe. Sa faceti public acest scandal prin a ameninta pe cineva cu niste poze este de tot cacatul. Sunteti niste homofobi notorii care plangeti dupa atentie si recunoastere care tot nu apare si apoi secretati ura si o cacati pe acest forum. Vorba lu' herbert ati facut wc din acest forum. |
Dear all (mai putin cel care a trimis pozele - iar acela, se pare, NU este nume!),
nu am asteptat sa treaca "valul" pt a raspunde - pur si simplu, s-a mai petrecut un lucru trist (inca unul!): a murit o doamna la care tineam mult si care a fost ca un inger pentru mine: lygia "zenobia" naum... acest lucru m-a afectat mult, mult, mult mai mult decit mizeriile din ultimul timp. vreau sa precizez un lucru (probabil, surprinzator pt unii): am vorbit cu... nume. am raspuns, in felul asta, unor mp-uri decente ale sale, in care-mi scria ca nu el este sursa de la care au pornit, in toate directiile, acele poze - ci o alta persoana, gay dupa toate evidentele, cuprinsa de o ura/invidie/gelozie/whatever patologice fata de mine... in fine, n-are rost sa intru in detalii: stiu cine e persoana (nu am dovezi, am doar deductii logice), mi-e greata sa ma gindesc la el. as vrea sa stiti ca am fost miscat de mesajele voastre de solidaritate. unii m-au sprijinit fara rezerve, altii au incercat sa ma "inteleaga", altii au fost cuprinsi de compasiune... sincer, nu credeam sa ajung sa stirnesc vreodata compasiune! :w00t: sint multe de spus - voi incerca sa fiu scurt: 1. intr-adevar, unii s-au dovedit mai buni decit as fi crezut: dincolo de jubilatia din primul moment - WOW, als, marea cutra a cinemagiei, ingimfatul ala, scorpia aia, ala cu nasul pe sus, numai fumuri si ifose, a luat-o-n bot, IN FINE!! si-nca cum! :sick: recunosc, inca o data, ca nu ma asteptam. pina si nume s-a dovedit - dincolo de ciondaneala noastra la singe pe forum - un tip cu bun simt... a fost sincer speriat/ingretosat de ura acumulata in individul care-a declansat tot rahatul. 2. in privinta "probelor delicte", lucrurile sint mai complicate... am motive sa ma indoiesc ca ele sint - toate - autentice; poate-si face cineva un pustiu de bine sa-mi trimita si MIE aceste faimoase poze - sa ma conving despre ce e vorba. nu ca as fi (fost, vreodata) usa de biserica - dar nici nu mi-am pus poalele-n cap "la vedere"! (nu exclud o treaba de hacker) 3. gestul dementului aluia gay fiind motivat (si) de invidie sociala (pe linga multe alte frustrari), ii las pe cei care ma cunosc bine, care mi-au calcat pragul si-mi stiu "train de vie"-ul sa explice cit de valabile - sau nu - sint fabulatiile privitoare la "saracia" in care m-as zbate... nu insist pe acest subiect - este oricum secundar: vreau sa spun doar atit: nu am afirmat niciodata pe forum ca m-as scalda in lux sau mai stiu eu ce - am spus (scris), doar, ca am tot ce-mi trebuie, ca nu-mi lipseste nimic si ca - oricind - pot renunta la "activitate", traind din "cheagul" intrat prin mosteniri & altele chestii lucrative... nothing more. 4. pt a intelege mai bine "chestiunea" - vreau sa se inteleaga ca nu sint atit de afectat de "expunere" (nu sint o persoana tocmai pudibonda), ci de banuiala ca mi s-a violat intimitatea/computerul/ in absenta mea... si sa se mai inteleaga ca, desi "vinovat", uneori, de anumite "inclinatii" (nu fanatic, insa!), sint (ramin) - paradoxal, nu? - cit se poate de homofob, detestind comunitarismul gay & cirdasia pe baze de "afinitati sexuale" (nu-ti alegi sexul, rasa si nationalitatea...): NU am profitat niciodata de "homintern" - sint oameni straight care pot sa confirme! -, dimpotriva, m-am tinut deoparte pt ca nu am vrut sa se sugereze, cumva, ca am "urcat" ajutat de X sau de Y. aceasta alergie a mea la "gayofilie" (si care vine, recunosc, din orgoliul de a dovedi ce sint prin mine insumi!) m-a stigmatizat, deja, in sinul comunitatii - care, in mare parte, ma detesta. rezultatul s-a vazut. 5. ce ar mai fi de spus? ah, poate doar atit: nu ma consider infrint. cel care a crezut ca ma va infunda, in felul acesta mizerabil, se inseala amarnic: sint mai puternic (chiar si vulnerabil, "in shantz"...) decit isi inchipuie, iar pe mine obstacolele nu ma doboara - ma umplu de energie pt a le depasi. cam asta ar fi. multumesc pt atentie. |
Pechinezule, Daca tot ne intalnim poate vedem si ceva din opera ta cinematografica.
Ce zici de filmulete alea pt Microelectronica? Microelectronica prezinta.... o productie a atelierului 4 .... Tranzistorul de 10 ohmi in.... Tranzistorul... un film scris si regizat de Mihnea Columbeanu. (Pe ce suport sunt, VHS sau U-Matic?) Sau, mai bine, ca sa te mai simti putin regizor, organizezi un happaning de cabaret ca in zilele bune la Jupiter pe care-l filmam pe VHS si-l dam noaptea la OTV. :w00t: |
Originally Posted by Pitbull:
acest forum este ass rapped - you did it! |
ALS@
Un mesaj cu adevärat impresionant. Sä dea bunul Dumnezeu ca acesta sä fie semnalul unei linistiri generale. Stiu despre discutia telefonicä dintre ALS si Nume si, într-adevär, s-ar putea sä fie catalizatorul pozitiv care lipsea de mult. Hai... Sä-ncepem sä redevenim oameni. |
Cred ca s-a aberat destul pe acest subiect.
Chiar ca m-am crucit de ce am citit (cel putin prima pagina, dupa m-am plictisit.) |
All times are GMT +2. The time now is 00:26. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.