![]() |
House of Fury (2005)
dupa o idee asemanatoare cu Incredibles; familia isi ducea viata ei linistita pina cand banditii il rapesc pe tatal, fost mare secret agent la viata lui..; pretext de un sir de fight-scenes garnisite cu comedy situations, combinatia perfecta pentru un HK flick; ce-l ridica pe film deasupra mediei de productii ale genului e coreografia scenelor de kung-fu, semnata de nimeni altul decît Yuen Wo-ping.. 8) daca ar fi avut si un regizor pe masura, ar fi iesit si mai scula, asa e bun de un refreshment; |
Re: yep
Originally Posted by flav:
cred ca ai reusit sa jignesti o destul de mare parte din acest forum cu afirmatiile gratuite de mai sus. si o mica corectura: sky captain n-are nici o treaba cu benzile desenate. gandaalf, tu pari sa nu ratezi nici o ocazie de a te partzai in directia filmelor facute dupa benzi desenate. ma face sa cred ca itzi lipseste ori discernamantul ori common simtzu. |
Originally Posted by europe_east:
A BIG FAT DISAPPOINTMENT, ca sa parafrazez o replica din film :( pentru mine Sin City (2005) a fost unul din cele mai asteptate filme ale anului, si totusi nu mi-a trezit o senzatie pe parcurs, nici macar de voma la scenele cu secretii care improscau ecranul, doar greatza la libidinosena scenelor cu Brus wilis si fetita inocenta devenita legal 18 (apropo, willis pentru mine s-a cam expirat ca super-star..) ; acum, nici mare fan al genului benzi desenate nu sunt, nici cunoscator, si nici mare stima fata de fanii acestui gen nu am, dar parca un Batman sau X-men erau ceva, un story, un fir dramatic, ca sa nu mai vorbesc de Constantine, care e o capodopera in termeni de imaginatie si chiar efecte "clasice" bananiere, fata de tocanitza asta de libidinosenii stilizate purple-noir; stilizarea o fi ia veridica pulp-fiction-crap de toaleta publica, dar ce folos atita stil fara substanta? coloana sonora ceva care suna mediocru, obturata tot timpul de voice-overurile semn de lipsa de respect pentru spectator, bucata din trailer e parfum, nici n-am sesizat-o in film, oricum atita doar; in comparatie, am trait momente de-a treptul ravisante vazind Casshern, care atit ca poveste cat si ca realizare tehnica e cu mult peste jegosenia asta..; |
a facut rodriguez vreodata un film cu substantza ca sa ne putem declara dezamagitzi in asteptari? au fost povestile lui rodriguez vrodata de mai mult de trei lei? cred ca de la premisele astea ar trebui inceputa o critica de bun simtz a filmului.
|
eheheeee... bellhop, i feel honored. asa ziceam si eu. oricum, bine articulat. chiar ma gandeam si eu pe ce s-ar baza o cronica pozitiva la acest film... pe stil? pe prostia intentionata? :P cat despre rodriguez, nu as indrazni sa ma pronunt in general, am vazut doar desperado si am inteles ca e de fapt o trilogie, etc. in fine, shame on me, ca e de-al meu... ;)
|
filmul nou si recent lasant:Sin City cu gramada de actori tari.
|
Originally Posted by europe_east:
|
europe_east, vezi ca se deschide Kung Fu Hustle poate si pe unde vei fi fiind tu, da fugutza si vezi super-meserie de film, ce n-a vazut hollywoodu, bollywoodu, roger ebert si martha stewart la gramada.. :)
Originally Posted by Ambra Blu:
daca o sa-l si vezi inainte de a scrie despre el, e OK; btw. ochii nu era rosii, doar buzilii si rochiea gagicii blonde, iar corupt e bishopu, nu politistu...in rest, esti pe-aproape :P |
Originally Posted by bellhop:
Nu ma arata cu degetu', ca nu e frumos. Era si ochi rosii, nu ai stiut tu sa te uiti cum trebuie. Sa iti mai zic si de mortu din masina care incepuse sa vorbeasca, si de felul cum l-au hacuit fetele in buci care se vind la colt? De zvasticile cu care isi aruncau unul altuia cu steaua-n frunte? De Bruce Willis care, ca de la Unbreakable incoace, e acelasi Die Hard care, desi impuscat pe la spate, nu se da mortii? Ce ti-e si cu oamenii astia, dom'le: sint mai tineri cu o zi in vizionarea filmului si te acuza apoi de bluf. |
:lol: ))
ce sa mai zic de faza cu brus cand scapa el de spinzuratoare balanganindu-se si taindu-si streangu o bucata din geam prins in laba de la picior, if i got that right; i mean c'mon, nici van damme nu poate sa faca asa ceva ;) |
Originally Posted by europe_east:
De la Rodriguez iti recomand doar 'El Mariachi', prima varianta de 'Desperado'. E super ok. In rest, just crap. |
Originally Posted by keyzer soze:
|
Originally Posted by nume:
L-o fi vazut asa cum a vazut si Sin City. Deloc, adica. |
Originally Posted by Ambra Blu:
|
Originally Posted by bellhop:
Ma refeream la politistul Madsen ;) Si, da, la o a doua vizionare, n-aveau ochii rosii. Cred ca eu ii aveam. Si relatia lui Bruce cu fata nu mi s-a parut cu nimic mai indecenta decit aia a lui D. Washington cu fetita din Man on Fire sau a lui Leon cu fetita. Si, orice ai zice tu, filmul are sentiment. Cum sar nancy direct de pe scena de strip tease in bratele lui, that's poetry baby. |
multumesc la toata lumea de recomandari si explicatii. (yep, kung fu hustle e pe lista de asteptare si asta de mult, de cand am citit de el p-aci... :))
nancy sarind in bratele lui brus-- poetry???? geee, altii-s mai romantici ca mine. mie mi s-a parut total cliseistica faza, o fi nancy hot de va ia mintile :P, da' mie mi s-a parut foarte falsa si faza aia si aia cu brus zicand "the woman of my life" si privind in zare... |
Originally Posted by europe_east:
Era caterinca. Nu faceam altceva decit sa citez din Natural Born Killers. |
Originally Posted by europe_east:
Originally Posted by europe_east:
p.s. Cum mai stai cu matematica aia ? ;) |
Sahara (2005), toate cliseele posibile din filmele de aventuri de vreo douaj'de ani incoace, intr-un pahar cu apa cu gust salciu, sa moara pinguinii africani :(( ...pardon, beduinii;
poveste de o fantezie indoielnica, actori fara valoare, urmariri si pac-pacuri ca-n haiducii lui sapte cai, trag ai lor, mor tot ai lor, rulerul militar cel rau cu armata si tancuri si rebelii tuaregi cei buni cu puscoace si cai de partea alor nostri, cascadorii de-ti vine sa casti, comoara din legendele de la razboiul american dela o mie optsute toamna espediata taman in desertul african pe arca nu's carui general, frantzuzul contemporan parsiv care face smenuri cu mobutu african si sualezii cei viteji care salveaza omenirea de poluare si ramin si cu auru si cu artista... :hmm: ; de toxinele alea reciclate in desert nici nu nu mai era nevoie, ajungea coloana sonora hirsiita de rock obosit si steroizii din bicepsii bengosului...plus transpiratia de la subratzul Penelopei pentru scenele one-on-one; pe scurt: a totally-waste of time movie, de vazut prin avion sau in tren pe laptop, ca alternative sanatoase ale genului recomand un Life Aquatic with Steve Zissou sau chiar un Kangaroo jack, ca de Indiana Jones nici nu indraznesc ...; |
Originally Posted by nume:
Imi zice ca e o porcarie la care Tarantino si Rodriguez s-au amuzat copios, dar eu nu. Urmatoarele doua, Texas Blood Money si The Hangman's Daughter, nu le-am vazut si nici nu am sa le vad. Aceeasi poveste cu Spy Kids - mare plictis la part 1, eject din principiu la sequel-uri. Episodul din Four Rooms are ceva calitati, la fel si Desperado 1 & 2, dar raman filme minore. Roadracers si The Faculty inca nu le-am probat. Pentru mine, deocamdata, Rodriguez este 'El Mariachi'! |
The Interpreter (2005), primul film american bun, care mi-a placut mie pe anul in curs ;
ma bucur in primul rind ca n-am ramas dezamãgit, fiind unul din filmele aflate pe lista mea de asteptãri; apoi ma bucur ca se vede valoarea unor actorilor si unui regizor mari pe linga cati s diluaeaza in prezent in comercial ieftin si manierism; si in al treilea rind ma bucur de tratamentul regal cu New-York visuals oferit de film: de la interioarele somptuoase ale cladirii de la capatul lui 42nd St, atmosfera de official events, tinute business, zgomotul de fond specific, screening-urile la intrare pina la autobuzul si strazile populate multietnic tziganie-rai, bashca panoramele inconfundabile si locatiile "strategic" alese, brings back memories, numai pentru NY si merita vazut 8) ; ce incepuse sa ma cam enerveze erau scenele intre kidman si Penn care se cam lungeau la un moment dat, dar bine ca n-au degenerat intr-o romantza sau in niste relatii mai intime in care sa incerce el s-o consoleze, a pastrat distanta si bine a facut, in felul acesta s-a economisit si timp :) ; la sfirsit mi-am dat seama ca si povestile ei cu bantustanezi si razbunarea ca o comoditate de a trai (lazy form of survival) aveau un rost in economia filmului, de apreciat aici scenaristul pentru "texte"; scenariul in general e OK: un lider african cam paria trebuia sa vina la NY, Kidman care era traducatoare la ONU aude o discutie despre un scenariu de asasinat, SPP-ul intra in alerta; ea devine urmarita, are loc si un atentat cu bomba, etc. nu mai conteaza detaliile, (com)plot clasic pentru un thriller politic, pure fiction altminteri inclusiv denumirile si dialectele; in final mi-a venit sa rid can ii zice ea un mumbo-jumbo din care el deduce ca era RIP pentru fosta lui; Kidman isi face rolul de nota 10, de la look-ul de om haituit pina la accentul frantzuzit, Sean Penn cam defazat uneori, dar pentru un actor care mie in general nu-mi place overall impresie buna; apare si Sydney Pollack himself intr-un rol secundar, imi plac aparitiile lui si felul cum vorbeste cu accent brooklyn; nu l-am vazut pe kofi Annan, dar dictatorul african aducea un pic cu el :P ; ar mai fi de mentionat tensiunea intretituta bine pe tot parcursul filmului, si cinematografia aerisita; ca o comparatie fata de Manchurian Candidate de anul trecut, spre exemplu, Interpreter e cu câteva clase peste! |
Dupa "rezumatul"de mai sus,nu am inteles nimic.Mai bine il astept pana la data premierii si o sa-l vad.
|
Unleashed (2005) aka Danny the Dog, imagine hyper-distilata post-prod, arata ca un videoclip; luptele "complet automatizate" nu m-au impresionat, camera se misca naturel, fluidic dar îi lipseste imaginea si atmosfera unei productii americane (film locations in Paris suburbs si Glasgow dupa credits), se vede stilul francez al filmelor de actiune gen Doberman, provincialismul de suburbie cu indivizi soiosi, violenta multa si gratuita care nu impresioneaza decat negativ, Bob hoskins stinking negative vorbeste perea mult, iti vine sa-l împusti din prima, Morgan Freeman cu un rol asemanator cu cel din Milliondollarbaby, numai cã e profesor de pian de data asta cu ochelari ca Ray Charles, Jet Li rol de semi-retard tinut in lesa si dus ca un animal la lupte ilegale cu bãtãusi rai in ring gen gladiators, neveridica situatia/povestea lui, inexistenta revelatia eliberarii, neconvingator, neimpresionant, între Charlot si the usual modern hero..slabutz overall;
|
3-Iron -- ultimul film al lui Kim-ki-duk-- un film I-N-C-R-E-D-I-B-I-L! l-a vazut cineva?......
|
Kim Ki Duk - Bin-Jip (2004) - 9/10
Frumos film. O poveste pe muteste despre un el, personaj misterios posesor de motocicleta si digicam, si o ea, fost fotomodel, actualmente sotie cu moveu. Se intalnesc la ea acasa, ea in postura de sotie cu moveu (daca sunt intrebari, sotul e de vina), el in calitate de mic infractor care isi face o pasiune din a petrece cate o noapte in casele pe care le crede libere. Sotul (ala rau) ii surprinde impreuna, el il executa pe sot cu ceva mingi de golf ochite in punctele moi ( hence tembelul titlu alternativ '3 iron') si pleaca impreuna cu posesoarea de moveu, merg din apartament in apartament, se indragostesc, ei ii trece buba, timp in care lui i se deseneaza una frumoasa pe obraz (de vina este un boxer profesionist, ma rog, pas d'importance). Povestea de amor pare amenintata atunci cand cei doi ajung la politie, ea pleaca in compania sotului, el in compania gardianului, unde?, la parnaie, ea jeleste, revede locurile in care au fost impreuna, sotul, normal, o violenteaza in continuare, timp in care el, cel bun, se joaca de-a omul invizibil cu gardianul (altul), el iese din inchisoare, parcurge un ritual (initiatic, cum spun fraierii) de revizitare a acelorasi locuri, apoi vine la ea, se privesc si se saruta. Asta ar fi povestea, lacrimogena si imbecila ar spune multimea, romantica si induiosatoare ar spune putzimea, dar kimkiduk-ul rade de yingii si yangii care n-au inteles ca nu conteaza povestea in sine, ci modul cum este spusa. Si nu ma refer aici la oralitate, mima si pantomima, ci la talentul regizoral. Indubitabil (vorba ciobanului), kimkiduk-ul asta e un mare regizor care, daca imi permiteti sa adaug, inca nu si-a dat adevarata masura a valorii, dar ne-a presarat, ca in povestea aia cu Hans si Greta, cateva firmituri din ceea ce stie sa faca (putin in 'Seom', mai mult in 'Spring, summer...') dar, din lene/inconstanta/complex de superioritate/hei-rup-ism/je m'en fiche-ism, nu a facut-o pana acum. Filmul de fata nu e o capodopera, far from it, dar ma unge atat de bine la sentiment ca-mi vine sa plang ca o fana Mircea Radu. La sentimentul ala 'frumos', pentru ca, dincolo de cliseele voite, kkd-ul tese o panza subtire de priviri, gesturi si tresariri mai ceva decat prietenul nostru wkw. Personajele noastre se saruta, se tin de mana, plang unul pe umarul celuilalt, dar ceea ce conteaza cu adevarat sunt acele mici jocuri si intimitati care ne fac viata atat de frumoasa. O bila rostogolindu-se pe jos, patru picioare pe un cantar, o bluza agatata la uscat, un zambet, o mana care-ti intinde un betisor cu orez... Lucrurile cu adevarat importante, vorba boierului nostru preferat. Si, deopotriva, la sentimentul ala de 'misunderstood' pe care-l purtam cu totii in adolescenta. Eroul nostru este un outcast, voit sau fortuit, un rebel calare pe doua roti care-si face un scop in viata din a spala vasele si a repara ceasurile din casele necunoscutilor. He's a man longing for a house? No, for a home. E un om caruia ii lipsesc acele mici indeletniciri de viata care fac dintr-o locuinta o Casa. A fost toata viata un marginal, lipsit de umbra, s-a obisnuit cu asta, asa ca devine de buna voie si nesilit de nimeni un invizibil, la propriu si la figurat. Casa de piatra, alaturi de ochii care pot sa-l vada, in cea mai neconventionala conventionala poveste de dragoste la care am asistat in ultimul timp. Bin Jip. In traducere libera, Camere Goale. Premiul pentru regie, Venetia 2004 ps: last but not least, de remarcat coloana sonora exceptionala (compilata de un anume Slvian), repetand obsesiv piesa 'Gafsa' semnata de Natacha Atlas (ex-Transglobal Underground). |
Originally Posted by keyzer soze:
E frumos ca iti dai paste la monologuri pe furis, numai ca Bin-Jip nu mai e de mult film nou, la un an de la prezentarea la Venetia. |
well, o fi fost el prezentat la venetia acu' un an, da' de lansat s-a lansat acum.
|
In State ? :lol:
|
Friday, April 29th 2005
3-Iron (2004) : US Release Wednesday, May 4th 2005 3-Iron (2004) : Belgium Release Friday, May 27th 2005 3-Iron (2004) : Canada Release Thursday, August 11th 2005 3-Iron (2004) : Germany Release Friday, September 23rd 2005 3-Iron (2004) : Sweden Release Friday, November 18th 2005 3-Iron (2004) : Greece Release |
Originally Posted by europe_east:
Sigur ca da, doar ma plimb si eu pe imdb. Deci tu la care cinema planuiesti sa-l vezi? De Koizer stiu ca l-a vazut la Digital Cinema Plus Plus. |
Quote:
Hitchhiker's Guide to the Galaxy (2005) prea carambolesc pentru mintea mea cea simplã, nici dupã serialele cu dr. Who nu m-am pasionat la viata lor si-a mea, nici dupã umorul englezesc nu mã dau pe spate, nici dupã alegorii care te chinui sã le descifrezi (if any!), nici dupã SF-uri scrise la betie; asa cã am zis: pas! am apreciat totusi jocul delfinilor si eseul de la început care suna destins promitãtor, restul "So long..and thanks for all the fish!" |
Judecand dupa emulatia creata in jurul lui, Star Wars III - The Revenge Of The Sith se va alatura fara doar si poate lui Titanic (1,8 miliarde) si Return Of The King (1,2 miliarde) in topul filmelor cu cele mai mari
incasari din toate timpurile. Va deveni oare cel mai vizionat film din toate timpurile ? Va trece pragul celor 2 miliarde in urmatorii 3 ani ? Sau acest record va reveni fie lui War Of The Lords, fie lui Batman Returns ? Un lucru e cert. Unul din cele 3 megablockbusters din 2005 va dobori, în sfarsit, recordul Titanicului. Razboiul Stelelor cinematografiei se va decide in 2005. Revenge Of The Sith vs War Of The Worlds vs Batman Begins. Pronosticul meu este Batman Begins. |
Va rog, pe viitor, despre "Star Wars" nu mai postati decat la Star Wars FANatics Unite!, la sectiunea lui! Am sa inchid/sterg orice mesaj/topic care poate lansa o discutie aici.
|
Originally Posted by MinRep:
yessir mr. Palpatine Sir; traiasca Imperiul intergalactic! jos Republica! :shock: the only reason pt. care nu se preteaza filmu' la rubrica de trufandale e pt. ca s-a fost servitla timp pe ecrane la tot poporul, altminteri nu pricep de ce nu are totusi un topic la rubrica de Acum pe ecrane, pentru muritorii de rind, decât in subsolul ãla de care stiti numai voi..; |
mare penalitate de film, de mentionat pt ca s-a vorbit la vremea filmarii si poate se va mai aminti de el,
7 Seconds (2005) filmat anul trecut prin Bucale' si împrejurimi..; cu Wesly Snipes pe post de mardeias care jefuia blindatele ce carau banii de la cazinouri si o blondã lãlîie cu accent britanic care se da ofiter american din Fortele Nato de la Constanta... :(( actiune varza, jaf, tradare, lumea interlopa, mafia rusa; urmariri de masini alandala si vreo cateva epave busite, cateva scene simulate si prin oras, sare masina din Bv Unirii si aterizeaza in Pasajul Marasesti, bucurestiul imagine de oras prafuit si saracutz, stereotipuri despre romanica tara ex-comunista "exotica": "Eastern block loves the Western cock!" si alte remarci depreciative... :( ala negru si tupeist isi da in stamba cat poate, mi-am adus aminte de bancu cu spionul american trimis la rusi; mai facea cuplu si cu o blonda cu staif, jenant! nu-l vad in mainstream distribution, poate pe DVD, aidii-valea..! |
Originally Posted by bellhop:
|
CRASH (2004) ---- un film MAGNIFIC!!!! a film about RACE in LA, total impartial, si in care toti oamenii, si albi si negri, si puertoricani si iranieni, si femei si barbati, sunt toti, pe rand, calai si victime. una din idei cred ca este ca totul tine de unghiul din care privesti. si filmul asta are o gramada de unghiuri din astea. e ca la fotograf: iti fixezi obiectivul pe ceva, zoom, focus, take a shot, apoi schimbi unghiul, pozitia, si tot asa. cam asa face si filmul asta. si reuseste sa creeze un carusel din asta de imagini si puncte de vedere, care mie mi se pare o solutie geniala atunci cand subiectul este imposibilitatea oamenilor de a convietui unii cu altii. asta chiar e alta idee: oricat se incearca sa se treaca peste prejudecati (si culmea, chiar se incearca!! they go out of their way for it!) e imposibil, suspiciunea, neintelegerile conduc la dezastre. It's all a misunderstanding... it seems we're all doomed from day one. Toate personajele sufera incredibil, de la nevasta de district attorney, la politistul care molesteaza femei si al carui tata e bolnav si asigurarile il poarta aiurea pe drumuri, si bineinteles pana la amaratii care incearca sa traiasca cinstit, dar culoarea pielii ii face suspecti din start, sau iranianul care sufera doar pentru ca un redneck nu face deosebirea intre persana si araba. un film incredibil de emotionant. si de BUN. a, si un umor extraordinar!!!! am ras de m-am stricat la unele faze. actorii sunt fenomenali, de asemenea. si muzica e perfect mulata pe film.
asa, si de ce "crash"? pentru ca: "in a city where people avoid brushing up to anybody, there is somehow some kind of need and then they crash into each other... literally" (citat aproximativ; de fapt, pretextul filmului este si un accident de masina. de fapt filmul incepe si termina cu un astfel de CRASH.) dar si pentru ca: "moving at the speed of life, we are bound to collide with each other." |
Filmul poate fi rezumat in replica lui Dillon,you think you know who you are?you have no ideea! si bridge-ul facut cu politistul impuscandu-l pe negru in masina.
Pe partea ailalta,filmul devine tezist pe final,fiecare devenind cu un centimetru mai bun.Coincidentele care anima filmul dau impresia ca in L.A. traiesc doar cele 10-15 personaje ale lui Haggis,ceea ce ii reduce din impact. In rest,thumbs up. |
Originally Posted by Serghei:
da, good point. tocmai acum citeam cronica lui ebert la film http://rogerebert.suntimes.com/apps/.../50502001/1023 si zice el o chestie foarte misto: "we understand quickly enough who the characters are and what their lives are like, but we have no idea how they will behave, because so much depends on accident. Most movies enact rituals; we know the form and watch for variations. "Crash" is a movie with free will, and anything can happen. " "ANYTHING CAN HAPPEN": mie chestia asta mi se pare fascinanta. sunt inca in transa...
Quote:
n-as zice "tezist". e poate tras de par un pic -- si da, "binele" invinge pentru satisfactia noastra (m-am bucurat in final ca la filmele cu Winetou din copilarie)-- dar mie mi s-a parut fascinanta ideea de a arata cum cei "rai" devin "buni" si fac gesturi eroice, iar cei care incearca sa fie morali si drepti, devin bestii (sau cel putin asa poate parea altora) in the wrong circumstances. now that's a movie i'd have liked to make. :D coincidentele de care zici tu mi se pare ca fac filmul mai puternic, si nu mai slab. chestia asta spune ca totul se leaga si ca acest "crash" de ceilalti ne influenteaza mai mult decat credem. cam ca in amorres perros sau run lola run, zic eu. alta chestie fascinanta la film: tensiunea dintre "oponenti" (albi-negri, etc) e incredibil gandita si jucata. ei saracii pornesc cu dreptul, bunavointa, chestii, se intampla ceva, un minut de neatentie al cuiva acolo sus, si apare suspiciunea si apoi totul scapa de sub control. nimic nu mai e ce pare a fi, si apar gloantele. |
ideea de prevail a binelui si retribution in filmele americane e intr-o mare criza, parerea mea, exista mereu senzatia de tezism sau preaching morals, de asta se cauta abordari din unghiuri diferite like twists and layers, si asa devine suspect cand iti da un fior sau un sentiment mai nobil..stii ca nu e natural, just like the fast food.. de-asta prefer eu productiile asiatice cand e vorba de feeling si thrills, chit ca si alea sunt "exersate" comercial;
cel mai corect e sa iei filmul american ca blunt entertainment si sa lasi fiorul pe seama subconstientului, in felul asta u can't miss or indulge into glossing.. ;) vazut mai recent Employee of the month (2005) cu Dylon, cheap but effective L.A. shots, twisturi pe orizontala si verticala cat cuprinde, mi-a placut n-am ce zice dar nu l-am retinut mai mult de cateva zile, I can have the idea of what Crash is about.... but, respect L.A. ;) as a recommendation, for race and adrenaline fans, Initial D (2005), made in HK, just released.. :) |
si ca sa revin la topic, vazut peste week-end Batman Begins (2005) aka Batman bores, my take... :P
lansat cu surle si trambitze ca cel mai tare film al verii, pompat in el publicitate mai ceva ca in mushii lui Bale; n-are consistenta in primul rand (spre deosebire de Revenge of the Sith, de pilda, ca film recuperator-intregitor); incepe cu el intr-o inchisoare asiatica, in care se bate cu toti haidamacii, gen VanDamme, apoi flash-backuri in timp cu el copil, apoi initierea intr-un fel de societate a inteleptilor intr-o locatie incerta undeva intr-un templu buddhist, apoi revenirea in lume gen Contele de Monte Cristo, dedublarea lui si salvarea lumii/orasului absolut cliché..; explicatiile si artificiile pe care le induce pe parcurs nu fac decat sa distruga mitul eroului: ca look-ul si outfitul lui vin de la o fobie pe care o avea de cand era mic si a cazut in groapa cu lilieci, ca aptitudinile lui erau de fapt gizmos inventate de morgan freeman la fabrica lui taica-sau, nimic super-natural, ca el nu-si dorea decat sa se distreze/razbune putin pe niste raufacatori..; decoruri si setup: un oras imaginar Gotham city, care aduce relativ cu Chicago dar si cu NY sau HK amestecat, o epoca incerta care uneori pare post-war, alteori futurista, faze cu el uneori james-bond alteori jack spintecatorul.. ce sa mai spun cde chestia cu otravirea apei, si transmitatorul de neutroni sau ce scula foloseau aia, care mi-a adus aminte de filmele SF cehoslovace de demult cu cremenali care inghetzau orasul cu aburul cryogenic..; despre proaspata Mrs. Cruise, nu pot sa spun decat ca straluceste prin absenta, nici n-am observat-o, bon mariage anyway! Bale e obscen ca fizic, are niste pectorali si bicepsi de nu-ti vinde sa crezi dupa cat de costeliv era in Machinist, l-au indopat astia pentru rol, ai senzatia ca plesneste costumul pe el, iar cand vorbeste uneori pare un papitzoi cu dictia lui shishkebab.. :hmm: |
CINDERELA MAN
e greu de gasit ceva nou in filmul asta dar mi-a placut. e mai putin surprinzator decat A beautiful mind dar nu are un sfarsit diabetic si siropos. alaturi de raging bull e cel mai bun film pe tema asta, pe care mi-l amintesc. |
Originally Posted by Serghei:
100% agree. nu stiu cati dintre cititorii acestui forum au vazut filmul in cinema. pt cei care l-au vazut alundeva vreau sa spun ca imaginea are probleme grave. efectiv in mijlocul unor cadre granulatia peliculei se schimba. sunt uneori prim planuri usor iesite din focus. stiu sigur ca filmul a avut 2 directori de imagine. e posibil ca asta sa fie motivul acestor incosistente...senzatia mea e ca au lucrat pe 2 pelicule desi imdb spune altceva ( http://pro.imdb.com/title/tt0375679/technical) . efectiv uneori vezi ca totul se schimba. parca se trece de la 35 la 16... oricum filmul mi-a placut mai mult decat shortcuts sau parenthood... |
mr and mrs smith
la fel de slab ca si reclama. in asemena film nici macar anjelina jolina nu merita 9 bakshi si 2 ore... |
bhueeeey, cat e biletul la ashtia ... :P
|
|
only three days left folks, iar intrebarea este: vor cobori martienii efectiv pe pamint, sau doar din spatiu asa trimit frisoane?.. ;)
|
pai biletele vegeteaza pe birou de ceva vreme dar ida know....
martieni :hmm: om trai sh-om vedea |
Mai curand decat sa coboare vor urca ..sort of ;) ...asta respectand conceptul initial al lui Wells. In rest cel putin dupa interviul dublu Spielberg/Cruise de pe comingsoon.net se pare ca va fi un
"ET gone gansta' returns"-zice Cruise :? - adica family and character centered movie. Dar stim cred ca deja cu totii ca Spielberg nu face economie la efecte vizuale sau scenografice de anvergura asa ca va fi intr-adevar un film de vazut :D |
|
All times are GMT +2. The time now is 22:23. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.