![]() |
keyzer, nu merita , trust me! e kiar mai prost decat italiencele!
|
Daca a meritat Italinecele, merita si asta..... Oricum poate am fost eu prea entuziasmat ca m-am asteptat la altceva dar filmul e destul de prost..
|
thanks Egon & Jay, i trust your taste!
|
hai sa facem o conventie: sa NU mai dam recomandari !... decat oamenilor pe care-i stim, cu care impartasim gusturile si suntem cat de cat asigurati ca sunt interesati de ce le sugeram...
eu am o gramada de colegi ('profani', 'incuiati' daca pot spune asa) care ma intreaba mereu ce filme sa vada de pe o lista facuta la gramada. numai ca apoi sa-mi spuna ca nu le-a placut si sa ma injure... nu se merita!! |
In privinta asta sunt de acord cu Notorius! Si nu discutam acum daca tipii carora li se fac recomandari sunt sau nu incuiati, ci despre principiu: cel de a vedea un film pentru a-ti face o parere proprie. Personal, m-am dus la toate filmele romanesti. Unele mi-au placut, altele nu. Unele dintre parerile mele cu privire la un film sau altul difera de cele ale altor cinemagicieni, dar nu ma sfiiesc sa o spun. Dar o spun doar in cunostinta de cauza, adica dupa ce am vazut filmul!
|
I-am recomandat lui keyzer soze sa stea departe de MdW fiindca ll-am vazut interesat de Bergman, Pasolini & co . Daca l-am fi stiu amator de 'a doua cadere a constantinopolului' sau ' sexy harem ada-kaleh' ii dadeam unda verde mai rau ca detergentii inteligenti.
|
eh, ce kestie ar fi daca am reusi sa evitam toate filmele proaste!... ba chiar AVEM nevoie de filme proaste (chiar catastrofale, ca 'milionarii...') ca sa le putem aprecia cum trebuie pe cele bune!
la urma urmei, trebuie sa mai invatam si pe 'pelea' noastra. :shock: |
Please help :P
am postat si mai devreme, dar vad ca nu mi-a raspuns nimeni, probabil nimeni nu stie, dar chiar as vrea sa vad filmul asa ca o sa mai incerc odata..so, stie cineva unde va rula filmul saptamana viitoare? adica incepand cu 15 nov, sau macar daca mai ruleaza? sorry pentru repetare dar chiar as vrea sa stiu asta, si nu stiu unde sa ma interesez.
thx |
draga bad-comm, tot ce trebuie sa faci este sa cauti 'milionari de weekend' la pagina princpala cinemagia. acolo ai sa gasesti unde si cand ruleaza filmul in orice cinematograf din tara...
|
Originally Posted by notorious:
ce nu 'se merita'? ce te doare pe tine capul de recomandarile lui Egon sau ale Malei? poate ca eu si cu Egon avem gusturi (aproape) comune, si ne pisam amandoi pe milionarii astia de duminica... sau ti-e ciuda ca nu te-am intrebat pe tine? :P |
Chiar daca iti place Bergamn sau Co. nu vad nimic gresit sa mergi la un film de genul "hai sa vad ce mai fac si astia".
|
Originally Posted by Jay:
|
Ai dreptate ... si sunt de acord cu tine... exista o limita. Dar ca sa revin la subiect... m-am dus la MdW mai mult pentru ca e ..romanesc..
|
and that's a thick red line, dude 8)
|
mda... I know....:)
...red line... such a great movie... :w00t: |
Din comentariile publicului ”neavizat”, la sfarsitul filmului MdW: ”comedie deconectanta”, ”am mai ras si noi un pic”. Ce parere aveti? E de bine sau de rau? Daca oamenii se relaxeaza la un film, eu zic ca nu este chiar atat de rau!
|
si la 'garcea si oltenii' s-au relaxat rumenii
parca era in top la nr de spectatori :oops: |
Totusi, comentariile nu veneau de la un public gen Garcea si Oltenii. Pareau niste tipi mai acatarii... Intrebare, in acest context: ce ar merge mai bine la publicul ”rumen”: comedia sau drama? ”Marii” sau ”Garci si Olteni”? :)
|
c.saizescu a reusit ''performanta'' de a fi un regizor mai prost ca tac-su' :sick: ...urmeaza pacala se intoarce. Astept cu infrigurare o noua productie romaneasca.
|
Originally Posted by lynx:
si cum arata aia de se uita la 'garcea si oltenii', ba? ca Garcea sau ca oltenii? :shock: |
Vezi ca stii! Ca Garcea! Ca nu am nimic nici impotriva oltenilor si nici a moldovenilor! Tu? :x
|
prin comparatie, sa inteleg ca aia 'acatarii' au freza afro, nu? si sunt in civil...
|
Originally Posted by keyser soze:
tu ce-ai, bre, vorbaretule? abia acuma ai descoperit postarea? sau nu te-a interesat de la inceput si acuma o aduci ca n-avem ce discuta? |
s-ar parea ca exista un delay de doua zile intre vorbele mele si intelegerea ta; reciproc, intre soaptele tale si interesul meu
|
ce comentariu kitsch-os...
|
Am vazut ieri filmul si nu pot sa zic ca nu mi-a placut. I-as da un 8/10.
|
S-a cam präfuit subiectul, da' hai sä zic si eu douä vorbe.
Nu vä înfricati, voi fi scurt. Filmul nu meritä prea multe comentarii si, în mare, s-a spus cam tot ce era de spus, asa c-am sä punctez doar. Nu poate fi în nici un caz declarat un "film bun" - Doamne, cât detest eticheta asta! - pur si simplu pentru cä e prea prost (hehe, asta-i o etichetä care-mi place!) Dar acum vin si-mi auto-trag un sut, zicând cä nici verdictul de "film prost" nu tine - întrucât are, pe ici pe colo, câteva calitäti. Un cliseu la mare modä acu' vreo 20-30 de ani zicea: "Scuzele nu se filmeazä." Pentru noi, cei preocupati si de bucätäria (si cancanurile) cinematografului, poate fi interesant sä stim câte ceva si despre bubuiala dintre Cätälin Saizescu si Mihai Oräsanu, si despre cei doi ani de post-productie sau cât au fost (apropo, alt "ca la noi la nimenea!"). La o adicä, pot avea si ästia o oarecare legäturä cu golurile filmului. Dar, în ultimä instantä, ceea ce conteazä e produsul final. Asadar: A început prin a-mi pläcea. În primul sfert de orä, chiar sunt niste secvente care stau în picioare - în special cele de actiune. Desi, cum se spuna mai sus, cascadoriile trupelor speciale nu sunt verosimile nici de fricä, totusi în materie de cinema, ca o conventie tipicä pentru genul ästa de secvente, functioneazä. Au mizanscenä bunä, structurä solidä, montaj meserias. De asemenea, as mai da o bilä gri deschis pentru cele câteva experimente - începutul gen spot publicitar, insertiile de stop-cadre, etc. Intentii bune, lucräturä destul de riguroasä, dar pânä la urmä nu duc nicäieri. Tot prin zona aia se plaseazä si cele câteva instante de umor autentic al filmului. Din päcate, nu peste mult, povestea inträ într-o flescäialä absconsä si iremediabilä, care-o duce tot asa pânä la sfârsit, tintind cu osârdie un tembelism de-a dreptul abisal. Nici nu mai are importantä "ce se vrea" filmul, din moment ce "nu se iese" nimic. Comedie? Actiune? Absurd? Delir? Din toate câte putin? Poate, pe alocuri. Într-un târziu - din toate NIMIC. S-ar putea diseca fibrä cu fibrä, pe fiecare dintre feliile de mai sus, dar în scris nu meritä - prea mult efort de tastat pe keyboard si mijit ochii-n display. La o bere, ar merge. Tudor Chirilä, säracul, o frige. Regret sincer, pentru cä suntem prieteni, iar eu mai sunt si fan Vama Veche - dar când nu iese, nu iese, ce sä-i faci? Sigur, nu-l putem înjura ca actor, mäcar pentru acel epocal Malvolio si alte câteva roluri excelente din teatru (nu si vaxul ästa cu "Chirita of Bârzoieni", unde ti se face räu doar dacä faci greseala sä te întâmpli în salä). Dar aici... regrete eterne, maestre! Mä rog, un bänut la buzunar, un pic de distractie, hai sä zicem. Da' nu mai mult. Asa cä, în concluzie: Cätäline tatä, mai încearcä. Poate s-o alege ceva si de tine, pân-la urmä. Cu conditia sä înveti din propriile greseli. |
Pitbull, fii atent ca incepi sa lustruiesti NIMICUL. eu am votat Milionarii ca cel mai mare jeg pe care l-am vazut in 2004.
ce inceput, ce mizanscena ai vazut, frate? iar acest Chirila mi se pare ingrozitor in toate ipostazele. nu pierde timpul ascultand Vama veche... mai cred ca ti-ai propus sa discuti serios si necomplezent despre filmul romanesc. |
Dom'le, nu zic nu, da-n general incerc sa fiu obiectiv. Daca gasesc si ceva bun (sau mi se pare mie), oricât de mic, mentionez... Oricum, in ansamblu, ai dreptate.
Iar dacä sunt fan Vama Veche... vorba aia, de gustibus. Desi as zice ca e ceva mai mult. |
Stiti cumva cand apare dvd-ul ? Stiu ca va contine varianta director's cut care ar avea ceva scne in plus care sa completeze mai bine filmul
|
ii dreptat lui herbert... filmul e un mare jeg!
in observatorul cultural (editia dec-ian) a fost scris: millionari de weekend, o comedie atractiva pentru tineri si nu numai. m-am eneravt, epntru ca nu a fost chiar asa de misto. hai, a fost haios in cateva puncte, dar in rest, saizescu s-a vrut mare regizor 'modern' incercand sa aduca tot felul de 'inovatii' (scenele cu stop-cadre), care nu au avut nici un mesaj, si care te-au plictisit ingrozitor... sau macar pe mine. in rest, nici actorii nu m-au convins, si povestea este mult prea aberanta. sfarsitul este tras din c**, si nici nu mai vreau sa ma gandesc la finalul 'optimist', dar lasat in ceata, pentru ca deja ma apuca o stare de greata. in general, filmul m-a enerat, si mi-a facut rau... mai bine mai vedeam inca o data lotus (de placerea imaginii). |
Stop cadrele astea de nunta se foloseau in anii '60. :sick: Am vorbit cu pitbull de ele la film romanesc...
|
Originally Posted by Scorpion:
Ajurea! Nici o sansa! |
Originally Posted by nume:
Mda, oarecum. Alea erau abuzivele stop-cadre de final. Astea de-aici, ar fi mai originale, dacä ar duce undeva - da' nu duc nicäieri. |
Originally Posted by nae:
dracie! daca reveneam eu la 'observator', nu gaseai asemenea aberatii ! dar, no crying over spilt milk... |
Originally Posted by Pitbull:
ma lasi cu montajul meserias si cu secventele de umor reusit? filmul e o bulibasheala totala. replica maiei morgenstern din orient expres "mata vrei mazare? " face cat tot umorul din milionari de weekend. macar expresul lui sergiulica a avut un moment bun. singurul. singura secvena care trece clasa din milionari de we este scena de pe plaja noaptea cu cei doi , baiatul si fata |
atatia draci dac as astepta sa vad ce secvente in plus poate sa mai coaca mintea necopata a lu saizescu jr pe dvd
|
@Floydman:
Stii, as putea pentru ca sä zic cä dacä tie ti-a pläcut haia, mie mi-a pläcut hailantä. Da', pe bune-acuma: mai ARE vreun rost? Cä filmu' si-asa-i prost! |
Floydman replica maiei morgenstern din orient expres "mata vrei mazare? " face cat tot umorul din milionari de weekend.
Se pare ca Nightwane si cu mine nu suntem singurii fini intelectuali care au depistat-o si apreciat-o. :w00t: Bravos domle' ! |
am incercat sa imi imaginez cum a ajuns replica aia in orient expres. nu am gasit decat ideea nu si mecanismul concret, scenaristic.
ideea e cam asa: un strutz trece pe drum si vede in praf un diamant pe care, stralucitor fiind, il inghite. durul obiect, neputand fi digerat, s-a regasit ca atare in gainatzul strutzului cand filmul..pardon, ingrashamantul chimic a fost gata prelucrat. |
doua vorbe:
filmul se vrea dar nu e |
With all the respect, care sunteti asa porniti impotriva filmului asta, sunteti varza, ca sa nu zic altceva
Pai, unu la mana, e film comercial, asta e clar, dar pm, e romanesc fratilor, macar pentru asta merita sa inceapa notarea de la 4 :D Chiar daca subiectul nu e original, chiar prafuit, si daca o scoatem din schema si pe Maria Dinulescu, filmul e chiar haios. Si plus ca mie imi place la nebunie replica:"Io-s de actiune, bah, intelegi?" :D |
Originally Posted by iepurilah:
|
Originally Posted by nume:
apropo de notare...sa o ia de la 4 in sus...sau in jos?! :D sa-l iubim si hora mare sa intindem :w00t: |
Originally Posted by nume:
Bine, 4+, pentru încurajare! :P |
eu i-as da chiar - 5.
|
Originally Posted by notorious:
vai tu profesore! :sleep: |
vroiam sa zic chiar minus 5.
|
Originally Posted by nume:
Mata vrei mazare? Ce tot va cacati pe voi cu Milionarii curului? E un rahat pa-pa! Ce dracu' ..doar nu e Orient Sexpress! |
Originally Posted by notorious:
tu cum notezi cu "minusul" ala? adica minus 5 as in 4 si ceva sau minus cinci as in sub zero? :) |
All times are GMT +2. The time now is 06:55. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.