![]() |
Sa incep cu finalul care este ireal de falnic shi sumbru. Shit will HAPPEN in Spidey 3. Zvonurile erau k va aparea Venom in 3 dar dupa ce Harry “luat-o la vale” dupa tatal sau se pare k the Goblin va aparea mai mult ca sigur in urmatorul film Spider-Man. Harry shtei cine este Spidey, MJ a ramas cu tigrul – put that in a mixer and you’ll get “BEEF”
Actorii nu prea sunt incantatzi sa continue cu un al 3lea film Spider-Man iar Sam Raimi a semnat doar ptentru primele 2. Akuma despre film … 5 stele ii dau. De ce? Pai pe placul meu: Inceput pe masura shi cum am ai spus final grandiose a la spidey. Deshi multzi se ashteptau la SpiderMan full time 100% - se pare ca Sam a pus foarte mult accent pe cretzia lui Stan Lee (care iar shi-a facut aparitzia shi in sequel) – adica accent pe personaje shi nu atat de mult pe super erou. Efectele speciale – nota 10. Se face absolut orice in ziua de azi. Ma bucur ca din totzi eroii Spidey este cel mai popular shi cel mai mediaizat. Cred ca merita toata faima care I se cuvine de foarte mult timp incoace. Fraza : “He’s just a kid … not older than my son!” spune totul. Asta il face pe Pete mai special shi mai aparte decat totzi ceilaltzi super eroi: Super Man – patetic de invincibil, Batsy – ajutor de la Alfred & bat gadjets, Hulk – everyone wants 2 help, Blade – grown as ½ vampire ½ man helped by & so on & so on …. Pete “is just a kid”, e indragostit shi face mari sacrificii pentru ca totul sa fie bine ptr ceilaltzi. Nu are nici un fel de ajutor, ba chiar are nishte responsabilitatzi prea mari ptr varsta lui … (e cam ridicol sa analizam, un “super erou” but i don’t care) Finalul la mine a inceput cu “intoarcerea lui Spidey spre MJ fara masca” – io am ramas masca la scena aia. Mi s-a parut dezvaluirea mult prea devreme. Avand in vedere ca in serialul TV acest lucru se intampla prin sezonul 5. Au grabit aceasta dezvaluire ca san e spuna k nu mai vor sa faca un PSider Man sau ca sa complice in partea a3a lucrurile shi mai rau – nu shtiu … ramane de vazut. Genericul – fantastic, pe placul cititorilor de benzi desenate. Multe melodii din 1a parte prezente shi aici – maiestuos plasate de-alungul filmului. Web-swinging spider-man au fost shivers-givers ptr mine. Sunt intr-adevar bolnav. Bruce Campbell prezent la chemarea lui Sam k intotdeauna – as a doorman :D Doc Ock – relativ asemanator celi din benzi : rau, dar cu un strop de bunatate ramasa in el. Cele 4 “maini” aditzionale mi s-au parut cat se poate de credibile shi de reale. Parca nu erau CG. Deshi in serial totul porneshte de la Felicia Hardy –a aici m-a surprins k l-au “plasat” deja pe viitorul “The Lizzard” shi nu au bagat-o pe Felicia. Toate salturile shi toate panzele shi catzaraturile pe care l;e-am vazut in filmul asta m-au facut sa imi dau seama de 2 lucruri : sunt un om cui serioase probleme shi ca personajul asta este pentru mine atat de real pe cat de ireal este. :D |
Originally Posted by KORBEN:
|
Mi s-a parut slaaaaab... muuult mai slab fata de primul care a fost un fel de revelatie pentru mine...
S-a incercat "umanizarea" lui Peter Parker, ideea de a aparea ca un om simplu "din popor" cu griji si necazuri ca oricare altul... si tocmai aici pacatuieste filmul cel mai mult... ca aceasta bucata, in care este prezentata "framantarea" lui Spider-man este total neconvingatoare... desi Tobey Maguire joaca excelent, de data asta nu reuseste sa impresioneze si asta datorita scenariului... Plus finalul care a fost de 2 bani... parca filmul asta a stricat tot ce a fost bun in partea intaia, doar de dragul de a crea un profit comercial pe seama unui "va urma"... Pacat, pacat... de ce nu stiu americanii astia cand sa puna punct unei povesti ce parea a fi chiar reusita??? |
Originally Posted by i_matei:
Pai, stiu... Dar altfel cum sa scoata banii? |
It sucked for me. Sa citez chestiile cu care sunt 100% de acord. Cred ca KORBEN a spus-o cel mai bine.
Originally Posted by KORBEN:
|
mai vreau sa spun cate ceva:
- Tentaculele erau cute, manca-le-ar mama! j/k dar serios, si parca aveau personalitati diferite. Alea de jos erau mai agresive si alea de sus vbeau direct cu Dr Octopus si ii aducea bautura, ii aprindeau tigara. AWWWWWWWWWWWWWWWW! - Mary Jane... mai intai un miliardar, apoi un astronaut si acum un super-erou. Who's next? Jesus? -JJJ, divorteaza! Ar fi mai bine pentru toata lumea |
spiderman 2 e ok.........dar nu vii de pare ca au cam exagerat americanii cu invazia asta de eroi Marvel in cinema?
Chiar are nevoie omenirea de super-eroi? |
Originally Posted by TAC:
Do we need it? NOOOOOO! Do we want it? YEAAAAAH! Scuzati the Marylin Manson reference, dar... HEY, benzile desenate nu sunt ceva nou. Exista de zeci de ani. Spiderman exista de prin anii 60. Supereroii sunt cea ma noi vaca de muls de la hollywood, pentru ca exista tone de povesti cu ei si au milioane de fani. |
Cred ca cei care au vazut Spider-Man se impart deja in doua tabere: cei carora le-a placut filmul si cei carora nu le-a placut filmul.
Mie mi-a placut. Puteti sa-mi spuneti ca sunt amator, insa cred ca a fost mai bine facut decat primul (mai comic-faza din lift e bestiala, mai uman, cu efecte speciale superbe). M-a surprins si pe mine ca MJ si Harry afla in partea doua identitatea lui Spidey, dar astea e poate pentru ca am inteles ca vor sa faca doar 3 ecranizari.... |
Originally Posted by georgerc:
Cat de PROfund! |
Benny,
Nu am sustinut ca as fi profund niciodata, ci doar era o parere personala cinstita. Am inteles ca tie nu ti-a placut si e dreptul tau, dar nu te mai lua de altii asa degeaba. Parca era o chestie in latina care spunea ceva de gusturile oamenilor.... |
Kred k multzi l-au citat pe Korben ... sunt de acord cu el - ma regasesc printre cei sub 18 ani carora le-a placut filmul - deshi am 22. :w00t:
Mi-am luat filmul akasa shi nu ma pot opri din "privit" ... it's freaking brilliant. "the wall crawler" i se spune - in partea a2a am vazut wall crawling doar la scandalul cu Aunt May. Ash fi vrut mai mult... Iar ce m-a enervat un pic a fost secventza teaser - dupa ce o salveaza pe Aunt May (faza asta care a fost mai mult flash) : nesimtzire :( :( :( |
film bunicel, nu extravagant. M-au cam plictisit partea romantica.
Efecte de iti cad ochii in gura. 225 mil. $ sunt foarte multi bani. |
Originally Posted by georgerc:
Ce ai spus tu acolo e una din legile fundamentala ale unui film. Normal ca unora or sa le placa si altora o sa le para de cacat! Ca doar nu le place tuturor! De-asta am ras foarte tare la citirea mesajului tau. Bine ca nu ne spune cineva ca geamurile daca dai cu o piatra in ele se sparg si ca daca te impiedici cazi si, desigur, ca ploaia e uda. Multumim georgerc! |
Originally Posted by georgerc:
Tradusa in romana gresit... gusturile nu se impun, dar se discuta ...nu ? :? |
Originally Posted by BeNnY:
Ha, ha, nici chiar asa.... :) Departe de mine sa zic asa ceva.... Eu vroiam sa spun ca, spre deosebire de alte filme, unde mai sunt si unii care zic ca au fost asa si asa, ca nici nu le-a placut, nici nu le-a displacut, Spider-man a generat mai mult extreme: este super sau este naspa de tot. |
L-am vazut in Germania la cinema cu Dolby Surround de la mama lui de acasa. Foarte civilizat. Film de (*) (*) (*). Mi-a placut dar ma asteptam la mai mult. Chiar reusit din punctul de vedere al efx si acvel fragment cu "raindrops falling on my head". Parca era un cu totul alt film. A prins bine. Dar in rest mai aveam putin si adormeam pana intra Spidey in actiune. :sleep:
|
Personalitatea lui J Johnah Jameson : "What? You looking for a raise ? Get out of here!"
"You're fired, no wait you're unfired!" "Can you pay me in advance ? :lol: :lol: :lol: You serious?" chiar amuzant! |
net picking:
poster Capturing SpiderMan Spider-Man saves the world from super-powered evildoers. Nels Israelson saves the world from bad movie posters. The photographer behind posters for such blockbuster films as “Spider-Man 2,” “Pirates of the Caribbean” and “X-Men 2,” Nels snaps movie-goers awake with his ability to make the physically impossible seem perfectly reasonable and the physically possible, otherworldly. Parachuting In “One of the features of specializing in film advertising,” he says, “is the thrill-seeking schedule. My work tends to involve intervals of quiet punctuated by a big photo bell going off. Then I run to slide down my photo pole and jump into my photo boots. “I only parachute in for my moment,” Nels says, stretching the metaphor, ”when all cylinders line up — the studio’s marketing process, the agency’s timetable, the actor’s availability and the production’s protective preoccupation with making the movie.” Which explains, in part, why Nels switched to digital when he shot Spider-Man for “Spider-Man 2” posters. “One of the features of film advertising is the thrill-seeking schedule. My work tends to involve intervals of quiet punctuated by a big photo bell going off.” A Gigantic Advantage Digitally shooting the stuntman for the “Spider-Man 2” poster “was a gigantic advantage,” Nels says. “First, we were really up against a deadline, so there wasn’t a lot of time to process film and send out for scans. “But we also knew that, working digitally, we could be more effective at shooting Chris Daniels, the stunt man. Stunt work is very difficult work. And shooting the character of Spider-Man for the poster is a dynamic, stunt-oriented image-making process. Modeling Spider-Man. Stunt man Chris Daniels strikes a pose for the movie poster. “It was great to have the digital system when we needed Chris to hit these strenuous poses, because I could gather around the PowerBook with the creative team, and we could look at it and say ‘Okay. That’s it.’” While Daniels caught his breath following a strenuous section of the shoot, the creative team — Nels, Chris, Josh Goldstine from Sony Pictures and Rick Lynch from the BLT Agency — reviewed results on the PowerBook. “We could look at the frames and say, ‘Okay. No more balancing on one foot. We got it.’” Right to the Limit Part of the reason Nels was able to get what he needed in such a compressed timeframe, he says, “is that we had the review process right there. Working digitally, we could see what was or wasn’t working technically or creatively.” Using the PowerBook, Nels and his assistants could inspect small areas of the image to make sure that the complex lighting — hard and soft rimlighting and a minimum of fill — stayed within the limits of the digital capture system. “When you’re shooting comic book stuff,” he says, “there are certain riffs, certain kinds of lighting, posing and staging that aren’t easy to do well or right. Even after years of playing with lighting, it’s still really hard to dial in. With the high-resolution image right there on your screen, on the set, you can really push things to the limit.” |
am vazut shi eu Spidey 2 ...mi-a placut chiar daca nu sunt sub 18 ani ...uneori simti nevoie de un blockbuster..iar majoritatea nu se ridica la inaltimea ashteparilor..shi acum chestii care mi-au placut foarte mult :
- genericul=genial ! :w00t: -Maguire...(intrebare pt Lady_S daca nu putem sa-i vedem "chestia" lui Hulk..spidey de ce nu shi scoate camasha mai des?adik se rupsese la un moment ...d c nu s-a rupt de tot ? e tot o regula a comicsurilor?...Damn..i am so shallow!) maguire &Dunst fac un cuplu foarte reushit ...shi joaca bine amandoi insa cel mai mult mi-a placut J.J. ...exact ca-n desenela animate ..pana shi parul e la fel...iar replicile lui sunt mortale!..in rest ..mi-a placut ca filmul a avut mai mult umor decat primul (scena din lift .. :lol: .."ma cam strange intre picioare!"..shi ca sa raspund la o intrebare a lui Lady_S (cred ca ea parca intrebase)does Spidey wear underweare?..hm..i don 't think so....all that stands between us and him is a thin piece of fibre!) ce a lipsit au fost replicile lui Spidy pline de sarcasm...poate vin in partea a 3-a ..(in primul mi se pare ca a avut cateva..dar acum .. :sleep: )in rest celor carora actiunea li s-a parut prea "over the top ",....probabil nu v-ati uitat la desenele animate...Scena mea preferata ..cea din tren ..SUPER...deci ca o concluzie "Spider-man "un film asfalt! ;) we all need heroes |
Spider-Man 2 Up to $370.3 Million Worldwide! sursa : Superherohype.com ash zice BOXOFFICE agree ???
|
L-am vazut si eu azi. Super filmul, cel mai bun pe care l-am vazut anul asta in afara de LOTR3. Nu m-a lasat nici un moment sa ma plictisesc, iar scena din tren e preferata mea.
E aproape clar acum ca Goblinu se intoarce in partea 3 dar sper sa nu fie singuru inamic. Oricum, nu cred ca vor putea sa faca un film cu super-eroi care sa-l depaseasca pe acesta |
Originally Posted by Scorpion:
Dk il baga doar pe Goblin e de kk rau de tot. Sper sa ramana Sam Raimi la carma acestui film ... :? |
Originally Posted by Gaandalf:
Da ce mah tre sa fie un singur personaj negativ in 3? Poate o sa introduca 2... desi mie greu sa cred :P (da mai stii...). Si Sam Raimi cre ca ii prelungesc ei activitatea... pluseaza ei o suma... "nerefuzabila" :) |
Originally Posted by TLD:
|
Originally Posted by Gaandalf:
La noi, in primul week-end, cam 37.000 $ (cam slabutz si, incredibil, mai putin decat Harry Potter!)... sursa: CineMagia. ;) Si daca tot suntem aici, cat de des se actualizeaza sectiunea BoxOffice Premiere |
@ ladyskar
felicitari pt signature dovedeste si ca esti un adevarat comics fan, si ca hormonii iti sunt in stare de functionare, dar si ca nu ai vazut filmuletul in care batman, superman, wonderbra (pardon wonderwoman) si storm o pun de un sex in grup pe o terasa. remarcabil, mai ales prin modul demonstrativ in care incalca postulatul tau si se renunta total la textile sau licra sau ce`or fi @ gandalf ca esti inca pustan la minte si ti`a placut filmul desi ai peste 18 ani nu este o chestie care sa fie de criticat dar sa numesti sp2 "brillinat" este o mare nesimtire in anumite cercuri, unii admit cda se balacesc cu maxim entuziasm in filme de kko, dar numesc asta "placeri vinovate" si-si asuma opinia foarte personala, nu sar sa`l numesca sclipitor @ nu mai tin minte exact cine faptu ca gasesti sp2 ca fiind cel mai bun film al anului dupa lotr3 ma face sa nu ma obosesc sa`ti replik mai mult |
si tot la capitolul "exista hormoni" trebuie sa remarc postul lui danica.
foarte funny keep going |
Originally Posted by KORBEN:
|
Originally Posted by MinRep:
Lunar. |
Faptu ca s-au scris pana acum 4 pagini, la topicul asta, inseamna ceva.
Din start spun ca imi place Spider-Man. Stiu de Spider-Man de cand aveam 6 ani, si de atunci am stiut ca va fi unul dintre super eroii mei favoritii, alaturi de Batman, Superman, Hulk, Daredevil si altii pe care n-ui mai insir acum. Sa incep. Pluzuri(+++) Faza din spital cu Doc Ock == scary Faza cu oprirea metroului == painful Faza din lift == funny Faza cu demascarea din metrou == touchy Faza cu pierderea puterilor == tragical Minus-uri n-am s-ai dau, pentru ca am asteptat prea de mult filmul asta si nu am fost dezamagit. Eu ma asteptam la un Spidey care-l cafteste pe Ock din 10 in 10 minute. Nu am avut parte de asta, dar, in schimb am reusit sa vad o alta latura a lui Spidey. O latura umana. Cred ca ce mi-am dorit in partea 2-a o sa capat in a 3-a. Non stop action. Ca si Spider-Man, si Batman si Hulk s-au confruntat cu crize de personalitate. Acum ca si-a aceptat "darul", sunt curios cum vor evolua lucrurile. Cand ma gandesc ca mai am de asteptat inca 2 sau 3 ani.... |
Cred ca urmatorul va aparea cel tarziu in 2006. Oricum , nu cred ca o sa te plictisesti pana atunci. O sa apara multe filme bune in perioada asta
|
Originally Posted by Scorpion:
|
@ Korben
Dupa cum vezi, in semnatura mea este vorba de comic-based movies, not porn movies. Si BTW: Este oare asa de greu de crezut ca nu toata lumea are gusturile tale ireprosabile si poate pentru unii dintre noi Spiderman 2 ESTE filmul verii?? |
Originally Posted by ArsDeViu:
SPOILER!!! :( |
Originally Posted by Riddick:
tot thread-ul asta e spoiler. Si nimeni nu a avut mai multe ca mine. :D |
Sint si eu curios cate lume a fost la premiera in restul tarii. In Constanta nu a fost cine stie ce imbulzeala. Si a fost multa ciutanime.
|
Nici in Cluj nu a fost prea multa lume vineri seara. Pana la urma, s-a umplut sala pe mai mult de trei sferturi, da' nu a fost imbulzeala, ca la "Lord Of The Rings" sau "The Passion"... Curios ca la "Harry Potter" s-a adunat ceva mai putina lume, da' filmu' a scos mai mult in tara...
|
Am vazut filmul, am vazut filmul!!! Oh goody! Cea mai tare faza a fost cea cu metroul, adica dupa ce la oprit shi oamenii din vagon l-au prins sa nu cada shi l-au dus pe bratze...That makes you go aaaaaaaawwwwwww! Shi traiasca furia din om, ca asha shi-a recapatat puterile! :D Amin! Faza din lift, de care zice ArsDeViu, totally funny...get's ichy shi il deranjeaza intre picioare! Faza funny a mai fost shi cum matusha May il cafteshte pe Doc Oak cu umbrela - "Shame on you!" ;) :D Anyway, filmul mi s-a parut mai bun decat prima parte shi merita vazut. Adica, depinde de fiecare... Long live the SUPER-HEROES!
|
am vazut si eu spider man,dar aici trebuie s-o contrazic pe demona la o chestie.aia cu FURIA.daca ai observat IUBIREA l-a facut sa-si revina! :love:
|
Originally Posted by Akasha:
|
Originally Posted by Jay:
... :sick: Pacat |
Originally Posted by Demona:
that brings a tear to my eyes. SI CE AVETI NENE CU DRAGOSTEA SALVATOARE! E un cliseu clasic, damnit! |
bataie acum iubire versus furie.basicly amandoua l-au facut sa-si revina.furia a venit din dragostea care i-o porta spidey lui mary jane si asa s-a pus pe treaba.indiferent cum,bine ca a facut-o.cred ca cel mai tare totusi mi-a placut de doc oak cu ale lui "tentacule" si faza cea mai draguta din film cea cand ei doi stau pe o panza mare de paianjen,cocotati pe macara sau ce era masinaria aia.funny a fost faza de inceput cu pizza"He stolen that guys pizzas!" ;) dragut!dragut film,mai bune decat primul si se concentreaza mai mult asupra lui parker.acum sunt curios daca o sa se reintoarca spiridusu verde sau cum il chema.
|
Originally Posted by Akasha:
aici trebuie sa fiu de aocrd cu akasha.cred ca iubirea la facut pe spiderman sa isi revina si sa reuseasca sa o salveze pe mary jane.love love love :) :love: :love: :love: |
multumesc multumesc Undomiel! :)
|
All times are GMT +2. The time now is 06:53. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.