Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Fanatic (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=243)
-   -   Anti-Matrix (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=83783)

Danica 27 Jan 2004 18:28

Originally Posted by Danica:

vad ca ti-ai amintit de "pestera misteriosa"shi inca ceva un mic citat din ..marx" Esti acelasi gen de personalitatye ca si Denica. Gasiti texte si apoi le inglobati in unitati personale ca fiind proprii definitii. "



Wow ,shi eu care credeam ca asta e forum ...nu cabinet de consultatii psihologice . ce e rau daca citeshti cartea ?mai afli de o pestera misteriosa ceva! :wink: iar daca cu adevarat ai vazut toate filmele Matrix shi ai citit shi acel volum din Republica ...e imposibil sa nu vezi legatura.Toata lumea a vazut-o.shi de chestia cu Socrate nu te-ai prins?pacat!cam atat ..imi pare rau dar n-am timp sa-ti explic legatura acum..de fapt in ceea ce ma priveshte discutia asta s-a terminat .

[/quote]

ricutza 27 Jan 2004 22:14

sincera sa fiu si eu cred ca exista legaturi intre Matrix si mitul pesterii...adica multe din ideile lui Platon au fost luate si trantite in film...mi se pare ca s-au luat o gramada de idei din mai multe sisteme filozofice, s-au amestecat si a iesit un mic terci filozofic...se pare insa ca rezultatul n-a fost atat de deazastruos cum era de asteptat, judecand dupa dorinta fanilor acestui film de a-i intelege fiecare detaliu....

crydead 27 Jan 2004 23:05

Era un banc cu unu' beat care merge pe strada, vede o lumina undeva sus si il intreaba pe altul, domne, nu te supara asta e luna sau un felinar? Si ala ii raspunde, nu shtiu ca nu stau in cartierul asta.
Oare si asta o fi o trimitere la peshtera lu Platon?

--------------------------------
Viitorul suna ocupat.

Danny 27 Jan 2004 23:12

Originally Posted by MinRep:

Indraznesc sa intru intre marx si Danica... Va rog, lasati teoria pesterii la o parte! Incercati alt film (marx stie care), dar nu "Matrix"! E prea mult pentru "Matrix"!


"Truman Show" cumva? ;)
Sau chiar si in "Underground" de Kusturica.

ricutza 27 Jan 2004 23:36

Originally Posted by crydead:

Era un banc cu unu' beat care merge pe strada, vede o lumina undeva sus si il intreaba pe altul, domne, nu te supara asta e luna sau un felinar? Si ala ii raspunde, nu shtiu ca nu stau in cartierul asta.
Oare si asta o fi o trimitere la peshtera lu Platon?

--------------------------------
Viitorul suna ocupat.


pai asa cum ai zis tu povestea, nu prea...dar daca o mai aranjezi un pic, o spui cum trebuie, si eventual, mai lasi si un pic de loc de efecte speciale, poate ca gasim si ceva Platon prin ea... :D

Danica 28 Jan 2004 08:10

pai ..eu ziceam ca sunt multe elmente filosofice in Matrix ,care nu au fost "trantite" pur shi simplu ,trebuie doar putina atentie !!!shi despre chestia cu felinarul ..very funny!

crydead 28 Jan 2004 09:17

Aia cu felinarul nu shtiu daca e funny, dar demonstreaza ce vroiam sa spun: daca vrei neaparat, gaseshti trimiteri si simboluri oriunde. Nu e ideea mea, am halit-o din Pendulul lui Foucault. :wink:


------------------------
Viitorul suna ocupat.

MinRep 28 Jan 2004 09:40

Originally Posted by Danny:

Originally Posted by MinRep:

Indraznesc sa intru intre marx si Danica... Va rog, lasati teoria pesterii la o parte! Incercati alt film (marx stie care), dar nu "Matrix"! E prea mult pentru "Matrix"!


"Truman Show" cumva? ;)
Sau chiar si in "Underground" de Kusturica.


"Truman Show", da (pe asta chiar l-au comparat cu "Matrix" - sau invers). "Underground" nu l-am vazut... Si ar mai fi "Dark City", "Cube", "The 13th Floor" si alte chestii de genu' in "cinematografia" recenta...

Dar tot "Blowup" ramane baza!

Danica 28 Jan 2004 12:51

"nobody can tell you what the Matrix is you have to see it 4 urself"-Morpheus,adica filmul poate fi interpretat in mai multe feluri(simboluri sunt destule ,iar fratzii Wachowsky au subliniat faptul ca numele personajelor au fost f.atent alese ).Simbolurile nu au fost "trantite " doar ca sa dea bine ....sunt o parte f. importanta a filmului ,Matrixul poate fi interpretat in o mie de feluri shi asta il face asha de grozav!

Nightwane 28 Jan 2004 13:30

Originally Posted by Danica:

"nobody can tell you what the Matrix is you have to see it 4 urself"-Morpheus,adica filmul poate fi interpretat in mai multe feluri(simboluri sunt destule ,iar fratzii Wachowsky au subliniat faptul ca numele personajelor au fost f.atent alese ).Simbolurile nu au fost "trantite " doar ca sa dea bine ....sunt o parte f. importanta a filmului ,Matrixul poate fi interpretat in o mie de feluri shi asta il face asha de grozav!


foarte atent alese numele: NEO - The ONE oooooooh ce bine a fost ales.
si simbolurile chiar au fost trantite la nimereala...
ia zi si mie ce interpretari ale MAtrix-ului ai tu, Danica? (nu toate cele o mie de interpretari, macar doua-trei sute :D )

marx 28 Jan 2004 13:58

Originally Posted by Danica:

Wow ,shi eu care credeam ca asta e forum ...nu cabinet de consultatii psihologice . ce e rau daca citeshti cartea ?mai afli de o pestera misteriosa ceva! :wink: iar daca cu adevarat ai vazut toate filmele Matrix shi ai citit shi acel volum din Republica ...e imposibil sa nu vezi legatura.Toata lumea a vazut-o.shi de chestia cu Socrate nu te-ai prins?pacat!cam atat ..imi pare rau dar n-am timp sa-ti explic legatura acum..de fapt in ceea ce ma priveshte discutia asta s-a terminat .

Sa explic pt toata lumea ce reprezinta "mitul pesterii lui Platon":
<intr-o pestera, un grup de sclavi sunt postati cu fetzele la perete. in spatele lor sunt tortze aprinse. intre aceste doua planuri trec anumite obiecte. detinutii nu le pot distinge formele,ei vad decat umbrele ce se prefigureaza pe peretele din fata lor si le percep in acest mod. Cu alte cuvinte isi imagineaza ce obiecte ar putea fi> Asa a incercat sa defineasca Platon ideea(in gr. idein=forma vizibila;aspect exterior).
Dar eu nu vad care e relatia intre "ideea" lui Platon si Matrix.

Danica 28 Jan 2004 14:58

marx !ti-ai adus aminte ..cam tarziu de peshtera!cam dubios ..iar daca nu vezi legatura ..asta e....acum pt Nightwane , Neo mai inseamna shi nou ,el este al 7-lea din "shir"..deci gandeshte-te!cat despre interpretarea mea .e prea mare ca s-o scriu pe forum!shi pt marx "ru-shi-ni-ca"acum cine cauta in carti ?ieri nu shtiai nimic azi eshti atoate-shtiutorul!not nice,not nice @ all :roll:

Danica 28 Jan 2004 15:14

Originally Posted by marx:

Originally Posted by Danica:

Wow ,shi eu care credeam ca asta e forum ...nu cabinet de consultatii psihologice . ce e rau daca citeshti cartea ?mai afli de o pestera misteriosa ceva! :wink: iar daca cu adevarat ai vazut toate filmele Matrix shi ai citit shi acel volum din Republica ...e imposibil sa nu vezi legatura.Toata lumea a vazut-o.shi de chestia cu Socrate nu te-ai prins?pacat!cam atat ..imi pare rau dar n-am timp sa-ti explic legatura acum..de fapt in ceea ce ma priveshte discutia asta s-a terminat .

Sa explic pt toata lumea ce reprezinta "mitul pesterii lui Platon":
<intr-o pestera, un grup de sclavi sunt postati cu fetzele la perete. in spatele lor sunt tortze aprinse. intre aceste doua planuri trec anumite obiecte. detinutii nu le pot distinge formele,ei vad decat umbrele ce se prefigureaza pe peretele din fata lor si le percep in acest mod. Cu alte cuvinte isi imagineaza ce obiecte ar putea fi> Asa a incercat sa defineasca Platon ideea(in gr. idein=forma vizibila;aspect exterior).
Dar eu nu vad care e relatia intre "ideea" lui Platon si Matrix.

"Si hai sa ne lamurim si cu Platon si "Res publica/Despre lucruri": daca observi nu este vb de artificial ca spatiu, ci de teama ca actiune. Aici intervine simbolul copilului care prin prisma inocentei nu contureaza sentimentul de teama." asta tot tu spus-o ..deci o data este teama de actiune shi apoi este idee!interesant!o sa sun in Suedia sa-ti trimita premiul! :lol: :D

marx 28 Jan 2004 15:47

Originally Posted by Danica:

marx !ti-ai adus aminte ..cam tarziu de peshtera!cam dubios ..iar daca nu vezi legatura ..asta e....acum pt Nightwane , Neo mai inseamna shi nou ,el este al 7-lea din "shir"..deci gandeshte-te!cat despre interpretarea mea .e prea mare ca s-o scriu pe forum!shi pt marx "ru-shi-ni-ca"acum cine cauta in carti ?ieri nu shtiai nimic azi eshti atoate-shtiutorul!not nice,not nice @ all :roll:

Ti-am spus de ieri ca nu stiu despre <pestera lui Platon>. Am citit aseara sa vad exact ce scrie. Si azi am postat ca raspuns ce am aflat. Iar tu daca esti stupida n-am ce sa-ti fac. Inchipuie-ti draga neoplatoniciana ca acea poveste avea un scop: acela demonstrativ-deductiv. Un silogism. Filosofia recenta se axeaza mai mult pe constructia de sisteme interferentiale.Si ca sa-ti demonstrez incapacitatea de a gandi explica-mi cum interferentia Platon res publica si res privata.

crydead 28 Jan 2004 15:47

Originally Posted by Danica:

Matrixul poate fi interpretat in o mie de feluri shi asta il face asha de grozav!


De exemplu, Numele trandafirului poate fi citit in mai multe feluri: roman politzist, manual de semiotica (in acelasi timp facand mijto de semiotica), manual de istoria creshtinismului, de istoria arhitecturii, etc.
Arata-mi, te rog, cum poate fi citit Matrix in mai multe feluri.


-------------------------
Viitorul suna ocupat.

marx 28 Jan 2004 15:54

Originally Posted by Danica:

"Si hai sa ne lamurim si cu Platon si "Res publica/Despre lucruri": daca observi nu este vb de artificial ca spatiu, ci de teama ca actiune. Aici intervine simbolul copilului care prin prisma inocentei nu contureaza sentimentul de teama." asta tot tu spus-o ..deci o data este teama de actiune shi apoi este idee!interesant!o sa sun in Suedia sa-ti trimita premiul! :lol: :D

Daca esti desteapta, comenteaza textul asta! Spune ce ti se pare fragmentar, ilogic sau abuziv?

Danica 28 Jan 2004 15:59

Originally Posted by crydead:

Originally Posted by Danica:

Matrixul poate fi interpretat in o mie de feluri shi asta il face asha de grozav!


De exemplu, Numele trandafirului poate fi citit in mai multe feluri: roman politzist, manual de semiotica (in acelasi timp facand mijto de semiotica), manual de istoria creshtinismului, de istoria arhitecturii, etc.
Arata-mi, te rog, cum poate fi citit Matrix in mai multe feluri.


-------------------------
Viitorul suna ocupat.

poate fi vazut in mai multe feluri !nu citit!intai vreau sa te intreb daca le-ai vazut pe toate ?(e f.important)dupa ce -mi raspuns iti dau shi eu explicatiile de rigoare

Danica 28 Jan 2004 16:05

Originally Posted by marx:

Originally Posted by Danica:

marx !ti-ai adus aminte ..cam tarziu de peshtera!cam dubios ..iar daca nu vezi legatura ..asta e....acum pt Nightwane , Neo mai inseamna shi nou ,el este al 7-lea din "shir"..deci gandeshte-te!cat despre interpretarea mea .e prea mare ca s-o scriu pe forum!shi pt marx "ru-shi-ni-ca"acum cine cauta in carti ?ieri nu shtiai nimic azi eshti atoate-shtiutorul!not nice,not nice @ all :roll:

Ti-am spus de ieri ca nu stiu despre <pestera lui Platon>. Am citit aseara sa vad exact ce scrie. Si azi am postat ca raspuns ce am aflat. Iar tu daca esti stupida n-am ce sa-ti fac. Inchipuie-ti draga neoplatoniciana ca acea poveste avea un scop: acela demonstrativ-deductiv. Un silogism. Filosofia recenta se axeaza mai mult pe constructia de sisteme interferentiale.Si ca sa-ti demonstrez incapacitatea de a gandi explica-mi cum interferentia Platon res publica si res privata.

credeam ca aici se discuta civilizat !dar se pare ca m-am inshelat!am vrut sa subliniez faptul ca ti-ai schimbat parerea de pe o zi pe alta .Ieri cand ai vazut textul ai zis ceva shi azi altceva (shi ai tinut mortzis sa mai explici inca o data ceea ce eu am zis de doua ori)deci....nu mai insulta oamenii .pt ca m-ai insultat nu mai primeshti nici un raspuns de la mine ..poate intr-o zi vom putea discuta civilizat ..dar mai e pana atunci

marx 28 Jan 2004 16:11

Originally Posted by Danica:

credeam ca aici se discuta civilizat !dar se pare ca m-am inshelat!am vrut sa subliniez faptul ca ti-ai schimbat parerea de pe o zi pe alta .Ieri cand ai vazut textul ai zis ceva shi azi altceva (shi ai tinut mortzis sa mai explici inca o data ceea ce eu am zis de doua ori)deci....nu mai insulta oamenii .pt ca m-ai insultat nu mai primeshti nici un raspuns de la mine ..poate intr-o zi vom putea discuta civilizat ..dar mai e pana atunci

O draga Ofelia, ce repede te ofilesti ! Faci pe ofensata sau pe incapabila?
PS: parerea me de ieri a fost completata de parerea mea de azi. Unde vezi tu schimbarea?

marx 28 Jan 2004 16:23

Originally Posted by Danica:

shi inca ceva..tii minte chestia aia cu socrate .. "eu shtiu ca nu shtiu nimic?
"daca da ...revizuieshte-tzi atitudinea!

Draga Sofista,poate imi spui si mie de unde il citezi pe Socrate.
Eu sunt adeptul lui Goethe: " Stiu ca stiu multe, dar as vrea sa stiu totul". Faust.

Danny 29 Jan 2004 00:05

Originally Posted by MinRep:

Dar tot "Blowup" ramane baza!


Asta nu l-am vazut eu... :roll:
Ma mir ca n-ai vazut "Underground", a fost si pe ProTv de 2 ori cel putin.

Gaandalf 29 Jan 2004 14:03

Originally Posted by marx:

Ti-am spus de ieri ca nu stiu despre <pestera lui Platon>. Am citit aseara sa vad exact ce scrie. Si azi am postat ca raspuns ce am aflat.


Pai parca tu erai atot -cunoscatorul .. cel mai tare din parcare... Asha pot shi io sa citesc 100 de pagini shi sa vin a doua zi pe forum sa ma dau tare shi mare ... da' ce mai ESHTI VARZA la faza asta ... la un moment dat chiar am crezut k shtii ceva FILOZOFIE- da' ai dovedit k nu shtii de fapt. AI o dorintza de a te afrima- "may be u weren't hugged when u were a kid" ...

Be who YOU ARE!

marx 29 Jan 2004 14:18

Originally Posted by Gaandalf:

Pai parca tu erai atot -cunoscatorul .. cel mai tare din parcare... Asha pot shi io sa citesc 100 de pagini shi sa vin a doua zi pe forum sa ma dau tare shi mare ... da' ce mai ESHTI VARZA la faza asta ... la un moment dat chiar am crezut k shtii ceva FILOZOFIE- da' ai dovedit k nu shtii de fapt. AI o dorintza de a te afrima- "may be u weren't hugged when u were a kid" ...
Be who YOU ARE!

Draga Gaandalf, e prea mare diferenta intre noi ca sa ma cobor la nivelul tau,asa ca incerc sa te ridic pe tine.
1. E la mintea oricarui copil ca nimeni nu poate sa stie totul. Un profesor univ. imi spunea ca nu conteza cat esti de informat, ci conteaza sa stii cum sa evaluezi o informatie;
2. Ce e rau imi a recunoaste limitele? Danica mi-a facut un bine ca m-a implicat in aceasta polemica. Pana acum, din filosofia lui Platon nu m-a interesat decat partea de estetica(ideea de frumos, cum o definea el);
3. Incerc sa ma afirm? Omule, meseria mea e deja structurata si locatia ei este cu totul alta.
4. Varza este un aliment nutritiv. Deci, eu sunt un spirit vitaminizat .

Gaandalf 29 Jan 2004 14:44

Originally Posted by marx:

[Draga Gaandalf, e prea mare diferenta intre noi ca sa ma cobor la nivelul tau,asa ca incerc sa te ridic pe tine.
1. E la mintea oricarui copil ca nimeni nu poate sa stie totul. Un profesor univ. imi spunea ca nu conteza cat esti de informat, ci conteaza sa stii cum sa evaluezi o informatie.


Bah tu te auzi ce vorbeshti pe akolo ? Sincer ... parca te-au dezlipit dintr-o lucrare academica eshuata ...

marx 29 Jan 2004 15:19

Originally Posted by Gaandalf:

Originally Posted by marx:

[Draga Gaandalf, e prea mare diferenta intre noi ca sa ma cobor la nivelul tau,asa ca incerc sa te ridic pe tine.
1. E la mintea oricarui copil ca nimeni nu poate sa stie totul. Un profesor univ. imi spunea ca nu conteza cat esti de informat, ci conteaza sa stii cum sa evaluezi o informatie.


Bah tu te auzi ce vorbeshti pe akolo ? Sincer ... parca te-au dezlipit dintr-o lucrare academica eshuata ...

Care e intrebarea ta Gaandalf? Ce n-ai inteles? Iar esti in incapacitate de uzitare cerebrala?

notorious 29 Jan 2004 19:24

marx, se zice mereu ca cel mai destept cedeaza mereu. fii tu acela. deci, incearca sa-l lasi pe gaandalf, care deja mi-a ruinat topic-ul 'cineprovocare'.

atata spirit de harta n-am mai vazut nicaieri! grow up, people!

p.s.: recunosc ca interventia mea hodoronc-troanca se datoreaza tocmai faptului ca numai ce am citit topic-ul meu si sunt suparat ca ciondaneala dvs (sau mai degraba a lui) l-a distrus.

crydead 30 Jan 2004 00:02

Originally Posted by Danica:

poate fi vazut in mai multe feluri !nu citit!intai vreau sa te intreb daca le-ai vazut pe toate ?(e f.important)dupa ce -mi raspuns iti dau shi eu explicatiile de rigoare


Da, le-am vazut pe toate. Acum, uimeshte-ma. :roll:


--------------------------
Viitorul suna ocupat.

Mala Portugal 30 Jan 2004 01:12

Originally Posted by notorious:

se zice mereu ca cel mai destept cedeaza mereu.

Ei nu trebuie sa crezi mereu :wink: ce se zice mereu :wink:

marx 30 Jan 2004 15:14

Originally Posted by Danica:

...hmm ..nu cred ..mai tii minte pestera lui Platon?in care oamenii ,care stau cu spatele la foc urmaresc umbrele facute pe peretii pesterii shi cred ca aceasta este singura realitate..e bine cu ce seamana asta?iar "welcome to the desert of the real" e din Baudrillard

Draga Ofelia, daca nu stiai pana acum Platon a stabilit bazele idealismul( ca solutie posibila)-mitul pesterii pe care l-ai amintit confirma si el acest lucru.
Apoi, ce este un matrix? Este suportul Materiei vii(si tu esti o materie vie structurata pe baza unui matrix genetic), iar Materia este un factor primordial ca si existenta sau natura. Deci, filmul "Matrix" transpus filosofic (atat cat se poate) este definit prin <materialism>. Platon si intreaga lui filosofie este <idealista>. Cum poti sa amesteci 2 entitati distincte? Sau in caz ca poti amesteca uleiul si apa, poate reusesti sa-l transplantezi si pe Platon in materialismul lui Heraclit.
PS: N-am nici un interes sa te epatez, nici pe tine nici pe altii, ma gandesc ca cineva mai putin instruit in filosofie, te citeste pe tine si devine la fel de confuz, fara voia lui desigur. De asta si scriu aceste cuvinte.

Lady_Skar 30 Jan 2004 15:38

Matrix si mitul pesterii al lui Platon???
:o :o :o

Fratilor, vreti sa-mi stricati tot filmul?
Bine ca nu spuneti ca teoria omului primitiv dar fericit al lui Rousseau sta la baza filmului...

ACE VENTURA! :lol:

MinRep 30 Jan 2004 15:59

Originally Posted by Danny:

Originally Posted by MinRep:

Dar tot "Blowup" ramane baza!


Asta nu l-am vazut eu... :roll:
Ma mir ca n-ai vazut "Underground", a fost si pe ProTv de 2 ori cel putin.


Am tot trecut pe langa el! Cam cum am trecut pe langa "Ghandi" aseara... Dar "Blowup" e tare, oricum... Si merita (mai mult ca "Matrix")!

TLD 30 Jan 2004 16:03

Originally Posted by marx:

PS: N-am nici un interes sa te epatez, nici pe tine nici pe altii, ma gandesc ca cineva mai putin instruit in filosofie, te citeste pe tine si devine la fel de confuz, fara voia lui desigur. De asta si scriu aceste cuvinte.

Vai ce ganduri nobile ai tu pe acest forum :roll: Cred ca lumea poate sa-si poarte si singura de grija! ;) Doar suntem oameni maturi! ;)

Danica 30 Jan 2004 21:20

Originally Posted by marx:

Originally Posted by Danica:

...hmm ..nu cred ..mai tii minte pestera lui Platon?in care oamenii ,care stau cu spatele la foc urmaresc umbrele facute pe peretii pesterii shi cred ca aceasta este singura realitate..e bine cu ce seamana asta?iar "welcome to the desert of the real" e din Baudrillard

Draga Ofelia, daca nu stiai pana acum Platon a stabilit bazele idealismul( ca solutie posibila)-mitul pesterii pe care l-ai amintit confirma si el acest lucru.
Apoi, ce este un matrix? Este suportul Materiei vii(si tu esti o materie vie structurata pe baza unui matrix genetic), iar Materia este un factor primordial ca si existenta sau natura. Deci, filmul "Matrix" transpus filosofic (atat cat se poate) este definit prin <materialism>. Platon si intreaga lui filosofie este <idealista>. Cum poti sa amesteci 2 entitati distincte? Sau in caz ca poti amesteca uleiul si apa, poate reusesti sa-l transplantezi si pe Platon in materialismul lui Heraclit.
PS: N-am nici un interes sa te epatez, nici pe tine nici pe altii, ma gandesc ca cineva mai putin instruit in filosofie, te citeste pe tine si devine la fel de confuz, fara voia lui desigur. De asta si scriu aceste cuvinte.



tu ai o obsesie cu Ofelia ?e DANICA! ce nu intelegi?vad ca de Socrate tot nu zici nimic ?did the kitty cat got ur tongue ?tii minte?citatul ala pe care nu ti-l "aminteshti !"cat despre Platon o sa scriu in curand legatura lui cu Matrixul .ca in seara asta sunt f.ocupata ,dar zilele astea o sa afli .shi termina cu Ofelia ..

marx 31 Jan 2004 13:10

Originally Posted by Danica:

tu ai o obsesie cu Ofelia ?e DANICA! ce nu intelegi?vad ca de Socrate tot nu zici nimic ?did the kitty cat got ur tongue ?tii minte?citatul ala pe care nu ti-l "aminteshti !"cat despre Platon o sa scriu in curand legatura lui cu Matrixul .ca in seara asta sunt f.ocupata ,dar zilele astea o sa afli .shi termina cu Ofelia ..

Ok, nu te mai cheama Ofelia. Spune-m tu de unde il citezi pe Socrate ca sa continui eu ideea.
PS: Si sa nu uiti de Platon ! :wink:

Danica 31 Jan 2004 13:40

Originally Posted by marx:

Originally Posted by Danica:

...hmm ..nu cred ..mai tii minte pestera lui Platon?in care oamenii ,care stau cu spatele la foc urmaresc umbrele facute pe peretii pesterii shi cred ca aceasta este singura realitate..e bine cu ce seamana asta?iar "welcome to the desert of the real" e din Baudrillard

Draga Ofelia, daca nu stiai pana acum Platon a stabilit bazele idealismul( ca solutie posibila)-mitul pesterii pe care l-ai amintit confirma si el acest lucru.
Apoi, ce este un matrix? Este suportul Materiei vii(si tu esti o materie vie structurata pe baza unui matrix genetic), iar Materia este un factor primordial ca si existenta sau natura. Deci, filmul "Matrix" transpus filosofic (atat cat se poate) este definit prin <materialism>. Platon si intreaga lui filosofie este <idealista>. Cum poti sa amesteci 2 entitati distincte? Sau in caz ca poti amesteca uleiul si apa, poate reusesti sa-l transplantezi si pe Platon in materialismul lui Heraclit.
PS: N-am nici un interes sa te epatez, nici pe tine nici pe altii, ma gandesc ca cineva mai putin instruit in filosofie, te citeste pe tine si devine la fel de confuz, fara voia lui desigur. De asta si scriu aceste cuvinte.


uite ca acum am in sfarshit putin timp sa-ti raspund .In primul rand ...tu ai vazut macar filmul ?in film matrix era lumea virtuala-deci lumea ideeilor ,iar cuvantul Matrix poate insemna pantec sau sistem de ecuatii (matrice).iar cat despre legaura Matrixului cu Platon e simpla ,intreaga poveste a filmului poate fi asemanata cu pestera lui Platon (shtii tu aia misterioasa) cum anume se leaga poti vedea la http://whatisthematrix.warnerbros.co...partridge.html
sau http://www.geocities.com/freeyourbrain/cave.htm pt ca eu nu am prea mult timp sa-ti explic .tot ce vroiam sa subliniez este ca Matrix e mai mult dect un film de actiune ,numele personajelor au fost atent alese din mitologie iar anumite replici din film sunt din Baudrillard (in M1) shi J.L.Borges .iar la finalul ultimei parti nu primeshti un raspuns clar ,trebuie sa-ti cauti singur ,adica fiecare persoana vede in acest film altceva .cam atat ..shi inca ceva n-am chef sa ma cert cu tine la nesfarshit despre Platon ,daca ai o alta parere e ok .nu ma deranjeaza . shi sper ca pe viitor vom vorbi mai civilizat !

marx 31 Jan 2004 15:54

Originally Posted by Danica:

uite ca acum am in sfarshit putin timp sa-ti raspund .In primul rand ...tu ai vazut macar filmul ?in film matrix era lumea virtuala-deci lumea ideeilor ,iar cuvantul Matrix poate insemna pantec sau sistem de ecuatii (matrice).iar cat despre legaura Matrixului cu Platon e simpla ,intreaga poveste a filmului poate fi asemanata cu pestera lui Platon (shtii tu aia misterioasa) cum anume se leaga poti vedea la http://whatisthematrix.warnerbros.co...partridge.html
sau http://www.geocities.com/freeyourbrain/cave.htm pt ca eu nu am prea mult timp sa-ti explic .tot ce vroiam sa subliniez este ca Matrix e mai mult dect un film de actiune ,numele personajelor au fost atent alese din mitologie iar anumite replici din film sunt din Baudrillard (in M1) shi J.L.Borges .iar la finalul ultimei parti nu primeshti un raspuns clar ,trebuie sa-ti cauti singur ,adica fiecare persoana vede in acest film altceva .cam atat ..shi inca ceva n-am chef sa ma cert cu tine la nesfarshit despre Platon ,daca ai o alta parere e ok .nu ma deranjeaza . shi sper ca pe viitor vom vorbi mai civilizat !

Isolda draga, faci niste confuzii enorme. Matricea matematica nu inseamna acelasi lucru cu matrixul genetic. Si apoi ,matrix inseamna pantec in limba arhaica greaca(ghici de ce?) si a fost preluat ca sens de suport al materiei vii. Platon in filosofia lui face deductii, supozitii, incadreaza imaginarul intr-o idee posibila(cum e si normal dealtfel), iar Matrix-filmul e un amalgam de simboluri prost coagulate. Ce inscriptie se afla in locuinta Oracolului? Iti aduci aminte?

Danica 31 Jan 2004 16:37

Originally Posted by marx:

Originally Posted by Danica:

uite ca acum am in sfarshit putin timp sa-ti raspund .In primul rand ...tu ai vazut macar filmul ?in film matrix era lumea virtuala-deci lumea ideeilor ,iar cuvantul Matrix poate insemna pantec sau sistem de ecuatii (matrice).iar cat despre legaura Matrixului cu Platon e simpla ,intreaga poveste a filmului poate fi asemanata cu pestera lui Platon (shtii tu aia misterioasa) cum anume se leaga poti vedea la http://whatisthematrix.warnerbros.co...partridge.html
sau http://www.geocities.com/freeyourbrain/cave.htm pt ca eu nu am prea mult timp sa-ti explic .tot ce vroiam sa subliniez este ca Matrix e mai mult dect un film de actiune ,numele personajelor au fost atent alese din mitologie iar anumite replici din film sunt din Baudrillard (in M1) shi J.L.Borges .iar la finalul ultimei parti nu primeshti un raspuns clar ,trebuie sa-ti cauti singur ,adica fiecare persoana vede in acest film altceva .cam atat ..shi inca ceva n-am chef sa ma cert cu tine la nesfarshit despre Platon ,daca ai o alta parere e ok .nu ma deranjeaza . shi sper ca pe viitor vom vorbi mai civilizat !

Isolda draga, faci niste confuzii enorme. Matricea matematica nu inseamna acelasi lucru cu matrixul genetic. Si apoi ,matrix inseamna pantec in limba arhaica greaca(ghici de ce?) si a fost preluat ca sens de suport al materiei vii. Platon in filosofia lui face deductii, supozitii, incadreaza imaginarul intr-o idee posibila(cum e si normal dealtfel), iar Matrix-filmul e un amalgam de simboluri prost coagulate. Ce inscriptie se afla in locuinta Oracolului? Iti aduci aminte?



nu potzi sa scrii Danica???sau care-i problema?shi daca tu crezi ca "Matrix-filmul e un amalgam de simboluri prost coagulate" asta e parerea ta .eu nu consider ca am facut vreo confuzie .am zis ca cuvantul Matrix are mai multe intelesuri .vad ca la blue pill /red pill na-i mai zis nimic .........

marx 31 Jan 2004 17:02

Originally Posted by Danica:

nu potzi sa scrii Danica???sau care-i problema?shi daca tu crezi ca "Matrix-filmul e un amalgam de simboluri prost coagulate" asta e parerea ta .eu nu consider ca am facut vreo confuzie .am zis ca cuvantul Matrix are mai multe intelesuri .vad ca la blue pill /red pill na-i mai zis nimic .........

Cum spui tu, draga Rosinanta. Eu cred ca fiecare cuvant are un matrix, si unul matematic si unul biologic. Cred ca Platon e in toate lucrurile din acest univers, si mai cred ca vechii greci s-au incarnat in mintea fratilor W., iar pasarea Phoenix e chiar Trinity, dar e f grav ca n-ai observat pana acum. Fugi repede la biblioteca, sa nu ti-o Gaandalf inainte!

notorious 31 Jan 2004 17:58

Quote:

iar pasarea Phoenix e chiar Trinity


intr-adevar, Trinity este pasarea phoenix, dar asta se vede abia in filmul al doilea (simbol neadvenit, pt ca al doilea film deja este sec in simboluri si trimiteri). vad ca se fac f multe incursiuni in filosofie ca sa se descopere tot felul de simboluri in 'matrix'. eu, la vremea la care l-am vazut, n-am cautat in filosofie, evident... stiu, totusi, ca m-a frapat chiar la vremea aceea trimiterile la biblie. asta chiar este evident.

dar eu zic ca este o greseala sa consideri 'matrix' un film prost doar pt ca leaga niste simboluri defectuos (iar asta este oarecum adevarat). dar daca asta este directia pe care a luat-o conversatia aceasta...

marx 31 Jan 2004 18:27

Originally Posted by notorious:

stiu, totusi, ca m-a frapat chiar la vremea aceea trimiterile la biblie. asta chiar este evident.

Vorbesti despre parabola cu fariseii ? Si nu e mai bine s-o redefinim pe Trinity cu Lazar? E mai logic. Te incadrezi si tu in biblie, iar Rosinanta va fi incantata de tematica religioasa. Sa-i aduci tu aminte sa se mai gandeasca la Platon din cand in cand. :wink:

crydead 31 Jan 2004 20:17

Cum se stia ca o sa se lase cu continuari era evident ca trimiterile religioase vor fi la Biblie, creshtinismul fiind (singura) religie unde exista sequel.

Ma rog, nu e singura.... ca altfel nu le mai lua conchistadorii goldeanu la aia.

:P
---------------------------
Viitorul suna ocupat

marx 02 Feb 2004 16:47

Originally Posted by crydead:

Ma rog, nu e singura.... ca altfel nu le mai lua conchistadorii goldeanu la aia.

Asta face parte din parabola "Profetul, aurul si ardelenii" ?

Gaandalf 02 Feb 2004 17:50

MARX cum ai interpretat finalul la Matrix Revolutions?

Leonard Pyron 02 Feb 2004 18:38

Originally Posted by Gaandalf:

...cum ai interpretat finalul la Matrix Revolutions?


Erea cu unii calare pe TIR... Nu a furat televizoarele ?...

Ah, ala erea Reloaded...

La Revoltions, umbla cu alba-neagra...

cosmin742000 17 Sep 2011 17:29

Originally Posted by Gaandalf:

Am intrat shi pe alte forum-uri din afara in care parerile despre trilogia asta sunt impartzite ...se zice shi de BINE da' se zice shi de RAU sincer sa fiu nu am auzit pe nimeni sa faca filmul de duzina. Io' nu cred ca este de duzina - chiar DELOC!

Din moment ce s-a mobilizat jumatate de glob sa vada filmul asta nu cred k shtiti ce inseamna ca un film sa fie considert de "duzina". Poate sa fie el copiat shi rascopiat shi sa nu fie original ... dar din moment ce au fost spectatorii cu milioanele ... nu-s de acord!

Filme de duzina: Craddle 2 the grave, Half Past Dead, seria Scream shi I know what u did last winter ... shi lista nu se opreshte aicea - pot continua cu zeci de titluri de filme ....


Si daca s-au mobilizat 5000000 de romani sa nu piarda ocazia sa-l REaleaga pe Basel inseamna ca Baselu e bun? Bre Gandalfe sa stii si tu ca in lume sunt muuuulti mai multi prosti decat destepti.Si eu am facut prostia sa ma duc la primu Matrix , dar nu mi-a placut . De unde stii tu ca nu au mai fost si altii ca mine ( sa planga dupa banii dati pe bilet si sa rada de aia care stateau la coada la bilete)?

cosminlipsa 04 Oct 2011 00:15

Mei , nu stiu ce sa zic. Mie primul mi-a placut, dar in schimb celelalte doua:-O

Rippa 01 Mar 2014 09:30

Matrix..forever!!!ce spuneti voi acolo


All times are GMT +2. The time now is 17:06.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.