![]() |
Sunt multumit..presupunerile mele au fost in mare parte corecte si pot spune ca in general nu m-am mirat de castigatori. Am vizionat Oscar-urile la PRO7, si am avut bucuria de a le vedea fara vre-un dublaj sau traducere aiurea. Mi-a placut foarte mult ceremonia.
Premiile, cred eu, s-au dat dupa cum putea sa se astepte toata lumea. Din pacate nu am vazut nici Pianistul, nici Gangs of New York, nici The Hours si nici Chicago. Din ce am auzit si citit despre filme, a reiesit insa ca Polanski a facut o treaba extraordinara, si mi se parea normal sa nu primeasca Jack oscar-ul pentru best actor. Ii ajung cate are. Premierea lui Brody m-a incantat, desi nu m-ar fi deranjat daca ar fi castigat Nicholson sau Cage. Totul este asa de "a shot in the dark", dar pur si simplu speram ca aceste filme sa castige. Sper sa nu fiu dezamagit la vizionarea lor. Cel mai socant fapt a fost lipsa de premii pentru GoNY...ma asteptam sa castige totusi cateva. In rest...toate bune si frumoase. |
incep prin a spune ca am gresit in ceea ce priveste atitudinea Academiei fata de Roman Polanski...au fost super de treaba ca i-au dat Oscarul si au trecut peste tot scandalul cu tipa aia...bine, dupa parerea mea, nu-l merita dar asta e altceva!
editia asta a fost super-marfa...m-am bucurat foarte tare pentru Oscarurile lui Nicole Kidman, CatherineZeta-Jones, Chicago pentru montaj si al lui Eminem...Mi-a parut rau ca n-a luat Ice age Oscarul pt Animated Feature... Chicago degeaba ziceti voi, dar a fost un film foarte marfa...si eu ziceam initial ca nu are cum sa fie cine stie ce, dar am ramas foarte placut impresionata de el...Catherine Zeta Jones a jucat extraordinar...si montajul a fost super-marfa... Gangs Of New York? premiu pentru el mai bun film? sa fim seriosi!...da...Daniel Day Lewis poate merita Oscarul...poate meritau si scenografia un Oscar...costumele...Martin Scorsese...dar atat! nu stiu...mie mi-a placut editia asta...nu prea am ce sa comentez... Irina Nistor a fost intr-adevar mortala...traducerea de la monologul lui Gollum(sper ca asa il cheama) a fost dementiala...si mi-a placut si cand si-a dat cu parerea despre motivul pentru care apar microfoanele in filme...dacum sunt rea pentru ca si eu anul trecut credeam acelasi lucru...dar din fericire a fost aici Amyd care m-a lamurit...ii multumesc inca o data... mi-a placut si cand pocea numele...nu stiu de ce trebuia sa le traduca... |
Hm... pentru mine a fost o surpriza placuta faptul ca Adrien Brody a luat Oscarul pentru cel mai bun actor, imi doream foarte mult sa-l castige. "Pianistul" a fost filmul meu preferat la aceasta editie a Oscarurilor, asa ca parerea mea e ca a meritat din plin toate 3 Oscaruri ce le-a luat. Ceea ce mi s-a parut putin ciudat (si poate chiar injust) a fost faptul ca filmul lui Scorsese nu a luat nici un Oscar!! E un regizor foarte talentat si merita sa fie premiat pentru filmul ce l-a facut. Macar Oscarul pentru cel mai bun scenariu original trebuia sa-l ia. Hable con ella ("Talk to her") nu-l merita (parerea mea).
Editia din anul acesta nu mi s-a parut rea (avand in vedere "background-ul" in care aceasta s-a desfasurat - razboiul din Irak). Eu ma bucur ca nu l-au amanat. In 75 de ani, niciodata nu a fost amanat din cauza conflictelor armate (si au fost mai mari ca cel de acum cu Irakul) Decernarea premiilor am urmarit-o in direct pe Pro7 care era singurul canal ce nu o dubla. Traducerile astea in direct mi se par groaznice, nu pot sa le ascult. Cam asta cred eu. Numai bine, Raul |
Am facut o noapte alba si am urmarit aseara American Beauty pentru prima oara si azi dimineata Ceremonia si Preview-ul de la 02:10 la ProSieben.
Multe dintre filmele castigatoare nu le-am vazut, dar sper ca ai nostri distribuitori o sa-si faca meseria cum trebuie. O surpriza pentru mine nominalizarea SW Ep. II la Visual Effects - ar fi fost culmea sa castige. Chris Cooper a castigat, in sfarsit, Oscarul, dupa mai multe performante in filme bune, castigatorii Bowling For Columbine nu s-au putut abtine sa nu comenteze ceva despre razboi; Gangs of New York a plecat cu mana goala (poate prea mult sentimentalism), iar Chicago este un must see dupa ce am vazut cateva secvente absolut delicioase. O editie care m-a facut sa imi propun sa vad Frida si The Hours, si deloc The Pianist, iar Polanski ca fiind cel mai bun regizor mi se pare cam trasa de par. Multe filme care meritau au castigat Oscaruri, multe filme care eu vroiam sa castige nu au castigat, si nici nu se va intampla in curand (ex.: Minority Report; John Williams - oricum le numara ca avea prea multe :-) ; Christopher Walken). Dar, dupa cum bine a spus Peter O'Toole, (o imensa placere sa reaud franturi din Lawrence Of Arabia -- muzica) pe care il consider unul din marii actori ai acestui glob, "<<Always a bride's maid, but never a bride>>, my foot!". |
Mie mi-au placut Oscarurile de anul acesta. M-am bucurat cel mai mult pentru Nicole Kidman si Catherine Zeta Jones si nici premiul pentru cel mai bun film nu imi displace desi nu am vazut Chicago, dar abia astept.
Ma intreb de ce nu a participat si Eminem la ceremonie si m-a cam enervat Barbra Streisand pentru ca s-a cam strambat cand i-a vazut numele. In rest aveam dreptate razboiul a afectat mult ceremonia, aproape toti au fost imbracati in negru. |
O editie care nu a oferit mari surprize, castigatorii fiind de regula cei creditati cu cele mai mari sanse. Chicago merita premiul pentru cel mai bun film, dupa parerea mea, ca si ceilalti castigatori, cu cateva exceptii (Adrien Brody, in defavoarea lui Daniel Day Lewis si Eminem in defavoarea celor de la U2). M-am bucurat foarte mult pentru premiul pentru intreaga cariera primit de Peter O'Toole. Surprinzator cum actori de talia lui nu au primit niciodata Oscarul si il primeste un Adrien Brody sau o Halle Berry, din motive numai de academicieni stiute.
Cat despre difuzare, noroc cu PRO7. Eu zic sa-i bombardam pe cei de la Televiziunea Nationala cu e-mailuri de protest referitoare la prestatia translatoarei si sa le sugeram sa invete de la nemti (oricum nu inteleg pentru cine s-a chinuit sa traduca, pentru ca cei care nu stiu engleza oricum nu sunt interesati de Oscaruri si banui ca Pruteanu facea nani la ora aia). |
Hai sa-mi dau si eu cu parerea...
In primul rand, cand am vazut cine traduce, am mutat pe RTL, pt. ca acolo e sigur ca nu se baga nimeni peste Steve Martin cand zice ceva. In primul rand, premii pe care le-as da eu. Tineti-va bine! 1. Cel mai celebru obiect la OSCAR-uri: nasul lui Nicole. 2. Cea mai proasta barba: Denzel Washington (nu i i sta prea bine). 3. Cel mai bun cuplu de prezentatori: Kirk Douglas ("Oh, to be 75 again!") si fiul sau, Michael ("you're supposed to say <<And the OSCAR goes to...>>. 4. Cel mai prezent: premiu dublu, se va acorda ex-aequo lui POlanski si lui Eminem (chiar, de ce n-o venit?). 5. Cel mai bun discurs: Adrien Brody (pe bune!). 6. Cel mai des mentionat razboi: intre George W. Bush si "Bowling For Columbine". 7. Cea mai buna replica (aproximativ): "Tonight, among the nominees there are no losers. But we're gonna change it right away" (Steve Martin) Apropo, imi place cum Kirk Douglas a subliniat faprul ca "Chicago" a fot "the winner". Parerea mea e ca a fost cea mai buna festivitate din ultimii ani. Nu au mai lungit-o, poantele au fost mai relaxate (desi, daca ne gandim la razboi), mai decente (in afara de Jennifer Lopez si saliva - yuk!) si mai amuzante, Mickey Mouseeste celmai celebru actor negru, premiile au fost corect impartite (desi "Gangs of NY" ar fi putut primi un premiu "de consolare" pentru costume sau asa ceva; iar Eminem, gandidu-ma mai bine - cam merita OSCAR-ul - spun imediat de ce). Singurul moment mai dur a fost momentul "Bowling For Columbine". Total inutil si fara legatura cu arta, ci doar cu politica! Ma rog... "Lose Yourself" este una dintre cele mai bune melodii rap (sau hip-hop, cum vreti) facute vreodata, in timp ce restul (inclusiv "the Hands That Built America") nu se prea remarca printre restul genului. Si, la sfarsit, parerea mea despre Mr. Martin. Cu siguranta mai bun ca acum doi ani, mai incisiv, mai amuzant (poate un pic deplasat), dar a facut niste poante extraodinare asupra luI Mickey Rooney, Nicole KIdman, Helle Berry si (pentru cine s-a trezit f. devreme) Stitch. Despre "Chicago", un singur lucru m-a deranjat: m-am saturat sa tot aud melodia "All That Jazz". Dar, totusi, a fost mai ine decat dele unsprezece ori de cate s-a auzit - acum cativa ani - "My Heart Wil Go On". Ne vedem la anu'! |
And the OSCAR goes to... MinRep pentru cea mai buna prezentare a Oscarului de anul acesta. :P
|
Sa ma scuze aia care dau Oscar-urile dar am preferat sa privesc pana dimineatza anime-uri. Demon Eyes Kyo rulz !!!! . In rest, am incercat sa urmaresc varianta inregistrata a decernarii premiilor dupa dejun. [...Cascand...] Sa ma scuze shi Irina Margareta Nistor ca am adormit pe la jumatate. :oops:
Cine ziceatzi ca a luat Oscarul pentru cel mai bun film???? :oops: |
Thanks for the award...
|
Ma bag si io in seama. Am reusit sa vad cam toate filmele nominalizate de anul asta, dar n-am rezistat sa vad ceremonia in direct. O sa-mi permit sa fac niscaiva comentarii:
GoNY : super film, jenant ca nu i-au dat NIMIC Chicago : Misto, mi-a placut Richard Gere dansind...nu sint un fan al genului musical, dar asta nu mi-a displacut...parca totusi a fost un pic pueril... Pianistul : Filmul putea sa se numeasca simplu "Evreul"..era tot aia.. 8 Mile : daca nici asta nu lua, atunci cine??? Lotr : fara comentarii; trebuie sa-i dam cezarului ce-i al cezarului .... NU AM VAZUT THE HOURS...E FRUMOS?...RICUTZA, AI CUVINTUL... |
:D
da...mie mi-a placut enorm The Hours...o sa va bat mult timp la cap cu filmul asta...este genul de film pe care mai mult il simti...un film de atmosfera...un film superb...in mod cert trebuie sa-l mai vad o data! |
Din cate am citit eu, este: " The filmmakers juggle and juxtapose three story lines but fail to come up with one cogent point, unless it's that life stinks, especially for sensitive married women who really love other women." sau "...watching this film nearly provoked me to take my own life. And if The Hours wins 'Best Picture' I just might."
Idea este ca...avem de vizionat un film care nu prea ridica moralul spectatorului.... Nu prea gust filmele care sunt exagerat de negativiste. |
Polifanathic, exista o legatura intre cele trei povesti: Mrs Dalloway. Virginia Woolf a trait intr-o perioada destul de ciudata si un pic diferita de cea actuala, motiv pentru care filmul pare un pic bizar si probabil ca personajele sunt destul de greu de inteles....mai ales ca sunt femei...
Sa nu uitam ca viata Virginiei Woolf in sine este extrem de interesanta si ca ea s-a sinucis...nu era normal ca un film care are oarecum legatura cu ea, sa ilustreze exact atmosfera de atunci?...nu era normal sa ajungi sa intelegi de ce se sinucide?si cum ar putea sa fie un astfel de film vesel? |
Iata ca si cea de-a 75-a ceremonie a decernarii premiilor Oscar a trecut. Cel mai important sau, cel putin, unul din cele mai importante evenimente ale anului din industria cinematografica s-a consumat.
Ceremonia in sine nu a fost o simpla perindare a castigatorilor pe scena, ci un spectacol de divertisment. Pe langa scurtele proiectii si momentele muzicale, glumele lui Steve Martin si nu numai au facut deliciul invitatilor din sala si al telespectatorilor. (Mi-as fi dorit sa rememorez aici pe forum cateva din momentele amuzante.) In ciuda atmosferei de buna dispozitie, gala de anul acesta a fost marcata de razboiul din Irak. Nu ma refer la vestimentatia sobra a unor invitati sau la lipsa „covorului rosu”, ci la speech-urile mai mult sau mai putin pacifiste ale castigatorilor. Laureatul Oscarului pentru documentarul „Bowling for Columbine” a fost remarcat mai mult pentru discursul lui virulet insotit de huiduieli, decat pentru statueta castigata. In schimb Adrien Brody a fost aplaudat pentru cuvintele sale, in care isi exprima speranta intr-o rezolvare grabnica a conflictului din Irak. Mi-a placut cum a vorbit Nicole Kidman despre importanta premiilor Oscar in arta cinematografica, incercand sa justifice prezenta celor din sala la un asemenea eveniment in timp ce in alta parte a Globului se poarta un razboi. Cum era si firesc au existat castigatori dar si perdanti. Printre cei care n-au luat laurii se numara si „Gangs of New York”. Din toate cele 10 nominalizari filmul nu a luat nici un Oscar. Daca „The Lord of the Rings: The Two Towers” a luat 2 statuete, atunci merita si filmul lui Scorsese macar una. Cel putin din cauza asta premiile nu au fost echilibrat impartite. La Oscarurile de anul acesta au avut bafta cei nominalizati pentru prima oara. Adrien Brody, pe care l-ati mai vazut in „La hotarul dintre viata si moarte (The Thin Red Line)”, Catherine Zeta-Jones si Chris Cooper (daca nu ma insel) au fost nominalizati o singura data si iata ca au si castigat. Doar Nicole Kidman nu a „tintit” din prima, castigand insa la a doua incercare (a se citi nominalizare). Ar fi bine ca „Chicago” sa fie pe masura celor 6 Oscaruri obtinute. Zic asta pentru ca „The Hours”, preferatul meu, a plecat acasa mai mult cu traista goala decat plina. Probabil membrii Academiei au votat acest musical ca fiind cel mai bun film deoarece aveau remuscari ca nu au dat anul trecut Oscarul pentru „Best Picture” filmului „Moulin Rouge”. „The Pianist” a castigat 3 statuete importante (rol principal masculin, regie & scenariu adaptat) ca o ultima dovada a valorii sale cinematografice, pentru cei care s-au indoit de acest film. As minti daca as spune ca aveam o presimtire ca va castiga, insa faptul ca Eminem a luat Oscarul m-a uluit. Din toate melodiile nominalizate pentru cantec original chiar „Lose Yourself” n-a fost interpretata in cadrul ceremoniei, intrucat Eminem alaturi de Roman Polanski au „chiulit” de la gala de decernare a premiilor. Si apropo de cantec original, am fost placut surprins de calitatile vocale ale Catherinei Zeta-Jones. M-am mirat ca era asa de „plinuta” dar mai tarziu am aflat ca e insarcinata. Si totusi cand Annette Bening a fost prezenta acum 3 ani la ceremonia de decernare a Oscarurilor, fiind insarcinata in ultima luna, arata mult mai bine. Imi inchei „pledoaria” cu speranta ca filmele invingatoare la Oscar vor sosi cat mai curand si pe marile ecrane autohtone. CHICAGO 13 nominalizari / 6 Oscaruri rol secundar feminin * scenografie * costume * montaj * cel mai bun film * sunet THE PIANIST 7 nominalizari / 3 Oscaruri rol principal masculin * regie * scenariu adaptat FRIDA 6 nominalizari / 2 Oscaruri machiaj * coloana sonora THE LORD OF THE RINGS: THE TWO TOWERS 6 nominalizari / 2 Oscaruri efecte sonore * efecte vizuale ADAPTATION 4 nominalizari / 1 Oscar rol secundar masculin THE HOURS 9 nominalizari / 1 Oscar rol principal feminin |
Quote:
Uite ca eu ma indoiesc in continuare de valoarea sa; m-as fi indoit chiar daca ar fi castigat toate Oscarurile. Filmul e plictisitor, previzibil si neverosimil din punct de vedere istoric. |
Marturisesc ca nu am vazut "Pianistul" si deci nu imi pot expune parerea mea personala despre acest film. In schimb pot spune ca filmul a fost distins cu multe premii (Palme D'Or, Cesar, BAFTA, Oscar), fapt ce demonstreaza ca "The Pianist" a fost bine primit de critica de specialitate.
bogie, tu ai o parere subiectiva si pur personala despre acest film, de aceea propun sa amanam aceasta discutie in contradictoriu pana cand apuc sa vad si eu filmul. |
Pianistul a fost si pentru mine o dezamagire. Desi impactul unor imagini poate fi puternic, mi se pare ca pelicula se subordoneaza seriei despre Holocaust - in linia Sophie's Choice, Lista lui Schindler. De data asta nu ne sunt prezentate lagarele de concentrare ci drama unui pianist privat de familie si de instrument. Locul lagarelor il ocupa ghetto-ul din Varsovia a carui redare scenografica este impresionanta. Roman Polanski se dovedeste a fi in primul rand un manuitor al imaginii (remember "Tess" !) si mai putin un inovator. Se pare ca a dorit sa contribuie cumva la rescrierea dramelor nazismului si, pana la urma, n-a reusit sa faca altceva decat sa repete o poveste. A devenit un cult al regizorilor evrei aceasta revenire asupra Holocaustului... Intr-un fel este fireasca date fiind dramele prin care, probabil, au trecut parintii si bunicii sai. Insa pentru cineva care a vazut filmele pe care le-am amintit mai sus, rescrierea povestii (chiar si cu toata centrarea asupra zbuciumului unui pianist) devine redundanta.
Astept un film despre Gulag ! Chiar ?? De ce nu exista nici macar un film dupa Soljenitin ? Raspunsul ramane deschis.. Cat despre restul filmelor nominalizate la Oscar, nu ma pot pronunta ferm asupra corectitudinii deciziei de a alege Chicago drept best picture. Le-am vazut pe toate, mai putin marele castigator. Nu cred ca The Hours este depasit de Chicago. Ar fi o surpriza prea mare.. Se poate spune ca filmul lui Daldry este deprimant, in nuante gri, ca te trimite cu gandul la sinucidere dar, luati aminte, filmul ar trebui sa se serveasca asezonat cu Doamna Dalloway. In acest fel kitul de instalare ar fi complet Am mai scris despre The Hours si la sectiunea Despre film (in general). Gangs of New York face parte din seria dedicata istoriei celebrului "The City". Langa el stau celelalte filme ale lui Scorsese: Varsta inocentei, Taxi Driver etc. GoNY nu trebuie privit ca o poveste a unei razbunari ci ca un document ce atesta nasterea in strada a civilizatiei americane. Unele fragmente m-au trimis cu gandul la "De ce trag clopotele ?". Ciudat, dar asa mi s-a intamplat. Un film despre mahalaua americana.. la inceputurile sale. Un personaj in care Daniel Day Lewis se scufunda si pentru care ar fi meritat Oscarul. Brody cred ca a fost cea mai proasta alegere.. Am zis ! |
Ai dreptate cu "Gangs of New York", dar aici parca nu are magia celorlalte filme ale lui Scorsese despre New York. Parca e cam dificil, nu neaparat mai violent, dar mai sec. Povestea cu baiatul care devine barbat nu prea tzine... Fascinant pentru actori, de la Neeson la Day-Lewis.
|
All times are GMT +2. The time now is 07:51. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.