Daca stau bine si ma gandesc, intr-adevar, House of Vax-ul asta nou are si ceva original: teava (parca) din capu' lu' Paris Hilton.

Ce e nou si original in flmul asta ? E doar o incercare de remake devenit nimic altceva decat popcorn gore si sexos. Asta s-a si intentionat, desigur.

Cristina, spune-mi, te rog, un singur actor din House of Wax, varianta din 2005, care a "fost la inaltime". Mie mi s-au parut execrabili toti. Chiar nu-mi pot da seama la cine te referi.

Efectele speciale mi s-au parut si ele foarte proaste, sincer. Ai vazut cum arata Paris Hilton moarta? Sau Jared Padalecki dupa ce, chipurile, turnasera ceara peste el?

Jared Padalecki era dragut el, asa. Zambea natural, parea destul de speriat, dar, totusi..de aici pana la a fi la inaltime..Mai bine sa ramana la Supernatural, ca-i sade bine acolo.:D

N-oi fi eu vreun cunoscator in genul horror, dar nu stiu cat de original poate fi House of wax din moment ce e un remake al unui film cu exact acelasi nume. The irony...

Brian Van Holt mi-a placut cum a jucat.Nu mai retin dar din cate imi amintesc scena cu casa care se topea la final a fost destul de bine realizata.

Teava, teava. Singurul lucru bun din film. Oricum, daca stau sa ma gendesc nici clasicul cu Vincent Price nu e cine stie ce. N-am prea vazut eu horroare din perioada aia, dar parca aveau mai mult suspans. House of Wax n-a avut. Probabil ca daca nu juca Vincent Price ramanea uitat prin cine stie ce arhive.

Nu m-am referit in special la remake cand am spus nou si original, ci la film, fie ca e cel din '53, fie cel din 2005, ideea in sine mi-a placut foarte mult. Cat despre efecte speciale, fara sa fi vazut cel din '53, ma gandesc ca nu pot fi mai bune decat in remake, sunt totusi 50 de ani de evolutie cinematografica. :)

De fapt si filmul din 53' cu Vincent Price este un remake al unui film si mai vechi, numit Mystery of the Wax Musem din 1933 cu Lionel Atwill. E un film foarte interesant, in culoare, spre deosebire de cele mai multe filme ale vremii.

Thanks PetSound, chiar nu am stiut. O sa-l caut si o sa-l urmaresc:)

The Descent

The hills have eyes ( ala nou )

astea 2 sunt deosebit de brutale

Nu uita de originalele ale lui Wes Craven. Or fi ele slabe dar sunt clasice.

The Descent a meritat doar pentru final si pentru decorurile folosite, insa conceptul este destul de neoriginal iar unele dintre actrite au fost destul de enervante si nu faceau altceva decat sa astepte pana sa fie ucise. Dar in final, filmul este destul de reusit si continuarea este si ea destul de interesanta.

Bla-Bla.Te contrazic deoarece The Descent a fost unul dintre cele mai bune filme horror din ultimii ani.Concept "neoriginal"?:)) Pe cine a copiat? Actritele erau enervante? Dar cum trebuiau sa fie? Ca Ripley din Aliens?

Un grup de oameni blocati intr-un loc din care nu pot iesi si din care nimeni nu-i poate salva, in timp ce sunt vanati de monstrii. Seamana destul de mult cu Alien sau cu The Thing (nu ma refer doar la versiunea din 1989 cu Kurt Russel ci si la cea din 1951) Inafara de doua sau trei personaje, restul semanau cu adolescentii din filmele Friday the 13th sau Halloween si dupa cum am spus, asteptau sa fie omorate. Dar am zis ca mi-a placut filmul si continuarea, mai ales ideea cu pestera, insa filmele nu sunt perfecte.

Este un cliseu vechi. N-ai ca s-ai faci.

Eeee...Petsound, ai fost un pic prea critic :) !
The Descent a fost unul dintre filmele horror ce a reusit sa ma tina lipit de...pat (nu l-am prins la cinema) pe parcursul celor 2 ore. Am incremenit bine de tot la cateva faze, iar ideea mi s-a parut "evolutionista". Practic ne-a prezentat ideea de adaptabilitate la orice conditie de mediu. Omul este slab, in general, din punct de vedere psihic, dar fizic, putem depasi orice bariera impusa de Mother Nature.
Nu conteaza ca erau urati, nu stiau sa citeasca sau sa scrie, atat timp cat puteau trai in medii fara pic de lumina si cu putin oxigen si puteau cioparti orice vietate. Long live the Caveman !

Cred ca multi au inteles ca nu mi-a placut deloc filmul. Dupa cum am mai zis mi-a placut foarte mult dar am spus si ceea ce nu mi-a placut, si aici m-am refereit ca cateva dintre personaje. Cel mai mult mi-a placut suspansul si setting-ul si senzatia de claustrofobie si panica pe care ti-o ofera. As fi preferat insa sa se concentreze mai mult pe psihicul personajelor (scenele de vis de exemplu) si mai putin pe uciderea creaturilor (aici a inceput sa arate ca un film de actiune cu zombie). Ar fi fost mai interesant sa avem mai putine personaje (si sa scapam de efectul Friday sau Nightmanre) sa ne concentram mai mult pe psihologia sau istoria lor sau istoria creaturilor si sa nu fie doar un film gen Tomb Rider cu monstrii. Este un horror bun, dar nu cel mai bun al deceniului, asa cum a fost numit de unii.

Niste ghene...

The Collector (2009).
Si anul asta apare si continuarea : The Collection.

Hatchet (prima parte din 2006) cu Victor Crowley