da. ar trebui sa te simti mandru.
sunt convinsa ca cei care te-au ales in juriu nu au facut-o din cauza faptului ca esti localnic, ci din cauza faptului ca esti un adevarat profesionist in domeniu si mai ales ca ai capacitatea de a analiza obiectiv.
oricum, e o pozitie privilegiata.
iti doresc mai multe asemenea si in continuare, keep.

nu acorda atata importanta functiei de jurat, ca nici criticii nu o acorda cronicilor lor :)

un premiu la iiff nu va schimba viata niciunui regizor, asa cum o cronica pozitiva la marti, dupa craciun, de exemplu, nu va convinge niciun amarastean sa intre in sala de cinema

atunci, nu inteleg rostul festivalurilor de pe la noi.
sa fie doar, o buna ocazie de a mai sta la o sueta(bufet suedez) pe banii CNC si-atat?

merci, rvn, sper ca sunt sincere incurajarile tale:)

nu, recunosc, m-am simtit mandru si surprins de numirea in juriu.
apoi, vazand filmele, m-am gandit la asteptarile celor care le-au trimis in competitie.
mi-am adus aminte cum asteptam eu nerabdator ziua in care se afisau rezultatele la festivalurile unde a fost "Amatorul", de pilda.
e mare lucru sa nu te joci cu astfel de asteptari.
e bine sa te gandesti ca, undeva in Croatia sau in Georgia, un scenarist sau un regizor asteapta o veste buna de la festivalul unde a fost selectat.
bine, poate IIFF inca nu e un festival foarte important, dar fiecare om se bucura cand primeste si un pix, darmite un premiu:)

asta voiam sa aud de la tine!
ei, da! incurajarile mele sunt sincere.
dincolo de toate "disputele" de pe forum, nu sunt ipocrita.
si sper ca poti deosebi momentele de gluma de alea cand vorbesc serios(asa cum fac si eu in cazul tau).
bineinteles ca te apreciez si tu stii asta foarte bine.

Bullshit! Nu urmezi instructiunile cum trebuie. Pitbull banuiesc ca e foc si para pe tine. >:)

Keep, da-i in gati, zi pe bune ce-ai de zis. Un film este bun cand este bine conceput si realizat. Nu te mai gandi la sentimentele autorilor. Da verdictul corect. ;)

asa cum miza si Stefan, "Street Days" este marele castigator de la Iasi, primind trofeul IIFF.
"Morgen" a primit Premiul pentru cel mai bun film romanesc, iar "Buna, ce faci?", Premiul special al juriului.
sper sa revin maine cu detalii.

ESTI JALNIC!

Nu. Tu esti jalnica. Nu ai cultura cinematografica si iti dai cu parerea exclusiv sugand de la Pitbull. Acum sunt convins ca il pupi in cur pe Keep la recomandarea lui. Si am sa fac tot posibilul sa zbori de la Adm. Fin. Deja imi pare rau ca n-am pus sa te aresteze la Viena, ba ti-am mai dat si indicatii ce sa vizitezi! :-&

Din pacate festivalurile sunt singura modalitte de a mai aduce oamenii in sala de cinema la filme necomerciale

Rvn, te-am mai rugat: nu mai baga in seama cantitatile neglijabile, lasa-le sa se bage singure; ästa e rostul lor.

[quote=ricutza]
din fericire mai sunt si alte ocazii in afara de festivaluri.
uneori se organizeaza si vizionari gratis, pe cheltuiala diverselor firme sau cu bani de la primarii. se intampla destul de des chestia asta, chiar mai des decat se organizeaza un festival.

@Pit
Prim pas. Ti se va explica.

Keep, au fost două filme româneşti şi unul a primit Premiul pentru cel mai bun film romanesc? :-/

che,

da.
gandeste-te ca la premiile Gopo se alege tot din doua-trei nominalizari.
asa ca...

Nu e o problemă, dar... :))
Presupun că, la un festival, categoriile de premii sunt stabilite înainte de a se înscrie participanţii. Asta o fi explicaţia ;)

Mare noroc că nu au participat "Marţi..." sau "Felicia...", cu un "jurat" ca tine! :)) Deşi, ca în orice concurs, se judecă prin comparaţie cu ceilalţi participanţi, nu la modul absolut.

Felicia n-ar fi avut nici o sansa, comparativ cu filmele aflate in competitie.
pe masura ce vad tot mai multe filme, din diverse tari, si vorbind cu oameni mai tineri sau mai cu experienta din breasla, sunt tot mai convins de greseala pe care critica romana o face ridicand in slavi absolut orice vine din partea "noului val".
ne amagim singuri.
inteleg perfect necesarul rol de promovare asumat de catre critica, dar s-a sarit mult calul.
ne pierdem spectatorii, oamenii nu mai au incredere sa vina la filmele romanesti.
filmul trebuie sa-si castige succesul prin el insusi, nu prin cronici.
am ajuns sa ne vedem intre noi, sa ne citim intre noi, sa ne laudam intre noi, in timp ce filmul romanesc pierde elementul esential oricarei arte: publicul.

filmul romanesc nu pierde nimic, din contra incepe, sa castige.
si publicul la care te referi este marea masa consumatoare de filme 3d si desene animate sofisticate.nu despre acest public vorbim, atunci cand e vorba de arta si in nici un caz despre filmele romanesti ale noului val.
ar fi bine sa continuam in topicul cu pricina. aici suntem off.

nu, nu continuam nicaieri.
stiu pozitia unora, de o incapatanare absurda.
chiar nu mai am chef sa discut cu oameni care iti spun scurt: "nu te pricepi, te faci de ras, o dai cu mucii in fasole, etc"

Am avut doua contacte cu IIFF 2010, respectiv debutul si finalul festivalului, "Morgen" si "Medalia de Onoare", ambele doua filme exceptionale, organizatorii trebuie felicitati ca le-au adus iesenilor. Insa trebuie certati pentru salile goale, pentru lipsa de vizibilitate, chiar si in comparatie cu editia trecuta, pentru frigul din Victoria, pentru scara prea abrupta din fata scenei pe care vedeam doamnele chinuindu-se sa coboare, dar mai ales pe un Dinu Cocea de 81 de ani (de altfel foarte vioi si cu chef de vorba) pus in situatia jenanata de a se catara efectiv cu mainile pe scena.
Trebuie felicitati pentru Nunta in Basarabia, la care salile au fost pline, eu nereusind sa intru, insa asta se datoreaza mai mult PR-ului filmului, nu al festivalului, deci niste felicitari mai cu jumatate de gura.
Una peste alta, Dinu Cocea a rostit un epilog frumos editiei 2010, e un festival important pentru Iasi, e un lucru de care trebuie sa tinem cu dintii, sa ne bucuram ca se intampla chiar si asa, cu toate carentele datorate majoritatea constrangerilor financiare, pentru ca avem pentru ce, avem o cinematografie romaneasca care merita promovata. Scopul nu e bufetul suedez cum scria cineva mai sus, nu e nici confortul moral sau fizic al regizorilor, actorilor, criticilor, etc, nu e snobism, ci necesitate, e readucerea publicului roman in fata filmului romanesc, pentru ca regizorii s-au reintors cu fata catre public, doar ca publicul si-a pierdut increderea. Si in acest sens vor trebui sa se concentreze organizatorii la o eventuala editie viitoare.
Keep, ai fost si aseara? Te-am vazut, ai fost vizibil, ai urcat pe scena? Ai stat si la finalul Medaliei?