Ma asteptam la mai mult spectacol vizual de la film. Mult mai bun a fost primul. Aici, parca toata lumea are superputeri, nu exista nicio limita, iar atunci cand limitele dispar, devine totul haotic si necredibil. Primul a fost mai atent construit, a creeat universul lui Iron Man mult mai credibil, intocmai prin vulnerabilitatea de care acesta dadea dovada de foarte multe ori. Imi aduc aminte o secventa in care Stark isi ia costumul si-l probeaza sa vada pana unde poate ajunge cu el, in inaltime... iar la un moment dat ingheata. Aia era o ancora de real foarte buna. Aici, singurele ancore in real sunt schematice... prejudecata cu rusii, care-s cei mai razbunatori de pe Pamant, razboiul din Afganistan, etc.
Prima jumatate de ora este lipsita de actiune, singura ei menire este de a ni-l prezenta pe rus si de a se mari spatiul desfasurarii actiunii... degeaba, pentru ca in final toata actiunea se petrece tot in aceeasi tara, in acelasi oras.
Cam lung, pe alocuri plictisitor. Jocul lui Mickey e onest, Robert e il insusi, GP e si ea ok, iar Scarlett... atata poate.
Presupun ca ar merita vazut, mai mult decat Transformers 2 nu o sa dezamageasca, oricum.

Pe mine unu m-a lasat surprins placut filmul :) cu siguranta este cu mult peste prima parte !
Plin de umor de bun gust si de actiune cu efecte superbe, filmul in sine a fost bun.Scarlett Johansson a fost cireasa de pe tort :"> iar Robert Downey Jr. si-a jucat impecabil rolul de erou caterincos si sensibil.
Isi merita 8-ul de pe imdb B-)

pana acum nu l-am vazut dar din cate am auzit cred ca o sa imi placa...trailer-ul e frumos dar vreau sa vad tot filmu si dupa sa imi dau cu parerea..

Mi-a placut cum a jucat Scarlett Johansson, cat despre film, nu m-a incantat mai mult decat ma asteptam. Mi-ar placea sa se faca un film cu Justice League, ca m-am plictisit de filmele cu eroi individuali marvel.

Cand ii ai in distributie pe Robert Downey Jr. si Mickey Rourke, nu vei iesi dezamagit din sala de cinema.
O continuare la fel de buna precum prima parte. "Iron Man" straluceste in primul rand, datorita prestatiei lui Downey Jr., care fac din aceasta pelicula, cea mai buna realizare cinematografica, a unui super erou.

Iron Man > The Dark Knight

~Spoiler~

Mi-a placut chiar mai mult decat primul film - ceea ce spune multe, avand in vedere ca este noul meu film favorit.
Robert Downey Jr. joaca absolut exceptional, ca de obicei, da viata personajului pe care il joaca.
A fost genul meu de film, scena care mi-a ramas in cap este bataia dintre cei doi roboti pe melodia Robot Rock. Mai aveam putin si saream de pe scaun.


Pacat ca nu a fost in 3D :(

Tony Stark revine in Iron Man 2
 

Un fillm plin de actziune si mult umor din parte lui Robert Downey Jr. Iron Man, unul din cei mai populari supereroi de la marvel, asta e un argument bun sa vezi filmul. Evident ca daca nu vezi filmu la cinema si il vezi acasa nu profitzi de minunatele efecte speciale si sunetul extraordinar. Asta e unul din motivele pt care am fost sa vad filmul la cinema. Trebuie sa recunosc ca dupa ce sa terminat mai vroiam sa imi mai iau un bilet si sa il vad dinou. Nu gasesc nici un defect acestui film.

L-am vazut si eu... cam slabut ! ma asteptam la mai mult, si de la actori, si de la efecte... era cat pe ce sa adorm spre sfarsit...

Pe langa aberatiile de rigoare pe care nu doresc a le mentiona, te intreb; cam cate prestatii a avut Downey Jr. in Iron Man 2? ... M-am chinuit sa le numar si am gasit decat 28,(virgula)3 ... :-S

^ 2 - as Tony Stark & as Iron Man :))

Din moment ce mi-ai citat postul aberant, asta te face mai aberant decat mine. Am scris in graba, mai anagramatule! Asta ti-a placut ?

Si pe 'ana' tot in graba ai scris-o :-)?

Nu pe "ana", doar pe "an"!

...Asta-mi aminteste de un ofiter din armatä, care se zbârlea la soldatii T.R.: "Bäi, si sä nu care cumva sä v-aud si pe voi cä mä faceti anagramat!" X(

Stiu ca e doar 'an', dar vroiam sa il feminizez putin :D. I know, I know, glumitele mele nu functioneaza mereu.

Tocmai asta era ironia, de unde si intrebarea retorica. Ai muscat-o precum bibanul. Vezi ca si Pitbull a scris "anagramat", cu toate ca a zis ca urmeaza un banc. Sari sa-l corectezi si pe el. Altadata o sa scriu in paranteze unde e ironia, intrebarea retorica etc.

M-am gandit eu ca poate are legatura 'Ana' cu "Asta ti-a placut?", dar am zis sa lovesc si eu in minge, daca tot o ridicasesi la fileu. Ce sa zic, imi place sa profit de ocazii :D.
Ia-o mai moale, ca te aprinzi cam repede.

Partea proasta pe forumul Cinemagia e ca aproximativ 50% din mesaje sunt atacuri la persoana (mai mult sau mai putin justificate/provocate), si nu prea au deloc treaba cu subiectul topicului :(

=)) Din pacate, mai si citesc inainte de a-mi lasa degetele sa zburde pe tastatura... Cat despre aNagramat, in cazul tau am putea vorbi si despre "analgramat". De ce nu? ... Daca tot devenim brutali, violenti si "excitati" in exprimare...

PS: E o vorba... destul de vechiuta... :-? :-/ Graba strica treaba.... parca "ashai zishie"...

Ma "aprind" repede, atunci cand toti sunt mari profesori de gramatica cu Dex Online in fata, iar in realitate, nu stiu lega o fraza (nu stiu daca asta e valabil si in cazul rifei/lui rifa, dar siguri e valabil pentru o mare parte de "google-aşi).
La dracu`! Era evident ca am facut o greseala de gramatica, dar trebuie sa fim "eronici", cand corectam o postare deja aberanta, dupa spusele rifei/lui rifa.

Am inteles. Tu esti un "eronic"; un fel de "eron-man"... (trist e ca esti partea a 2 a... Na ca mi-a iesit JI duma :( )