Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Iconoclast (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=245)
-   -   Quentin Tarantino (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=96117)

corinka 01 Dec 2009 12:10

M-am gandit ca e mai bine sa spunem care ne-a placut mai mult, decat 'care e cel mai bun', pentru ca in arta e greu de spus ce e mai bun, oricum suntem subiectivi, motiv pentru care nu prea are rost sa parlamentam pe tema asta.

Scuzati greseala strecurata in ultimul titlu, dar acum n-o mai pot corecta... :( Daca intra Quentin pe aici si va fi supi pe mine ma aparati voi? O:-)

Gospin 01 Dec 2009 12:13

Originally Posted by corinka:

M-am gandit ca e mai bine sa spunem care ne-a placut mai mult, decat 'care e cel mai bun', pentru ca in arta e greu de spus ce e mai bun, oricum suntem subiectivi, motiv pentru care nu prea are rost sa parlamentam pe tema asta.

Scuzati greseala strecurata in ultimul titlu, dar acum n-o mai pot corecta... :( Daca intra Quentin pe aici va fi supi pe mine ma aparati voi? O:-)

Te aparam :) , stai fara grija.

Windom 01 Dec 2009 12:40

Originally Posted by Liviu-:

Poll-ul nu e despre cel mai bun, ci despre care ti-a placut mai mult, chiar daca s-ar putea sa fie acelasi pentru ambele categorii. Intr-adevar, temele din toate filmele sale se trag din acelasi loc, dar nu din Reservoir Dogs, ci din mintea lui Tarantino ca doar toate filmele sunt ale lui, nu vorbim de rezigori diferiti. Astfel, daca realizezi un film bun, dar peste cativa ani faci un altul cu o idee asemanatoare, dar mai bine realizat, scade cu ceva meritele celui de-al doilea film? Atat timp cat e aceeasi persoana care a facut-o? Nu zic neaprat ca e mai bun Pulp Fiction, doar ca argumentarea de genul "a fost primul" nu cred ca e corecta in cazul de fata. Eu prefer Pulp Fiction in primul rand pentru ca mi s-a parut un fel de Reservoir Dogs, doar ca mai dinamic, cu un dialog mai interesant si comic si cu un soundtrack mai bun, care te faci sa simti mai bine filmul.


Il consider si cel mai bun dar e si preferatul meu. Nu am evidentiat faptul ca "a fost primul" ca fiind o calitate, era doar o simpla constatare. Ceea ce am vrut sa spun e ca in filmul ala Tarantino si-a demonstrat principalele sale calitati de film maker iar ceea ce a urmat au fost variatiuni pe aceeasi tema, impachetate in ambalaje mai mult sau mai putin cool. Asa ca RD e filmul care l-a definit ca regizor, nu contest valoarea celor care au urmat, depinde de afinitatile, de gusturile fiecaruia, pina la urma...
Ma mihneste faptul ca nu vad nici un vot la Jackie Brown, il consider mult peste Kill Bill, Death Proof sau Inglourious... Dar era de asteptat, ramine cel mai underrated film al lui QT.:(

marius_em 01 Dec 2009 15:12

Am votat IB. In mare poate pentru ca e singurul lui film pe care l-am vazut in sala de cinema. Asta iti lasa o impresie aparte. Imi plac toate filme lui. Stiti ca urmeaza Kill Bill 3?

Im.Kino 01 Dec 2009 15:45

Originally Posted by Windom:

Originally Posted by Liviu-:

Poll-ul nu e despre cel mai bun, ci despre care ti-a placut mai mult, chiar daca s-ar putea sa fie acelasi pentru ambele categorii. Intr-adevar, temele din toate filmele sale se trag din acelasi loc, dar nu din Reservoir Dogs, ci din mintea lui Tarantino ca doar toate filmele sunt ale lui, nu vorbim de rezigori diferiti. Astfel, daca realizezi un film bun, dar peste cativa ani faci un altul cu o idee asemanatoare, dar mai bine realizat, scade cu ceva meritele celui de-al doilea film? Atat timp cat e aceeasi persoana care a facut-o? Nu zic neaprat ca e mai bun Pulp Fiction, doar ca argumentarea de genul "a fost primul" nu cred ca e corecta in cazul de fata. Eu prefer Pulp Fiction in primul rand pentru ca mi s-a parut un fel de Reservoir Dogs, doar ca mai dinamic, cu un dialog mai interesant si comic si cu un soundtrack mai bun, care te faci sa simti mai bine filmul.


Il consider si cel mai bun dar e si preferatul meu. Nu am evidentiat faptul ca "a fost primul" ca fiind o calitate, era doar o simpla constatare. Ceea ce am vrut sa spun e ca in filmul ala Tarantino si-a demonstrat principalele sale calitati de film maker iar ceea ce a urmat au fost variatiuni pe aceeasi tema, impachetate in ambalaje mai mult sau mai putin cool. Asa ca RD e filmul care l-a definit ca regizor, nu contest valoarea celor care au urmat, depinde de afinitatile, de gusturile fiecaruia, pina la urma...
Ma mihneste faptul ca nu vad nici un vot la Jackie Brown, il consider mult peste Kill Bill, Death Proof sau Inglourious... Dar era de asteptat, ramine cel mai underrated film al lui QT.:(


Si cel mai matur (JB, I mean). Dar mi-e greu sa-l votez inainte de KB sau IB. PF imi displace profund iar fata de RD am rezerve.

redmen 01 Dec 2009 16:29

Greu de ales.Inclin spre Pulp Fiction.

corinka 06 Dec 2009 11:57

Am vazut azi-noapte Death Proof, specific Tarantino: multe picioare si "girl power". Mi-a placut, m-a amuzat pe alocuri, dar nu se ridica la nivelul primelor filme. Death Proof este inca un film prin care QT ne arata ca, pe langa faptul ca nu este deloc atins de vreo urma de misoginism, din contra, chiar pare sa le aprecieze mai mult pe femei decat pe barbati. Bravo lui! ;)

Judex 06 Dec 2009 12:02

Originally Posted by corinka:

Am vazut azi-noapte Death Proof, specific Tarantino: multe picioare si "girl power". Mi-a placut, m-a amuzat pe alocuri, dar nu se ridica la nivelul primelor filme. Death Proof este inca un film prin care QT ne arata ca, pe langa faptul ca nu este deloc atins de vreo urma de misoginism, din contra, chiar pare sa le aprecieze mai mult pe femei decat pe barbati. Bravo lui! ;)

=))

Windom 06 Dec 2009 12:26

Pai eu mi-am dat seama cit de mult "apreciaza" QT femeile imediat dupa discutia aia aprofundata pe marginea cintecului Madonnei din Reservoir.... Atunci am zis - da dom'le, asta-i al doilea Almodovar... Dr.T & The Women...B-)

corinka 06 Dec 2009 12:33

:P Las-o pe Madonna! Ma gandeam la "the girls who kick asses without asking for permission". :)) Pe mine tipul asta ma amuza aproape cu fiecare ocazie.

http://www.youtube.com/watch?v=7L2ukSJFgCM

Windom 06 Dec 2009 12:47

Nu stiu altii cum sint, dar eu vad aceasta afectiune pentru "the girls who kick asses without asking for permission (exclusively for the pleasure of men - ai uitat sa adaugi:P) " tot ca pe o forma de misoginism. Pina la urma genul omagiat de T cu Death Proof, exploitation-ul, ramine unul dintre cele mai reprezentative atunci cind vine vorba de misoginism...;)

buticut 06 Dec 2009 13:56

Originally Posted by corinka:

:P Las-o pe Madonna! Ma gandeam la "the girls who kick asses without asking for permission". :)) Pe mine tipul asta ma amuza aproape cu fiecare ocazie.

http://www.youtube.com/watch?v=7L2ukSJFgCM


Asta e clasica! Ar trebui sa vezi si:
http://www.youtube.com/watch?v=elQpgqa46mQ
http://www.youtube.com/watch?v=Yo1eC7ut8mA

Prea tare QT cand vorbeste despre experienta de a fi un membru al juriului .OH NO YOU DIDN'T!=))
Cu riscul de a fi considerata o fangirl si o sadica, trebuie sa spun ca filmele lui imi creaza mereu o stare de bine, pure entertainment. Tarantino stie ce vrea si isi atinge scopul. Chiar daca nu toate personajele lui au un screen time considerabil,felul in care sunt construite te face sa le dai atentie tuturor, niciunul nu e de umplutura. Filmele lui emana un aer de coolness! He just loves making movies and he makes them good...e evident din fiecare interviu,fiecare cadru filmat.

Judex 06 Dec 2009 13:58

Originally Posted by Windom:

Nu stiu altii cum sint, dar eu vad aceasta afectiune pentru "the girls who kick asses without asking for permission (exclusively for the pleasure of men - ai uitat sa adaugi:P) " tot ca pe o forma de misoginism. Pina la urma genul omagiat de T cu Death Proof, exploitation-ul, ramine unul dintre cele mai reprezentative atunci cind vine vorba de misoginism...;)

That's exactly the point. >:)

corinka 06 Dec 2009 14:54

Originally Posted by Windom:

Nu stiu altii cum sint, dar eu vad aceasta afectiune pentru "the girls who kick asses without asking for permission (exclusively for the pleasure of men - ai uitat sa adaugi:P) " tot ca pe o forma de misoginism. Pina la urma genul omagiat de T cu Death Proof, exploitation-ul, ramine unul dintre cele mai reprezentative atunci cind vine vorba de misoginism...;)


Nu ma refeream numai la Death Proof, asta l-am vazut recent, mai e si Kill Bill.

Daca ii plac picioarele femeilor si ii place sa le vada in actiune nu inseamna neaparat ca e misogin. In plus, un misogin mai degraba le-ar fi facut pe fetele din Death Proof sa se lupte intre ele, nu impotriva unui barbat.

Judex 06 Dec 2009 14:56

E misogin, Coco, si e normal. ;)

corinka 06 Dec 2009 14:57

De ce e normal?

Judex 06 Dec 2009 14:59

Pentru ca femeile nu ar trebui sa aiba drept de vot. :D

miercuri 06 Dec 2009 15:46

Originally Posted by Windom:

Nu stiu altii cum sint, dar eu vad aceasta afectiune pentru "the girls who kick asses without asking for permission (exclusively for the pleasure of men - ai uitat sa adaugi:P) " tot ca pe o forma de misoginism. Pina la urma genul omagiat de T cu Death Proof, exploitation-ul, ramine unul dintre cele mai reprezentative atunci cind vine vorba de misoginism...;)

Ne trebuie un buton de 'like' ca pe facebook.
E o diferenta uriasa intre Ripley de exemplu si eroinele lui QT :P

Windom 06 Dec 2009 15:56

Pai este diferenta, intr-adevar - cind se lupta Ripley cu monstrul nu se misca nimic, dar in cazul tinerelor zglobii ale lui QT parca se trezesc in noi anumite senzatii (de mult/multi) uitate... Iar noi astia de peste 30, parca am vrea sa avem din nou 20...:-<
Asa ca daca se misca, e misoginism...:"> Daca nu se misca, e sau Sigourney sau Jane Austen...>:)

hellsteed 06 Dec 2009 17:01

isn't she (weaver) a cougar !!


All times are GMT +2. The time now is 13:03.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.