Filmele nu au cum sa strice cartile, ci chiar dimpotriva, o ecranizare proasta ti-ar putea aminti cat de buna a fost cartea, adica materialul sursa. Sunt arte diferite, iar calitatea uneia nu diminueaza valoarea alteia. Daca e buna cartea, niciun film nu o va "strica", oricat de prost a iesit. Hai sa nu ramanem cu ochii in hartie; filmele au rolul de a umple acele goluri pe care le lasa cartile, de a colora panza alba pe care cartea i-o lasa cititorului, de a le da o forma, un contur lucrurilor care sunt lasate la imaginatia noastra.

Da,corect.Filmele nu au cum sa strice cartile,dar pot strica perceptia celor care nu se indeletnicesc cu cititul cartilor-pt ca e mai comod sa vezi un film.Stiu ce vorbesc.Intr-o societate tot mai grabita,singura viziune asupra unei creatii,s-ar putea sa ramana aceea pe care o ofera un film.
Intai am vazut Blade Runner apoi am citit cartea lui Philp K.Dick -Viseaza androizii oi electrice?-din care filmul S-A INSPIRAT-mi-a picat fisa de-abia dupa vreo suta de pagini de ce mi se parea cunoscuta...
Acela a fost un film BUN.Dar mult diferit de carte,ceea ce nu a fost rau deloc.La DUNE,au incercat sa respecte fidel cartea si nu le-a iesit mare lucru-parerea mea.
Dar,mai sunt si exceptii-STALKER-

"The Tree Stigmata Of Palmer Eldritch" de Phillip K. Dick merita atentie, as mai nominaliza "Gheata" de Vladimir Sorokin si plusez pentru "Zanzibar".

Sa nu uitam si de seria de filme "The Lord of the Rings", daca este sa il introducem in aceasta categorie...!