ma refeream la aceste calitati pe care le ceri de la moderator, pe care apoi il numesti seful clasei

1 si 2 cam cer sa fie foarte bun pe domeniu.

nu am fost niciodata seful clasei, probabil de aia nu stiu exact ce inseamna (dar stiu ce insemna ironia, in schimb)

Noi propuneri :

Chambord,Floydman,erectia eunucului,Cinemania.Din pacate nici ei nu prea mai intra asa des.

pai atunci este foarte corect, si nu am inteles eu ce ai vrut tu sa zici in 3 cuvinte. my mistake.
deci da, e cum ai zis tu, tre sa fie bun pe domeniul cu pricina plus cele mentionate mine in rest....deci nu avem un conflict de idei, ci doar o neintelegere

ma bucur ca stii ce este ironia, glumeam, ai spus "seful clasei e cam mult" si logic m-am gandit ca tu consideri aceasta pozitie de sef al clasei una importanta, de unde am tras concluzia gresita se pare, ca si tu ai fost seful clasei (asta daca nu cumva minti ca nu ai fost) :)

pt ca in rest, cei care nu au fost sefi de clase, de obicei sunt indiferenti sau il detesta pe seful clasei (pt ca era de obicei un tocilar) nicidecum nu ii considera importanti

etc, poate m-am dus prea departe. dar nu tre sa sari de cur in sus cum ca te-am ironizat.
dar te inteleg de ce reactionezi asa, dintr-un motiv care nu are legatura cu discutia de pe acest topic, nu e asa?

Cinemania e super, dar cred ca e cam busy
Chambord e ok, si pare sa se implice cu o constantza buna. pe floydman nu prea stiu ce sa zic, nu pot sa-l leg de nici un eveniment de pe aici, adica nu am o parere

Eu am fost seful clasei in liceu si nu ca as fi fost tocilar (bleah) ci pur si simplu pentru ca am fraudat alegerile.Nu stiu ce legatura are seful clasei cu alegerea moderatorilor.

P.S. Lasati ironiile si injectiile va rog eu frumos :)

ce tare esti! hai ca m-ai amuzat! ai fraudat alegerile? bai, de mici mah frate, romanii au ciordeala in sange :))

nu sar de cur in sus.
(am incercat, nu-mi iese; cum se face?) :)
Si ajunsi in punctul asta, se cere clar o definitie a moderatorului.

1. e ala care respecta regulamentul forumului PUNCT?
2. e ala care stie sa "stoarca" de la participanti tot ce e mai bun in ei?
3. e ala care conduce treburile cu stiinta si tact - si cum se contorizeaza asta?

Da .. vroiam sa ajungem si la punctul acesta.Ce anume va fi nevoit sa faca acel moderator si ce nu va avea voie.Dar probabil asta ne va explica Stefan.Mai intai trebuie sa gasim moderatorii.

Pur si simplu am vrut sa demonstrez un lucru in fata colegilor atata tot.

P.S. A nu se confunda "ciordeala" cu fraudarea alegerilor si coruptia da ? :)

si acuma o sa ne pierdem 2 saptamani incercand sa definim ce inseamna moderator?

e o manie a deceniului astuia treaba asta cu "sa definim ce inseamna".
am ajuns sa definim ce inseamna "chibrit", "apa", "chiloti" pt ca altfel nu putem avea o discutie, ne blocam si ne uitam in gol.

am observat asta in toate corporatiile in care am lucrat, toti, de la Top Management pana la ultimul executant simt nevoia acuta sa defineasca.

Crezi ca nu putem alege un moderator pt ca nu stim ce inseamna moderator?


Si acum da, te-am ironizat, dar nu din cauza ta ci din cauza maniei astea cu "definitia".

ciordeala e o frauda. ciordeala e obiectul, iar frauda e clasa (nu clasa al carei sef ai fost ci clasa ca sistem de organizare logic)

si ai ciordit pozitia altcuiva care vroia sa fie sef si merita, uzurpatorule!

:p

Şi io am fost şefu' clasei da' din cauza unor conflicte de interes cu vicepreşedinta clasei şi un grup terorist din clasă mi-am dat demisia,demisie neacceptată de dirigintă până nu am devenit redactor-şef la revista şcolii.

ce faceti mah, va datzi acuma mari cu totii?

Nu,spuneam aşa de dragul discuţiei.Deci nu contează ce-i aia moderator,contează cine să fie.Ce?La Băsescu îi pasă că are limite?Nu.Le încalcă de fiecare dată.Deci redman,buticut(la Oscar) şi mai zic.

ba da, conteaza ce inseamna moderator, dar e cineva care nu stie ce inseamna asta?
din cate am observat, oamenii au pus intrebari despre drepturile si responsabilitatile unui moderator sau ce altceva vroiau sa mai fie deci au obtinut infos.

nevermind, poate am exagerat, si e nevoie de definitie.

pai iata ce spune moderatorul Pitbull ca poate face un moderator:

Edit...
Split...
Merge...
Move...
Delete...
Undelete...
...posts, topics
(In his own section)

Nu poate face chestii la nivel de forum.

care va sa zica, un soi de administrator (de bloc).

valoarea tipului relativ la temele discutate se pare ca nu are relevanta.

Acum ştim cu ce se mâncă moderatoru.Propuneri.

pai noi am tot propus, ai vazut candidatii pe care ii vrem?
da si tu cu votul la unii din ei, sau propune altii

candidati avem destui

de fapt, scuzati intrebarea, ce va mananca asa de mult sa aveti noi moderatori? :)
aia care sunt nu-s buni? :D

pai aia nu mai activeaza. de exemplu silverboy nu a mai intrat de juma de an si nici nu cred ca va ma veni pe aici.

si a mai insirat lumea pe aici motive pt care e nevoie de moderatori, a explicat pitbul.