![]() |
Din pacate pentru tine, legislatia romana prevede ca orice contract prenuptial este nul.
|
Din fericire pentru mine, nu am de gand sa mai inchei vreo casatorie care sa se supuna legislatiei romanesti. Ba chiar zilele astea incep demersurile necesare pentru a muta firma de-aici.
|
Si uite-asa mirosiräm noi cäci Corinka-i avocatä!
|
Originally Posted by Pitbull:
Hm, mirosi tu ceva, dar n-ai ghicit aroma. :D Pot fi si judecator, procuror, consilier juridic... Asta-mi aminteste de un banc, o sa-l postez la bancuri. |
Ooooo, dar eu mi-am dat seama de multisor ca activeaza in zona juridicului. Au ei un mod aparte de a construi fraza. E adevarat ca si eu tot la avocatura m-am gandit prima oara.
|
Spune-mi cä nu esti judecätor...! Te rog, tine-mi în viatä optimismul!
|
Originally Posted by Judex:
????? Da' ce fraze asa specifice zonei juridicului am construit eu pe forumul asta? |
Glumeam mai. :D
Am o droaie de prieteni avocati - am facut liceul la uman, 3 sferturi dintre colegi au dat (si au intrat) la drept - si imi place sa-i iau in balon cand o dau la bere pe juridice. :cool: Mi-am dat seama, de fapt, de la "achiesare". :p Edit: Postarea anterioara a corinkai poarta nr. 666 - e procuror! :D:D:D |
Originally Posted by Pitbull:
Ce vrei sa spui cu asta? Ce-ar avea daca as fi judecator? Crezi ca as judeca prost, dupa cum ma manifest pe forum sau ce?! :eek: |
Nu, nu e nimic personal - dar sunt categoric împotriva inflatiei de femei-judecätor din România. Färä misoginie sau prejudecäti. Statistic, femeile sunt mult mai potrivite în alte functii - pentru care, la fel de statistic, bärbatii sunt jalnic de incapabili. Chestie de echilibru si profil psihologic. Pot exista femei judecätor excelente - dar nu atât de multe! Cel mult jumätate din total - nicidecum majoritatea! In toate procesele prin care am trecut, am avut parte numai de judecätoare. Douä au fost admirabile; patru au fost niste pizde proaste. Iar avocatii cu care am discutat mi-au confirmat proportia.
(Dacä tot esti judecätoare, mäcar fii ca Monica Macovei!) |
Don't worry, am experimentat eu, si a mers!
|
Originally Posted by corinka:
|
Originally Posted by Judex:
Ce sa zic? Nu cunosc prea bine imprejurarile. Am gasit pe net incheierea de sedinta, dar n-am avut rabdare si chef sa o citesc toata, are peste 30 de pagini. A cam picat in plasa Becali, mai bine nu incerca sa isi faca singur dreptate. Nu asa se procedeaza. Dar ma roade ceva. Ma irita cand vad ca hotii masinii sunt bine mersi. Tot ei au ajuns victime! :-? Sincer, m-a cam surprins arestarea lui Gigi. Ma asteptam sa-l scoata Mateut. Se pare ca mai are si el zile proaste. |
Gigi e cam nevinovat.
|
e cam nevinovat in cazul asta....dar cum a scapat cu basma curata din alte "situatii", poate-i prinde bine "sejurul"
|
Imi pare rau ca vad si pe aici simptome ale maladiei care distruge societatea noastra, impostura: cand cineva nu are o pregatire care sa-i permita o opinie referitoare la un caz, ar trebui sa taca si sa-si vada de ale lui; "cazul Gigi Becali" (la care o sa comentez pentru prima si ultima oara) este o gogorita de presa, este urmarea NORMALA a unor infractiuni savarsite; toti au sarit de cur in sus, punandu-si intrebarea gresita "de ce Gigi?"; intrebarea normala in tara asta trebuie sa fie "de ce nu se procedeaza la fel si cu altii?" (vezi dom'Costel) nu "de ce e arestat Becali". Punct.
|
Evident. Si nu e singura oarä.
La fel si atunci, nu demult, cu - cine...? Piturcä? Nu mai stiu, un fotbaliator, ceva, selectionerul nationalei, sau altä mâncare din acelasi peste, pe care l-au luat în custodie de la aeroport fiindcä se tot câcâia sä dea cu subsemnatu' la procuraturä - si toti au särit în sus: vaaaai, da' de ce el? S-au obisnuit atât de mult cu impunitatea, încât cu rarele ocazii când se aplicä legea, o iau ca pe un afront! |
Problema e ca Gigi aici e un cetatean care si-a recuperat bunul. El e victima, iar borfasii sunt in libertate.
|
Ce-ar fi daca toti ne-am face dreptate singuri?
OK, si-a recuperat bunul, trecem peste asta, dar cine l-a pus sa-i aduca pe hoti in Pipera la "judecata"? Cu partea a doua sunt de acord. Nu vad ce masuri s-au luat impotriva hotilor. Nu prea s-au luat. Autoritatile trebuia sa se autosesizeze in acest caz, nu era necesara plangerea pagubitului. Si nu exista scuza ca nu au aflat. Furtul chiar a fost mediatizat la vremea respectiva. |
Exact, Cori. Este mai mult decat o eroare. Actiunea asta va avea consecinte catastrofale in plan social.
|
All times are GMT +2. The time now is 14:51. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.