ii invit pe cei care aduc argumentul profilului cultural romanesc abrutizat de comunismul de tenta nord coreeana si albaneza ca motiv pentru absenta oamenilor din cinema, sa se mai gandeasca.

le dau un singur contra-argument. Romania a avut in perioada comunista un teatru excelent, frecventat de multa lume. la ora actuala situatia e aceeasi. in bucuresti cel putin salile sunt pline. aici de ce nu a actionat abrutizarea profilului cultural romanesc? abrutizarea era aceeasi, masa era aceeasi, cei initiati erau cam aceeasi, deci profilul era cam acelasi.

ar fi trebuit sa functioneze acelasi mecanism.

..ei bine, romanii iubesc teatrul dar nu se duc la film. intr-adevar salile de cinema au fost parasite dupa revolutie. dar asta pentru ca a devenit accesibila ideea de home cinema. video-playerele se mutasera din shopuri pe valuta in magazine de electronice si oricine aproape le putea cumpara. a inflorit pirateria video, care era o afacere semi- legala incepand cu 90, pentru simplul fapt ca legea noastra nu proteja prea clar si eficace drepturile de autor pt filme straine.

acum, in era digitala, filmele sunt si mai accesibile. iar daca acum legea protejeaza bine drepturile de autor ale strainilor, ea este inca neaplicabila, pentru simplul fapt ca in cultura romanilor pirateria nu e chiar atat de infractiune pe cat zice legea. pirateria audio - video e un obicei sanctionat legal dar acceptat moral, (inca) la nivelul intregii societati.


ergo, argumentul abrutizarii culturale comuniste nu se verifica.

sa nu mai despicam firul in 4. filmele sunt pe net, iar romanii sunt comozi, ceea ce nu inseamna ca prefera filmul mai putin decat ungurii si polonezii...

românii se duc la teatru pentru cã acesta le satisface snobismul în mult mai mare mãsurã decât cinematograful.

am mai citit din thread...


completare.

nici argumentul ca teatrul are alt public decat filmul nu tine. ce impiedica publicul de teatru sa vina la film? de ce publicul de teatru nu umple sala de cinema? pentru ca nu ii place filmul? nicidecum, ci pentru ca prefera sa le vada pe net.

teatrul nu ai cum sa il vezi pe net. din fericire.

glumesti. oamenii se duc la teatru pentru ca avem teatru. pentru ca exista o cultura a teatrului iar oamenii il savureaza. nu e nimic trendy in teatru. eu unul nu am vazut figuranti care sa vina la teatru. mereu cand ma duc simt langa mine un public avizat. se simte in sala. nu trebuie sa te gandesti prea mult.

daca ar exista inregistrari ale pieselor de teatru, lumea ar prefera sa le descarce de pe net?
nu.
aici e vorba de atmosfera.
una e cea de la teatru, imposibil de reconstituit acasa, alta e cea de la cinema.

Nu cred ca problema se aplica in special pentru filmele romanesti,pentru ca in fiecare saptamana daca te uiti la nr spectatorilor ocupantului de pe primul loc, tot nu te da pe spate...Dar totusi, filmele romanesti nu sunt promovate cum trebuie pe la noi si exista si preconceptia ca: ah,daca e romanesc sigur e prost sau ca cine-stie ce film melodramatic e.Cred ca multi s-au saturat de filmele care trateaza tema comunismului si deja incep automat sa creada ca fiecare film romanesc care vede lumina zilei trateaza aceeasi tema, fara sa se mai osteneasca sa isi verifice banuielile.

Ultima mea experienta la cinema a fost in vara si...a fost oribil. Pe langa faptul ca cinematograful nu e prea appealing (afisurile sunt de fapt inexistente, este doar scris titlul filmului cu markerul pe un panou), in sala erau 12 oameni (si nu are legatura cu filmul, pentru ca si cu alte ocazii erau putini), iar la un moment dat subtitrarile pe langa faptul ca distrageau atentia,mai erau si puse pe chipul actorilor. Ce sa mai spun de imagine,which faded to black several times? Doar Dolby Surroundul mai salva ceva.... :(( .Mai-mai ca-ti taie cheful sa mai mergi la cinema...

Imi amintesc si acum vremurile de odinioara, cand trebuia sa iti iei bilet cu cateva zile inainte ca sa prinzi loc sau cand lumea statea la coada la bilete...am prins acum 13 ani Babe in cinema si erau oameni de toate varstele, o experienta cinematografica mai mult decat placuta.

Problema este ca,in afara de asta, in mare parte filmele de acum au ca target adolescentii -> de aici si filmele "neserioase" care sunt in topul vizionarilor...Iar daca nu sunt adresate exclusiv adolescentilor,de multe ori parintii spun ca nu mai sunt la varsta cand sa mearga la cinema sau copiii lor nu vor sa ii ia cu ei la filme, pentru ca nu da bine la imagine. Dar adolescentul e insetat de piracy,asa ca va prefera de multe ori sa zica pass cinema-ului si sa vada filmul pe PC sau DVD player.

Asa cum industria jocurilor e in deriva la noi si sperie toti potentialii investitori pe piata de aici,asa si filmele piratate indeparteaza oamenii de cinematografe. Dupa mine,asta e motivul principal.

Apoi ar mai fi lipsa de promovare a filmelor. Sigur, toata lumea poate googali si citi, sa afle cu ce se mananca, dar lenea e nevoie mare, asa ca sunt mai multe sanse ca filmul sa aiba multi spectatori daca iti este aruncat "in your face" si aici ma refer la trailere. In loc sa vad o idiotenie de reclama cu Babanu', mai bine vad un teaser trailer la un film, asa cum se intampla in the USA & UK si chiar si in Germany. Mie chiar mi-ar placea sa vad filmele promovate pe la posturile noastre in afara emisiunilor specializate...

Sau I don't know...poate pur si simplu lumea nu e atat de interesata de filme... :?

Oamenii care merg la Teatru si Opera nu prea fac parte din categoria "teenagers" si le place sa simta "actiunea" pe pielea lor, poate de aceea e mai mare interesul.In plus, daca nu vezi piesa de teatru montata pe scena, slabe sanse sa o vezi din alte surse.

@proletar

quite my point

sa mai citim de pe la cnc-ul francez:
http://www.cnc.fr/Site/Template/T3.a...74&id=2195&t=1

Selon les dernières estimations de la direction des études, la fréquentation cinématographique atteint 9,98 millions d’entrées au mois de septembre 2008, soit 6,6 % de plus qu’en septembre 2007.
Sur les neuf premiers mois de 2008, 139,27 millions d’entrées ont été réalisées, soit 2,6 % de plus que sur les neuf premiers mois de 2007. Sur les 12 derniers mois écoulés, les entrées dans les salles sont estimées �* 181,07 millions, ce qui constitue un recul de 2,7 % par rapport aux 12 mois précédents.

Pe cand, daca ne uitam in studiul CNC-ului romanesc,

2003 - 4 527 054 spectatori
2004 - 4 002 349 spectatori
2005 - 2 829 563 spectatori
2006 - 2 776 516 spectatori
2007 - 2 928 050 spectatori

Adica un total de vreo 17 milioane din 2003 pana in 2007.
In cinci ani la noi sunt tot atatia spectatori cat in 1,2 (unu virgula doua) luni in Franta.

E grav!!!

ca sa nu mai spunem ca la ei Bienvenue chez le ch'tis, un film de-al lor, a vandut anul acesta 20 de milioane de bilete, adica un francez din trei s-a dus la cinema sa-l vada :D

l-am vazut, o comedie lejera si cam tembela, dar total scutita de imbecilitati precum aiurelile lui Garcea (ca sa compar cu liderul romanesc al popularitatii)

Asta completeaza si mai bine imaginea despre gravitatea situatiei: deci la ei s-au dus la un film (de-al lor) mai multi decat s-au dus la noi sa vada ORICE film in total timp de 5 ani!!!!!!!!!!!
Si dupa cum se vede din defalcarea pe ani de mai sus, numarul spectatorilor scade de la an la an.

uiti de numarul cinematografelor si-al cinematecilor la ei :)
fiecare sat mai rasarit sau suburbie de orasel are cinematograf SI cinemateca

noi avem resedinte de judet fara nici macar un singur cinematograf

Nu uit, dar nu cred ca daca la noi ar rasari cinematografe si cinemateci oamenii s-ar buluci. Functia creeaza organul, cererea creeaza oferta. Orasele alea probabil ca stau bine mersi fara nici un cinematograf.

Desi, sigur, se pot si stimula nevoile, chiar si unele false. Cum am fost convinsi de exemplu ca avem nevoie de guma de mestecat prin simpla ei aparitie pe piata si o promovare puternica. Oare ar functiona asta in cinema?

cred ca trebuie scris asa, mare, ca sa nu se piarda printre randuri:
5 ani la noi = 1 luna in Franta
5 ani la noi = 1 film frantuzesc in Franta
ca numar de spectatori

nu am date, dar franta cred ca e un caz special :)
as compara cu bulgaria, polonia, cehia...

e un caz special, da.
"La part de marché des films français est estimée �* 47,3 % sur les neuf premiers mois de 2008, contre 36,2 % sur les neuf premiers mois de 2007. Sur les 12 derniers mois, elle est estimée �* 45,1 %. Sur la même période, la part de marché du film américain serait de 45,1 % et celle des autres films de 9,8%."

dar un raport de 60 la 1 e oricum mult prea mult.
Cum ar fi daca ai afla ca tu castigi in 5 ani cat altul intr-o luna? Nu te-ai simti ca ultimul sarantoc?

Nu am date pt unguri, cehi, etc, o sa mai sap. Daca stie cineva vreun link...

diferenta de zece procente 2008 versus 2007 vine clar de la Bienvenue chez le Ch'tis :) iar nationalismul francez tine piept surprinzator de bine avalansei de blockbuster-e de la Hollywood, iar aici nu poti acorda meritul doar legislatiei europene :)

am gasit.
http://www.obs.coe.int/about/oea/pr/berlinale2008.html

si avem asa, in milioane de spectatori, pe 2007:

France ----------------- 178.1
United Kingdom ------- 162.4
Germany -------------- 125.4
Italy ------------------- 115.0
Spain ------------------ 112.2
Russian Federation --- 106.6
Poland ------------------ 32.6
Turkey ----------------- 31.1
Belgium ---------------- 22.3
The Netherlands ------ 22.1
Ireland ---------------- 18.4
Portugal --------------- 16.3
Austria ---------------- 15.7
Sweden --------------- 15.2
Switzerland ----------- 14.3
Czech Republic ------- 12.8
Denmark -------------- 12.1
Norway ---------------- 10.8
Hungary --------------- 10.1
Finland ----------------- 6.6
Lithuania --------------- 3.2
Slovakia --------------- 2.7
Romania --------------- 2.6
Bulgaria ---------------- 2.5
Latvia ------------------ 2.2
Estonia ----------------- 1.6
Iceland ----------------- 1.5

cifrele CNC-ului difera pe 2007 :D

cata incredere poti avea in cifrele CNC-ului, ma intreb

am avut aceasta problema cu proTV-ul, care a cerut cifre pentru 432 si s-a minunat ca la noi pe site nr. de spectatori este in jurul a 70.000, iar in documentele CNC-ului numarul se ridica la 85.000. Cand au aflat ca diferenta de 15.000 vine din caravana lui mungiu, unde s-a perceput sau nu bilet, au preferat cifra noastra, pentru ca li s-a parut irealizabil sa numeri corect spectatorii la spectacolele cu intrare libera...

Puteti remarca Danemarca, o tara cu 5,5 milioane de locuitori si 12 milioane de intrari la cinema!!! Ar fi ca si cum noi la 22 milioane ale noastre am avea 44 milioane de intrari!
Sau Islanda, cu 320 mii de oameni in total, cu 1,5 milioane de intrari.
E de groaza!!!

da si plictiseala-i mare in islanda si danemarca 8)
in romania se traieste atat de efervescent, incat nu mai avem timp de cinema.