E cam greu de comparat TDK cu Hellboy, pentru ca in primul, psihologia personajelor e pe primul plan...Batman are mai mult potential decat Hellboy,e mai complex, in timp ce Hellboy e ceva mai liniar, nu se dau atatea lupte interioare in el. Nolan a avut o poveste de spus, del Toro a avut o lume fantastica de creat,in care plaseaza aceste personaje.Batman-ul nu are acest element fantasy, astfel isi permite sa fie mai "serios". Sigur, fiecare director cu viziunea lui, dar desi lui Hellboy II i-a lipsit un storyline bine dezvoltat, a excelat in restul capitolelor and that's fine with me, pentru ca nu aveam pretentii pentru ceva mai mult. Legat de felul in care "l-au facut" pe Hellboy,unora le place,altora nu,ata ete. Iti respect opinia...

Bine,bine,prima data am avut si eu un oarece mic soc,nu-i vorba de cauciuc,e vorba ca e cam nereusit Hellboy,ca aparitie...In primul film,Abe Sapien arata de exemplu mult mai artificial-gumilastic,in al doilea Del Toro face treaba buna cu 3 Deu'..Sunt niste filme cu super eroi care innebunesc copiii,ce pretentii sa ai..Hellboy e mai "tanar" nu e asa popular..e si cam scary,mult mai paradoxal decat ceilalti,latura lui negativa (si in nume si in look) e pregnanta..(fata de Spider,Bat-oamenii)
"Labirintul lui Pan" suks,Del Toro are imagini si personaje frumoase,interesante,captivante,shocante,uluitoare , in general dar povesti si scopuri de KKt.

Dupa parerea mea este buna si aceasta a doua realizare si demna de luat in considerare...!