Si ca mine, si ca mine!
(Vezi cron�*ca-mi, e de bine.)
Iar lui A.L.S., cel ce revine,
"Leo", zi-i; "Alex" nu tine.

Very very true.

Cat despre tine, Dragomara, am impresia ca filmul ti-a displacut mai degraba din considerente morale decat estetice. Nu zic ca e capodopera, dar face bine ceea ce isi propune, si a-l critica fiindca nu da lectia pe care ai vrea tu s-o transmita mi se pare o perspectiva oarecum ingusta.

now that just makes me sad

Vrei sa zici "morale" sau chiar consideri ca motivele estetice sunt irelevante?

Ce väd, nu-i adevärat... :(

Ce vezi?

BIG difference atunci - pt k, in c ma priveste, motivele estetice sint singurele kre ma pot face sa vad un film; altminteri, dk e vba doar d msj, pot citi sinopsisul, thx!
c vreau sa spun - si ma iau acum, aici, si d postarile lu gionloc :x - este k subiectu/mesaju filmelor mi-e indiferent, sint dispus sa accept orice (criminal kre scapa nepedepsit, pruncucidere in masa & totalmente gratuita, jesus hitler superstar...) DK filmu ma da p spate, estetic vbind! faptu k nu sint p ac lungime d unda cu 'orizontu politic/moral/whatever'al autorului iese cu totu din ecuatie...
a case in point: kiar filmu d fatza, kre nu mi s pare DELOC 'conventional/ conservator'! in fond, si 'little miss s...' s termina destul d 'conventional', dar era doar o formula (si ink, folosita ironic) made in h'wood kre sublinia si mai mult 'ecart'-ul fatza d morala traditionala...
same here: filmu are nu doar charm galore, da si acel 'indie feel' kre-l face sa NU fie (deloc!) just another h'wood fare: i mean, c'mon, c draq poate fi 'conventional' cind o fatuk d 16 ani face un copil, familia nu s shokeaza prea tare (vba mamei vitrege: ma speriasem k a fost exmatriculata sau k ia droguri tari! :lol: ), fatuk tot se-ntoarce in casa cuplului kre ar urma sa adopte copilu - mai ales cind sotia nu-i aksa, prilejuind citeva din cele mai morally daring & erotic-tensionate scene suggesting pedofilia din cinema-u american! - si, in final, n-are nicio probl sa dea copilu abia-nascut mai departe, asha cum n anuntase din prima - si noi am crezut k nu... pai, 'hollywoodian' ar fi insemnat k fatuk sa pastreze plodu, k in kktu d 'knocked-up' breee!

Nu, am impresia ca acum ar trebui sa iti explice cineva ce intelegem prin termenul "estetic", ca mi se pare ca de aici porneste confuzia (see, I'm giving you the benefit of the doubt).
Basically, am zis "estetic" ca prescurtare pentru "valoros artistic". Lumea pare sa fi priceput in general la ce ma refeream.
Si daca explicatiile astea sunt inutile si ai inteles din start la ce ma refeream, adica chiar ignori valoarea artistica si te intereseaza mesajul (si da, asta e judecata pe criterii morale, oricum ai invarti-o), atunci poate e mai bine sa continui discutiile despre impresiile pe care ti le lasa filmele pe forumuri gen mamesicopii.ro (stiu ca nu exista per se) unde lumea gandeste la fel.

eu tind sa-i dau dreptate lui gionloc de data asta. desi e ironic, are multe replici brici, e jucat bine, pur si simplu finalul mi se pare conformist. si aici nu pot face abstractie de "morala", atat timp cat e in your face! stiu, nu pastreaza copilul (asta chiar ar fi fost penibil), dar ei doi se regasesc acuma, ea il accepta pe moron si odata, ca-n povesti, vor avea copilul mult visat. as fi crezut in aceasta poveste de dragoste daca 3/4 din film tipa ar fi dat macar 50cents pe gagiu. dar cum nu se intampla, sorry, i can't.

nu serviti si o propozitie principala?

corect este "dictionarele pe care cei mai multi dintre noi LE-au uitat (PREFERABIL FARA VIRGULA) sau nu LE-au deschis".
Apoi se pune punct (".") cand se doreste comunicarea unei alte idei: "... vreodata. Cand vrei..."
dexonline este expresia electronica a majoritatii dictionarelor romanesti. e mult mai usor de consultat cand vrei sa dai peste nas cuiva online. ;)

e o scriere prescurtata pe principii fonetice din motive economice (sau minimaliste, dupa caz :P). cam ceea ce faci tu cand scrii "io" in loc de eu.
foarte probabil k gramatica nu e hobby-ul tau din moment ce nu stii cu ce se ocupa. hint: nu prea are de-a face o ortografia pe care o reclami tu.


parerea ta nu ar mai trebui admisa dupa declaratia ta de ieri. :x

s-a mai discutat despre scopul artei pe aici si profit de ocazie pentru a sustine in continuare primatul esteticii in receptarea&evaluarea artei si nu accept decat eventual ideea k in urma receptarii/consumarii unui produs artistic poti ramane cu o intrebare; nicidecum cu un mesaj/raspuns!

De parca pana ieri ii admiteam parerile fara ezitare. Dar da, replica aia mi-a demonstrat explicit ce banuiam de mult, asa ca propun clasarea acestui dosar, ca a devenit deosebit de neinteresant.

PS: Ca pe final, Dragomara: Cum impaci chestia cu mesajul (care e inevitabil rationala) cu dorinta ta ca filmele sa fie receptate mai degraba emotional (te plangeai de asta dupa un review al lui Pitbull)?

draga dragomara,
dk tu nu intelegi nimic din arta moderna (btw, 'romburile' alea s refera la kandinski sau la malevici??) iar brancusi ti s pare un fis, mi s pare firesc sa nu intelegi nici c scriu eu aici... :lol:
inceark sa-ti folosesti micile celule cenusii: e un fel d stenograma, si stenografele nu sint totusi absolvente d facultati!

iar dk ai impresia k marea arta dintotdeauna e totuna cu bunele sentimente, inseamna k ink nu te-ai intilnit cu ea... din pacate pt tine :((

mai draga tanti dragomara,
eu zic sa nu mai intri deloc, mai ales k galbinarea aia cu kre minjesti forumu ma trimite cu gindu (ala kre e) la gainatzu gainii :sick:
ps dk esti femeie si t criticam inseamna k sintem misogini, right? si mitocani, si n-avem manere... eu, personal, nu ma mai obosesc sa-ti raspund - nici makr stenografiat - pt k nu esti culta, fato! :lol:

uimeste-ne si pe noi si spune-ne ce a gresit. punctual. dupa cum si eu ti-am aratat greselile tale! :P

hai, recunoaste k habar n-ai c inseamna "primordiala"! :oops:

chiar asa!

Vorbeste in numele tau. Eu de mult nu mai am pretentia ca as avea idee despre ce vorbesti.
Si imi permit sa iti raspund cu aproximativ aceeasi moneda: cand taci nu "suni" corecta dpdv intelectual, dar macar nu faci parada cu contrariul.

Pai am inteles la ce te referi prin "mesaj". Problema era ca atunci cand pui in balanta 2 asemenea mesaje inevitabil le judeci pe criterii morale, de asta spuneam ca tot judecata morala e.

Oare eu de unde-am stiut cäci Cazeemeer gresea deliberat? Cä-n afarä de forum, nu vorbim.

A, nu, gata, m-am prins.
Cred cä retinusem toate mesajele lui färä greseli, anterioare replicilor parodice date lui Jorj.

oai deci ce ma ziso!!!1!!! mia dat arama pe suprafata cum sar spune hai sa vanam greselele din mesaj pupici dragomara
Dar serios, esti rauvoitoare sau doar te prinzi foarte greu de unele chestii?

...dupa cum se poate vedea chiar aici, ti-e iese chiar din prima.

In other news...