Ce sa fac, am naturelu' simtitor, ma autosesizez repede la nedreptati si minciunele rautacioase... gata.

hmm
 

Si cum ramane, nu va mai duelati maine dimineata, la ora sase, pe malul lacului?

in legatura cu festivalul, eu am ramas profund nedumerita cum s desfasoara, din program am impresia ca toate filmele in competitie, indiferent de gen, sunt proiectate la gramada....

Am facut un subiect nou destinat BFF la Premii, festivaluri: http://www.cinemagia.ro/forum/viewto...default#173261

Am modificat si programul de pe homepage pentru a fi mai usor de citit.

De acum inainte, va rog mult, numai posturi despre Mungiu si CNC :)

ramin si eu off topic (nu as duce discutia asta in sectiunea unde e prezent programul festivalului) pret de citeva rinduri.
nu sustin reactia lui als legata de tine si palos... dar gasesc destul de fatarnic si raspunsul tau la problema. interesul fata de beneficiul spectatorului bucurestean?... hmm...

habar nu aveam cine e doamna palos, nu o cunosc personal si nu am citit despre ea vreo alta opinie decit cea a lui Pitbull dintr-un articol aparut pe liternet in perioada in care Cristi Puiu era facut cu ou si cu otet de niste personaje cel putin dubioase. dar vazind discursul general al lui Pitbull cu privire la acele personaje, un discurs constant de-a lungul timpului, inclin sa cred ceea ce spune acolo. iar cind ai de a face cu un personaj cel putin dubios, ca sa nu spun odios, poate ca nu e chiar de sustinut un proiect de-al ei. in genere, un personaj moralmente compromis poate compromite pe oricine ii stringe mina. poate ca nu e chiar cazul aci.. insa.. grija pentru spectatorul bucurestean.. hmm.

sint anumite personaje cu care eu nu as sta la aceeasi masa. si orice eveniment nascut de ele mi s-ar parea dintru inceput suspect. si nici nu i-as putea trimite pe cei care mi-s dragi sa participe la o poveste patronata de vreunu dintre ei, gen Iliescu, Vadim, Nicolaescu&co.

in ce priveste oamenii, poate ca ar astepta ca cei carora le acorda incredere sa vorbeasca de calitatile unor personaje anume, dar cita vreme nimeni nu le vrbeste, poate parea normal ca participa la unele evenimente. daca ar sti cu cine stau la masa... hmm... poate ca ar fi mai circumspecti.

sigur ca da, nu te lasi invitat si premiat de o bodega!

exact p aceasta nepasare voioasa, laxitate morala si complicitate inconstienta s bazeaza si madam palosh atunci cind ademeneshte 'cinefilu bucureshtean' (d kre o doare fix in pix!) la festivalu ei: nu va lasati inshelati - nu vrea decit sa-si spele credibilitatea & onoarea 'nereperate'!...
in caz k nu stiati, 'das leben der anderen' trebuia sa fie in festul european, da madama asta nu's ce-a facut, c sfori a tras si le-a suflat filmu (nu ma-ndoiesc k asha isi cishtiga 'respectu' lui carminume!)
idem, 'shortbus' (kre o sa fie totusi si la tiff)
(d la mine n-a luat nimic slava domnului, k maturam cu ea tot bulevardu!)
cit dspr 'un acoperis deasupra capului', facut d ex-consortu ei adrian popovici (si debutu k scenarista al baghreerei)... vedeti-l sa va convingeti; sorry mara, but u know it s.ucks!

in concluzie: madama p a plecat precipitat d la min cuculturii atunci cind treaba s-a imputit cu concursu cnc si capu ei era cerut sa cada; a 'cazut' p moale, tot in fctie d consilier, dar eu as kema curtea d conturi sa verifice din c bani s-a facut ac festival: ai ei personali? ma-ndoiesc...

ps pt cretinii kre considera k eu mi-as dori sa fiu asociat cu asemenea personaje - kre mai sustin si ideea d sluga k a fi invitat undva e o forma d pomana! -, tot dispretzu meu veshnic! :sick:

ptiu!

asadar nu o sa mai ruleze duminica seara la Studio?! alertasem citiva prieteni din B sa nu il rateze, sa isi ia bilete din timp... nu o sa mai ruleze nici in Tm?!!

:x

mi se pare drastic sa ma acuzi de fatarnicie in situatia in care interactiunile noastre, cel putin deocamdata, au fost extrem de firave. In orice caz, daca detectorul tau de fatarnicie a inceput sa piuie la postul meu anterior, detectorul meu de isterie bipaie si el sanatos. Si in cazul BFF dati dovada (scuze pentru generalizare) de aceeasi dificultate de a face abstractie de disensiuni trecute, total irelevante in prezent. Din punctul de vedere al BFF, ce a facut Palos in trecut este irelevant in conditiile in care festivalul are efecte pozitive acum (bipaie iar, nu? :)). Dar asa-i romanul, da cu piciorul si arunca cu piatra si-si freaca satisfacut mainile: "s-a facut dreptate". Repet, pentru ca asta este ideea de la care am pornit: BFF este un proiect bun, caruia trebuie sa i se dea o sansa pentru ca poate deveni si mai bun.


La conferinta de presa BFF s-a precizat ca negocierile cu proprietarul drepturilor de difuzare a Das Leben au inceput inca dinainte ca filmul sa castige premiul Oscar si cu mult inainte ca organizatorii FFE sa faca ceva concret pentru a-l putea difuza in cadrul festivalului. Ei sperau sa le obtina drepturile prin Institutul Goethe, dar acestea sunt detinute de Prooptiki Grecia. Nu stiu cat de adevarat e, dar este o premisa de luat in seama. Vad ca o transformati pe Palos intr-o nemesis a cinematografului din Romania si rasfrangeti influentele ei nefaste si asupra acestui festival care nu este cu nimic vinovat.

Inca o data repet: discutiile despre festival continua la Premii, festivaluri

Ba va rula si in Timisoara (pe 16 mai) si la Bucuresti (pe 6 mai). Cei de la BFF le-au dat celor de FFE dreptul la cateva difuzari.

ba nu: nu tre sa i s dea nicio sansa pt k nu merita!
oricum, am inteles k sala era mai mult d jumatate goala aseara si - cu toate astea - nu li s-a permis accesul studentilor kre asteptau afara cu carnetele in mina... :( halal 'sansa'!
iar catalogu nu era gata, era 'p drum' - k si madama la conf d presa :lol:
(cinva a-ntrebat dk va fi gata catalogu pina la sf festivalului!)
ps stefando, tu cind auzi k ti s spune k luasera drepturile la 'das leben...'kiar inainte d oscar - kiar crezi c ti s spune?! sau vrei sa crezi? ;)

ma obligi sa ma citez :P

StefanDo, in niciun caz nu doream sa intelegi ca eu te consider fatarnic! ar fi deplasat din partea mea sa fac o astfel de afirmatie! ceea ce spuneam eu, sau ceea ce doream sa se inteleaga e ca raspunsul tau (i.e. - ca urmaresti interesul spectatorilor atunci cind e vorba de festivalu madamei palos) il consider cam sforaitor! si voiam sa spun ca poate interesul spectatorilor ar fi acela de a sti cine e doamna asta si cam ce urmareste prin festivalul aflat in desfasurare!

ceea ce spuneai e un fel de raspuns pe care il aud zilnic la televizor din gura unor politicieni - ca poporul, ca dreptatea, ca lumina, ca totul pentru oameni...

Alex, despre Un acoperis... ca tot veni vorba, eu nu stiu cat e sau nu de tembel filmul. Si sincera sa fiu, ca scenarist, nici nu ma intereseaza. Nu sunt regizor ! Munca mea nu consta in a livra filme, ci povesti dupa care sa se faca filme.
Un scenariu e o opera deschisa, ea se cere musai interpretata. Deh, mi-ar fi placut ca filmul sa fie in spiritul celor scrise de mine, atmosfera sa ramana cea creata de mine pe hartie, dar daca nu a fost sa fie, asta e. Aminteste-ti de istoria dintre Puiu si Pintilie vizavi de scenariul dupa care o facut Pintilie film.

Important pt mine e ca scenariul de la UN acoperis a fost foarte apreciat de un alt producator de film cu care acum dezvolt doua proiecte.

Nu am de ce sa ma supar daca zici ca filmul e "sucks" pentru ca targetul meu nu e si nu va fi niciodata realizarea unei "capodopere" dupa scenariile scrise de mine. Pentru asta se cer indeplinite foarte multe conditii. De fapt, si ca sa iasa un film bun, se cer indeplinite multe conditii.

Pe de alta parte, filmul asta, asa de cacao cum il consideri, o mers si el la doua festivaluri internationale. E adevarat ca nu e cine stie ce, dar cred ca pentru Popovici este. 8) cat despre participarea la TIFF, chiar M. Kirilov a zis ca , independent de cum a fost tratata povestea, corectitudinea povestii ramane, macar atat. :(

Imi pare tare rau de Mungiu, nu stiam de povestea asta cu Serbanescu. Abia acum am citit.

Eugen Serbanescu la Turcescu: "Bineinteles ca nu-l dau in judecata pe Cristian Mungiu!" :lol:

ce s-a mai zis la turcescu? vreau si eu detalii? ce-a zis nicolaescu?

c sa zica..pare cam out of it omul,cred ca senilitatea l-a sedus intr-un final de tot..puiu a intrat in direct si a cam adus in discutie criteriile dupa care cnc-ul ofera sponsorizari..dar sincer acum, singurul comentariu valabil pt ce se intampla acum e : dupa razboi multe hiene se arata :hmm:

Sergiu a intarziat la emisiune pentru ca i-au picat dintii din gura si a fost retinut la dentist. Cam asta e tot ce e de notat in legatura cu mosh serj. :lol: :lol: :lol:

am vazut si eu emisiunea.
1.Nicolaescu e gingav, tot mai pozeaza in marele june-prim?
2. Tot o dau cu "anonimatul" propunerilor. Dar cit de bou trebuie sa fii ca sa-i crezi pe ceilalti imbecili si sa afirmi senin ca nu te-ai prins ca scenariul cu Moldovan ar fi al lui Nicolaescu sau Pacala e propus de Saizescu. Si le-ai ales numai si numai pentru imensa lor valoare care te-a orbit la prima lectura (din ce-am citit prin presa despre filmul lui, glumitzele lui Saizescu sint jenante). O lipsa de gust evidenta sau e foarte adevarat ce spune Cristi Mungiu in scrisoarea lui.


cum am facut o fizxatie pentru cum suna limba romana in ultimii ani, am remarcat cum vorbesc Puiu si Caranfil. Excelent, cele mai frumoase inflexiuni. Cred ca ajuta enorm sa vorbesti franceza pe linga romana (si vorbesc curent, nu sa vezi un film francez pe luna), o inmoaie teribil, ii mai slefuieste colturile (da, romana a imprumutat enorm din slava, e o limba aspra, suna dur)

Filmul lui Saizescu e jenant si din cele mai bune secvente alese pentru forshpan. Saizescu e un kk.