Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Acum pe ecrane (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=228)
-   -   The Departed (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=89506)

Alex Leo Serban 08 Nov 2006 06:52

Re: london calling back!
 
Originally Posted by ulrich:

Originally Posted by Hennry Hill:

Filmul The Departed este de departe unul cu c****.


exact asta nu mai are.in regula,e un film bine facut-lucrat-polisat,dar forta lui scorsese statea in elan,emotie si sinceritate,in pasiunea maniacala cu care se apleca pe cate un personaj(cele de aici sunt reci,prost desenate si fara consistenta.si au un final meritat).poate ca nu-i reusesc portretele de grup(si cu atat mai putin frescele),poate ca lipseste de data asta ma-sa,care sa ne arate cum se fac ravioli (aparitia ei-repetata-cred ca a fost unul din primele semne de degenerescenta a lui scorsese) sau sa-si astupe urechile auzindu-l pe wahlberg,nu stiu...nu-mi face nici o placere discutia asta,e ca si cum as spune ca i s-a blegit lui taica-meu.
finalul...finalul e de teatru absurd sau de comedie muta,unde toata lumea trage cate un tort de frisca sau palmuieste pe toata lumea,pana cand ramane unul singur in picioare.
nu,ma,scorsese e un tip emotional,acum 30 de ani gasea grozav sa se identifice cu travis bickle si sa-l puna sa exprime furia si obsesiile lui,pe cand acum..spokesman-ul lui se pare ca a ajuns personajul lui jack,ce entuziasm sa mai aiba?eu asa il si vad pe scorsese:in halat,cu parul lung si rar,ascultand donizetti si holbandu-se la o gagica tanara care isi da cu frisca pe tate.bleah.


blabla, prea multe comparatii...
marty n-are nicio probl cu 'portretele d grup', dovada insusi ac. film! pers. sint f ok, au exact atita adincime cit e nevoie - cita 'consistenta' poti da unui ansamblu!? - pt k esential, aici, nu e fiec. pers. in parte, ci interactiunea lor. pina la urma, dk ramii cu cva, ramii tocmai cu personajele & interpretarile lor...
probl e in alta parte, anume faptul k marty a luat un subiect dja-facut (s pare briliant) si k nu a reusit sa-l infuzeze cu altcva! filmu lui ramine un produs derivat, care nu e nici suficient d 'scorsese' pt a explik necesitatea facerii lui (in ciuda mafiei, irlandezi-as-substitutes- for-italian-americans & stuff), nici suficient d surprinzator on its own...

sincer, toata discutia asta dspr kwaie ma irita, o gasesc mult prea macho pt gustu meu (kestia cu frishk p tzitze, pula blegita a tatalui etc :sick: c treaba are marty cu toate astea!? really!)... (cre k kwaiele, d altfel, sint overrated :w00t: ), in plus, SI femeile pot avea kwaie (remember leni riefenstahl?), iar scorsese a facut un minunat film (dspr care nu s prea vbeste la marile sale realizari, oare d c?), 'virsta inocentei', care nu e 'decit' o ecranizare, dspr o lume atipik pt marty, p care nu o poti defini tocmai prin 'are kwaie', si care totusi stands on its own feet, ba kiar stands out in comp. cu multe filme ale lui marty - gen 'ult. ispita...', 'kundun'. 'gangs...' & such stuff :sick:
pt k probl nu e d 'vigoare', ci d VIZIUNE; viziunea bate vigoarea!
or, (ink o) probl la 'departed' este k nu are o viziune, sau k viziunea aceea este mediocra... atit.

RinTinTin 08 Nov 2006 09:40

Originally Posted by GhitzaCartitza:

@RinTinTin si toata lumea. Scuzati-ma ca nu sar in sus cand aud de Scorsese. M-am dus sa vad un film, nu un documentar despre regizor. OK? Si nu am zis deloc ca filmul ar fi egal cu 0, pentru ca ar fi insemnat ca n*0=0. The Departed are destule defecte. Chiar tu ai spus cateva majore.


@ ALS - im not a fan, and The Departed is flawed. Small flaws, but nonetheless visible. Cu kwaele ai dreptate, intrucatva, dar tot e enjoyable de vazut unorthodox, politically incorrect, hunky, violent and humourous stuff. Comparati Casino (si altele) cu The Departed.. Lipseste acel "ceva", izbucnirea aia. Doar Leo mai duce trenul, surprinzator.
Ah, si ALS, apropo de filmele lui Marty, sa vezi After Hours.. e antologic. Plus ca mie mi-a placut foarte mult Bringing out the dead, un film despre insingurare absolut magistral, dupa mine. Si filmat la mare arta.


@ GhitzaTheRat :) - nici eu nu sar, dar stie sa faca treaba.

Pana la urma, v-a placut sau NU v-a placut filmul?:D

Alex Leo Serban 08 Nov 2006 10:42

draga rin tin tin (nice nick, btw :) ), 'after hours' is one of my all-time-marty-favorites :love:
un film p nedrept subevaluat, dupa mine.
cu 'bringing...' nu sint atit d sigur, though...

GhitzaCartitza 08 Nov 2006 17:22

Originally Posted by RinTinTin:

@ GhitzaTheRat :) - nici eu nu sar, dar stie sa faca treaba.
Pana la urma, v-a placut sau NU v-a placut filmul?:D

Da. A fost OK 8). L-am judecat insa in comparatie cu Infernal Affairs, care mi-a placut mai mult. Atat doar.
Apropo, Infernal Affairs (stiu ca devin enervant cu titlu' asta) a ajuns la partea a treia. A vazut cineva 2 si 3? Poate vine Scorsese si o pune de o trilogie :D .

victor 08 Nov 2006 18:42

Ok sa zicem (de ex eu) ca cineva nu a vazut Internal Affairs ( am facut o confuzie mai sus cu cel cu Richared Gere si Andy Garcia). Sa zicem ca acel cineva vede The Departed si nu stie ca a existat un Internal Affairs from Honk Kong. Ce ar trebui sa faca ? Sa nu dea un verdict ? Sa caute pe net daca The departed e original ? Sa nu ii placa filmul pentru ca nu e original ?

Raman la parerea mea, pur subiectiva, The departed este cel mai bun dupa Mystic river si 21 gramms. Desigur nu am cunostintele si abilitatea unui critic de film dar sper ca acest forum nu este exclusivist.

P.S. vrea cineva sa imi mentioneze un flawless movie ?

Supastar 08 Nov 2006 18:53

Originally Posted by victor:

P.S. vrea cineva sa imi mentioneze un flawless movie ?

Persona

Alex Leo Serban 09 Nov 2006 07:50

pt victor

k sa spui 'este cel mai bun' dupa cutare & cutare, trebuie sa fi vazut TOATE filmele facute intre timp...
in general, nu sint recomandabile asemenea topuri fara o solida baza cinefilik: pt a face o comparatie, dusa la extrem, cineva care n-a vazut NICIUN film in viata lui va spune dspr primul film vazut k este genial.
nimeni nu spune, insa, k nu-ti poti spune parerea! doar k ea are fix valoarea p care o are ;)

notorious 10 Nov 2006 09:21

mie mi s-a parut, sincer, unul dintre cele mai bune filme ale lui scorsese pana acum. favoritul meu ramane 'taxi driver', apoi ar fi 'casino'. 'departed' este scorsese at his best, o combinatie (foarte morbida pe alocuri) de 'infernal affairs' (filmul din care, evident, se revendica) si, sa zicem, reteta 'goodfellas' / 'casino': portretele au profunzime psihologica, personajele sunt inchegate, exista suspans si acel fascinant joc de-a soarecele si pisica din filmul asiatic, dar si violenta, doza de soc, umorul negru frenetic din gang movie-urile lui scorsese.

mi s-a paurt excelent pe toate planurile: regie uber-strong, montaj extrem de alert (e naucitoare insiruirea de scene din prolog, in primele 15 minute ale filmului), muzica perfecta ('shipping up to boston' Very Happy), scenariu intens, destept, interpretari senzationale.

ok, poate nicholson a jucat un pic la limita cabotinismului (fetele, gesturile), dar di caprio face cel mai misto rol din cariera in afara de cel al lui howard hughes, iar matt damon face, probabil, cel mai complex rol din film.

9+/10

victor 10 Nov 2006 16:22

Sfarsitul cu acel OK al lui Mat Damon si executia lui mi-a amintit de Do it-ul lui Tom Berenger in Platoon.

Chantal 12 Nov 2006 21:55

Tocmai am venit de la cinema. De mult imi doream sa vad un film care sa ma captiveze atat de mult. De abia am clipit tot filmul. Excelent jucat.
Ma duc sa il mai vad odata. Mi-a placut mai mult decat "Mystic River" si "21 Grams".
Scena de la final intr-adevar de nota 10, cu un minus pentru sobolanul acela de pe balustrada - prea "in your face", ca sa zic asa.
Il recomand calduros.

Bogie 13 Nov 2006 15:38

Film bunicel...
pe Matt Damon il antipatizez; Leo joaca din ce in ce mai bine, dar avea niste grimase si intonatii care aminteau de Bobby DeNiro.
Un 7/10.

norina 17 Nov 2006 14:08

desi tine 2 ore si vreo 20 min, nu stiu cand a trecut timpul; foarte alert filmul, iar in primele 15-20 min secventele care prezinta trecutul personajelor sunt nemaipomenite, naucitoare
toti actorii joaca foarte bine, muzica e buna, iar finalul... :w00t:
si accentul pus pe tehnologie, in special telefoanele mobile (scena in care personajul lui matt damon tasteaza un mesaj pe telefonul tinut in buzunar)
mi-a placut mult, chiar foarte mult si intr-adevar dicaprio face cel mai bun rol al sau de pana acum
m-a surprins ff placut mark wahlberg, foarte bun joc

PoliFanAthic 18 Nov 2006 12:15

Originally Posted by Bogie:

Film bunicel...
pe Matt Damon il antipatizez; Leo joaca din ce in ce mai bine, dar avea niste grimase si intonatii care aminteau de Bobby DeNiro.
Un 7/10.


Pai in viziunea lui Scorsese, am impresia ca asta este si rolul lui Di Caprio. De parca ar avea vreodata sarmul lui DeNiro. :P

Ajax26 09 Dec 2006 19:46

Leonardo Di Caprio si Scorseze
 
http://www.cinemagia.ro/movie.php?mo...cle_id=1 5309
quote :
"DiCaprio a fost nominalizat pentru a treia oarã la Globul de Aur pentru interpretarea escrocului Frank Abagnale din filmul din 2002 „Prinde-mã dacã poþi”, care a marcat prima colaborare cu regizorul Martin Scorsese"

baietii astia care scriu prezentarile ar trebui sa consulte mai des IMDB ..Pentru cultura lor generala le spun eu ca filmul "Catch me if u can " este regizat si produs de Steven Spielberg si nu marcheaza nici o prima colaborare a lui DiCaprio cu Scorsese.
Daca nu ma credeti pe cuvant : http://www.imdb.com/title/tt0264464/ bagati un click si nu mai scrieti prostii pe site ca nu e frumos.

StefanDo 10 Dec 2006 09:21

Re: Leonardo Di Caprio si Scorseze
 
Am modificat prezentarea lui DiCaprio. In general, noi, cei de la Cinemagia, nu verificam cuvant cu cuvant caietele de presa, in speranta ca distribuitorii chiar stiu ce spun in ele. Dar se pare ca se mai strecoara si scapari din cand in cand... :)

marx 10 Dec 2006 17:21

mdea.... aceleasi scuze le avea si emanuel lazarescu cand era atentionat pt gafe;
imi dati impresia ca voi sunteti ca soldateii ce fac planton: va skimbati intre voi, dar (im)postura ramane....

victor 20 Dec 2006 18:16

cred ca la categoria forum ar trebui sa iti spui parerea despre film nu sa faci un rezumat. iar daca faci un rezumat sa precizezi "spoiler" pentru ca cei ce nu au vazut filmul sa nu pice in pacat.

legardere 07 Jan 2008 15:01

Originally Posted by GhitzaCartitza:

Apropo, Infernal Affairs (stiu ca devin enervant cu titlu' asta) a ajuns la partea a treia. A vazut cineva 2 si 3? Poate vine Scorsese si o pune de o trilogie :D .


Stiu ca atrecut 1 an de la ultimele posturi in topicul asta dar treaba asta cu copiile devine de-a dreptul enervanta. Daca Shall we dance a fost un film de casa si cam atat, si poate ca puteam inchide ochii (desi tot furt ii zice), The Departed este chiar culmea nesimtirii. Chiar recomand fanilor inraiti ai acestui film sa vizualizeze Internal Affairs si apoi sa incerce sa mai vorbeasca este ceva de genul 80% furat din 1, 10% din 2 (poate chiar mai putin) si restul sunt copii estetizate (adica cam acelasi lucru, doar schimbat pe ici pe colo prin locurile esentiale, dar tot cam aia iese). Priviti mai in amanunt oameni buni.

Si ca sa nu uit EXISTA CHIAR SI O IDEE FURATA DIN 3, doar ca e pe dos (exista o oarecare atractie intre donsoara psiholog si Bad Guy-ul filmului).

Cel mai interesant a fost ca autorii filmului l-au conceput si cu un fel de Happy ending (ma refer la original), dar a fost doar o varianta alternativa, deoarece isi pierdea rostul partea a 3-a.

Asadar domnii aparatori ai lui Scorsese si ai filmului, priviti originalul si apoi daca va mai da mana vorbiti.

Genialitatea Regisorala (asta e din respect ptr Pitbul) ramane, jocul actoricesc de asemeni, calitatea filmului la fel, dar tot asa ramane si faptul ca e COPIE APROAPE LA INDIGO.

Colac peste pupaza chiar "working title"-ul a fost acelasi, si ca sa fie si mai si Infernal Affairs III a fost lansat in Decembrie 2003.

Twinsen 07 Jan 2008 20:02

Remake-urile astea sunt pentru retardati americani care nu pot intelege de ce exista alte natii pe lume si ce vrea ele. Cel mai amuzant e cand aleg filme cu un stil si o gandire profund asiatice, de exemplu Pulse a lui Kurosawa (Kiyoshi, nu Akira) pe care le transforma intr-o varza ambulanta.

herbert 07 Jan 2008 20:29

Originally Posted by Twinsen:

Remake-urile astea sunt pentru retardati americani care nu pot intelege de ce exista alte natii pe lume si ce vrea ele. Cel mai amuzant e cand aleg filme cu un stil si o gandire profund asiatice, de exemplu Pulse a lui Kurosawa (Kiyoshi, nu Akira) pe care le transforma intr-o varza ambulanta.

nu te enerva. remake-urile sunt necesare..."The Departed" e excelent. americanii nu sunt deloc retardati - e o prejudecta.


All times are GMT +2. The time now is 09:21.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.