esti prost! citesti si nu stii ce sa citesti, ai citit despre acest film exact cat ai inteles si n-ai retinut din film macar ca trebuie sa cauti sa intelegi si ce nu reusesti sa pricepi: you can only get smarter by playing a smarter opponent; and that opponent is not you, because you are stupid and you are happy with yourself being like that, so that's why you cannot get smarter; Enjoy yourself ! :hmm:

daca tot n-ai priceput si nu vrei sa pricepi mai bine stay away, ca te faci de ras daca te mai si dai fudul, n-are rost sa te dai in stamba c-ai vazut si tu un film si tocmai pe ala pe care nu l-ai intelees..; si nu veni cu citate din "clasici" in lead ca un predicator si comparatii de ocazie filmul/scenariul n-are nimic de a face cu Kauffman si Lynch, Kauffman e intr-adevar un gaunos - hollow crap! daca iti place ramai si tu ca el, iar Lynch e un batrinel senil, mai citeste, mai evolueaza;

Revolver e doar un film care incearca mult, dar nu reuseste nimic. Incearca sa fie filmul secolului, dar reuseste sa fie doar un amalgam stupid. Si nu e vorba de a "nu intelege" ideile filmului, ci de ideile respective, in sine.
phuck off.

de fapt, e foarte interesant cum se pisa Guy in capul unora :D ...am mai spus-o si o repet: la Guy totul se reduce la stil...tipu' nu e vanator de cinefili "intelectuali"...tematic, filosofic etc. vorbind, Guy nu vine cu nimic nou, dar ca forma de prezentare a produsului e un tip original...asa ca nu mai cauta substraturi printre straturi, ca s-ar putea sa iei o spalatura sarata

Da, bine ai spus. Cum se pisa Guy in bunul gust, ar trebui nuantzat. Stil gaunos, inseamna lipsa de valoare. Se pare ca tu ai gustat din belsug substantsa sarata, de-o apreciezi atat de mult...
Guy a facut un film prost, fara nici un fel de noima, si atat. Putea sa faca expozitie de fotografie cu gangsteri, daca voia "stil".

m-ai inteles gresit...nici nu ma mir, de fapt...apropo de nuantari: Guy s-a pisat, de fapt, in gustul tau