Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Fanatic (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=243)
-   -   The miracle i call "harry potter" (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=85989)

Denis_stelistu 24 Apr 2005 22:32

Cartile sunt tari.filmele si mai tari.Actorii n-am ce zice.
Emma watson e cea mai buna din film.Daniel Radcliffe e "eroul" lui Harry Potter.Iar Rupert Grint alias Ron e sarit de pe fix. :lol:

M0n0 12 May 2005 07:08

http://www.apple.com/trailers/wb/har...egobletoffire/

Noul trailer de la Harry Potter IV...cine il vede sa imi spuna si mie parerea lui...nu am quicktime...

Faenor 12 May 2005 07:22

Distributia e excelenta...dar imaginile propriu-zise sunt putine..oricum fura ochiul-ramane de vazut cat de eficiente se vor dovedi cele 300 milioane cheltuite(the most expensive movie in movie history :huh: ). Actorii zic deja ca e cel mai bun din serie..but they're not really the ones we expect to be objective, do we? ;)

MinRep 12 May 2005 10:56

Originally Posted by M0n0:

http://www.apple.com/trailers/wb/harry_potter/thegobletoffire/

Noul trailer de la Harry Potter IV...cine il vede sa imi spuna si mie parerea lui...nu am quicktime...

Arata superb... Inceputul, cu repetarea unor imagini din primele trei episoade, imi aminteste oarecum de Simfonia a noua a lui Beethoven... :D Dar dincolo de astfel de speculatii, imaginile sunt grozave, look-ul e diferit, efectele speciale par promitatoare, iar replica spusa din off la sfarsit iti da fiori (sa fi fost oare? :?). Am inca rezerva supra filmului (ma indoiesc ca va reusi sa depaseasca performanta luI Cuaron), dar - totusi - te atrage bine de tot.


Iar noua tema pe care o auzim suna foarte bine... Din pacate, John Williams nu isi mai aduce aportul :( and that makes me a sad panda

nume 12 May 2005 11:05

Ce-mi place ca un topic deschis la caterinca are succes. Nica macar n-am vazut H.P. si nici nu tin neaparat. Am creat un monstru. :lol:

Bulumulu 12 May 2005 12:42

:lol:

MinRep 12 May 2005 13:30

Originally Posted by nume:

Ce-mi place ca un topic deschis la caterinca are succes.

Pai, daca nu aici, atunci unde? Si daca nu acum, atunci cât? :lol: :lol: :lol:

Denis_stelistu 16 May 2005 21:35

Bai,am vazut trailerul la harry Potter And The Goblet of Fire,si este cel mai asteptat film din 2005,dupa imaginile pline de actiune si aventura,va avea incasari de 80 mil$.

Faenor 17 May 2005 10:27

Ar fi tragic sa aiba incasari de doar 80 milione $ in conditiile in care filmul a costat 300milioane $-cel mai scump film din istoria cinematografiei. Desi am inca stangeri de inima la perspectiva din care va aborda filmul un regizor specializat mai mult pe drame si comedii puternic ancorate in real si prezent ca Mike Newell dupa ce am vazut acele prime imagini si am ascultat primle acorduri de pe coloana sonora ma declar mai increzator, desi nu cred ca va fi mai bun decat precendentul film din serie semnat de Cuaron-un regizor cu o imaginatie demna de universul pe care l-a ecranizat...cine stie poate se intoarce pt episode 6.
In rest se pare ca se continua linia contemporary dark introdusa de Cuaron, iar partea cea mai savuroasa va fi cu siguranta distributia aleasa cu extrem de multa grija: pentru unul din concurentii inscrisi in Turneul Trivrajitor de care se vorbeste si in trailer, bulgarul Viktor Krum, castingul a ales chiar un actor bulgar care se pare ca promite si acasa, pentru reprezentatii scolii franceze Beauxbatons numai actori francezi si nu oricine Frances de la Tour si Clemence Posey..sa nu mai vorbim de vechiul cast deja confirmat(cu toate ca tot nu ma convinge Michael Gambon ca Dumbledore) sau de new additions Brandon Gleeson, Miranda Richardson, Ralph Fiennes. Sa vedem ce ne dezvaluie primul trailer oficial prin august cred.

Denis_stelistu 17 May 2005 17:51

Originally Posted by Faenor:

Ar fi tragic sa aiba incasari de doar 80 milione $ in conditiile in care filmul a costat 300milioane $-cel mai scump film din istoria cinematografiei. Desi am inca stangeri de inima la perspectiva din care va aborda filmul un regizor specializat mai mult pe drame si comedii puternic ancorate in real si prezent ca Mike Newell dupa ce am vazut acele prime imagini si am ascultat primle acorduri de pe coloana sonora ma declar mai increzator, desi nu cred ca va fi mai bun decat precendentul film din serie semnat de Cuaron-un regizor cu o imaginatie demna de universul pe care l-a ecranizat...cine stie poate se intoarce pt episode 6.
In rest se pare ca se continua linia contemporary dark introdusa de Cuaron, iar partea cea mai savuroasa va fi cu siguranta distributia aleasa cu extrem de multa grija: pentru unul din concurentii inscrisi in Turneul Trivrajitor de care se vorbeste si in trailer, bulgarul Viktor Krum, castingul a ales chiar un actor bulgar care se pare ca promite si acasa, pentru reprezentatii scolii franceze Beauxbatons numai actori francezi si nu oricine Frances de la Tour si Clemence Posey..sa nu mai vorbim de vechiul cast deja confirmat(cu toate ca tot nu ma convinge Michael Gambon ca Dumbledore) sau de new additions Brandon Gleeson, Miranda Richardson, Ralph Fiennes. Sa vedem ce ne dezvaluie primul trailer oficial prin august cred.



Merci pentru informatii si sper sa stranga peste incasari.Oricum il astept cu nerabdare si e cel mai asteptat film,asa am vazut un sondaj organizat de un site.2 era Star Wars 3 si pe 3 Batman Begins

radu83 17 May 2005 19:00

Originally Posted by Faenor:

Ar fi tragic sa aiba incasari de doar 80 milione $ in conditiile in care filmul a costat 300milioane $-cel mai scump film din istoria cinematografiei.


300 mil. ?

ce anume i-a costat atat la filmul asta? actori supra-apreciati nu prea au, drepturile de autor le-au luat deja de pe vremea celorlalte filme (parca...). Nu raman decat efectele speciale. Sunt singurul caruia i se pare exagerat de mult?

Longshot 17 May 2005 19:30

a mintit rau ala care a bagat vrajeala cu 300 sau a receptionat eronat informatia.
imdb-ul da un estimate de 130mil. nu zic ca are dreptate soto dar nici 300 mil nu poate sa fie (a se citi imposibil).

Faenor 18 May 2005 07:25

Si mie mi s-a parut exagerat la vremea respectiva si chiar si acum, dar informatia provenea de pe comingsoon.net as ca am zis ca deh sunt mai de incredere decat TV Mania sau Irina Margareta Nistor :D ..oricum era in cadrul uni articol in care se facea comparatie cu Spider Man 2 considerat cel mai scump la vremea lui vreo 240-260 bulioane(desi si aici am rezerve) si cu intreaga trilogie LOTR fata de care era cu 10 milione mai scumpa..So pana nu avem ceva sigur si asta se va afla probabil prin vara cand se vor estima mai corect si costurile de post-productie cred ca putem sa luam informatia de buget ca pe o data destul de incerta
Cu toate astea ce am vazut la production stills categoria costume, scenografie, locatii, plus efectele speciale care daca e sa ne luam dupa text sunt cele mai solicitante financiar de pana acum ma astept sa fi costat oricum cel putin 150 milione $...anyway om trai si om vedea caliatea conteaza in cele din urma pentru orice gen de film.

Longshot 18 May 2005 07:34

thing is ca nu stim daca in estimate-ul imdb-ian intra (eu cred ca nu) celelalte cheltuieli inclusiv cheltuielile de marketing pt promovarea filmului.
oricum, pana la 300 e drum lung.
si, dupa aia, daca stai sa ponder, o mare parte din platouri ar trebui deja sa fie construite nu?

Faenor 18 May 2005 11:38

Actually chestia cu platourile foarte relativa: incepand cu filmul 3 al seriei schimbarile au fost radicale: singurele scene filmate pe aceleasi platouri pentru continuitate au fost cele din Sala Mare si dormitoare plus exterioarele din curtea interioare gazduite de nu stiu ce manastire. In rest layoutul padurii plus platoul aferent, coliba lui Hagrid relocata mai departe de castel curtea exterioara cu podul suspendat (la designul lui Cuaron) plus resedinta Dursley au fost modificate substantial. Pentru episodul 4 se anunta platouri extrem de costisitoare: cel de la Campionatul Mondial de Quidditch(sa ne gandim la o finala de CM plus artificiile magice de rigoare si we can get the point), arena sapata in piatra pt prima proba(cu dragonul se vade si in trailer), recreerea fundului lacului pentru a doua proba(si aici am inteles ca au avut cel mai mult de furca), un labirint imens de gard viu (pentru a treia proba-din nou vizibil in trailer), Sala Mare redecorata tematic pentru scena balului de Craciun-cea mai costisitoare din film-sa vedem cat bun gust va avea :? -plus cimitirul in care se produce resuscitarea lui Voldemort la final(acelasi studio principal de la Leavenshen sper ca l-am nimerit la spelling :P -cel mai mare folosit vreodata intr-un film care a mai gazduit si Camera Secretelor in filmul 2. Cred ca talentele scenografice ale echipei au fost inpinse la limita la fel ca si bugetul aferent.. :D

Felix 03 Jul 2005 07:27

Originally Posted by Faenor:

Cred ca talentele scenografice ale echipei au fost inpinse la limita la fel ca si bugetul aferent.. :D

Ai uitat de banii dati ca sa curete fiecare imagine in care apar pustii ( care sunt la varsta adolescentei si care au accnee ) si care au incarcat factura de la efecte speciale cu inca 65 de milioane :lol:

Denis_stelistu 03 Jul 2005 09:33

Ar fi culmea sa dezamageasca. :shock:

Felix 03 Jul 2005 21:04

Nu cred ca va dezamagi ... cel putin nu pe cei care sunt cu capul pe umeri , insa fanii cartilor vor foarte dezamagiti ... actiunea din GOF ( in carte ) e destul de complexa , cel putin mai mult de cat in primele trei . Producatorii au fost nevoiti sa taie la montaj de fiecare data ... cred ca de data asta se va taia ceva mai mult ( deja unii din actorii din seriile trecute care ar fi trebuit sa joace si in GOF au spus ca nu au jucat ... actrita care o interpreteaza pe Molly Weslley e un exemplu )

Faenor 08 Jul 2005 10:35

Desi il preferam in 2 parti, gen Kill Bill adik un volume 1 +volume 2 voi rezista sa-l vad si intr-unul pentru ca uitandu-ma mai atent pe carte am constatat ca unele parti sunt expendable intr-adevar....problema e ca la vol 5 nu mai avem aceeasi situatie fiind volumul cu actiunea cea mai complexa si cu cele mai multe ploturi secundare din toata seria so far...acolo chiar a r fi pacat sa se taie...avand in vedere ca incasarile de la Kill Bill au dovedit ca si un film splituit in 2 poate avea succes, am incredere ca niste scenaristi inteligenti pot face acelasi lucru si pentru HP5

M0n0 08 Jul 2005 11:06

Originally Posted by Faenor:

Desi il preferam in 2 parti, gen Kill Bill adik un volume 1 +volume 2 voi rezista sa-l vad si intr-unul pentru ca uitandu-ma mai atent pe carte am constatat ca unele parti sunt expendable intr-adevar....problema e ca la vol 5 nu mai avem aceeasi situatie fiind volumul cu actiunea cea mai complexa si cu cele mai multe ploturi secundare din toata seria so far...acolo chiar a r fi pacat sa se taie...avand in vedere ca incasarile de la Kill Bill au dovedit ca si un film splituit in 2 poate avea succes, am incredere ca niste scenaristi inteligenti pot face acelasi lucru si pentru HP5


Foarte adevarat...daca sunt asa de multe informatii intr-o carte nu se supara nimeni...dar deja e prea tarziu pentru 4 asa ca ar fi bine sa se aplice la cartea 5 care e gigantica (circa 800 de pagini)...


All times are GMT +2. The time now is 03:17.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.