![]() |
Originally Posted by notorious:
|
eh, n-o lua si tu asa in serios. era doar un vis, o chestiune de perspectiva.
|
Tare mi-e teama ca nu s-ar gasi la noi 3.000 de oameni care sa dea 80.000 pe o revista de cinema, desi pretul este cat se poate de corect (nici 2 euroi, de 5 ori mai putin ca afara). Iubim cu totii filmul, dar cand vine vorba de bani preferam sa ne luam 3 pachete de tigari decat o revista specializata :) :( .
|
Nu vorbi in numele tuturor.
|
Originally Posted by Ambra Blu:
Nu vorbeam in numele tuturor; nici macar nu fumez :D . Incercam doar sa notez o logica stramba. |
Originally Posted by mhflgr:
|
dupa cum stiti probabil, a aparut PHOTO Magazine, in varianta romaneasca! lucru super tare, mai ales ca s-au ieftinit aparatele digitale!
ar fi interesant de urmarit evolutia pe piata a unei reviste solide de fotografie, la pretul de 80 000. mie mi se pare putin. oricum se poatwe compara o revista de foto cu una de cinema (aproximativ). daca asta n-are succes, atunci,nici proiectul unei noi reviste de cinema nu are rost sa fie initiat... eu pot sa ma ocup de grafica si dvd-uri...daca incepem ceva. |
emanuel de ce nu participa la discutie? nu am facut propunerea asta ca sa "detronez" cinemagia, ci doar ca sa-i facem o sora mai durdulie si mai simpatica.
:P |
Eu va pot spune doar atat: ca ne gandim ca pe langa CineMagia sa scoatem si o revista pe bani. O revista de film destinata specialistilor, seriosa & stufoasa, ca cele din afara... Insa cat de curand se va materializa aceasta idee nu stiu insa...
|
Originally Posted by emanuel:
Tocmai ti s-a mai destramat o fantasma pe care o rumegai in noptile de iarna, incalzindu-te la bca-ul cu rezistenta. |
desi exista in occindent vreo 4 feluri de reviste de fotografie, trebuie sa spun, ca in aeroportul de la copenhaga, toate 3 erau in plin stock, si nu le cumpara nimeni.
cumparatori exista, fara nici un fel de dubiu, insa acestia sunt intr-un numar extrem de redus. ca sa ii faci sa cumpere revista cu pricina, trebuie sa le dai in fiecare editie ceva 'nou'... un program de editare, sau ceva de genul asta. in romania, nu cred ca ar prinde sa ai 4 reviste de acelasi gen, pentru ca 'profesionistii' care isi cumpara o astfel de revista, le prefera pe cele de afara, cunoscund si limbi straine... asa ca singura modalitate de a lansa pe piata o revista care sa faca profit (chiar daca este minimal) ar fi o revista care sa arate posibilitatiile de pe piata care exista acuma in romania. aceasta nefiind asa de mare, dupa a 4 sau a 5-a editie si-ar cam epuiza resursele, si revista ar murii. |
adevaru e ca aproape oricare prefera sa-si ia 3 pachete de tigari si sa-si afume plamanii pana la moarte decat sa citeasca niste comentarii care totusi sunt de citit.eu zic ,fiind fumator,ca mi-e mai bine sa-mi iau un pachet de tigari si cu un mic efort si o rev de specialitate ca cinemagia.apoi linistit termin pachetu lecturand cu placere din revista.insa totul tine si de gusturile tuturor,ca si de greutatea portofelului!care de multe ori ne indeamna sa lasam la o parte micile placeri in favoare vechilor si marilor vicii umane,care pana la urma nu ocolesc pe nimeni!o zi buna tuturor!
|
Originally Posted by Leonard:
|
Eu gandesc banii in bere Heineken sau Becks ...
Dar o revista stufoasa asha de cinema care sa fie distribuita shi in tara, nu numai in Bucuresti as da banii .. . dau banii pe alte reviste shi nu o sa dau ptr o revista de CINEMA ce dracu' ? Chiar shi 80.000. |
am cumparat Playboy numar de numar pana in toamna, anul trecut...asa ca am la ce renunta pt o revista buna de cinema :D
|
intre tigarii si cate o vodca mica (pentru frigul asta), si accesorii muzicale, ar mai fi inca ceva loc si pentru o revista de cinema. ma intreb numa ce-mi poate da. daca stiu deja ce scrie in ea, ma rog, nu stiu cat de mult rost ar face...?
poarte doar asa, de dragul filmului... de dragul cinematografiei... insa ma simt ca si cum as arunca banii pe geam. sincer. |
@nae
tu iti inchipui o revista buna de cinema ca o culegere de informatii de pe IMDB?!...ia mai gandeste-te un pic cat de multe stii...mai exista analize, comentarii, facute de specialisti, de chirilovi, s.a., pe care tre' sa le citesti ca sa le stii |
si in afara de recenziile filmelor pot fi fel de fel de articole cu orientere tehnica...subiecte din 'arta cinematografica' abordate in fiecare nr. cum ar fi: prim planul - cand a aparut, de ce se foloseste, poate nu e cel mai bun exemplu, dar intelegeti la ce ma refer
|
Originally Posted by Nae:
Sunt o gramada de lucruri misto de aflat, in plus cu cat stii mai mult cu atat iti dai seama ca stii mai putin. Domeniul e atat de vast, incat nu ai sa poti sa-l cuprinzi niciodata in intregime. In plus autosuficienta e negativa in orice domeniu. |
bine, sunt de acord, va dau dreptate...shame on me...
totusi, inseamna ca o asemenea revista cum o vedeti voi deja in fata ochiilor ar trebuii sa fie facuta numai pentru un numare de profestionisti. si aici este probleme. acestia sunt mult prea putini.... daca stam sa ne gandim ca revistele care se vand cel mai bine sunt cele pentru mase, adica acelea care nu cer o inteligenta prea mare si o cultura minima, ajungem la concluzia finala ca nu se renteaza sa faci o revista care sa fie adresata unui public interesat si 'cult'... si ca sa pui un pret mare pe o revista cu un tiraj mic, gandidu-te ca cei de profesie o vor cumpara si asa, va inselati... trebuie gasit un balans sanatos intre 'divertisment' si 'cultura' ca sa o poti vinede... insa ma intreb, asa, gandind capitalist un pic, care redactor ar mai pune lucruri 'culturale' intr-o revista de 'divertisment' care se vinde mai bine fara ele? intrebarea este: faci bani, sau cultura? |
All times are GMT +2. The time now is 12:37. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.