![]() |
Originally Posted by aditza2004:
As zice ca Diaz joaca cel mai slab in tot filmul asta (faza cu Astair e mortala pentru un top CELE MAI PROST JUCATE 10 scene). Si mie de obicei imi place de tipa asta! Is Alice a member of the Orgy Sect? |
Minrip eu nu vroiam sa jic cum a jucat...
Ci ca daca nu era ea eu nu cred ca mai continuam sa ma uit le film de la faza cu Pink... dar mie imi place de ea si nu puteam sa ratez un film in care se imbraca asa de sumar.... |
Originally Posted by aditza2004:
Asta nu e o gandire sanatoasa (superficiala, adica...) Iar toate frumusetea tipei paleste cand joaca ca o cizma imprumutata de la John Wayne. Si mai ales cand dezamageste in halul asta! (Nu imi place cum suna "rip". Mai ales ca "E" e la cinci litere de "I". Dar toti facem greseli. Sau nu?) --- Ai grija cand conduci! --- Conduc?!? |
Bah yo nu ma pot pune cu tine doar esti un guru.. yo doar un novice si scuza-ma ca ca ti-am stricat nick dar ma grabeam si am scris gresit .. asta e sper ca nu te superi...
Dar oricum yo vreau sa zic ca cameron diaz a dat viata filmului asta si atat pa |
Fac o remarca aici. Chestiile astea Junior vs. Guru sunt niste prostii. Ma mai umflu eu in pene cateodata, dar rank-urile nu reprezinta nimic, cum au observat semi-cronicaru' si PoliFanAthic la discutia "CHICAGO". Totul depinde de ce intelegi tu prin "a da viata".
Puteti sa va intoarceti la "Charlie's Angels 2". ... |
Eu am vazut si prima parte si a doua! Ce mai spuneti si voi? Eu spun un singur cuvant care dscrie totul! "SUPER! (*)
|
sint de acord cu leonard; kiar nu v-ati prins ca asta a si vrut filmu asta - sa fie 'over the top'?... (pe romaneste: 'aberant', 'tras de par', etc)
daca te prinzi, e cool. da cred ca se vorbeste deja prea mult despre 'c.a.2'... e doar un filmuletz for chrissake! |
Originally Posted by Dantzica:
Da degetico: SUPERPROST! |
MinRep, te rog ai mila de ochii mei si NU mai scrie mesaje cu litere mici!
Leonard, in principiu nu am nimic impotriva unui film usurel deconectant... este nevoie si de asa ceva din cand in cand...numai ca pentru mine, Charlie's Angels 2 nu a fost nici macar un astfel de film! a fost mult mai rau!...dupa cum am mai zis, neuronii mei s-au simtit de-a dreptul ofensati de filmul asta si m-au amenintat ca ma parasesc daca ii mai supun la astfel de chinuri! :P |
Mah inseamna ca pe americanii aia ii dau banii afara din casa daca au facut filmul asta doar asa, la misto... Un cretinism mai mare de film nu cred ca a mai fost creat... Nu am vazut C.A. 1 (spre norocul meu!!!), dar mi-inchipui ca e in aceiasi nota tembela.
Eu de obicei cand ma duc la cinema imi doresc sa vad un film inteligent, original care sa ma provoace sa gandesc... Filmul asta e orice, dar asta nu! Daca vreti o terapie de "curatzire a creierului" propun un cocktail din Charlie's Angels (1 si 2), Hulk si Blonda de la drept (1 si 2) |
Hulk e totusi cu o clasa mai presus decat celelalte filme...mai ales 2-urile.
|
MinRep isi recunoaste vina si-si blestema vederea perfecta si promite sa nu scrie prea des mesaje cu litere mici si marunte.
Originally Posted by Alex Leo Serban:
Nu cred ca cineva a pretins ca "Charlie's Angels 2" s-a vrut cine-stie-ce mare film. Dar asta tot nu schimba CEEA CE ESTE EL. |
All times are GMT +2. The time now is 04:14. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.