Filmul e ingenios ca flux sau decupaj de imagini,dar are un scenariu debil."Multipla personalitate" devine,iarasi,o vitrina de primit mirari.Cu totii detinem o personalitate multipla,chiar fara sa constientizam,dar unii dintre noi cu sinapse incandescente a fac mai pregnanta.Identity propune un tip de personalitate multipla autodistructiva intr-un echilibru precar(din cele 10 personaje,5 prezinta un comportament agresiv),de aceea si boala este prezentata ca ameliorata iar in final sa explodeze intr-o certitudine:negativitatea fiintei umane este o valenta a imposibilitatii cerebrale.
Cea mai reusita faza a filmului este afisul,acea palma amprentata cu falangele concretizand siluete.Pana la urma e un film politist,iar teoriile psihologice nu isi au rostul in fictiunea asta.

Mie filmul mi s-a parut destul de previzibil... Din momentul in care au inceput sa dispare mortii m-am prins ca totul se petrece in capu grasanului... Era al naibii de evident si subiectul e destul de uzat, ca sa nu spun mai mult...
Totusi sa va amintesc o chestie care chiar "scartzaie" in filmul asta... Cum Dumnezeu, a reusit grasanul sa il convinga pe judecator ca si-a "omorat" toate personalitatile malefice si ca in final a ramas femeie... Doar ca ii povestea acolo si isi schimba vocea din 5 in 5 minute sau cum??? Nici un judecator intreg la minte nu ar fi oprit exacutia unui psihopat ucigas in serie doar in urma unei povesti care putea sa fie o prefacatorie totala la urma urmei...

Filmul este cel putin ingenios! Si acum, daca ma tupeu, as vrea sa discut putin cu dl. Serban. Filmarile de la inceput sunt excelente (stil Tarantino) - prima bila alba pentru film. :D Nici nu cred ca se vrea anlizat cu "chestii parapsihologice", intrucat nu ESTE un film psihologic. Problema principala este cliseul (care nu lipseste) si preferinta pentru elementul surpriza in detrimentul suspansului. Jos palaria pentru final. N-am vazut "Heavy", deci din pdv al meu este cel mai bun film al lui Mangold (e mai bun ca "Copland" si MULT mai bun ca "Girl, Interrupted").
Ca sa nu divagam de la subiect, de ce "rushinica" "X2"? Chiar asa a fost de prost? Nu exagerez, nu periez DELOC cand zic ca sunt fanul dvs. no.1 din Tulcea (de parca asta ar insemna ceva :oops: ).

[quote="semi-cronicaru'"]

Problema principala pt semicronicaru' este ca si-a gresit titulatura.<Semidoctu'> ar fi f apropiat de realitate.Cand o sa reusesti diferentierea psihologiei de parapsihologie o sa ai multe revelatii.Pana atunci,stai calm si respira adanc.Mirarile stupide dauneaza encefalului.

Faza e ca, la inceput, filmul se prezinta ca o varianta noua de la "10 negrii mititei". Adevarata incurcatura apare cand il gasim pe Ed in scaun, langa doctor, si se uita in oglinda. Semne de intrebari peste semne de intrebari. Apoi vine Dr. si explica schema cu personalitatile. De fapt, evenimentele de la motel au loc doar in mintea detinutului. Chiar Dr. spune ca acesta urmeaza un tratament dur, care forteaza multiplele personalitati sa se confrunte.

In viata reala, au avut loc niste crime (una din personalitati a luat controlul). Ideea confruntarii de la motel este distrugerea acesteia.

Disparitia corpurilor se explica tot prin faptul ca acele crime sunt fictive.

N-am decat un cuvant pentru filmul asta:

WEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEIRD!

Identity m-a lasat cu gura cascata...pana aproape de final (cu vreo 5 min.) cand am inceput sa-mi dau seama care e shpilu'...dar era deja prea tarziu...era prea tarziu si pt cei care au luat tzeapa de la Ed si amicii lui :D