partea a doua se afla la mine acasa de trei zile...insa am refuzat categoric sa o vad....vreau sa ma duc sa o vad la Multiplex cand apare...eu consider ca filmul asta trebuie vazut numai la cinematograf! si nu la orice cinematograf!

..okeeeeey...
 

..Thunder are dreptate...filmele au fost filmate simultan...luni se faceau filmarile la Fellowship of the Ring, martzi la The Two Towers shi miercurea era dedicata "to" The Return of the King. Faza cu DVD-ul: pe DVD-ul "Fellowship of the Ring" este o versiune mai lunga (+30 de minute in plus) care au fost taiate pentru versiunea cinematografica(pacat, cred ca faza asta au facut-o doar sa se faca bani mai multzi de pe urma filmului). In plus pe acelashi DVD mai sunt shi seceventze de la filmarile LOTR(backstage) shi secventze din The Two Towers. A mai aparut o versiune de DVD la FotR - Special Edition: contzine 4 CD-uri...cu tot ce vrei shinu vrei (aproximativ - "The Two Towers" not included)... :) Prin Romania nu prea am vazut DVD-urile LOTR. Poate doar la magazinele de specialitate, dar mai repede le gasitzi...piratate! Nu garantez acele 30 de minute incluse! :) ricutza...shtiu cum e sa ashteptzi premiera...te felicit ca ai rabadarea!!! a true fan! :) (a filmului in general)

Acum...intrebare mare...cine poate sa imi spuna cine eu fost actorii (sau actorul - daca a jucat rol dublu), ce i-au interpretat pe Elladan shi Elrohir(fratzii lui Arwen) in LOTR? PLEASE HELP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Keep the LOTR Pride alive...

Elladan si Elrohir? Unde i-ai vazut tu in film? PJAX i-a taiat.

Slash and het. Next thing you know, you'll be asking about Figwit... 8)

Salutari,
Andrei

AMIN! Eu l-am vazut in Budapesta pe 12 ian, la Hollywood Multiplex-ul lor, si intentionez sa nu merg decit la Multiplex si la noi in Bucuresti (Doamne ce lungi poa' sa fie doua saptamini!!!!!)... desi poate voi face o exceptie si voi merge si la Scala la avanpremiera...

ce v-a placut asa de mult la filmul asta? (ma refer strict la partea a 2-a), mie mi s-a parut super plictisitor, si ast in comparatie cu primul film, nu cu cartea. toate, absolut toate secventele sunt realizate la intensitate maxima, spactatorului nu i se da timp sa absoarba informatiia ca brusc e lovit de alte si alte scene mega importante. ce a dorit domnul regizor (by the way, he really looks like one of his characters - he's a true hobbit) sa faca un sinopsis al volumului?!?!? cu liniute:
- acum gandalf e in rohan si il vindeca pe rege
- acum soseste armata
- acum a gasit aragorn brosa elfilca

and so on and so forth...ar fi putut sa mearga pe un fir epic mai simplu, dar NU! trebuia sa vedem tot, ... si in acelasi timp, aproape nimic, si sa nu uitam ca vinde poanta filmului "intoarcerea regelui"

just think about all this things

Ce poanta vinde?

Si, daca stam sa ne gindim cit a taiat din materialul cartii (filmul nu cuprinde nici inceputul, nici sfirsitul celui de-al doilea volum al romanului), cred ca daca ar mai fi scos ceva, n-am mai fi ramas cu nimic.

Nici mie nu-mi place ca nu e timp pt dezvoltarea personajelor din cauza de atita actiune, dar omul trebuia sa se incadreze intr-un timp de, si sa indese anumite fapte. Eu zic ca s-a achitat destul de bine...

[Si, daca stam sa ne gindim cit a taiat din materialul cartii (filmul nu cuprinde nici inceputul, nici sfirsitul celui de-al doilea volum al romanului), cred ca daca ar mai fi scos ceva, n-am mai fi ramas cu nimic.]

G-Girl..true...dar trebuie sa recunoashtem ca ce a facut PJ e ceva facut in viziunea lui. Dar s-a descurfcat binishor...dar...dar..dar...Tom Bombadil in prima carte e destul de activ..shi la PJ nu exista deloc...adevaru` e ca daca ar fii facut totul "ca la carte"...am fii avut 3 lansari cinematografice numai la primul volum! :) Shi daca te gandeshti bine...asta nu e un lucru rau deloc!!!