![]() |
Originally Posted by victor:
Depinde si la ce sens te referi ca e greu de gasit.Daca te referi la sensul care cred eu atunci nu e, dar intradevar e foarte buna trilogia. |
NightChild si victor, va rog sa-mi cititi semnatura ca sa nu ma repet :P Nu e cazul de neputinta cum e la altii, asa ca va zic si nu va sterg direct mesajele acum.
|
in postul meu "ideea de minima relevanta" este ca trilogioa merita vazuta. daca ai vrut sa spui altceva dezvolta ceea ce vrei sa spui altfel sterge-ti singur postul.
nu intodeauna cineva are chef de a dezvolata idei sau de a face o analiza a filmului. in plus am scris la 1 minut dupa ce am terminat trilogia si eram atat de impresionat incat am vrut pur si simplu sa spun si altora ce sa vada. in alta ordine de idei scriu foarte rar aici dar citesc foarte des si pot sa imi fac o idee ce merita si ce nu merita vazut chiar daca cei ce posteaza se limiteaza la un punct dupa titlu. P.S. Recunosc insa ca aceasta trilogie merita o cronica pe masura, care pur si simplu ma depaseste |
"merita vazut", "exceptional", "capodopera", "praf" etc. poate sa zica oricine. Ce nu poate face oricine e sa argumenteze cat de cat de ce "merita vazut", de ce e "capodopera" etc. La asta ma refeream, nu mi-am dat seama ca nu e clar, daca-i asa imi cer scuze.
|
Eu as fi sters direct mesajele astea cu 'merita vazut", "e foarte tare" "e nasol" etc. Daca nu poti sa aduci o minima argumentare, nu are sens sa postezi.
|
Sid and Nancy
Un biopic despre Sid Vicious de la Sex Pistols si Nancy,prietena lui.Nu stiam nimic despre Sex Pistols inainte sa-l vad,dar am citit ca ar fi o ecranizare dupa o carte scrisa chiar de mama lui Nancy asa ca nu pot sa zic ca intradevar s-au intamplat lucrurile respective sau au fost exagerate pentru a-i da o doza mai mare de dramatism.Gary Oldman si Chloe Webb joaca destul de credibil, insa probabil din cauza scenariului(zic si eu acum daca nu cunosc istoria trupei) ele nu sunt interesante deloc.Cei doi sunt varianta punk a lui Lloyd Christmas si Harry Dunne din Dumb and Dumber,numai ca sunt niste drogati.Pur si simplu nu mi-a pasat de ei de-a lungul filmului,nu aveau nici o calitate,erau niste paraziti care faceau umbra pamantului degeaba.Nancy in film e descrisa ca o persoana dezechilibrata,drogata si infantila care l-a nenorocit pe Sid pana a ajuns sa o ucida.Chiar stau si ma intreb de ce a facut Alex Cox filmul asta daca nu i-a prezentat pe Sid si Nancy intr-un mod oarecum interesant pentru spectator.Un film lipsit de sclipire despre niste idioti.Daca are vreun merit e acela ca a surprins intr-o oarecare masura spiritul perioadei aceea si Oldman cu Webb sunt convingatori insa nu e de ajuns. Nota 5.5/10 |
tinand cont ca sunt microbist si ca tin cu Manchester United, am vazut aseara United -2011 (pe cinemagia nu e ), mie mi-a placut foarte mult, tinand cont ca este un film bazat pe fapte reale.
9/10 |
Trebuia sa deschizi un topic la Acum pe ecrane
|
Originally Posted by Kriss_Kringle:
|
Pai chiar daca esti fana Sex Pistols tot nu ai specificat de ce nu esti de acord.Chiar daca habar n-aveam despre Sid si Nancy, nu trebuie sa fii fizician ca sa-ti dai seama ca unul dintre ei sau chiar amandoi ar fi murit din cauza drogurilor.Nu am aflat nimic interesant despre viata lor,despre copilaria lor,ce-i preocupa sau despre formatie.Lipsesc detaliile, iar morala filmului care e?"Nu luati droguri ca va distrugeti viata".Pai nu aveam nevoie de filmul asta ca sa-mi spuna ceva ce stiam deja.Esueaza ca un biopic teribil si la fel o face si incercand sa spuna o poveste( care nu merita spusa,cel putin nu in halul asta)
|
N-am apucat sa-l vad,dar cred ca e marfa:D , o sa mi-l trag si o sa-l vad orcum actorii imi plac foarte mult,cei principali!:P
|
Originally Posted by iiii:
|
Originally Posted by Kriss_Kringle:
|
Comparatia facuta este strict legata de felul in care sunt descrisi Sid si Nancy in film,adica ca niste idioti.Pai nu prea ilustreaza viata lui in afara de faptul ca incepuse sa ia droguri si devenise o leguma.Nu am aflat mare branza despre el sau despre Sex Pistols.Trateaza subiectul destul de vag fara sa aiba prea multe detalii iar treaba cu "live fast,die young" e clara,insa e inutila pentru ca Sid e prezentat ca mare scula si ca el reprezinta de fapt Sex Pistols dar lucrul asta nu se vede,nu ne arata nimic din talentul lui,decat comportamentul de retardat si dependenta de droguri.E lipsit de substanta filmul,arata doar ce-i la suprafata nu si inauntru,tocmai de aceea mi s-a parut prost facut.
|
filmul se refera strict la relatia dintre sid si nancy,daca vrei sa afli mai multe despre el si sex pistols te poti uita la the filth and the fury....imi pare rau,dar nu avem aceleasi puncte de vedere kriss :)
|
Stiu ca vin sarbatorile and shit, dar nu mai lungiti carnatul!
|
Da, si eu chiar ma intrebam pana unde au de gand sa ajunga! =))
|
Pana la capatul lumii si inapoi.:))
|
@ Kriss_Kringle
citat : Sid e prezentat ca mare scula si ca el reprezinta de fapt Sex Pistols dar lucrul asta nu se vede,nu ne arata nimic din talentul lui,decat comportamentul de retardat si dependenta de droguri.E lipsit de substanta filmul,arata doar ce-i la suprafata nu si inauntru. Era ceva inauntru ? Ne place sa visam la modele sau sau sa ne imaginam ca unele persoane sunt complexe, depasind medioacrul din sau de langa noi. "Talentul" pe care il mentionezi e discutabil. Alcolul si drogurile sunt la baza multor "artisti" moderni si in marea majoritate "substanta" e doar o iluzie. Fenomenul este insa real. |
Originally Posted by Kriss_Kringle:
And now I pronounce you man and wife :)) nu ca as avea vreo putere... :-? poate ar trebui sa asteptam si raspunsul ei |
All times are GMT +2. The time now is 17:14. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.