![]() |
Originally Posted by ricutza:
:) |
Originally Posted by ricutza:
Nu ameţeşti când te învârţi ”în jurul punctelor clişeice”? Te învârţi de mult timp? Ce ai reuşit? Eşti mulţumită de realizări? Riiicutza!!! E Nijmegen, nu ”Nijmengen”! Întrebam dacă se poate şi acolo face film, pentru că e cel mai vechi oraş olandez şi cam de două ori mare ca Hilversumul pe care îl pomeneai :P |
Originally Posted by Ipu:
Cultura nu se reduce doar la fenomenul artistic, dar e strans legata de modul in care lumea reactioneaza la manifestarile artistice. Asa ca mie mi se pare ca ne facem un deserviciu mai mare cand ne respingem lucrarile artistice (apreciate, culmea!, pe plan international) pentru tot felul de motive aiuristice, decat atunci cand cand incercam sa ne discutam anumite probleme sociale, prin arta. Deci cred ca mai tare dispretuiesc francezii cand ne aud ca ne plangem ca Filantropica nu ne pune intr-o lumina favorabila, decat pe baza chestiilor prezentate in film. |
c.ghevara,
eu zic sa nu te pui rau cu ricutza. cine stie la ce casa de filme lucreaza, tu trimiti scenariul acolo si te ejecteaza din prima. poate nu stii calitatea cititorilor de scenarii din Romania:) |
Originally Posted by c.ghevara:
Am trecut pe-acolo, sunt ani de-atunci. Dar am cunostinte, am prieteni care au stat mai mult prin zona, ba chiar mai stau si azi. Si sunt de-a dreptul umiliti. Eu nu mai vreau sa am de-a face cu ei, asta-i clar! La drept vorbind, nici nu cred ca mai pot, la cum ne-am "despartit". :) |
Auzi, Ghevara, ma intereseaza ce-ai scris mai sus: ca ai avea o initiativa locala, cu niste prieteni. Si eu am o initiativa, tot locala, tot cu niste prieteni care-au trecut sau mai trec insa prin lumea filmului, ca si mine, de altfel. Poate candva o sa vorbim mai serios despre asta.
|
Bai, astia cu ghilda, treceti discutia la atelier sau la cineclub. :P
|
|
Originally Posted by c.ghevara:
Deocamdata n-am ametit, nu m-am plictisit si nici n-am cedat psihic. Dar evident se poate de fiecare data, mai bine, intrucat n-am ajuns inca la Oscar! ;) Stiu cum se scrie Nijmegen, si chiar si cum se pronunta. A fost doar o greseala de tipar, din pacate nici prima si nici ultima. Sunt convinsa ca Nimegen nu e doar mai vechi si mai mare decat Hilversum, dar si mai frumos. Ceea ce este irelevant insa pentru domeniul cinemaului, intrucat in Hilversum sunt localizate televiziunile si o multime de case de productie, studiouri etc, si de-asta l-am mentionat inaintea altor orase mai cunoscute. |
punctul 6 din comunicatul cnc mi se pare rezonabil.
imi mai place si exprimarea din punctul 7: "fie al celor care l-au luat dar nu le-ajunge":) |
Originally Posted by keepwalking:
Hai sa nu fim paranoici, nici macar in gluma. :P In primul rand nu sunt scenarist, regizor si nici producator, deci n-as avea de ce sa fiu pusa in situatia de a evalua scenarii. Pot sa-mi dau cu parerea binenteles, dar asa ca cinefil si bazandu-ma in principal pe experienta mea personala. In al doilea rand oricine se poate "pune rau" cu mine ( a se citi: poate prezenta opinii diferite de ale mele) atata vreme cat prezinta argumente logice. In fond suntem aici sa discutam nu? |
Originally Posted by keepwalking:
|
Eu mă refeream la vizibilitatea României în lume. Dacă pe vremea lui Ceaușescu, datorită poziției strategice pe care Războiul Rece a oferit-o României în cadrul politicii internaționale, toată lumea auzise de noi, acum suntem pierduți în spațiu. Degeaba există câteva sute de oameni într-o țară care au auzit de ...Lăzărescu sau de ...adjectiv, dacă marea lor majoritate sunt incapabili să-și amintească la câteva săptămâni după vizionare în ce țară se petrecea acțiunea. De „Noul val românesc” au auzit poate unii dintre cei care frecventează festivalurile, dar probabil marea majoritate a nord și sud-americanilor sau a asiaticilor care au văzut ambele filme nici n-au sesizat că ele sunt produse în aceeași țară. Nu există un filigran cultural care să identifice România în aceste producții. De-asta cred că, dacă aș face parte dintr-un juriu care dă bani de la buget unor filme românești, mai degrabă aș vrea să ajut niște întreprinderi în genul Restului decât unele ca Moartea (care, în ciuda valorii artistice și a umanismului său, se putea filma în orice țară cu același succes).
|
nu e chiar tatesc, dar vad ca omul NU intelege: nimeni nu-i reproseaza ca iau bani regizorii valorosi, ci ca JUMATATE din fonduri se duc la nulitati.
|
Originally Posted by ricutza:
De neiertat. c.ghevara, despre ce ghilda vorbesti, si ce doctrina sau ce isi propune in plus aceasta ghilda sa difere sau eventual sa aiba un sambure de succes fata de alte sute si sute de astfel de incercari. Sper ca nu a sunat ironic sau descurajator, sunt chiar interesat si curios. |
Originally Posted by keepwalking:
Keep, fratele meu alb! O ştiu, o ştiu! (Nu pe ricutza, ci calitatea cititorilor de scenarii) Profilul cititoarei de scenarii: 1,75-1,80, cam sub 30 de ani, absolventa unei facultăţi (jurnalism, design vestimentar, relaţii internaţionale, actorie, nu contează), uşor infatuată datorită celebrităţilor cunoscute prin învârtitele în jurul punctelor clişeice (pe cuv. de onoare că nu mă refer la ricutza!). Bună profesionistă, a învăţat să ceară sinopsis şi pentru un scurt metraj de 15 pagini. Manierată. Îi scrii un mail cu ”dumneavoastră” (pentru că nu ştii câţi ani are) , îţi răspunde ”salut” şi scrie totul fără majuscule, din obişnuiţa mess-ului. Pasionată şi harnică. Reuşeşte să-ţi răspundă în circa o oră, pentru că era vineri pe la prânz când a primit scrisoarea, şi nu vrea să-şi lase treabă neterminată pe luni, nici pe tine cu vreo speranţă deşartă pe weekend (că poate o suni să o întrebi dacă a primit mailul :D ) . Răspunsul ei e profi: ”Ştii, e ok ca scris, dar nu mi se pare o poveste care să ridice provocări” Aşa e, ce provocări mai mari vrei decât weekendul care îi bate la uşă! Îţi dai seama că a citit sinopsisul cu atenţie, pentru că îţi flutură ceva din el, dar te prinzi că, în cel mai bun caz, a fugit pe text, între două mesaje pe mess şi două bârfe pe telefon cu prietenele. Scenariul tău merge cu cine se nimereşte. La rezultate vezi că ai luat cu 2-3 puncte mai mult decât scenariul ales de specialista în puncte clişeice. (Ricutza să mor io, dacă am vreo intenţie de ofensă - dar îmi place expresia). Dar proiectul ăla a câştigat, cu un plus la regizor şi producător, spre mândria specialistei. |
nu stiu daca ati fost atenti, dar in lista cu scurt metraje, ultimul loc e ocupat de un ins care a luat 1,70 la scenariu.
ce-o fi continut scenariul ala?? |
probabil un scenariu foarte scurt in care o bomba cade pe dem. i . dobrescu 4-6
|
c.ghevara,
haha:)) cel mai tare raspuns primit de mine a fost de la Strada Film, de unde o duduie mi-a spus ca ei nu merg in concurs cu scurt metraje care depasesc 15 minute! de unde o fi calculat ea ca scenariul meu putea avea 14.09 sau 16.07 minute, zau ca nu stiu, pentru ca avea in jur de 14 - 15 pagini! dar, in fine, la Strada Film aroganta e cuvant de ordine. |
Originally Posted by StefanDo:
Nu e ţăţesc, e imbecil! A mai spus lucrurile astea. Nu e un comunicat. Un comunicat lămureşte. E o simplă apărare, fără legătură cu chestiunea. Ce argument e ăsta, că în fiecare an sunt comentarii? Asta i-o poate spune, ca scuză, în particular, lui Hunor! |
All times are GMT +2. The time now is 15:12. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.