![]() |
Stiam ca exista varianta 2D, dar am sperat ca Avatar (mai ales considerand laudele de natura tehnologica pe care le primise) va fi primul film ce merita vazut in 3D.
Nu am spus ca LoTR il face sa paleasca la toate capitolele. Ci ca un ansamblu, ansamblu in care, pentru mine, cel mai mult conteaza, totusi, povestea si personajele. Nu stiu daca PS-ul facea referire la mine, dar nu m-as declara hater - Avatar e prea insignifiant pentru un asemenea sentiment. :D |
Ce sa faci frate...sunt fel de fel de oameni...cere mai decare mai nostalgici...Maine apare unu care vrea sa vada Avatar alb-negru. Punct.
m-ai facut sa zmabesc. tot ce e posibil. nice one! Nu stiu daca PS-ul facea referire la mine, dar nu m-as declara hater - Avatar e prea insignifiant pentru un asemenea sentiment. atunci de ce te obosesti sa mai scrii despre el? pentru ce motive? eu, unul, asa as face in locul tau. |
Polifanathic, esti subiectiv, poate prea subiectiv :).
Poveste si personaje a avut si Avatar, recunosc poate din punctul asta de vedere a fost mai complex LOTR, dar stai sa vezi Avatar 2 & 3 intr-un viitor apropiat si cred ca va depasi LOTR la toate capitolele posibile. Pe mine nu ma impresionat deloc LOTR, ba chiar m-a si plictisit in unele momente, dar a fost un film care cu fiecare parte s-a completat foarte bine. |
Ceeeeeeeee??? Mai urmeaza 2 si 3??? :(( ~X( :((
|
Am spus intr-un viitor apropiat, Cameron a spus ca are idei pentru 2 dar nu are scenariu, dar sincer credeti ca nu va avea continuare?
Eu sunt sigur ca da. Incasarile au fost prea mari in interval foarte scurt de timp, daca nu pt. povestea incredibila, atunci sigur pt. bani va fi continuarea :) Si de ce esti revoltat? you didn't like Avatar didn't ya ? |
Continuarea daca va fi, o sa semene cu matrix.Adica chiar va fi urata parte-a 2-a .
Daca apare Avatar 2 atunci v-a fi si 3. Dar eu personal cred ca nu va mai fi nici-un avatar , oamenii stiu din experienta ce inseamna continuarea la un film bun... |
Corect, continuarea unui film bun, in majoritatea cazurilor a fost mai slaba, dar sunt exceptii :)
Godfather 2 a fost mai bun decat Godfather 1! Matrix 2 nu mi s-a parut mai slab ca primu', da' nici mai bun! Personal cred si eu, cum am zis si mai sus, banii vor vorbi! |
Inca nu l-am vazut, e plasat foarte aproape de Recycle Bin, ma mai gindesc...(:| Daca ajung imobilizat la pat si nu mai e nimic de vazut nici la Cartoon Network, poate-i dau o sansa...;) Dar hai sa fim optimisti si sa zicem ca, continuarea se va datora "povestii incredibile" si nu banilor. Da cum poate macar sa ne treaca prin cap asa ceva? Auzi acolo, Cameron sa faca un film cu gindul la bani... Nu e sanatos sa gindim asa...:"> 2 si 3 se vor realiza, asemenea primei parti, numai si numai datorita dragostei pentru cinema fara nici un alt interes meschin... Ziceti chestia asta de 2-3 ori inainte de culcare, vreme de 2-3 saptamini, poate ajungeti sa o si credeti...;)
|
Pai atunci din ce ar mai trai oamenii din lumea cinematografiei? trebuie sa-si castige si ei o paine, nu? :)
|
Deci ma refer la asta si dau parerea mea:
Matrix mie mi s-a parut fenomenal.Urmatorul naspa.Ultimul acceptabil.Deci al doi-lea nu a mai fost nevoie de mult buget fiindca lumea s-a imbulzit direct. LOTR la fel.Doar ca deosebirea intre cele 3 episoade a fost mult mai mica ,aproape egala. Deci al doi-lea Avatar poate sa fie foarte prost si tot o sa scoata bani.Iar apoi o sa vina cea de-a 3-a parte care o sa mai regleze putin situatia. Asta este parerea mea despre trilogiile de succes. |
Nu ai zis nimic despre "The Godfather", astept!
|
Pai m-a refer strict la o anumita categorie de filme : SF,Actiune,Aventura,Fantastice.
Combinatia asta imi place cel mai mult si am vazut ca are un mare succes la public. Despre Nasul nu pot sa spun prea multe fiindca nu l-am urmarit pe tot,sau nu mi-am dat seama(daca am vazut toate partile). Mi-am propus sa-l vad de la cap la coada dar inca nu am facut asta.Pe viitor o s-a il vad integral.:) |
Windom,
Stai asa ca nu-i asa. Din ce am citit eu, tu nu ai vazut acest film (Avatar) sau glumesti? Pana una alta, tin sa va anunt ca, la nivel mondial, a depasit bariera miliardului de dolari. In 17 zile. :) Momentan, nu apare nicaieri ca ar fi implicat intr-o continuare. Eu, sincer, mi-as dori sa-si bage coada in Terminator 5. Sa mai dreaga busuiocul. Ultimul sa fie (n-are importanta). Cremaxx Chiar Cameron (himself) a regizat doua continuari care, iarasi e parerea mea, si-au egalat sau chiar depasit predecesoarele (Aliens si T2). Deci, pentru mine, schema ta nu functioneaza 100%. Asa ca pot spera la un Avatar 2 mai bun decat prima parte. Corect? :) |
Originally Posted by pipes:
http://www.cinematical.com/2009/12/1...tastic-voyage/ O luam ca zvon ? Nu ca m-ar deranja un Avatar 2 si 3 :D
Originally Posted by pipes:
Schema se va dovedi de succes sau nu cand iese filmul. Pana una alta, "brandul" va fi de ajuns pentru a atrage probabil la fel de multi spectatori. |
Daca o iei asa, la LoTR 1 aproape am adormit la cinema, ceea ce ar fi fost o premiera pentru mine. La momentul respectiv, am dezvoltat o antipatie maxima fata de aprecierile exagerat de pozitive pe care le primea filmul, dar acela a fost momentul. Acuma nu as spune decat ca e prea lung ca sa ma uit la el cu placere, insa arata frumos.
Comparatia dintre Avatar si Star Wars mi se pare oarecum potrivita, in sensul ca ambele mi-au starnit cam aceleasi sentimente de dezamagire - numai ca SW mi-e mai greu sa-l judec, istoric vorbind, si avea de infruntat mai multe preconceptii formate in mintea mea cu privire la asteptarile monumentale. Cat despre povestea si personajele din Avatar, rar mi-a fost dat sa vad ceva mai putin entuziasmant. (SPOILER) Good guys, bad guys, unul la mijloc, niste indigeni spirituali pe care bad guys-ii rudimentari nu-i inteleg si vor sa-i haleasca pentru resurse - ce e deosebit si/sau original la poveste si personaje? |
Good guys, bad guys ... chestia asta e in majoritatea filmelor. Original e felul cum sunt construite personajele, insasi ideea cu Avataru' mie mi s-a parut deosebita!
|
E spectaculos. Dar asta nu-l impiedica sa fie grotesc pe alocuri, sa aiba dialoguri de film Serie B sau un fir narativ de o predictibilitate gen colectia Povesti Nemuritoare. E minunat. Dar daca dupa atatia ani de “coacere” tot ce scoate Cameron din cuptor este acest cozonac half-baked atunci e timpul pentru un “Hasta la vista mr. James !” =;
Nota: 7 / 10 (mediocru spre bun) |
Nu a copt atatia ani nimic. Daca te-ai fi interesat macar putin inainte sa vorbesti prostii ai fi observat ca a spus ca a scris un scenariu astfel incat ca sa isi impinga compania Digital Domain spre ceva ce nu se mai facuse pana atunci. In mintea lui intotdeauna filmul asta a fost facut pentru efecte speciale insa cand vorbesc despre asta parca nu as vrea sa se faca confuzia cu Transformers.
Si ma rog mana regizorala a lui Cameron nu te-a impresionat ? Unde ai mai vazut tu scenele alea de filmare, pornind de la cele de zbor pana la cea de la sfarsit ? Vrei sa ai un orgasm intelectual, citeste o carte si vezi acolo talentul omului de a scrie. Talentul lui Cameron este acela de a filma scene ca nimeni altul, de a imagina scenarii si scene de actiune ca nimeni altul. In plus, ideea lui de a surprinde emotiile personajelor cu acea camera pusa in fata actorului a fost cea care a dus filmul asta spre realism. Hasta la vista Cameron ? LOL. Sigur ca da. Dupa ce filmul a castigat miliardul in 17 zile o sa zica "pa". :D Crezi ca Inception o sa aiba un public de la "8 la 80 de ani" ? Crezi ca un film ca Memento poate avea un succes mare la public ? Nu-s filme proaste dar Cameron si-a asumat un risc in ceea ce priveste CG-ul si nu isi permitea o poveste mai intortocheata. Un dialog mai bun cu siguranta se putea. Sunt curios, ce nota i-ai dat lui District 9 ? Nu de alta dar un film cu alieni care au relatii sexuale cu nigerience trebuie sa fie meserias. Cel putin asta am vazut ca este tendinta. :D |
Originally Posted by Gospin:
Si daca e in majoritatea filmelor e bine? Problema in Avatar e ca nu exista nuante. Ah, si ce m-a deranjat e felul in care a fost folosit Ribisi: astept de ani de zile sa primeasca si el un rol mai acatarii, intr-un film important, fiindca e un actor care mi-a placut de cand l-am vazut intaia oara; si ce-a primit, un rol de Burke care e groaznic de neinteresant si unidimensional. |
@poli, nu este bine, fiecare asteapta ceva inovator, in felu' lui.
Cat despre Ribisi, rolul lui are si el o importanta, dar, scuza-ma deja intru intr-un domeniu despre care nu prea stiu. Spune-mi tu, el este prezent in multe faze importante ale filmului, de ce e atat de neinteresant? ca e de partea railor? :) |
All times are GMT +2. The time now is 04:49. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.